ここまで 国会で言われるほど 兵庫県知事の対応は むごい 反省しろ

奥山教授にここまで言わせるとは、この首長の罪深さよ。「従わないという選択肢」がありそうなのが恐ろしいですわ。

#ExtraCancha ¿CÓMO NO LO HABÍA PENSADO ANTES? 😅 León Larregui encontró una peculiar solución para contrarrestar las medidas de Donald Trump. 🤭¿Será lo que México necesita? 👀 Entérate de su controversial propuesta. #LeónLarregui #Zoé #Trump

公益通報の違反への謝罪と元局長への処分の取り消しすれば済むことなのに？ そして百条委員会や第三者委員会の指摘に対処をするだけですよね 何が斉藤氏をして頑なに認めさせないのか？ 問題を大きくして知事としての資質にまで疑問符を つけられたのに 不思議です（笑）

現在、国が所管する法律について、兵庫県だけが独自の運用をしている、という状態です。他の自治体とは違うということ。これは「法の下の平等」という理念に反します。

なぜ斎藤知事はどこに公務で行っても県民の方に大人気なんですかね。活動家がなんとわめこうがこれが答えでしょ。

誰かと思えば、元朝日のブンヤ崩れの公益通報保護法に詳しい百条委のお犬様やんけ。

国の正式な手順で決められている内容について、独自の解釈で勝手な行政を行っている斎藤こそ、この国に対するクーデター行為に値する。

兵庫県知事のように 堂々と法律を破って 何が悪いんだー‼️ なかなか言われてますね… 恥ずかしい 兵庫県

国会は斎藤を参考人招致すればいいのに…

官と民 考えが掛け離れてるわかりやすい事例やな そんなんやからいつまで経ってもお役所仕事とかお代官様呼ばわりされるんやw 公益通報である前にその前の行いをちゃんと精査もせんで何を好き勝手喋ってんのや？

最近はアホの首長も増えてきているので、そういうのを選んだ有権者の責任と言えばそうなのだが、立法府として、それはしちゃいかんだろ、ということはきちんと法制化して縛っておかないと、兵庫県のようにとんでもないことになるので、これはすぐにでもそうするべき。

ならば、改憲なんて戯れ事言う前に、こちらの法整備が急務だろう‼️😰併せて、兵庫県警の怠慢も国会で追及して欲しい‼️いったい何人犠牲者を出すつもりなんだ‼️💢😭

具体的に「兵庫県知事のように・・」と名指しで言われてもこれじゃ

「お前みたいな恥知らずの馬鹿が産まれてくるなんてみんな思わなかったんだよ」 って事

🙅🏻‍♀️兵庫県知事斎藤元彦さん、あなたの主張は単なるわがまま、法律違反の可能性さえある。また、国会で取り上げられてしまった。居直ると辞めた後の仕事が全くなくなるよ💢 #斎藤元彦恥ずかしい #斎藤元彦知事失格 #斎藤元彦公益通報者保護法違反 #国会 #消費者庁 #奥山俊宏

ここまで問題になって道義的責任がわからないという支持者がいたら頭の認知がおかしい

国会で兵庫県知事を批判しているのは皆立憲の議員。選挙対策なのでは？

嫌じゃ、何が悲しゅうで立憲の言いなりにならんといかんのじや！○○○○○○！

はよ知事辞めさせろよ 逮捕しろよ

立憲民主党の仲間たちが国会を使って、斎藤知事タタキをしているだけ。 本当に見苦しい。 首長、経営者視点ゼロの机上学に基づいた公益通報者保護法の解釈で誤った判断しかできない奥山教授を立憲民主党、自治労等が推して、使っている。 自民党も本当に腰抜けで、頼りにならない。 立憲に追従するな！

ギャンギャン騒いでるのは立憲ばっかりなんだよなぁ… 何かあるのか？？ ああ、、維新憎しか…

ワンサイドの意見だけ聞いているという問題点。

甘い汁を吸えなくなったOBですか？

#斎藤元彦は辞職しろ #斎藤元彦は公益通報者保護法違反 #斎藤元彦パワハラ認定 #END元彦

反対派のゴミクズ票が欲しいんだな。 お前と同じ

大西健介君頑張って追及してるわ❣️

売名パフォーマンスw

県警よりも国が先に動き出してくれた！ 国から県警に動いてもらえるようハッパかけて貰えんかなぁ💦

斎藤元彦は反省するような人間ではない。 とにかく自分の主張を曲げず、知事の椅子を守り続けることに固執するでしょう。

クーデター擁護派キターーーーー

あの怪文書、第三者委員会は「兵庫県の場合は」みたいな独自の条件を付けて公益通報にこじつけたが、つまり第三者委員会も一般には公益通報には当たらないと分かっていた訳です。 何より警察が公益通報と認めていない。 そんなこと奥山氏も理解してるはずだが、まだやってるのは理解できないふり？

適用除外って言われてますが、何を持って違法なんや？ まさか、議員の質問が専門家の答えより重要なんか？

兵庫県への是正指導が必要なのでは？

公益通報も正義感で行ったものと悪意を持って行ったものと2種類あるのに全て守る事を前提にするのは間違っている、後に悪意があると認められたらどんな処罰を与えるのか。公用パソコンの開示はそれを確認する為に必要でしょう、通報者も通報された側もどちらも人権は守られるべきなんですよ。