この事故は、どちらの方が悪いと思いますか？ ①バイク ②車 ③どちらも半々くらい

１００％に近いぐらいスクーターが悪いね。 軽自動車はあの時点で右のミラーを確認する義務はないから。すでにセンターラインに寄っていて、対向車を確認しながら右折なので。 これで軽自動車の運転手が減点、反則金取られたら可哀想だよなー。たぶん、とられないけど。

Have you been in an accident? We can help!

スクーター100パー。 逆走だし、１車線で右から追い越しとかありえない。 車の運転手さんに心から同情します…

①スクーター 車も何割か喰らうけどね ホント、スクーターは害虫が多い‼️💢

ウインカー出してるのに何故追い越した？ そんな判別出来ない知能なら、免許永久剥奪でよい

単純に右折車を右側から抜くてのが間違い 自分が車の運転手なら心配せずに「わざとか？死にたいのか？」て聞くかな

バイク、センターライン超えての場合は事故割合は100パーセントになると思います

バイクが悪いですね

どちらが悪いかと言いば、ゼブラゾーンを爆走しているバイクでしょうね 普通に交通の流れに乗っていれば良かったのにね。 でも、事故の要因の一つには軽が右の後ろの確認が甘かったのは確かです 世の中のバイク乗り含めて、自分以外の運転手は、アタオカな運転をする奴が沢山いる事を認識しましょう

100％バイク。 右折しようとしている車を右から抜く、しかもセンターライン割って追い抜きを行っているので、道交法的にもマナー的にも確実にバイクはアウトではないかと思う。

②バイク 自分は原付〜リッターに乗ってますが、中央部分を走る事はしません(右折以外は) ウインカーを点けてる車両を妨害してはダメです

①バイク だけど車も後方確認不足で過失0にはならないでしょうね。

バイク こういう輩は一生免許証を取り上げるべき。死ななくて良かった。良かったのはバイクの方じゃなく、ぶつかった車の運ちゃん。もらい事故もエエところ。しかし何割か責任取らされるんだろうな。理不尽。車の運ちゃんがいなければ自損で()んでしまっても良い。迷惑かけるな。

バイク 逆走じゃん

3かな。ゼブラゾーン超えてなんなら逆走状態だったバイクに過失があると思われるし対して、右後方不注意だった車もある程度過失は免れないかも。実際は保険会社がどう判断するかですね

逆走VS後方不注意 まあ、９対１くらいじゃないですか？ 本来、あり得ない所からバイクが来たのですから、車の過失割合は最小限にするべきかと。

感情論は１０：０でバイク悪だけど 右左折時には巻き込みの目視確認は必須だから、バイクの無謀運転が起因ってことも考慮し、バイク８：２車かな？ 後は解像度から解らんけど、ウィンカー出しているかいないかでも少しは変わりそう。

コレはバイクです 右から　逆走　追い越し スリーストライクでアウト

ﾟдﾟ)バイクは今度やったら逝って良い。

ノーコメント、ダル絡みがきそう(笑)

バイクが悪い。 しかし、過失相殺されると不注意による安全運転義務違反で軽自動車の過失は重い。納得出来ないけどね。

バイクの運転（逆走になるほど対向車線にはみ出し）の荒さと右折しようかという車両を不用意に追い越す判断の悪さ。 軽ワゴンの後方確認の甘さ。 悪い要因がこれだけ重なると、そりゃあ事故になる。 責任は車両の方が重くなっちゃうんだろうな。

バイク！ 割合で車にも割合あるのが気に入らん。だから保険屋は嫌いなんだよ！

バイク。 車からは見えないと思う。

こんなバイクの多いこと そんなに急いだところでわずか数分やのにね 車で走行中、道交法無視した無法運転の原チャリにほんまにヒヤッとさせられる事が多くなったよね

車は人身事故加害者。バイクの人は免許永久剥奪。

①バイク

①だな 現場の状況からすると、右折の為に前方を注意するけれど、二車線で、ゼブラあったら後方に注意しない。まさか対向レーンを走って来るなんて想像しない。

とりあえずバイクは死ねやと思いました

バイクは逆走してるからバイクかな。

まあバイク。

個人的には⓵

バイクは轢かれることわかってて通っただろ 普通右折車の右走らないだろ これで車の方が悪いってなったらかわいそう

①右折モーションに入ってる先行車をそのさらに右側からブチ抜こうとか、アッパラパー（死語）かよ。と、愚痴りたいです。 右折車両も後方確認をもう少し丁寧にしておけば…………