Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

「この件は関わりたくない」 堀江さんがついにサナエトークン事件の真相を告白! ・すげぇトークン出すらしいじゃん の本人感想 ・ヒカルさんのVALU事件の新事実 ・大谷翔平は実社会では何も役に立たない の真意 ・共演NGリスト実名告白 などなど、ネットニュース必至の ド級の濃い内容ばかりです…!!

928,086 görüntüleme • 4 ay önce •via X (Twitter)

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

タッカー•カールソン エプスタインのファイルが何百万件も未だに機密扱いなのは、なぜだと思う? ハッカビー 「正直、私はその件をあまり追っていなくて……詳しくないんですよ」 タッカー•カールソン: 本当に?エプスタイン関連のファイルをまったく見ていない?実はファイルの中に、イスラエルの現職大統領があの島を訪れていたという記録があるんだけど (イスラエル寄りの立場からの反論) 「ちょっと待ってください。それは聞き捨てならない話ですね。 イスラエルの現職大統領があの島に?それは事実と全く異なります。 捏造か、あるいは根拠のない情報が混入しているんじゃないでしょうか。 はっきり言いますが、エプスタイン問題において、イスラエルの現職大統領も現役高官も、一切関与していません。関係ゼロです。 訪問した事実もないし、いわゆるリストに名前が載っているという話も完全に否定します。 バラク元首相の名前が過去に出ていたのは知っています。ただ、あれは「ビジネス上」の接点であって、犯罪への関与を示す証拠は何もない。 まして現職のヘルツォグ大統領が関係しているなんて、まったくありえない話です。 『イスラエル=エプスタイン』という図式を既成事実のように語るのは、やめてもらいたいですね。現職大統領に関しては、潔白です。そこは譲れない事実です。」 なんと言う茶番劇😵

トッポ

78,095 görüntüleme • 5 ay önce

🔥【ブルースリーから学ぶ情報との付き合い方】 「月を指差すのと似たようなものだ 指に集中するんじゃない その先の栄光が得られんぞ」byブルースリー これは指=人と置き換えると見えてくる →『真実(事実)を指差すのと似たようなものだ 指「人」に集中(盲信・追従)するんじゃない、その先の真実(事実)が得られんぞ 指「人」とは、トリガー(きっかけ)であり、橋渡し役であり、時にはスピンでもあり、「人の中には真実は存在しない。」 人に盲信・追従して誤誘導されてませんか? つい事実を指さす☝ひとを見て、その人に真実があると錯覚し、その人に縋り追従し、無思考のままロボットのように情報を拡散する。 その途端真実も事実も虚構にすり替わり、無自覚な工作員が量産されていく。 指差したその先を自分で見出し、探求し、刮目・得心しなければ真実や事実は永遠に見つからないまま。 【人の中に真実は存在しない】これは鉄則 情報に著作権は必要ない。 誰の情報ではなく、何の情報か が大切 大切な情報は、先生や専門家が話す情報であれ、無名のフォロワー10人の人が話す情報であれ、いずれも同価値であることを忘れてはならない #木を見て森を見ず #ブルース・リー

ルパン小僧🍏💍kuu222

27,716 görüntüleme • 1 yıl önce

彼女は、助けを求め続けた。 何度も。何度も。何度も。 誰も、動かなかった。 1999年、日本で起きた 「桶川ストーカー殺人事件」。 1999年1月、 21歳の女子大生・猪野詩織さんは、 大宮駅のゲームセンターで 一人の男と知り合った。 男は偽名を使い、職業も偽っていた。 その正体は——裏社会の実業家だった。 交際が始まり、別れを告げると—— 男の本性が現れた。 詩織さんの顔写真入りの中傷ビラが、 自宅周辺・通学先・父親の勤務先に 数百枚ばらまかれた。 無言電話。 自宅への押しかけ。 インターネットへの個人情報の拡散。 詩織さんと家族は—— 何度も警察に助けを求めた。 しかし—— 警察はこう言った。 「事件か民事かギリギリだな」 「あんたもいい思いしたんじゃないの」 「嫁入り前の娘さんだし、裁判になれば辛い目に遭う」 助けは、来なかった。 1999年10月26日、 JR桶川駅前の路上で、 詩織さんは刃物で刺され、命を奪われた。 後に発覚したのは—— 警察が告訴状を勝手に改ざんし、 ずさんな捜査を隠蔽していた事実だった。 犯人を最初に特定したのは—— 警察ではなく、一人の週刊誌記者だった。 主犯の元交際相手は逃亡後、自殺。 刑事責任は問われなかった。 関与した4人には 無期懲役から懲役15年の判決。 警察官3人は懲戒免職となった。 事件から25年が経った今も、 加害者からの謝罪は一切ない。 裁判で認められた賠償も、 支払われていない。 詩織さんの父はこう語った—— 「娘は3度殺された。 犯罪者に。 捜査を怠った警察に。 真実を報じなかったマスコミに」と。 この事件が契機となり、 翌2000年に「ストーカー規制法」が制定された。 しかし—— その後も、ストーカーによる事件は 繰り返されている。 法律は、できた。 でも—— 詩織さんは、戻らない。 「助けてください」という言葉が 届く社会に—— 本当に、なったのだろうか。 そして—— 今も同じような事件が起きている。 これは本当に、防げないのか。 あなたはどう思いますか?

Ajay Verma (アジャイ・ヴェルマ)

97,942 görüntüleme • 4 ay önce

CAMPFIRE 創業者・家入一真さんが語る、 投資するかどうかの見極め基準が、深すぎた。。 ❶ 事業は9割、うまくいかない、を前提に なぜなら 「本当に伸びるかは、プレゼンでは、わからない」 「だから、プレゼンの内容より、 うまくいかなかった時に、この人がどう振る舞うかを、見ている」 ⇒ 事業のプレゼン内容は、 投資判断の、本質ではない。 ❷ ハードシングスで、打席に立てるか 経営には、必ず、ハードシングスが来る。 例えば ・全社員が、いきなり辞める ・資金ショートする ・大きなトラブルに、巻き込まれる こういう瞬間に 「畳みます、と言うのか」 「それでも、打席に立ち続けるのか」 家入さんが見ているのは、この差だ。 そして、打席に立てるかどうかを決めるのは 事業のスキルでも、経営者としての能力でもない。 それは 「なぜ、あなたがこの事業をやるのかという、根っこの部分」 ⇒ 打席に立ち続ける力は、 能力ではなく、根っこの動機にある。 ❸ 怒りや劣等感を持つ人ほど、粘り強い ・怒り ・恨み ・劣等感 「こういうネガティブな感情がある人ほど」 「粘り強くて、最後まで、打席に立てる」 だから、質問として、 「生まれてから、今ここに至るまでの人生を、聞かせてください」 その中で ・どんな失敗があったか ・どんな挫折があったか ・どんな苦しみがあったか ・どんな葛藤があったか ・どんな怒りがあったか これを、なるべく深く、聞きたい。 なぜなら 「世の中には、たくさん起業家がいる」 「その中で、なぜ、あなたはこれをやらなきゃいけないのか?」 この根っこの部分を見ている。 ⇒ 家入さんは、 事業ではなく、人生を、見ている。 年商数十億規模に伸ばすために ・事業のプレゼンより、自分の根っこを、掘り下げる ・怒り・劣等感を、事業の原動力として認識する ・なぜ、自分がこれをやるのかを、明確に語れるようにする 多くの投資家は、 事業の内容や市場サイズで、判断する。 だが、それよりも 「なぜ、あなたなのか」 この根幹を磨くのが重要。

ビジネスグロースラボ

33,363 görüntüleme • 24 gün önce