Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

この外国人（クルド人の解体業者？）はビザもなく不法滞在であることを自白しました。特定して強制退去させないといけない！！

河合ゆうすけ【戸田市議選歴代最多得票トップ当選】1st

182,973 subscribers

1,109,251 views • 1 year ago •via X (Twitter)

News & Politics Education Comedy

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

10 Comments

健太@時代の先読み！トレンドマップ1 year ago

強制送還一択。おい政府仕事しろよ

そらの⭐︎ゆきこ（Bohemian Nurse）1 year ago

アメリカじゃ不法移民を通報するとすぐ警察が来てくれます。不法移民だと確定すればもう家には帰してもらえず即収容所。そのまま強制送還の手続きに入ります。だからみんな静かにバレないように暮らしてます。日本だけです。不法移民が文句を言いながら堂々と暮らせちゃうのは。こんなゆるゆるだから不良外国人が集まるんです。

aran25251 year ago

さっさと送還してくださいよ、何で外国人が日本の選挙に口出ししてくるの？

SSSS_musasisaver1 year ago

選挙妨害をする外人は、日本の民主主義を攻撃するテロリストだ！強制送還どころか、実刑にしなければならない犯罪者だ！選挙妨害をする者は、犯罪者だ！選挙妨害をする外人は、民主主義を攻撃するテロリストだ！

くずや1 year ago

強制送還確定ですね！自分の末路がわかっていない。

凛太郎1 year ago

この異常な連中を見ろよ！どう見てもまともな連中じゃないだろ！！こんな連中ばかりになったら日本はおしまいだよ！

はな🌻🌿🐝1 year ago

なんで不法な外人がこんな余裕ぶっこいてんの😤 ほんま腹たつ！

まさ1 year ago

おい自民党不法外国人ゼロ掲げたよな？やれよ

断固攘夷1 year ago

こんなのをドンドン入れてる政府は異常

マーヤン1 year ago

入国管理局何やってる❓ 強制送還ハヨ‼️

Related Videos

これ、マジでヤバくない？日本に不法滞在してる外国人が約8万3千人いて、そのうち3,103人が「退去強制命令」を拒否してるんだって。しかも驚くべきことに、その中の994人は日本で過去に有罪判決（薬物や殺人など）を受けてる犯罪者。なんで強制退去させられないの？この現状、みんなはどう思う？👇

これ、マジでヤバくない？日本に不法滞在してる外国人が約8万3千人いて、そのうち3,103人が「退去強制命令」を拒否してるんだって。しかも驚くべきことに、その中の994人は日本で過去に有罪判決（薬物や殺人など）を受けてる犯罪者。なんで強制退去させられないの？この現状、みんなはどう思う？👇

ひで保守ニュース

1,845,680 views • 5 months ago

#深作ヘススは、外国人の土地取得規制を法制化することで、私たちの国土を守ります！いま SNSなどで、「外国人に土地を買わせるな」これが議論として進んでいます。この日本においては100年前に制定された『外国人土地法』が根拠となって土地規制が行われています。しかし、100年前の法律をアップデートしなくてはなりません。私たち #国民民主党は、外国人に買わせるか否か、というところから議論をスタートするのではなく、「国家の三要件である国民・主権・そして領域である国土を国の責任で守っていく」という視点から法制化をして前に進めていきたいと思っています。重要土地等調査法もありますが、これでは1km範囲内と対象が小さいこと、まだまだ捕捉ができていないこと。さまざまな穴を国民民主党が埋めることでこの国土・国を守っていきます。

#深作ヘススは、外国人の土地取得規制を法制化することで、私たちの国土を守ります！いま SNSなどで、「外国人に土地を買わせるな」これが議論として進んでいます。この日本においては100年前に制定された『外国人土地法』が根拠となって土地規制が行われています。しかし、100年前の法律をアップデートしなくてはなりません。私たち #国民民主党は、外国人に買わせるか否か、というところから議論をスタートするのではなく、「国家の三要件である国民・主権・そして領域である国土を国の責任で守っていく」という視点から法制化をして前に進めていきたいと思っています。重要土地等調査法もありますが、これでは1km範囲内と対象が小さいこと、まだまだ捕捉ができていないこと。さまざまな穴を国民民主党が埋めることでこの国土・国を守っていきます。

深作ヘスス| 国民民主党

35,530 views • 8 months ago

これ、マジでヤバいだろ‼️‼️ 日本に不法滞在してる外国人が約8万3千人いて、そのうち3,103人が「退去強制命令」を拒否してるしかも驚くべきことにその中の994人は日本で過去に有罪判決（薬物や殺人など）を受けてる犯罪者なんで強制退去させられないの❓️ この現状、みんなはどう思う❓️

これ、マジでヤバいだろ‼️‼️ 日本に不法滞在してる外国人が約8万3千人いて、そのうち3,103人が「退去強制命令」を拒否してるしかも驚くべきことにその中の994人は日本で過去に有罪判決（薬物や殺人など）を受けてる犯罪者なんで強制退去させられないの❓️ この現状、みんなはどう思う❓️

世界バズ動画

400,748 views • 6 days ago

日本に来て二十数年…クルド人男性が突然の強制送還に政府の「不法滞在者ゼロプラン…で強まる外国人“排除”（AERA） AERAさん…ん？んんん？"排除“そのワード間違ってない？不法に滞在してる人に強制送還することは排除とは言わない…適正な対応です…

日本に来て二十数年…クルド人男性が突然の強制送還に政府の「不法滞在者ゼロプラン…で強まる外国人“排除”（AERA） AERAさん…ん？んんん？"排除“そのワード間違ってない？不法に滞在してる人に強制送還することは排除とは言わない…適正な対応です…

にゃこなす🍆🐈‍⬛

176,451 views • 10 months ago

僕は今回読んでもらうためではなく、読んでくれた人の人生を動かすために「命の燃やし方」を執筆しました。不自由ではないのにどこか満たされないやりたいことがあるのに行動を起こすことができない惰性でやりたくもないことを続けてしまっているそれと同時にそんな自分を変えたい、変えなければいけないと思っている人の人生を動かすために「命の燃やし方」を執筆しました。必ずあなたの人生を動かすきっかけになると約束します。 #命の燃やし方

僕は今回読んでもらうためではなく、読んでくれた人の人生を動かすために「命の燃やし方」を執筆しました。不自由ではないのにどこか満たされないやりたいことがあるのに行動を起こすことができない惰性でやりたくもないことを続けてしまっているそれと同時にそんな自分を変えたい、変えなければいけないと思っている人の人生を動かすために「命の燃やし方」を執筆しました。必ずあなたの人生を動かすきっかけになると約束します。 #命の燃やし方

コムドットやまと

330,530 views • 1 year ago

違法ミンチ解体インドネシア人🇮🇩 くわえタバコ🚬 普通にふすまを外せばいいのに、無駄に叩き壊して楽しんでいます。エアコンが壁に取り付けられたまま、撤去されていないようですが…。クルド解体、中華系解体と、一部のグレーな日本の解体業者も、こんな違法な外国人日雇いに仕事を回しています。

違法ミンチ解体インドネシア人🇮🇩 くわえタバコ🚬 普通にふすまを外せばいいのに、無駄に叩き壊して楽しんでいます。エアコンが壁に取り付けられたまま、撤去されていないようですが…。クルド解体、中華系解体と、一部のグレーな日本の解体業者も、こんな違法な外国人日雇いに仕事を回しています。

Lico零号機🇯🇵

265,277 views • 3 months ago

>>クルド人の解体業者叩かないで彼らを安く使ってる日本人に凸しなよ。同意です。この動画は8/24開催の㈱エコニジア主催のクルド系解体業者との懇親会の様子です。地域交流？不法滞在助長会？㈱エコニジアのクルド系解体業者懇親会は、日本の正規業者と社会の信頼を損なう行為では？こうした懇親会は、違法行為や不適切な人材活用を見過ごすだけでなく、正規の日本人業者や労働環境に悪影響を及ぼす構造的問題の象徴です。株式会社エコニジアがこのような形で関与していることは、社会的責任を果たしていない証左に他なりません。

>>クルド人の解体業者叩かないで彼らを安く使ってる日本人に凸しなよ。同意です。この動画は8/24開催の㈱エコニジア主催のクルド系解体業者との懇親会の様子です。地域交流？不法滞在助長会？㈱エコニジアのクルド系解体業者懇親会は、日本の正規業者と社会の信頼を損なう行為では？こうした懇親会は、違法行為や不適切な人材活用を見過ごすだけでなく、正規の日本人業者や労働環境に悪影響を及ぼす構造的問題の象徴です。株式会社エコニジアがこのような形で関与していることは、社会的責任を果たしていない証左に他なりません。

Katsuya Matsumoto | observer

1,376,548 views • 1 year ago

🛑不法滞在者の逮捕をする入管を悪と描くドラマ、NHKこんなの流してたのか😇 🟠梅村「不法滞在の外国人男性と結婚したい日本人女性がなんとか日本で一緒に暮らせるように頑張るお話(優しい猫)でも、不法滞在って犯罪です。でもドラマの中で幸せが突然奪われたのは、彼が外国人だったからということを使って告知をされていたり、法に基づいて逮捕強制の手続きを進める入管が幸せの邪魔をするような存在のようなイメージに受け取られないような表現があった。公共放送ではやってほしくないドラマが放送された。今もオンデマンドで配信されている。これ適切なんでしょうか？」 🟦NHK「公正公平人権の尊重品位と節度ということでいった観点から適切な内容であるということを確認して配信している」えーー？！😇😇😇 #参政党 #梅村みずほ

🛑不法滞在者の逮捕をする入管を悪と描くドラマ、NHKこんなの流してたのか😇 🟠梅村「不法滞在の外国人男性と結婚したい日本人女性がなんとか日本で一緒に暮らせるように頑張るお話(優しい猫)でも、不法滞在って犯罪です。でもドラマの中で幸せが突然奪われたのは、彼が外国人だったからということを使って告知をされていたり、法に基づいて逮捕強制の手続きを進める入管が幸せの邪魔をするような存在のようなイメージに受け取られないような表現があった。公共放送ではやってほしくないドラマが放送された。今もオンデマンドで配信されている。これ適切なんでしょうか？」 🟦NHK「公正公平人権の尊重品位と節度ということでいった観点から適切な内容であるということを確認して配信している」えーー？！😇😇😇 #参政党 #梅村みずほ

ねりきり🍊

108,349 views • 5 months ago

京都市匠建業の重機を扱うベトナム人らが、解体現場でふざけています🇻🇳 解体は一歩間違うと死人が出る危険な現場です。本人のみならず周囲の住民まで巻き込む危険性があることを、こいつらはわかってるんでしょうか？こんな奴らに解体をやらせないでください！こんな不真面目な外国人は、全員解雇し、帰国させてください。こいつらが不法滞在者かどうかをチェックしているのかも、気になりますね。左側の一人だけ真面目に作業してますね。その他は、重機の外国人含め、ヘルメット安全靴なし。叱る権限がある現場監督がいないのが、最近の価格破壊解体現場です。

京都市匠建業の重機を扱うベトナム人らが、解体現場でふざけています🇻🇳 解体は一歩間違うと死人が出る危険な現場です。本人のみならず周囲の住民まで巻き込む危険性があることを、こいつらはわかってるんでしょうか？こんな奴らに解体をやらせないでください！こんな不真面目な外国人は、全員解雇し、帰国させてください。こいつらが不法滞在者かどうかをチェックしているのかも、気になりますね。左側の一人だけ真面目に作業してますね。その他は、重機の外国人含め、ヘルメット安全靴なし。叱る権限がある現場監督がいないのが、最近の価格破壊解体現場です。

Lico零号機🇯🇵

1,896,245 views • 4 months ago

【外国人の国民健康保険料の滞納は、日本人と比べて非常に多いため、滞納への対策を講じる必要があるではないか？】私の調べでは、埼玉県の多くの自治体で、外国人の国民健康保険料の滞納は日本人に比べ非常に多いという結果を得ました。また滞納を続け、時効になり、支払いを免れているケースも多いです。埼玉県の草加市では、H26年度以降だけでも累計で約3億円も時効が成立して逃げ得になってしまっています。埼玉県の多くの自治体で同じような結果となっています。これはゆゆしき事態です。外国人も、会社の健康保険に入っていない人は国民健康保険に入らなければなりません。しかし、そもそも、あまりにも日本人と比べて滞納率が高い外国人に対して、同じ国民健康保険の制度を用いること自体が間違っているのではないかと疑問に持ってしまいます。また、市の滞納への対策も日本人と同じような生ぬるい手段ではいけないのではないかとも考えられます。逃げ得の状況になってるのではないでしょうか。外国籍の方々の滞納につきましては、特別な対策を打ったほうがいいでしょう。これは差別でなく、区別です。もっと外国人の国民健康保険料の滞納について、国として、市として、どの自治体も対策を考えなければならないのです。こういったことを強く指摘できる政治家がいないのです！フル ■政策埼玉県南部の外国人問題の解決。移民拡大政策に反対。不法移民を全員強制送還。不法移民が増える外国人育成就労制度の廃止。外国人への生活保護支給の廃止。外国人の日本の土地取得禁止。外国人の参政権に反対。スパイ防止法の制定。憲法9条削除（自主憲法の制定） ■1月19日から25日の選挙期間中の活動メンバー募集のお願い → ■ご寄付のお願い理念に共感頂ける方に活動資金のご寄付のお願いをしております。 →

【外国人の国民健康保険料の滞納は、日本人と比べて非常に多いため、滞納への対策を講じる必要があるではないか？】私の調べでは、埼玉県の多くの自治体で、外国人の国民健康保険料の滞納は日本人に比べ非常に多いという結果を得ました。また滞納を続け、時効になり、支払いを免れているケースも多いです。埼玉県の草加市では、H26年度以降だけでも累計で約3億円も時効が成立して逃げ得になってしまっています。埼玉県の多くの自治体で同じような結果となっています。これはゆゆしき事態です。外国人も、会社の健康保険に入っていない人は国民健康保険に入らなければなりません。しかし、そもそも、あまりにも日本人と比べて滞納率が高い外国人に対して、同じ国民健康保険の制度を用いること自体が間違っているのではないかと疑問に持ってしまいます。また、市の滞納への対策も日本人と同じような生ぬるい手段ではいけないのではないかとも考えられます。逃げ得の状況になってるのではないでしょうか。外国籍の方々の滞納につきましては、特別な対策を打ったほうがいいでしょう。これは差別でなく、区別です。もっと外国人の国民健康保険料の滞納について、国として、市として、どの自治体も対策を考えなければならないのです。こういったことを強く指摘できる政治家がいないのです！フル ■政策埼玉県南部の外国人問題の解決。移民拡大政策に反対。不法移民を全員強制送還。不法移民が増える外国人育成就労制度の廃止。外国人への生活保護支給の廃止。外国人の日本の土地取得禁止。外国人の参政権に反対。スパイ防止法の制定。憲法9条削除（自主憲法の制定） ■1月19日から25日の選挙期間中の活動メンバー募集のお願い → ■ご寄付のお願い理念に共感頂ける方に活動資金のご寄付のお願いをしております。 →

河合ゆうすけ【戸田市議選で歴代最多得票トップ当選】1st

127,571 views • 1 year ago

「命を優先する」―― さとうさおり氏が、リーダーとして絶対に言ってはいけなかった一言さとうさおり氏の辞職表明を見て、多くの人が感じた違和感。「何かがおかしい。でも、うまく言葉にできない」その正体は、辞職したことそのものではないと思う。問題は、「命を優先する」と言って去ったことだ。最初に断っておきたい。命を守ることが悪いのではない。本当に身の危険があるなら、逃げればいい。議員を辞めてもいい。家族や自分自身の安全を最優先することを、誰も責めることはできない。しかし、だからこそ私は思う。政治家として、そして人を率いてきたリーダーとして、「命を優先する」という言葉だけは使うべきではなかった。なぜなら、それは単なる辞職理由ではないからだ。その一言は、それまで彼女自身が作ってきた「戦うリーダー」という物語を、自分の手で壊してしまう言葉だからである。さとう氏は、強い言葉で支持を集めてきた。隠すな。公開しろ。説明しろ。おかしいものには声を上げろ。東京都にも、既存政治にも遠慮しない。普通の政治家が躊躇するところまで踏み込む。だから、多くの人が期待した。この人なら逃げない。この人なら最後まで戦う。そう思った人も少なくなかったはずだ。ところが、自分自身が説明を求められる側になったとき、「今後の人生に大きく関わる事情」「自分だけに関わる問題ではないので詳細は話せない」そして最後に、「命を優先する」と語った。ここで、これまでの人物像との間に大きな亀裂が入った。「命を優先します」これは、非常に強い言葉だ。強すぎると言ってもいい。なぜなら、この言葉を出された瞬間、誰も反論できなくなるからだ。「それでも議員を続けろ」とは言えない。「命より議席を優先しろ」などと言えるはずもない。つまり、この一言が出た瞬間に、なぜ辞めるのか。何が起きたのか。なぜ休養では駄目なのか。なぜ議員を辞める必要があるのか。辞めれば何が解決するのか。という、本来有権者に説明されるべき問いが、全部止まってしまう。だから私は、この言葉が一番まずかったと思う。命を説明したのではない。結果として、「命」という反論不能な言葉によって、説明そのものを終了させてしまった。そう見えてしまうからだ。もちろん、本当に命に関わる事情があった可能性は否定できない。外部の人間には分からない。第三者が関わっているなら、詳細を公表できないことだってある。しかし、「全部話せない」と「何も説明できない」は全く違う。たとえば、「安全上の重大な事情が生じた」「第三者保護のため詳細は明らかにできない」「議員活動を継続する限り、その問題を解消することが困難である」「必要な相談や安全確保の手続は取っている」「これまでの政治的主張を撤回したわけではない」それくらいは説明できる。そうすれば、少なくとも、安全のために退くことと政治的に敗北して退くことを切り分けられる。しかし「命を優先する」という言葉だけが前面に出れば、受け手には別の物語ができてしまう。東京都と戦っていた政治家に何かが起きた。そして命を守るために退いた。本人がそういう意味で言ったのかどうかは関係ない。政治家の言葉は、本人の意図だけでは成立しない。どう受け取られるかまで含めて政治である。そして、ここからがもっと重要だ。これは単なる「言葉選びの失敗」ではない。リーダー論として見ても、かなり深刻な失敗である。リーダーとは、恐怖を感じない人ではない。怖いものは怖い。危険なら撤退する。場合によっては、逃げる判断だって必要だ。しかしリーダーには、その次の仕事がある。自分の恐怖を、自分の中で処理することだ。そして仲間には、「何が起きているのか」「何を守るのか」「何を撤回しないのか」「これからどう進むのか」を示す。リーダーの役割とは、全員の前で一番勇ましい言葉を叫ぶことではない。混乱した状況を整理して、周囲に方向を示すことだ。ところが今回の辞職表明で支持者に残されたのは、方向ではなかった。不安だった。「命を優先する」と言われれば、支持者は当然考える。そんなに危険なのか。何があったんだ。誰かに何かされたのか。これまで応援してきた活動は危険なのか。東京都を追及すると、こんなことになるのか。やちよの会はどうなるのか。これまで一緒に活動していた人たちはどうするのか。そして、本人が具体的な説明をしなければ、その空白を支持者自身が埋め始める。憶測が始まる。噂が始まる。陰謀論まで生まれる。つまり、リーダーが自分で整理すべき不安を、支持者側にそのまま渡してしまった。私は、ここが今回もっともまずいと思う。自分の恐怖だけを置いて去ってしまったように見える。リーダーなら、本来は逆である。仮に自分が去らなければならなくなったとしても、「私はここで離れる」「しかし、この問題提起は間違っていない」「ここまでは達成した」「ここから先はこう引き継ぐ」「皆さんが恐れる必要はない」「私が去っても、この活動の意味は消えない」と残す。これが、リーダーの撤退だ。戦い続けることだけが勇気ではない。撤退することだってある。しかし、仲間が前を向ける形にして撤退する。そこまでがリーダーの責任なのである。政治家には支持者がいる。もっと言えば、その人の言葉を信じて実際に動いた人がいる。票を投じた人。寄附した人。ポスターを貼った人。ポスティングした人。 SNSで応援した人。家族や知人に投票を頼んだ人。時間を使い、金を使い、ときには人間関係まで使って応援した人たちがいる。リーダーは、その人たちを動かしてきた。ならば、自分が突然去るときに、「私は自分の命を優先します」だけでは足りない。自分の人生を守る権利はもちろんある。しかし同時に、自分を信じて動いた人たちを、どういう状態で残していくのか。そこにも責任がある。今回の違和感は、おそらくここにある。本人にとっては、「自分の人生を守るための決断」だったのかもしれない。しかし支持者から見れば、「あなたを信じてここまで来た私たちは、どうすればいいのか」という話でもある。リーダーの辞職は、自分一人の人生の決断では終わらない。だからこそ、退出するときほど、その人のリーダーとしての本質が出る。そして今回、さらに厳しいのは、彼女がこれまで「戦う姿勢」そのものを支持の源泉にしてきたことである。強い言葉を使う。権力に食ってかかる。既得権益を恐れない。隠されたものを公開させる。そういう姿勢を見せ続けてきた。だからこそ、「命は一つしかない」という言葉の破壊力が大きかった。本人としては「自分を大切にする」という当然のことを言っただけなのかもしれない。しかし、支持者側には、「最後は怖くなって退いたのか」という印象が残り得る。事実がそうだった、と言っているのではない。そういう物語を、自分の言葉によって成立させてしまった。それが問題なのだ。そして、リーダーとして最も避けるべきなのはここだと思う。「圧力をかければ、この人は退く」という印象を残すことだ。仮に本当に何らかの重大な外的事情があったのであれば、なおさらである。リーダーが退くときに、「私はここで退く。しかし要求を受け入れたわけではない」「主張は撤回しない」「記録は残す」「問題提起は引き継ぐ」と明確にしなければならない。そうしなければ、相手側にも、支持者側にも、「押された結果、退いた」という印象が残る。これは、政治運動を率いる人物にとって非常に大きな問題である。結局、今回の件で問われているのは、「辞めるのは弱いのか」ではない。そんな単純な話ではない。問われているのは、「リーダーとは何か」ということだ。リーダーとは、一番大きな声を出す人ではない。一番勇ましい言葉を使う人でもない。敵を一番激しく批判する人でもない。本当にリーダーの資質が問われるのは、自分自身が追い詰められたとき。自分自身が説明を求められたとき。自分自身が撤退しなければならなくなったときだ。そのときに、自分の不安を周囲にばら撒くのか。それとも、自分が不安を引き受け、周囲には方向を示すのか。ここに決定的な違いがある。だから、多くの人が今回感じた違和感を、私はこう表現したい。「強い人だと思っていた。でも、強い言葉を使うのが上手な人だっただけなのではないか。」強い言葉を使うことと、強い人間であることは違う。そして、強い人であることと、リーダーであることも違う。リーダーとは、自分が最後まで立っている人ではない。退かなければならないときでさえ、残された人が前を向けるようにしてから退く人だ。今回の辞職表明には、それが見えなかった。むしろ残されたのは、「命に関わるほど何か恐ろしいことが起きたらしい」という巨大な不安と、「でも詳しいことは分からない」という空白だった。これは、リーダーとして最も残してはいけないものではないだろうか。命を守ることは間違っていない。逃げることも、必ずしも間違いではない。辞めることだってある。しかし、自分を信じてついてきた人たちがいるなら、最後にやるべきことがある。自分が何を守るために退くのか。何については一歩も退いていないのか。そして、自分が去ったあと、仲間はどこへ向かえばいいのか。それを示すことだ。だから私は、「命を優先する」という言葉こそ、今回もっとも言ってはいけない言葉だったと思う。命を軽く扱ったからではない。逆だ。あまりにも重い言葉を、リーダーとして説明すべきことの代わりに置いてしまったからだ。命を盾にすれば、誰も反論できない。しかし、誰も反論できないことと、誰もが納得することは全く違う。そして最後に残る問いは、これだ。リーダーとは、自分が安全な場所まで逃げ切る人ではない。自分が去ったあとも、仲間が立っていられる場所を残してから去る人ではないか。今回、多くの人が感じている違和感。その正体は、辞職への失望だけではない。「私たちが見ていたのは、本当にリーダーだったのだろうか」という疑問なのだと思う。

「命を優先する」―― さとうさおり氏が、リーダーとして絶対に言ってはいけなかった一言さとうさおり氏の辞職表明を見て、多くの人が感じた違和感。「何かがおかしい。でも、うまく言葉にできない」その正体は、辞職したことそのものではないと思う。問題は、「命を優先する」と言って去ったことだ。最初に断っておきたい。命を守ることが悪いのではない。本当に身の危険があるなら、逃げればいい。議員を辞めてもいい。家族や自分自身の安全を最優先することを、誰も責めることはできない。しかし、だからこそ私は思う。政治家として、そして人を率いてきたリーダーとして、「命を優先する」という言葉だけは使うべきではなかった。なぜなら、それは単なる辞職理由ではないからだ。その一言は、それまで彼女自身が作ってきた「戦うリーダー」という物語を、自分の手で壊してしまう言葉だからである。さとう氏は、強い言葉で支持を集めてきた。隠すな。公開しろ。説明しろ。おかしいものには声を上げろ。東京都にも、既存政治にも遠慮しない。普通の政治家が躊躇するところまで踏み込む。だから、多くの人が期待した。この人なら逃げない。この人なら最後まで戦う。そう思った人も少なくなかったはずだ。ところが、自分自身が説明を求められる側になったとき、「今後の人生に大きく関わる事情」「自分だけに関わる問題ではないので詳細は話せない」そして最後に、「命を優先する」と語った。ここで、これまでの人物像との間に大きな亀裂が入った。「命を優先します」これは、非常に強い言葉だ。強すぎると言ってもいい。なぜなら、この言葉を出された瞬間、誰も反論できなくなるからだ。「それでも議員を続けろ」とは言えない。「命より議席を優先しろ」などと言えるはずもない。つまり、この一言が出た瞬間に、なぜ辞めるのか。何が起きたのか。なぜ休養では駄目なのか。なぜ議員を辞める必要があるのか。辞めれば何が解決するのか。という、本来有権者に説明されるべき問いが、全部止まってしまう。だから私は、この言葉が一番まずかったと思う。命を説明したのではない。結果として、「命」という反論不能な言葉によって、説明そのものを終了させてしまった。そう見えてしまうからだ。もちろん、本当に命に関わる事情があった可能性は否定できない。外部の人間には分からない。第三者が関わっているなら、詳細を公表できないことだってある。しかし、「全部話せない」と「何も説明できない」は全く違う。たとえば、「安全上の重大な事情が生じた」「第三者保護のため詳細は明らかにできない」「議員活動を継続する限り、その問題を解消することが困難である」「必要な相談や安全確保の手続は取っている」「これまでの政治的主張を撤回したわけではない」それくらいは説明できる。そうすれば、少なくとも、安全のために退くことと政治的に敗北して退くことを切り分けられる。しかし「命を優先する」という言葉だけが前面に出れば、受け手には別の物語ができてしまう。東京都と戦っていた政治家に何かが起きた。そして命を守るために退いた。本人がそういう意味で言ったのかどうかは関係ない。政治家の言葉は、本人の意図だけでは成立しない。どう受け取られるかまで含めて政治である。そして、ここからがもっと重要だ。これは単なる「言葉選びの失敗」ではない。リーダー論として見ても、かなり深刻な失敗である。リーダーとは、恐怖を感じない人ではない。怖いものは怖い。危険なら撤退する。場合によっては、逃げる判断だって必要だ。しかしリーダーには、その次の仕事がある。自分の恐怖を、自分の中で処理することだ。そして仲間には、「何が起きているのか」「何を守るのか」「何を撤回しないのか」「これからどう進むのか」を示す。リーダーの役割とは、全員の前で一番勇ましい言葉を叫ぶことではない。混乱した状況を整理して、周囲に方向を示すことだ。ところが今回の辞職表明で支持者に残されたのは、方向ではなかった。不安だった。「命を優先する」と言われれば、支持者は当然考える。そんなに危険なのか。何があったんだ。誰かに何かされたのか。これまで応援してきた活動は危険なのか。東京都を追及すると、こんなことになるのか。やちよの会はどうなるのか。これまで一緒に活動していた人たちはどうするのか。そして、本人が具体的な説明をしなければ、その空白を支持者自身が埋め始める。憶測が始まる。噂が始まる。陰謀論まで生まれる。つまり、リーダーが自分で整理すべき不安を、支持者側にそのまま渡してしまった。私は、ここが今回もっともまずいと思う。自分の恐怖だけを置いて去ってしまったように見える。リーダーなら、本来は逆である。仮に自分が去らなければならなくなったとしても、「私はここで離れる」「しかし、この問題提起は間違っていない」「ここまでは達成した」「ここから先はこう引き継ぐ」「皆さんが恐れる必要はない」「私が去っても、この活動の意味は消えない」と残す。これが、リーダーの撤退だ。戦い続けることだけが勇気ではない。撤退することだってある。しかし、仲間が前を向ける形にして撤退する。そこまでがリーダーの責任なのである。政治家には支持者がいる。もっと言えば、その人の言葉を信じて実際に動いた人がいる。票を投じた人。寄附した人。ポスターを貼った人。ポスティングした人。 SNSで応援した人。家族や知人に投票を頼んだ人。時間を使い、金を使い、ときには人間関係まで使って応援した人たちがいる。リーダーは、その人たちを動かしてきた。ならば、自分が突然去るときに、「私は自分の命を優先します」だけでは足りない。自分の人生を守る権利はもちろんある。しかし同時に、自分を信じて動いた人たちを、どういう状態で残していくのか。そこにも責任がある。今回の違和感は、おそらくここにある。本人にとっては、「自分の人生を守るための決断」だったのかもしれない。しかし支持者から見れば、「あなたを信じてここまで来た私たちは、どうすればいいのか」という話でもある。リーダーの辞職は、自分一人の人生の決断では終わらない。だからこそ、退出するときほど、その人のリーダーとしての本質が出る。そして今回、さらに厳しいのは、彼女がこれまで「戦う姿勢」そのものを支持の源泉にしてきたことである。強い言葉を使う。権力に食ってかかる。既得権益を恐れない。隠されたものを公開させる。そういう姿勢を見せ続けてきた。だからこそ、「命は一つしかない」という言葉の破壊力が大きかった。本人としては「自分を大切にする」という当然のことを言っただけなのかもしれない。しかし、支持者側には、「最後は怖くなって退いたのか」という印象が残り得る。事実がそうだった、と言っているのではない。そういう物語を、自分の言葉によって成立させてしまった。それが問題なのだ。そして、リーダーとして最も避けるべきなのはここだと思う。「圧力をかければ、この人は退く」という印象を残すことだ。仮に本当に何らかの重大な外的事情があったのであれば、なおさらである。リーダーが退くときに、「私はここで退く。しかし要求を受け入れたわけではない」「主張は撤回しない」「記録は残す」「問題提起は引き継ぐ」と明確にしなければならない。そうしなければ、相手側にも、支持者側にも、「押された結果、退いた」という印象が残る。これは、政治運動を率いる人物にとって非常に大きな問題である。結局、今回の件で問われているのは、「辞めるのは弱いのか」ではない。そんな単純な話ではない。問われているのは、「リーダーとは何か」ということだ。リーダーとは、一番大きな声を出す人ではない。一番勇ましい言葉を使う人でもない。敵を一番激しく批判する人でもない。本当にリーダーの資質が問われるのは、自分自身が追い詰められたとき。自分自身が説明を求められたとき。自分自身が撤退しなければならなくなったときだ。そのときに、自分の不安を周囲にばら撒くのか。それとも、自分が不安を引き受け、周囲には方向を示すのか。ここに決定的な違いがある。だから、多くの人が今回感じた違和感を、私はこう表現したい。「強い人だと思っていた。でも、強い言葉を使うのが上手な人だっただけなのではないか。」強い言葉を使うことと、強い人間であることは違う。そして、強い人であることと、リーダーであることも違う。リーダーとは、自分が最後まで立っている人ではない。退かなければならないときでさえ、残された人が前を向けるようにしてから退く人だ。今回の辞職表明には、それが見えなかった。むしろ残されたのは、「命に関わるほど何か恐ろしいことが起きたらしい」という巨大な不安と、「でも詳しいことは分からない」という空白だった。これは、リーダーとして最も残してはいけないものではないだろうか。命を守ることは間違っていない。逃げることも、必ずしも間違いではない。辞めることだってある。しかし、自分を信じてついてきた人たちがいるなら、最後にやるべきことがある。自分が何を守るために退くのか。何については一歩も退いていないのか。そして、自分が去ったあと、仲間はどこへ向かえばいいのか。それを示すことだ。だから私は、「命を優先する」という言葉こそ、今回もっとも言ってはいけない言葉だったと思う。命を軽く扱ったからではない。逆だ。あまりにも重い言葉を、リーダーとして説明すべきことの代わりに置いてしまったからだ。命を盾にすれば、誰も反論できない。しかし、誰も反論できないことと、誰もが納得することは全く違う。そして最後に残る問いは、これだ。リーダーとは、自分が安全な場所まで逃げ切る人ではない。自分が去ったあとも、仲間が立っていられる場所を残してから去る人ではないか。今回、多くの人が感じている違和感。その正体は、辞職への失望だけではない。「私たちが見ていたのは、本当にリーダーだったのだろうか」という疑問なのだと思う。

PTA適正化推進委員会佐藤

80,842 views • 1 month ago

海外にお住まいの有権者の皆さまよくよくお聞きくださいこの3/3の答弁が高市早苗の我々在外邦人らに対する認識です戦争が我々の身に起こったとしても首相が官邸にいたところでまるで意味もないという認識さらにすでに1月に避難勧告を出しているのだから残っている永住者らは"限定された一部の人"のような言い方この人にはいくら永住者と言えどその地の国籍取得をしない限りは日本国籍を持つれっきとした日本国民だと言う認識がないのでしょうかその在外邦人らの命が想像できないのでしょうか現在イランには200名の在外邦人が残っています周辺国も併せて約7700人の在外邦人がいます先制攻撃をしたアメリカに攻撃をやめよとも言わず残っている在外邦人は一部の限定された人である、とさえ言ってしまうさらに周辺国への爆撃も続いているにも関わらず、周辺国への退避が完了している、とまるでこれ以上やることはないかのような認識国民の命を背負っている認識すらもないこの人が一国の総理の器であるはずがない当事者として何度もこの答弁を聞き直しましたがやはりわたしは強い怒りを覚えました

海外にお住まいの有権者の皆さまよくよくお聞きくださいこの3/3の答弁が高市早苗の我々在外邦人らに対する認識です戦争が我々の身に起こったとしても首相が官邸にいたところでまるで意味もないという認識さらにすでに1月に避難勧告を出しているのだから残っている永住者らは"限定された一部の人"のような言い方この人にはいくら永住者と言えどその地の国籍取得をしない限りは日本国籍を持つれっきとした日本国民だと言う認識がないのでしょうかその在外邦人らの命が想像できないのでしょうか現在イランには200名の在外邦人が残っています周辺国も併せて約7700人の在外邦人がいます先制攻撃をしたアメリカに攻撃をやめよとも言わず残っている在外邦人は一部の限定された人である、とさえ言ってしまうさらに周辺国への爆撃も続いているにも関わらず、周辺国への退避が完了している、とまるでこれ以上やることはないかのような認識国民の命を背負っている認識すらもないこの人が一国の総理の器であるはずがない当事者として何度もこの答弁を聞き直しましたがやはりわたしは強い怒りを覚えました

Ema🌾JCP動画班/フォローして✨

391,792 views • 7 months ago