Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

これって結構多くない? 仲良い友達とかならまだいいと思うけど、こういう場ではかなり痛いとこだよね💦

1,517,573 views • 3 months ago •via X (Twitter)

33 Comments

kai neutrino's profile picture
kai neutrino3 months ago

「はい」とだけ答えるヤツ 「コミニケーションの会話」として 好印象か?

HRCOCO's profile picture
HRCOCO3 months ago

朝ごはん食べましたか? はい 何を食べましたか? サンドイッチです。 やりとりの回数減らす為に先読みしてんだよ

y's profile picture
y3 months ago

赤ペン持ってる?って聞いて、何も言わずにペン渡してくれる方が何倍もいいだろ。この男がセミナーごっこしてドヤってるのキモすぎ

Sid Vicious's profile picture
Sid Vicious3 months ago

会話の先読みした上で結論から答えようとしたから「サンドイッチ」なんちゃうん? 「はい」も読み取れんやつの方が無能に感じるけどな ま、会話の広がりとかリレーを増やす意味ではまた違うんだろうけど

百億's profile picture
百億3 months ago

なんちゃって講師理論ですね 理由は、質問に対しての答え方なんて決まってないからです。質問者が、勝手に想定した結論を先に言えと述べているだけ。問われ方に対して、答え方が決まってるのは英語などの文法・語順の言語ですよ? 中学生でも知ってること

あきらめ's profile picture
あきらめ3 months ago

結論からとは言うものの はい、サンドウィッチを食べましたも はい、食べましたも サンドウィッチ食べましたも 後からつければいいも何も色んな意味に取れるのが日本語なのかなって思うんだけど3個目でもはい、と同義だと思うんだけどそんな気に食わない事なのかな まぁこのシンプルな例の場合だけどね

K's profile picture
K3 months ago

このワンシーンしか見てないけど批判する必要はなくない? 極端な例を出して死ぬほど分かりやすくしてるだけであって、とかく結論から話せということを意識させたいわけでしょ これを普段の会話に強制させる意図なんかないでしょ。営業というか社会人なら当たり前だし

キム's profile picture
キム3 months ago

「昨日は帰りが遅かったので今朝はギリギリまで寝てしまい、本当は食べずに出かけようとしたんですが、、、」なとと話し始めたんなら分かるけど、【サンドイッチを】程度を足しただけでこの論法はこじつけが過ぎる

まつ's profile picture
まつ3 months ago

何言ってるんだ サンドイッチ食べた って言ってるのに 朝ごはん食べてない可能性があると思うってこと?

蓮's profile picture
蓮3 months ago

虎・朝ごはん何食べましたか? A はい 虎・何を食べましたか? A サンドイッチです 虎・朝ごはん何食べましたか? A サンドイッチです 会話の工数増やしてるじゃん 後者の方が効率的だろ? 何でもかんでも結論ベースで話す奴って 雑談とビジネストークの使い分けできないよな。

Yukito Heishi's profile picture
Yukito Heishi3 months ago

??? 朝食食べましたか? って聞いたら、いちいちYesNoで答えてもうワンラリー時間をかけてもマジで時間の無駄なので一発で「はいサンドイッチを食べました」ってこの子にように答えて欲しいですね、自分は。

さいじょー⊿'s profile picture
さいじょー⊿3 months ago

この語ってる司会者の人? バカを露呈してるだけでは?😅

かず@fellows's profile picture
かず@fellows3 months ago

サンドイッチを食べたんだから必然的にはいと伝えていると思うけど?何なんでしょう、この異様な場の雰囲気は。

kkon's profile picture
kkon3 months ago

勘違いしている方が多いが、「結論から」と言っているので「はい」とだけ答えろとは言っていない。「まずは“結論”を答えよ」というだけのこと。普通の世間話ならいざ知らず、相手が何か意図を持って質問を投げたのに勝手に解釈してペラペラ喋り始めたらうんざりする。だから「まず結論」

タトゥボウヤ's profile picture
タトゥボウヤ3 months ago

何を言ってんのこいつwww 例えが下手すぎるだろwww 失格だよこのMCもどきwww

1着13番's profile picture
1着13番3 months ago

たまに面接官が昨日はよく寝れましたかの質問ではいって答えてたのは正解だったことか。

yua's profile picture
yua3 months ago

男と女の脳の違いしょ、 女社会でこの受け答えしてたらコミュニティとしてやってけんて。 でも男は仕事主義で結果主義の中で生きてるからこういうのが求められるて言う

Ji's profile picture
Ji3 months ago

IQ高いやつは会話省略のために先読みした回答するらしいぞ こいつの言ってるのは低IQの俺に合わせろって話

梅干し食べた〜い's profile picture
梅干し食べた〜い3 months ago

いけなくはないよね。 これが「さっきサンドイッチを食べました」だったら「あなたにとってさっき食べたサンドイッチは定義として朝食になるの?時間なの?初回の食事なの?」ってなるけど。 まあとっさの例えとして出すには多少「ん?」と思う部分はしょうがないのか。

nao-asahi's profile picture
nao-asahi3 months ago

はい か いいえ、でいいというのはわかるけど、サンドイッチ食べたと答えた事にそ れがいけないの意味がわからない。 会話ってそこから広がって行くんじゃないの? この動画の意図が無駄な会話はいらないとかならわかるけど。

yoshi/'s profile picture
yoshi/3 months ago

サンドイッチ食べましたはいらない情報なわけね。 仕事関係ならコミュケーションを広げなくてもいいかも

としょんか's profile picture
としょんか3 months ago

一応、AIはこれちゃんとやってるな 正否は置いといて

ゆーしゃん's profile picture
ゆーしゃん3 months ago

はい、で答えたらその先の会話繋がらないだろwwww

あーる's profile picture
あーる3 months ago

そこまで違和感はない。

タラコロボ@全力プット買い🇵🇭's profile picture
タラコロボ@全力プット買い🇵🇭3 months ago

例えが悪いやろこれは... 例えば、 👨‍💼あの資料もう出来たのか? ❌作ろうと思ったんですけど、いきなりお客さんから電話きて対応してたらめっちゃ時間経ってて、後もう少しでできると思うんですけど... ⭕️いえ、まだ完成してません こういう例えにすべきじゃね

南多良 寛鱈's profile picture
南多良 寛鱈3 months ago

この指摘に感心してる側の男たちも大丈夫かって思うわ笑

DAIKI OONUKI's profile picture
DAIKI OONUKI3 months ago

いや〜〜 正に20歳の頃言われた事だな〜 先ず質問に対しての答え それから 結論にいたたった経緯の道筋 箇条書きか 物語 今だに 出来ていないけど、、、、笑

まき丸's profile picture
まき丸3 months ago

めっちゃ分かる。仕事教えてる時に間違った先読みして俺分かってるアピールしてくるやつはほぼミスする。

フリーザ(Frieza)@ご意見番's profile picture
フリーザ(Frieza)@ご意見番3 months ago

私なら、はい。サンドイッチを食べました。 と答えます

3P(元『即答』)'s profile picture
3P(元『即答』)3 months ago

このバカ理論もう見飽きたなー Xに流すの禁止にしようぜ

壬生 -Mibu-'s profile picture
壬生 -Mibu-3 months ago

TPOをわきまえよう…

あっさり細麺's profile picture
あっさり細麺3 months ago

親友、恋人、家族レベルの関係でやっと許される 対して親しくない相手が1手2手先答えてきたら、まず質問に答えろやってやるやろ これ否定する奴は家族としか会話したことないんか?

いつかスイーツを's profile picture
いつかスイーツを3 months ago

友達同士ならサンドイッチでいいと思う。関係性の高くない人とのやり取りは、「はい」「いいえ」が正解だと思う。

Related Videos

片山財務大臣が、「日本の長期金利上昇に財政要因はない」とする高橋洋一氏に「それは本当にその通り」と賛同。長期金利は市場において複合的な要因で決まるはずだが、その中で「財政要因はない」などと、なぜ断言できるのか。財務大臣がこのような認識で大丈夫なのだろうか。 ---文字起こし--- 2026/9/23 静岡朝日テレビニュース 高「私、長期金利の分析って結構やってるんだけど。『財政で上がってる』、それはない、ない、全然ない。だからそれね、結構ね、要因分解って結構簡単にできるんだけど、それはない。私は内閣府の決定モデルってのから全部要因分解してるんだけど、財政の要因はない。 どちらかていうと財政は良くなってるから、全然これには働いてませんね。そこだけ言っときますよ」 片「それは本当にその通り」 高「新聞読むとね、『財政だ』って言うんだけど、それどこがそうなの?と。みんなね、適当に言うんだけど、案外ね、そうじゃないです。これはね、1番結構大きいのは中央銀行がこれから金利上げていくっていうのを読み込むと結構上がりやすくなるんだけどね。多分それが大きい。 財政だけは明らかにないから。『財政が』っていう風な新聞記事読んだらね、ちょっと違うと思っていただいてもいいかもしれないですよ」 片「いや本当に、ベッセント長官とは10回以上対面、オンライン含めて会議をやってますけれども、その中で日本が放漫財政をしてるとかね、日本の投資戦略に反対だとか、そういうこと言われたことは1度もないし、この消費税問題も含めてですね、そういうことでは。 申し訳ないけど別の分についてはおっしゃることもあるんだけども。財政についてはないですね。むしろ似たような政策を別の形でアメリカはもっと大規模に何十兆円減税とかね、やっておられるんで」

maku

155,454 views • 13 days ago

🏀プレシーズンゲーム🏀 【川崎74-63越谷】 🎙試合後コメント 🗣#31 喜多川修平 ─────── 今日の経験を練習で早め早めに修正できるように全員で危機感を持ってやっていきたい ─────── 《試合総括》 仕上がり自体は、やれてたところとやれてないところが結構はっきり出た感じですし、ディフェンスに関しては、練習でやってきたところっていうのがなかなか出せなくて、相手にいいように走られてしまったりとか、ボール回されて3ポイントとかっていうところを結構やられてしまったので、そこは。 初めての対外試合だったので、そこからしっかり経験して、しっかり練習で、そこの部分を早め早めに修正していければなと思います。 あとオフェンスは、流れがいい時はすごく良かったと思うんですけど、そこに至るまでが、1対1で解決しようとしたりとか、なかなかチームでオフェンスを展開することができなかったので、そこもしっかり練習でどんどん積み重ねていきたいなと思っています。 (二部練が続いているという話もあったが、自身の仕上がりは) 二部練でチームのルールだったりとか、ディフェンスのポジション確認だったりとか、オフェンスの確認だったりとかで、密にはできてると思うんですけど、ただ、こうやって自分たちのチームとは違うチームと対戦することによって、いろいろな問題が出てくるので、そこをどれだけ意識して、次の練習から入るっていうところがすごく大事だと思うんで、そこは、全員で危機感を持ちながらやりたいなと思います。 (新加入選手も多いが、チームのスタイルはどのようなものを目指していきたいか) そうですね、ディフェンスのところは、継続して激しくボールプレッシャーをかけたりとか、そういう激しさは持ちつつ、走れるチームだと思うので、ディフェンスからしっかり走って、得点につないでいくっていうのをやっていければなと思います。 (キャプテンとして意識していることは) 新規加入の選手が多いですけど、そういう選手たちも、早く吸収しようっていう向上心というか、そういうのもありますし、僕はキャプテンとしてはしっかりチームをまとめるっていうところは意識していますし、新加入で入ったクレモンズ選手も本当にリーダーシップを取ってくれて、チームをまとめようとしてくれてるので、 松山もそうですし、その辺はキャプテンとバイスキャプテンが一緒になって、チームをもっともっとまとめていけるように、しっかりやっていきたいですし、逐一コミュニケーションを取りながら確認していきたいと思います。

越谷アルファーズ

27,139 views • 1 year ago