正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

これは橋下さんの意見に賛成かな。国会議員定数1割削減なんて正直全然足りない。 "国会議員はもっと減らすべき" 中選挙区制にも反対。「多様な民意のために議員定数は削減するべきじゃない！」一見正論やけどそんな意思決定の遅い国は今の時代において世界から置いていかれるだけ。多様な民意を政治に反映したいならするべきことは『議員を増やす』ことではない。必要なのは権限の本格的な地方移譲。『道州制』こそが住民の声がダイレクトに政治に届くシステム。民意が多様化した今こそ統治機構のあり方を本格的に議論するべき時では？

たかお

1,171 subscribers

13,966 次观看 • 5 个月前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

【議員定数削減と選挙制度の形】日本維新の会代表 #吉村洋文選挙っていうのは、過去に比例で受かった議員がずっと比例で受かり続けるわけでもなく、最終的には有権者の判断ということになります。今後、議員定数削減をするという意味でも、その時点の有権者において支持される人が当選するし、そうじゃない人は落選すると。これがシンプルに選挙の中身だと思っています。議員定数削減はやるべきだとずっと掲げてきました。実は府議会でもやってきたことで、そこから改革が始まりました。まずは自分たちのことから始めるべきだと。プラス国会・国政においては、自民党も民主党も「議員定数削減」「増税をするんだったら、国民に負担を求めるんだったら、まずは自分たちのことから始めるべきだ」と当時国民に約束したんです。それが守られてないわけです。これおかしいでしょうと。自民党との連立合意の中で、衆議院の議員定数1割削減ということになりましたから、まさに国民に対する約束を果たすべく、そして政治改革の1丁目1番地である議員定数削減、これは僕は絶対にやるべきだというふうに思います。維新の会の中に比例議員がいたとしてもやるべきだと。僕がゾンビ議員だったとしてもやるべきだというふうに思っています。議員定数を削減するとなると、人口の少ない地域の削減になってきます。小選挙区の議員定数を削減するとなると、地域の声が届きにくくなるんじゃないかというふうにも思います。かたや比例っていうのは、一旦その小選挙区で落ちたとしても、なぜか復活当選するというような制度にもなっています。小選挙区より比例を削減するべきだという考え方です。 #12本の矢

【議員定数削減と選挙制度の形】日本維新の会代表 #吉村洋文選挙っていうのは、過去に比例で受かった議員がずっと比例で受かり続けるわけでもなく、最終的には有権者の判断ということになります。今後、議員定数削減をするという意味でも、その時点の有権者において支持される人が当選するし、そうじゃない人は落選すると。これがシンプルに選挙の中身だと思っています。議員定数削減はやるべきだとずっと掲げてきました。実は府議会でもやってきたことで、そこから改革が始まりました。まずは自分たちのことから始めるべきだと。プラス国会・国政においては、自民党も民主党も「議員定数削減」「増税をするんだったら、国民に負担を求めるんだったら、まずは自分たちのことから始めるべきだ」と当時国民に約束したんです。それが守られてないわけです。これおかしいでしょうと。自民党との連立合意の中で、衆議院の議員定数1割削減ということになりましたから、まさに国民に対する約束を果たすべく、そして政治改革の1丁目1番地である議員定数削減、これは僕は絶対にやるべきだというふうに思います。維新の会の中に比例議員がいたとしてもやるべきだと。僕がゾンビ議員だったとしてもやるべきだというふうに思っています。議員定数を削減するとなると、人口の少ない地域の削減になってきます。小選挙区の議員定数を削減するとなると、地域の声が届きにくくなるんじゃないかというふうにも思います。かたや比例っていうのは、一旦その小選挙区で落ちたとしても、なぜか復活当選するというような制度にもなっています。小選挙区より比例を削減するべきだという考え方です。 #12本の矢

日本維新の会

36,361 次观看 • 8 个月前

国民の民意を削る「議員定数削減」―― 本当に必要な理由は示されているのでしょうか？なぜ1割の削減？なぜ1年で結論を？西田幹事長は定例記者会見で、「単なる定数削減ではなく、選挙制度全体を抜本的に見直す議論こそが本筋」と指摘。国民の民意を削らず、透明で公正な政治を実現する重要性を訴えました。政治と金の問題を後回しにすべきではないことも強調。民意を反映する制度の議論と、政治の信頼回復―― 両方を同時に進めることが、国民の期待に応える道です。フルver.こちら🎬👇 #国会 #議員定数 #選挙制度

国民の民意を削る「議員定数削減」―― 本当に必要な理由は示されているのでしょうか？なぜ1割の削減？なぜ1年で結論を？西田幹事長は定例記者会見で、「単なる定数削減ではなく、選挙制度全体を抜本的に見直す議論こそが本筋」と指摘。国民の民意を削らず、透明で公正な政治を実現する重要性を訴えました。政治と金の問題を後回しにすべきではないことも強調。民意を反映する制度の議論と、政治の信頼回復―― 両方を同時に進めることが、国民の期待に応える道です。フルver.こちら🎬👇 #国会 #議員定数 #選挙制度

公明党

30,758 次观看 • 7 个月前

【議員定数削減は結論ありきの暴論？】日本維新の会副代表 #横山英幸大きな一歩だったと思いますし、1年以内に議論がまとまらなければ結論を示すというのは、非常に重要なやり方・進め方だと思います。特に大阪でも議員定数の削減をやってきました。その時も、民意が届かなくなるとか、いろいろご意見いただきましたが、議員定数を削減して、少なくとも活動している中で、市民の皆さんから「なんで議員の数を減らしたんや」と言われたことは本当にないですけどね。しっかり今の地方議員のメンバーは走り回って活動していると思いますし、全国見たら地方議員が徹底して地域の声を聞きながら政治に走り回ってる。国会議員の数というのは、これから日本も大変厳しい状況ですから、人口も減る、財政も大変厳しい中で、それでも成長路線に持っていきながら健全な財政をしていくという中では、覚悟を示さないといけないです。それが政治家がまずは覚悟を示していく意味で、非常に重要。こういう議論は、よく言われるのが乱暴な議論だとか熟議が必要となりますけど、そんなん言ってたら100年ぐらいかかりますよ、こんなん。きっちり決める。議員の身分のことですから、皆さんご意見もあるし、それは100%全員納得っていう案は、これ多分できないですよ。それを期限を決めて進めていくのが大事だと思います。人口も20年後にはもう1割減るわけですから、僕らはあえて多極化すべきだという提案をした。多極化して、それが地方を活性化させていくというシステムを作らないと、結局今、地方はボロボロにされたと思っています。今の国政の制度で。だから、しっかりした地方分権と多極化する国家のシステムを作る。あわせて、人口減少社会において適正な定数の議論を、聖域なき議論を徹底してやって、絶対に決める。これが大事だと思います。 #12本の矢

【議員定数削減は結論ありきの暴論？】日本維新の会副代表 #横山英幸大きな一歩だったと思いますし、1年以内に議論がまとまらなければ結論を示すというのは、非常に重要なやり方・進め方だと思います。特に大阪でも議員定数の削減をやってきました。その時も、民意が届かなくなるとか、いろいろご意見いただきましたが、議員定数を削減して、少なくとも活動している中で、市民の皆さんから「なんで議員の数を減らしたんや」と言われたことは本当にないですけどね。しっかり今の地方議員のメンバーは走り回って活動していると思いますし、全国見たら地方議員が徹底して地域の声を聞きながら政治に走り回ってる。国会議員の数というのは、これから日本も大変厳しい状況ですから、人口も減る、財政も大変厳しい中で、それでも成長路線に持っていきながら健全な財政をしていくという中では、覚悟を示さないといけないです。それが政治家がまずは覚悟を示していく意味で、非常に重要。こういう議論は、よく言われるのが乱暴な議論だとか熟議が必要となりますけど、そんなん言ってたら100年ぐらいかかりますよ、こんなん。きっちり決める。議員の身分のことですから、皆さんご意見もあるし、それは100%全員納得っていう案は、これ多分できないですよ。それを期限を決めて進めていくのが大事だと思います。人口も20年後にはもう1割減るわけですから、僕らはあえて多極化すべきだという提案をした。多極化して、それが地方を活性化させていくというシステムを作らないと、結局今、地方はボロボロにされたと思っています。今の国政の制度で。だから、しっかりした地方分権と多極化する国家のシステムを作る。あわせて、人口減少社会において適正な定数の議論を、聖域なき議論を徹底してやって、絶対に決める。これが大事だと思います。 #12本の矢

日本維新の会

20,723 次观看 • 7 个月前

国旗損壊等処罰法案、衆議院で可決！内閣委で賛成してくれた国民・参政・みらいなどが議員定数削減法案の審議入りに反発で、欠席なのは残念。議員定数削減について、私は「減らせばいいというもんじゃない」と思っているが、ならば、議員数の削減を求める国民も少なくない中で、議員数の必要性について、審議をして国民に伝えるべき。こうして欠席戦術になると、「じゃあ議員の数はいらないじゃないか」ということになりかねないと思うんですが…

国旗損壊等処罰法案、衆議院で可決！内閣委で賛成してくれた国民・参政・みらいなどが議員定数削減法案の審議入りに反発で、欠席なのは残念。議員定数削減について、私は「減らせばいいというもんじゃない」と思っているが、ならば、議員数の削減を求める国民も少なくない中で、議員数の必要性について、審議をして国民に伝えるべき。こうして欠席戦術になると、「じゃあ議員の数はいらないじゃないか」ということになりかねないと思うんですが…

山下たかし

23,227 次观看 • 1 个月前

谷口さん (議員定数削減は)論点のすり替え…維新は政治と金について自民党を物凄く厳しく批判…それがいつの間に議員定数削減の話…日本の国会議員は決して多いわけでもないし、地方や少数意見も反映されにくくなる、だから二党間でやる話ではない…高市さんも合意してどうするんだろう？ ↓ #サンモニ

谷口さん (議員定数削減は)論点のすり替え…維新は政治と金について自民党を物凄く厳しく批判…それがいつの間に議員定数削減の話…日本の国会議員は決して多いわけでもないし、地方や少数意見も反映されにくくなる、だから二党間でやる話ではない…高市さんも合意してどうするんだろう？ ↓ #サンモニ

125

29,078 次观看 • 9 个月前

吉村さんて変、意味不明。定数削減が国民のためにならないとの方向性が示されれば廃案にすればいいのに、一年も議論するが始めに削減ありきでは議論の意味を成さないやんそれこそ歳費泥棒維新・吉村代表議員定数削減法案の結論が出ない場合、自動的に削減する条文を

吉村さんて変、意味不明。定数削減が国民のためにならないとの方向性が示されれば廃案にすればいいのに、一年も議論するが始めに削減ありきでは議論の意味を成さないやんそれこそ歳費泥棒維新・吉村代表議員定数削減法案の結論が出ない場合、自動的に削減する条文を

RyuRyu🍉

118,723 次观看 • 8 个月前

安藤議員｢(投票した)国民の半分しか自民党に投票していないのに、議席は86.2%自民党が有している。今の選挙制度は民意が正確に議席に反映されていないのでは？｣高市総理｢どのような選挙制度とすべきかというのは立法府において議論され決められるべきもの｣安藤議員｢選挙制度の改革が必要では？｣高市総理｢前の国会で議論が進んでいた｣｢選挙結果は国民の皆様の意志が今の選挙制度を通じて議席数に反映されたということだと思います｣あまり答えになってない🤔 続く↓

安藤議員｢(投票した)国民の半分しか自民党に投票していないのに、議席は86.2%自民党が有している。今の選挙制度は民意が正確に議席に反映されていないのでは？｣高市総理｢どのような選挙制度とすべきかというのは立法府において議論され決められるべきもの｣安藤議員｢選挙制度の改革が必要では？｣高市総理｢前の国会で議論が進んでいた｣｢選挙結果は国民の皆様の意志が今の選挙制度を通じて議席数に反映されたということだと思います｣あまり答えになってない🤔 続く↓

たると

26,805 次观看 • 4 个月前

定数を削減することは国民の民意を切り捨てること。選挙制度については衆議院・参議院で、すべての政党が参加する協議会で議論している。維新の会の主張は、これを踏みにじって数の多数をもって決すると。議会制民主主義のいろはをわきまえない主張だと厳しく批判しなければならない。 #日本共産党

定数を削減することは国民の民意を切り捨てること。選挙制度については衆議院・参議院で、すべての政党が参加する協議会で議論している。維新の会の主張は、これを踏みにじって数の多数をもって決すると。議会制民主主義のいろはをわきまえない主張だと厳しく批判しなければならない。 #日本共産党

日本共産党島根県西部地区委員会

475,192 次观看 • 9 个月前

維新の吉村代表の認識では、国会議員は多過ぎで、地方議員より国会議員の方が地方議員のことをしている場合も多いらしい。しかし諸外国に比べると、日本の国会議員は少ない水準にある。 ---文字起こし--- 2025/10/17 サン！シャイン神「(議員)定数を下げるの、すごく賛成なんですが、それ下げた分、選挙区の広さが広くなってしまって、民意を細かく拾えるのかっていう疑問もあるんですけど、そこはどうお考えなんですか？」吉「今、衆議院国会議員500人いますから。かなり民意が細かくというかですね、もう地方議員より国会議員の方が、地方議員のことをしている場合も多くて。国会議員って本来はやっぱり国政の大きな国の方向性とか、そこをしっかりやっていかなきゃいけないと思ってますんで。やっぱり500人近くいるって衆議院だけで。合わせて700人ですから衆参」

維新の吉村代表の認識では、国会議員は多過ぎで、地方議員より国会議員の方が地方議員のことをしている場合も多いらしい。しかし諸外国に比べると、日本の国会議員は少ない水準にある。 ---文字起こし--- 2025/10/17 サン！シャイン神「(議員)定数を下げるの、すごく賛成なんですが、それ下げた分、選挙区の広さが広くなってしまって、民意を細かく拾えるのかっていう疑問もあるんですけど、そこはどうお考えなんですか？」吉「今、衆議院国会議員500人いますから。かなり民意が細かくというかですね、もう地方議員より国会議員の方が、地方議員のことをしている場合も多くて。国会議員って本来はやっぱり国政の大きな国の方向性とか、そこをしっかりやっていかなきゃいけないと思ってますんで。やっぱり500人近くいるって衆議院だけで。合わせて700人ですから衆参」

maku

281,601 次观看 • 9 个月前

メディア達に国民の民意(消費税減税)や身を切る改革(議員定数削減)の本質をしっかりと報道するよう求める［れいわ新選組:櫛渕万里共同代表］『メディアの皆さんには定数削減の話ばかりに乗らないでいただきたい。この状況を見ている国民はむしろ原点は忘れていないと思うんですね。つまり何かと言うと、昨年ちょうど一年前の衆議院選挙で野党が多数となった。そして参議院選挙で野党多数を国民は選びました。その民意は何だったかと言えば自民党以外の全ての野党が掲げた“消費税減税”なんですよ。その時に定数削減の話は出ていないし、そして社会保障の縮小という話も出ていません。それぞれ大事な議論、していくべきテーマだとは思いますけれども、定数削減ばかりにスポット当たっている。やっぱり《身を切る改革》なんて一見カッコよく聞こえるかもしれませんれけども削られるのは”あなたの声“であり”地方の声“ですよね。やっぱり定数削減で議員が減らされれば、どんどんどんどん国民にとって政治は遠くに行ってしまう事になります。ですから定数削減の話題を報道いただくなら、その本質をしっかり併せて伝えていただきたい。むしろ去年から今年にかけての民意は何だったのか？やはり物価高対策含めて30年の不況この経済をどうやって、国民経済を底上げしていくのか、生活を守るのか。ここだったという事を是非、「国民の民意に沿った政治をやれ」という事をメディアの皆さんからも伝えていただきたい。』

メディア達に国民の民意(消費税減税)や身を切る改革(議員定数削減)の本質をしっかりと報道するよう求める［れいわ新選組:櫛渕万里共同代表］『メディアの皆さんには定数削減の話ばかりに乗らないでいただきたい。この状況を見ている国民はむしろ原点は忘れていないと思うんですね。つまり何かと言うと、昨年ちょうど一年前の衆議院選挙で野党が多数となった。そして参議院選挙で野党多数を国民は選びました。その民意は何だったかと言えば自民党以外の全ての野党が掲げた“消費税減税”なんですよ。その時に定数削減の話は出ていないし、そして社会保障の縮小という話も出ていません。それぞれ大事な議論、していくべきテーマだとは思いますけれども、定数削減ばかりにスポット当たっている。やっぱり《身を切る改革》なんて一見カッコよく聞こえるかもしれませんれけども削られるのは”あなたの声“であり”地方の声“ですよね。やっぱり定数削減で議員が減らされれば、どんどんどんどん国民にとって政治は遠くに行ってしまう事になります。ですから定数削減の話題を報道いただくなら、その本質をしっかり併せて伝えていただきたい。むしろ去年から今年にかけての民意は何だったのか？やはり物価高対策含めて30年の不況この経済をどうやって、国民経済を底上げしていくのか、生活を守るのか。ここだったという事を是非、「国民の民意に沿った政治をやれ」という事をメディアの皆さんからも伝えていただきたい。』

コダマ

28,489 次观看 • 9 个月前

【高市政権は､自分たちが有利になるルールを勝手に作っていいのでしょうか】（私たちの結論🌏） ❌ 多様な民意と、次の時代に挑戦する人たちの入口を狭めるべきではありません。 ⭕ 私たちは、民意をより正確に議席へ反映する「比例代表連用制」を提案しています。今回の「比例代表45議席削減」が実現すると、試算では、自民党 ▼5% 日本維新の会 ▼6% 中道改革連合 ▼19% 国民民主党 ▼23% チームみらい ▼27% 参政党 ▼50% 日本共産党 ▼50% と、大政党よりも少数政党や新しい政治勢力ほど減少率が大きいことになります。 ⸻ （そもそも…） ✔️ 地方の議席は減り続ける一方、東京・神奈川などの大都市圏の議席は増え続けています。 ✔️ 日本は大統領制ではなく、議院内閣制です。内閣や政府の運営を担うためにも、一定数の国会議員が必要です。 ✔️ また、日本の国会議員数は国際的に見ても決して多いわけではありません。（議員1人当たりが代表する国民の数は、イギリスの約4倍です） ⸻ （なぜ問題なのか？📝）私たちは、議員定数削減そのものに反対しているわけではありません。しかし今進められているのは、「比例代表だけを45議席削減する」という改革です。比例代表は、本来、小選挙区の「勝者総取り」の歪みを修正し、多様な民意を国会に反映するための制度です。ただ、現在の制度でも、自民党は得票率42.9％に対して、議席占有率は68.0％となっています。その比例代表だけを削れば、・大政党はさらに有利に・少数意見はさらに届きにくく・地方と新しい政治勢力はさらに不利になります。しかも、そのルールを決めているのは、現在の制度で最も恩恵を受けている自民・維新連立政権です。 ⸻ だからこそ私たちは、「どの政党が得をするか」ではなく、「国民の民意をどう国会に反映させるか」という観点から、選挙制度を議論すべきだと考えています。そして同時に、こうした議論の背景には、根深い政治不信があることも重く受け止めています。だからこそ私たちは、 ✔️ 実行可能な #政権ビジョン ✔️ #令和の国会改革 ✔️ 喫緊の物価高対策 ✔️ 政治資金の透明性・公正性を高める法整備などを通じて、政治への信頼を取り戻し、本質的な構造問題を解決するための、自民党政権に代わりうる選択肢を、本気でつくってまいります。（小川淳也事務所）

【高市政権は､自分たちが有利になるルールを勝手に作っていいのでしょうか】（私たちの結論🌏） ❌ 多様な民意と、次の時代に挑戦する人たちの入口を狭めるべきではありません。 ⭕ 私たちは、民意をより正確に議席へ反映する「比例代表連用制」を提案しています。今回の「比例代表45議席削減」が実現すると、試算では、自民党 ▼5% 日本維新の会 ▼6% 中道改革連合 ▼19% 国民民主党 ▼23% チームみらい ▼27% 参政党 ▼50% 日本共産党 ▼50% と、大政党よりも少数政党や新しい政治勢力ほど減少率が大きいことになります。 ⸻ （そもそも…） ✔️ 地方の議席は減り続ける一方、東京・神奈川などの大都市圏の議席は増え続けています。 ✔️ 日本は大統領制ではなく、議院内閣制です。内閣や政府の運営を担うためにも、一定数の国会議員が必要です。 ✔️ また、日本の国会議員数は国際的に見ても決して多いわけではありません。（議員1人当たりが代表する国民の数は、イギリスの約4倍です） ⸻ （なぜ問題なのか？📝）私たちは、議員定数削減そのものに反対しているわけではありません。しかし今進められているのは、「比例代表だけを45議席削減する」という改革です。比例代表は、本来、小選挙区の「勝者総取り」の歪みを修正し、多様な民意を国会に反映するための制度です。ただ、現在の制度でも、自民党は得票率42.9％に対して、議席占有率は68.0％となっています。その比例代表だけを削れば、・大政党はさらに有利に・少数意見はさらに届きにくく・地方と新しい政治勢力はさらに不利になります。しかも、そのルールを決めているのは、現在の制度で最も恩恵を受けている自民・維新連立政権です。 ⸻ だからこそ私たちは、「どの政党が得をするか」ではなく、「国民の民意をどう国会に反映させるか」という観点から、選挙制度を議論すべきだと考えています。そして同時に、こうした議論の背景には、根深い政治不信があることも重く受け止めています。だからこそ私たちは、 ✔️ 実行可能な #政権ビジョン ✔️ #令和の国会改革 ✔️ 喫緊の物価高対策 ✔️ 政治資金の透明性・公正性を高める法整備などを通じて、政治への信頼を取り戻し、本質的な構造問題を解決するための、自民党政権に代わりうる選択肢を、本気でつくってまいります。（小川淳也事務所）

小川淳也｜中道改革連合代表｜香川1区｜衆議院議員🚲

83,284 次观看 • 25 天前

議員定数削減のメリットについて高市首相「見直しによる経費面への影響など幅広い議論があり得る」、参政党･神谷宗幣代表「45人減らしても数十億、多様な民意を反映する方が国民にメリットある」「参政党は議員削減に反対している訳ではない、皆が納得する制度設計を議論すべき」 #国会中継 #参政党

議員定数削減のメリットについて高市首相「見直しによる経費面への影響など幅広い議論があり得る」、参政党･神谷宗幣代表「45人減らしても数十億、多様な民意を反映する方が国民にメリットある」「参政党は議員削減に反対している訳ではない、皆が納得する制度設計を議論すべき」 #国会中継 #参政党

ニコニコニュース

54,340 次观看 • 25 天前

自民党の都合でやってるわけですから、さっさと決めてすぐに臨時国会開くべき。それが国民に対する責任ではないか。今の議論は、この国をどうするかというような議論ではなくて自民党をどう守るのかと。なんでこんな議論に付き合わされなければならないのか。 2025.9.8 #日本共産党 #小池晃会見

自民党の都合でやってるわけですから、さっさと決めてすぐに臨時国会開くべき。それが国民に対する責任ではないか。今の議論は、この国をどうするかというような議論ではなくて自民党をどう守るのかと。なんでこんな議論に付き合わされなければならないのか。 2025.9.8 #日本共産党 #小池晃会見

日本共産党島根県西部地区委員会

79,451 次观看 • 10 个月前

【比例復活議員どう考えるか？】日本維新の会代表 #吉村洋文その議員からすると次議席がなくなる可能性があると。だから議席のことだけを考えたら維新の中からしてもやめてくれということになるかもしれません。でもそう言ってたら改革なんか進みません。維新の会にとっても議席数だけを考えると、椅子を増やしてもらった方がいいよねという風になると思いますけれども、我々はでもそういった政党ではありません。実際、議員定数の削減やりましたし維新は比例が多く当選している時もあります。僕もこの時期だったと思います。今後の選挙においては当然それは不利になる可能性は十分ありますけれど、ただ政党にとっての有利・不利だけで見るとこの議員定数削減はやらない方向の議論になるんです。そう言って結局約束が果たされてこなかったわけですから、結局一生懸命政治家の身分を温存することに傾いていくとこれでは日本の改革が進まないと思いますし、国民の生活も僕は良くならないと思っているので、まずはここから始めるべきだという考え方です。 #12本の矢

【比例復活議員どう考えるか？】日本維新の会代表 #吉村洋文その議員からすると次議席がなくなる可能性があると。だから議席のことだけを考えたら維新の中からしてもやめてくれということになるかもしれません。でもそう言ってたら改革なんか進みません。維新の会にとっても議席数だけを考えると、椅子を増やしてもらった方がいいよねという風になると思いますけれども、我々はでもそういった政党ではありません。実際、議員定数の削減やりましたし維新は比例が多く当選している時もあります。僕もこの時期だったと思います。今後の選挙においては当然それは不利になる可能性は十分ありますけれど、ただ政党にとっての有利・不利だけで見るとこの議員定数削減はやらない方向の議論になるんです。そう言って結局約束が果たされてこなかったわけですから、結局一生懸命政治家の身分を温存することに傾いていくとこれでは日本の改革が進まないと思いますし、国民の生活も僕は良くならないと思っているので、まずはここから始めるべきだという考え方です。 #12本の矢

日本維新の会

66,175 次观看 • 8 个月前

【衆院定数1割削減法案について】昨日、自民党と日本維新の会は、衆院議員定数を約１割削減するための法案を衆院に提出しました。定数削減自体に反対ではありません。しかし、定数削減が、「国民の多様な声の切り捨て」となっては本末転倒です。国会や選挙のあり方など本質的な議論がないまま、ましてや結論が出なければ1年後自動削減するということを押し通すようなことは絶対にあってはなりません。与野党で知恵を出し合い、選挙制度改革とセットで議論していくべきではないでしょうか。また、定数削減の前に、政治がやるべきことは物価高対策を一刻も早く国民に届けることです。と同時に、急ぐべきは政治とカネの問題に決着をつけることです。政治とカネの問題が相次ぐ中、この問題をうやむやにしたまま定数削減しても政治に対する不信を払拭できません。政治の質も上がりません。先週、ようやく政治資金改革に関する法案について審議が衆議院で始まりました。会期末に向け、激しい攻防戦が繰り広げられることは必至ですが、国民の皆様の声にしっかりと耳を傾け、国民の常識に適った結論を導き出せるよう、責任ある中道改革勢力の一員として頑張っていきたいと思います。 #山本かなえ #大阪16区 #堺市堺区東区北区

【衆院定数1割削減法案について】昨日、自民党と日本維新の会は、衆院議員定数を約１割削減するための法案を衆院に提出しました。定数削減自体に反対ではありません。しかし、定数削減が、「国民の多様な声の切り捨て」となっては本末転倒です。国会や選挙のあり方など本質的な議論がないまま、ましてや結論が出なければ1年後自動削減するということを押し通すようなことは絶対にあってはなりません。与野党で知恵を出し合い、選挙制度改革とセットで議論していくべきではないでしょうか。また、定数削減の前に、政治がやるべきことは物価高対策を一刻も早く国民に届けることです。と同時に、急ぐべきは政治とカネの問題に決着をつけることです。政治とカネの問題が相次ぐ中、この問題をうやむやにしたまま定数削減しても政治に対する不信を払拭できません。政治の質も上がりません。先週、ようやく政治資金改革に関する法案について審議が衆議院で始まりました。会期末に向け、激しい攻防戦が繰り広げられることは必至ですが、国民の皆様の声にしっかりと耳を傾け、国民の常識に適った結論を導き出せるよう、責任ある中道改革勢力の一員として頑張っていきたいと思います。 #山本かなえ #大阪16区 #堺市堺区東区北区

山本かなえ💙衆議院議員💙中道(ちゅうどう)🌷堺市堺区在住🌷

41,407 次观看 • 7 个月前

【議員定数削減について国民へのメリットは？】日本維新の会代表 #吉村洋文まず有権者との約束を守るということです。政治家が自分たちの身分に関することここの約束を守らずして他の約束を守れるとは思いません。本当に日本にとって本質的な改革をしていく。高市政権のもとで。我々は連立合意をするにあたってはそれを実際に実行することによって、国民の皆さんの生活が大きく変わると思います。民主党も「比例80議席削減」というのを公約に掲げていましたから、それも約束を果たされていません。よく言われるのは少数の意見が届かなくなるんじゃないかと言われますけれども、今はSNS等を含めていろんな情報伝達技術が高まっています。AIも含めて。その中で少数の意見が反映されやすい社会に僕はなっていると。むしろ国会議員の数はもっともっと減らしてもいいくらいだというふうに思います。そんな約束を守らない政治を続けるままで、国民の生活が僕は良くなると思わないし、改革も僕はできないと思います。 #12本の矢

【議員定数削減について国民へのメリットは？】日本維新の会代表 #吉村洋文まず有権者との約束を守るということです。政治家が自分たちの身分に関することここの約束を守らずして他の約束を守れるとは思いません。本当に日本にとって本質的な改革をしていく。高市政権のもとで。我々は連立合意をするにあたってはそれを実際に実行することによって、国民の皆さんの生活が大きく変わると思います。民主党も「比例80議席削減」というのを公約に掲げていましたから、それも約束を果たされていません。よく言われるのは少数の意見が届かなくなるんじゃないかと言われますけれども、今はSNS等を含めていろんな情報伝達技術が高まっています。AIも含めて。その中で少数の意見が反映されやすい社会に僕はなっていると。むしろ国会議員の数はもっともっと減らしてもいいくらいだというふうに思います。そんな約束を守らない政治を続けるままで、国民の生活が僕は良くなると思わないし、改革も僕はできないと思います。 #12本の矢

日本維新の会

355,691 次观看 • 8 个月前

🟠参政党・神谷宗平氏：議員を減らすと、国民にはどんなメリットがあるのか？ ➡️高市早苗首相：議員定数は民主主義の根幹に関わる問題。メリットやデメリットを含め、国会で十分に議論して決めるべき。 🟠参政党・神谷宗平氏：議員を45人減らしても財政効果はわずかだ。それより、多様な国民の声を国会に反映できる方が大切。各党で改めて議論すべき。 🚨文春のデマではしゃいで国会の貴重な時間を浪費する無駄な国会議員のリストラは必要だから、ある程度の議員定数削減は必要じゃないかな⁉️🤔

🟠参政党・神谷宗平氏：議員を減らすと、国民にはどんなメリットがあるのか？ ➡️高市早苗首相：議員定数は民主主義の根幹に関わる問題。メリットやデメリットを含め、国会で十分に議論して決めるべき。 🟠参政党・神谷宗平氏：議員を45人減らしても財政効果はわずかだ。それより、多様な国民の声を国会に反映できる方が大切。各党で改めて議論すべき。 🚨文春のデマではしゃいで国会の貴重な時間を浪費する無駄な国会議員のリストラは必要だから、ある程度の議員定数削減は必要じゃないかな⁉️🤔

ami

76,808 次观看 • 25 天前

山本太郎代表記者会見「働かない議員が多いから削減賛成というのは稚拙」「その議員を選んでいるのは国民ということになる」ほんとにそれ、みんなちゃんと選挙行きましょう。このままでは、庶民はなにもかも奪われますよ。

山本太郎代表記者会見「働かない議員が多いから削減賛成というのは稚拙」「その議員を選んでいるのは国民ということになる」ほんとにそれ、みんなちゃんと選挙行きましょう。このままでは、庶民はなにもかも奪われますよ。

ayumu

60,019 次观看 • 7 个月前

【議員定数の削減は今さら議論するものじゃない】日本維新の会共同代表 #藤田文武議員定数削減は今更議論するものではなく、維新は3割削減しようと。衆議院なら区割りを考えるのは時間かかる為、比例代表をバサッと切った方が良いということについては、マニフェストや維新版政治改革大綱にも明記していてすでに確定しているものであります。日本の大構造改革をやる覚悟の示し方として一番最初に私たちのことから始めようと、大阪維新がこだわってきて日本維新も踏襲している議員定数の削減。これに議論の余地はなく、私たちのスタンスは確定しています。 #日本維新の会 #日本再起

【議員定数の削減は今さら議論するものじゃない】日本維新の会共同代表 #藤田文武議員定数削減は今更議論するものではなく、維新は3割削減しようと。衆議院なら区割りを考えるのは時間かかる為、比例代表をバサッと切った方が良いということについては、マニフェストや維新版政治改革大綱にも明記していてすでに確定しているものであります。日本の大構造改革をやる覚悟の示し方として一番最初に私たちのことから始めようと、大阪維新がこだわってきて日本維新も踏襲している議員定数の削減。これに議論の余地はなく、私たちのスタンスは確定しています。 #日本維新の会 #日本再起

日本維新の会

64,219 次观看 • 10 个月前

憲法審査会。議員定数削減って聞くと、「身を切る改革」に見える。でも参考人の憲法学者2人が言っていた本質はこれ。どこを削るかで、政治的な有利不利が生まれる。特に比例代表を削れば、小さな政党や新しい民意は国会に届きにくくなる。つまり削られるのは、議員の数だけじゃない。国民の声そのものかもしれない。選挙制度は一度変えたら、簡単には戻せない。だから「議員を減らせばいい」で終わらせてはいけない。さらに緊急事態条項の議員任期延長も同じ。有事を理由に、選挙を先延ばしし、今の権力が居座る仕組みになれば危険すぎる。1941年の議員任期延長が戦争翼賛体制につながったという歴史的指摘もある。参考人は優しく言っていたけど、要するにこう。比例だけ削れば、大政党に有利。任期延長は、権力の濫用につながる危険がある。だから、改革の顔をした民意削減に気をつけろ。これ。

憲法審査会。議員定数削減って聞くと、「身を切る改革」に見える。でも参考人の憲法学者2人が言っていた本質はこれ。どこを削るかで、政治的な有利不利が生まれる。特に比例代表を削れば、小さな政党や新しい民意は国会に届きにくくなる。つまり削られるのは、議員の数だけじゃない。国民の声そのものかもしれない。選挙制度は一度変えたら、簡単には戻せない。だから「議員を減らせばいい」で終わらせてはいけない。さらに緊急事態条項の議員任期延長も同じ。有事を理由に、選挙を先延ばしし、今の権力が居座る仕組みになれば危険すぎる。1941年の議員任期延長が戦争翼賛体制につながったという歴史的指摘もある。参考人は優しく言っていたけど、要するにこう。比例だけ削れば、大政党に有利。任期延長は、権力の濫用につながる危険がある。だから、改革の顔をした民意削減に気をつけろ。これ。

るぅたそ🐶

95,155 次观看 • 1 个月前