Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

#さいとう知事は日本の恥 小西議会が100%正しい 「自分に都合の悪い公益通報を潰し、権力を乱用し、命の重みを理解されていない知事は、減給処分ではなく辞職することを求める」 しかし後ろの #斎藤マダム のガラの悪さよ👎👎👎

50,046 Aufrufe • vor 9 Monaten •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

報道特集が私や斉藤知事の発言を切り取り報道したので、誤解の無いよう発言の全文を掲載します。 12月25日の百条委員会で私(増山)の質問につづき斎藤知事が回答する場面。 報道特集での放送(1つ目の動画)と、実際の委員会での映像(2つ目の動画)を比較のために掲載します。 特に注目して欲しいポイントは、わざわざ知事の回答途中に出てくる 「内部公益通報というのは行政内部で、非公表、非共有であり、その(調査を待って)」 の部分です。ここをカットする意図はいったい何なのでしょうか? 【以下質問と回答の全体】 ※放送された部分は色を変えて分かりやすくするため #で表示 ●増山の質問 「知事、副知事、総務部長は、(4月の)内部公益通報が誰によってなされたか、どのような内容でなされたかは知らない。 3月の告発文と(4月の)内部公益通報の内容は全く違う可能性もあり、かつ内部公益通報はその結果が発表される仕組みになっていない。 この前提に立つと、3月の告発文への処分を内部公益通報の結果を待つというのは全く関係ない事象とされるべきものに人事処分が影響されるということになるのではないか。 #誹謗中傷文書を流布したものが何らかの文書を内部公益通報を行った旨発表すれば永遠に処分されない事態を招きかねないと思うがどうか。」 ●斎藤知事の回答 「#そうですね同じ認識です 内部公益通報というのは行政内部で非公表、非共有であり、 その #調査を待って処分を待つべきだということになればずっと処分できないという事態を招く (以下省略)」 放送された部分の前提や核心部分をカットして「発言者の意図をねじ曲げる」報道は、「報道倫理の欠如」と言えるのではないでしょうか。 #百条委員会 #報道特集 #さいとう元彦知事

増山誠 兵庫県議会議員 西宮市

3,651,056 Aufrufe • vor 1 Jahr

立花氏の言動や手法などは過激的で批判を受けるのは当然だと思いますが、その一方で真実を追及する姿勢というものは評価すべきであると僕は考えています。 何と言っても、兵庫県知事選のことを第一に挙げなければなりません。 兵庫県職員や彼らを支持する議員の反斎藤知事派がパワハラ・おねだりなどで斎藤知事を追い出そうとしたクーデーターを起こしました。大手メディアもこれらを大々的に報じて斎藤知事が悪いというレッテル貼りをしたのです。 実は、斎藤知事は県職員の天下りをやめさせ、県知事校舎の建て替えをめぐる大きな利権享受をやめさせ、港湾利権にメスを入れようとしていたのです。これに反対したのが前知事時代から利権に預かっていた県職員や県議会議員です。 もしも立花氏が兵庫県知事選に出てこの真実を県民に伝えなければ、旧体制が続いていて、県民の皆さんはこのことに気付かなかったでしょう。おかげで、斎藤知事は再選しました。もちろん、立花氏の選挙活動などで、行き過ぎた言動があったことは本人も認めています。 警察も彼の強引なやり方に振り回されているので、普通なら名誉毀損で逮捕などなかなかないことをあえて行いました。 これによって、大手メディアのメンツは丸潰れ。 そこで、今度の立花氏の逮捕に飛びついて意気揚々と報じているのです。 デマや誹謗中傷はダメですが、斎藤知事バッシングをしてパワハラとかおねだりのデマを流していたのはTBSもそうなんですよ。自分も当事者のくせにデマや誹謗中傷はダメだと言えますね。反省の一言もないのはおかしいですよ。 #サンデーモーニング

take6

142,662 Aufrufe • vor 7 Monaten