Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

さすがは自民党。いつも平気で嘘付くくせに消費税減税だけは嘘でも「下げる」とは言わない。ザイムモンスターばかりで絶望だわ。

28,751 просмотров • 11 месяцев назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

神谷宗幣(@jinkamiya )『今審議されているのは消費税。食品だけ1%まで下げて残りは何らかの形で給付しますというようなことですけど、参政党はこれに反対しています。減税に反対しているのではありません。減税は進めたいんです。消費税はそもそも廃止したいぐらいなんです。これが参政党スタンス。これを言っておかないと参政党は減税に反対していると言っている輩がいますから。それは嘘です!皆さんしっかり覚えてください。参政党は消費税減税したいんです。でも食品だけ下げるといろんな不都合が生まれるから食品だけ1%とか0%にしても4兆円・5兆円財源が減るの分かってるんですよ。それだったら食品だけじゃなくて、今10%と8%って分かれてるやつを一律8%に下げてくださいって言ってるんです。これ一律8%に下げたら財源が6兆円減るんですって。でも食品だけでも5兆円減るんでしょ?じゃあもうプラス1兆円減税して6兆で8%にしたらいいじゃないですか。これが一番早くて分かりやすいんですよ。しかも2年間とかだけじゃなくて8%にしたらいいじゃないですか。だって過去最高の税収なんでしょ今?じゃあその分返せばいいじゃないですか8%にしましょうよ。そしたらインボイスいらないですよ。複数税率なくなるから。』

さいたま

47,767 просмотров • 13 дней назад

自民党の木原誠二議員が、消費税減税について。消費税は総額表示なので、減税しても事業者は価格を下げず、結果として事業者支援となり物価高対策にはならない、実際にイギリス、ドイツでもそういう結果になったと発言。確かに日本で消費税減税しても、事業者が価格を下げるかは微妙な気がする。 ---文字起こし--- 2025/9/5 収録 NEXTV LAB 木「物価高対策としての消費税減税というのはないんですよ」 反「なるほど」 木「これまた怒られそうだけど、価格っていうのは事業者が決めるわけです。でしょ?」 反「そうです」 木「だから消費税を減税をする。で明日から消費税減税ができればいいけど、やっぱりどの国でも、日本はちょっと長すぎるけど一年かかるっていうのは。それでもそれなりの期間がかかる。でも将来消費税が下がると分かっていれば、事業者は価格を上げるんですよ、総額表示だから。だから物価高対策としては価格は下がらないんですよ」 反「逆張りになっちゃうのね」 木「で昔、消費税を例えば我々上げるとき便乗値上げするなよってやるでしょ?」 反「やりました」 木「じゃあ今度消費税を下げるときに便乗値下げするなよってキャンペーンにはならないんですよ、下げないから。だから消費税を上げるときは必ず便乗値上げは、厳に慎むことといって公取とかが動いたりするわけですよ。だけど、消費税を下げるときに便乗値下げは絶対ダメだよってキャンペーンする必要がない。それはなぜかといえば、しないからなんですよ。むしろ逆に上げるからなんですよ。この上げる効果っていうのは全然わからない今は。総額表示なんで。現実問題としてイギリスでも、僕はイギリスは経験あるけども。それからドイツも、消費税減税して必ずしも価格は下がっていないんですよ。それでもイギリスなんかは明々白々で、価格は下げなくていいってまで、わざわざ書いてあるんですよ」 反「なるほど、業者が潤えばいい」 木「これは事業者支援なんです、消費減税っていうのはね」 反「その通り」 木「だからイギリスの場合はコロナでやった。コロナで客が少なくなってしまった事業者に、日本の言葉で言えば益税が残ってもいいよと。それでなんとか食いつないでくれという事業者支援。ドイツの場合はリーマンショックの時にやっていて、金融がきつくなって、これもやっぱり客が減っているときに事業者支援でやってるんですよ。だから物価高対策としては、私は意味がないし逆に効果もあると」 反「事業者支援としてだったら政策としては」 木「あり得ると思いますよ。だけども、この日本の社会で益税を認めますよということは、普通は受け入れられない」

maku

258,544 просмотров • 11 месяцев назад