正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

そういう若い世代に2027年度から所得税増税という形で重荷を増やそうとしているのはまさにあなたですよね。

Ema

5,104 subscribers

98,732 次观看 • 8 个月前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

自民党が増税するって言ってる！？消費税減税の公約で当選したんじゃないの？来年１月から所得税増税で検討しているそうです。理由は防衛力強化の財源確保。まぁいつものやつですよ。減税で受かっといて増税する。 30年以上毎回騙されて投票してる国民も俺すごいツッコミたいんですけどちなみに【再エネ賦課金】っていう約１８倍のステルス増税もあるんですよ。年間1,000円だったのが今19,000円くらいになってる。（オール電化の場合は約30,000円）誰も知らないところでめっちゃステルス増税されてますからね。そういう政党だということを学習しようよ～！

自民党が増税するって言ってる！？消費税減税の公約で当選したんじゃないの？来年１月から所得税増税で検討しているそうです。理由は防衛力強化の財源確保。まぁいつものやつですよ。減税で受かっといて増税する。 30年以上毎回騙されて投票してる国民も俺すごいツッコミたいんですけどちなみに【再エネ賦課金】っていう約１８倍のステルス増税もあるんですよ。年間1,000円だったのが今19,000円くらいになってる。（オール電化の場合は約30,000円）誰も知らないところでめっちゃステルス増税されてますからね。そういう政党だということを学習しようよ～！

高崎圭悟【公式】

17,119 次观看 • 1 个月前

法人税とたばこ税で足りているのになぜさらに所得税増税が必要なのか物価高で苦しい家計は余裕がないそれでも負担増になるならせめて高市総理が説明すべきではないでしょうか国民に負担を求める話ほど曖昧にしてはいけない皆さんはどう感じますか？ #防衛増税

法人税とたばこ税で足りているのになぜさらに所得税増税が必要なのか物価高で苦しい家計は余裕がないそれでも負担増になるならせめて高市総理が説明すべきではないでしょうか国民に負担を求める話ほど曖昧にしてはいけない皆さんはどう感じますか？ #防衛増税

キャスター心桜（こころ）

38,567 次观看 • 7 个月前

減税の財源論争を超ド正論で一刀両断していく【れいわ新選組:大石あきこ共同代表】『財源を確保する・財源確保の上そういう約束になってしまっていて、違うでしょって!それ。減税なんやから取りすぎの税金を取らなくするんやから、その取らなくした分の穴埋めの税金とか取っちゃいけないんですよ。そういうの何て言うか知ってますか？「タコ足食い」って言うんですよ。皆さんから税金の負担を減らします。でも、他の税金を持ってきます。それやったらトントンやないですか！そういうの「タコ足食い」って言うんですよ！今日本の税収どれくらいか皆さんご存知ですか？過去最高税収70〜80兆円というのがこの数年の推移なんですね。ずっと過去最高で上がり続けてるんですよ。そのような税金取りすぎの中で、ただでさえ物価高で苦しい私達“生活者”ですね。皆さんが益々苦しめられてるから、減税しなくちゃいけないね。これ財源ないとかいう話じゃないんですよ。税金取られすぎて国民生活が危うくなっているから税金取るのやめましょうっていう話なんです。減税というのは。それを履き違えて、取りすぎの税金を減らしたそのお金の分何処かからタコ足食いで持ってこなければいけない。じゃ、意味ないじゃないですか！国民負担変わらないんだから。物価高への対応とか全て国民負担を減らすという話だったでしょ。だから皆さんには、この政治のロジックですね。減税しますとか言っていても背景にはタコ足食いで他の税金で乗っけますっていう。そういう政党が大半であれば、これ国民生活は一向に楽にならない。実際になっていない30年だったんです。れいわ新選組はここを問題にし悪税である消費税を無くさなければいけない。そのように訴えております。』

減税の財源論争を超ド正論で一刀両断していく【れいわ新選組:大石あきこ共同代表】『財源を確保する・財源確保の上そういう約束になってしまっていて、違うでしょって!それ。減税なんやから取りすぎの税金を取らなくするんやから、その取らなくした分の穴埋めの税金とか取っちゃいけないんですよ。そういうの何て言うか知ってますか？「タコ足食い」って言うんですよ。皆さんから税金の負担を減らします。でも、他の税金を持ってきます。それやったらトントンやないですか！そういうの「タコ足食い」って言うんですよ！今日本の税収どれくらいか皆さんご存知ですか？過去最高税収70〜80兆円というのがこの数年の推移なんですね。ずっと過去最高で上がり続けてるんですよ。そのような税金取りすぎの中で、ただでさえ物価高で苦しい私達“生活者”ですね。皆さんが益々苦しめられてるから、減税しなくちゃいけないね。これ財源ないとかいう話じゃないんですよ。税金取られすぎて国民生活が危うくなっているから税金取るのやめましょうっていう話なんです。減税というのは。それを履き違えて、取りすぎの税金を減らしたそのお金の分何処かからタコ足食いで持ってこなければいけない。じゃ、意味ないじゃないですか！国民負担変わらないんだから。物価高への対応とか全て国民負担を減らすという話だったでしょ。だから皆さんには、この政治のロジックですね。減税しますとか言っていても背景にはタコ足食いで他の税金で乗っけますっていう。そういう政党が大半であれば、これ国民生活は一向に楽にならない。実際になっていない30年だったんです。れいわ新選組はここを問題にし悪税である消費税を無くさなければいけない。そのように訴えております。』

コダマ

29,928 次观看 • 1 年前

記者ガソリン減税して他で増税するのおかしくね？玉木氏自公維の間では自動車関係諸税や金融所得課税の見直し（増税）がセットで出来てたが、それを取ってもらい、年内減税を最後まで訴えたのは我々ただ社会の構造的な変化（EV車）に伴う税制の改正は不断に行うべきで、否定するものではないーー以下全文文字起こしーー経緯をどこまで言っていいかあれなんですけど最初の文章には自動車関係諸税の見直しとかも入ってましたそれを取ってくれと言って強く求めたのは我が党です合わせて金融所得課税って言葉もあったんですけどもこれも取ってくれということで何か減らすのに増税メニューがずらーっと並ぶみたいなことはそもそも負担軽減の観点からどうなんだということで実は今の書きぶりになっているので正直、自民公明維新の間ではもうそういうふうにある程度できてたんですけどまずさっき言った年内って言った以上年内にやってくれと言って最後まで抵抗したのは我々ですしあと財源のところの書きぶりですねおっしゃった通り自動車の負担を下げた分自動車ユーザーの負担でというのは意味がないのでそれは間違ったメッセージを出すので取ってくれと取ってもらったのと金融所得課税に関しても今はNISAとか若い人たち現役世代の老後のための資産形成を税制で応援しているのに一方でそういった方々にも負担を求めるような誤ったメッセージは出すべきではないのでざらっと書いている金融所得課税もやめてくれということで取ってもらった経緯がありますからねただ社会の変化に応じて構造的なさっき言ったEVの登場なんかは典型ですけれども負担していただくべきところには負担していただくように社会の変化に伴うあるいは産業の構造変化に伴う税制の改正は不断に行なっていくべきだと思いますのでそういったことについては我々として否定するものではないのでそこはしっかりとまた建設的に議論に加わっていきたいなと思っています

記者ガソリン減税して他で増税するのおかしくね？玉木氏自公維の間では自動車関係諸税や金融所得課税の見直し（増税）がセットで出来てたが、それを取ってもらい、年内減税を最後まで訴えたのは我々ただ社会の構造的な変化（EV車）に伴う税制の改正は不断に行うべきで、否定するものではないーー以下全文文字起こしーー経緯をどこまで言っていいかあれなんですけど最初の文章には自動車関係諸税の見直しとかも入ってましたそれを取ってくれと言って強く求めたのは我が党です合わせて金融所得課税って言葉もあったんですけどもこれも取ってくれということで何か減らすのに増税メニューがずらーっと並ぶみたいなことはそもそも負担軽減の観点からどうなんだということで実は今の書きぶりになっているので正直、自民公明維新の間ではもうそういうふうにある程度できてたんですけどまずさっき言った年内って言った以上年内にやってくれと言って最後まで抵抗したのは我々ですしあと財源のところの書きぶりですねおっしゃった通り自動車の負担を下げた分自動車ユーザーの負担でというのは意味がないのでそれは間違ったメッセージを出すので取ってくれと取ってもらったのと金融所得課税に関しても今はNISAとか若い人たち現役世代の老後のための資産形成を税制で応援しているのに一方でそういった方々にも負担を求めるような誤ったメッセージは出すべきではないのでざらっと書いている金融所得課税もやめてくれということで取ってもらった経緯がありますからねただ社会の変化に応じて構造的なさっき言ったEVの登場なんかは典型ですけれども負担していただくべきところには負担していただくように社会の変化に伴うあるいは産業の構造変化に伴う税制の改正は不断に行なっていくべきだと思いますのでそういったことについては我々として否定するものではないのでそこはしっかりとまた建設的に議論に加わっていきたいなと思っています

おもち

157,696 次观看 • 11 个月前

れいわ新選組・たがや亮議員「インボイス制度の導入は免税事業者にとって負担増。消費税に関する増税にあたるのでは」岸田「増税にはあたらない」たがや「財務省はインボイスの導入で160万社から2480億円の税収を見込んでいる。すなわち増税では」文雄「増収と増税は違う」屁理屈こねてんじゃねぇ

れいわ新選組・たがや亮議員「インボイス制度の導入は免税事業者にとって負担増。消費税に関する増税にあたるのでは」岸田「増税にはあたらない」たがや「財務省はインボイスの導入で160万社から2480億円の税収を見込んでいる。すなわち増税では」文雄「増収と増税は違う」屁理屈こねてんじゃねぇ

umekichi

263,978 次观看 • 3 年前

高市首相が26年度中に食料品の消費税減税の実現をめざすとしたことについて、玉木代表がそれならば予算案と税法を閣議決定し直すべきとして議論が紛糾。高市氏は予算案について、玉木氏も賛成いただけるとしているが、この進め方では玉木氏は納得しなさそうだが大丈夫なのだろうか。 ---文字起こし--- 2026/1/25 日曜報道玉「与党のお二人が重大な発言されたので聞きたいんですけど、野党ならともかく26年度っていうのは来年度ですよね。もしやるんだったら、予算案と歳出歳入を決めた予算案と税法、閣議決定し直すべきですよ。それをし直してから解散総選挙やるべきですよ。それはね私、やっぱり我々野党ですけど、そこは責任持って発言しないと。再来年度ならわかりますよ。でも来年度で食料品の減税絶対やるって言ったら予算案、閣議決定やり直しですこれは」松「そこの部分だけ高市さん」高「予算案はもう熟慮を重ねてしっかり組み上げました。また玉木代表もご賛成いただけるという発言もいただきました。これは様々重要な政策も入っておりますから、このままご審議をいただきたいと思います。その上で今回ですね、解散してよかったなと思うのは、こういった消費税の議論も各党様々な立場で出てきました。私たちが、私自身も非常に古くから訴えていた給付付き税額控除。これもですね、各党他にも訴えておられるところはあります。社会保険料の負担、この逆進性を減らしていく。中所得、低所得の方々の手取りを増やす。こういった改革も含めて、この総選挙で議論できるじゃないですか。そしてまた審判を経てですね、その上でまた税法を出すことができます。ですから」玉「年末のね、与党税調でも政府税調でも消費税の議論してないですよ」藤「玉木さんがおっしゃってるのは、多分その実現っていうのは、今年度内、つまりこの3月までに実現するということを多分おっしゃってると思うんですね」玉「27年3月31日まで」藤「いやだからこの26年度前までに、これが実現するという法案を成立させるという意味でしょ？」玉「いや実施するってことでしょ？歳出歳入見直した予算案を出し直さないといけませんし」藤「それはもうメチャクチャな議論で」玉「年度内にやらないと、来年度つまり26年度」田「10月ぐらいからやるにしたって、今から議論してなきゃ無理ですよ」藤「それは当然すぐ議論したらいいんですが、それ玉木さんおっしゃったのはメチャクチャな話で。解散終わって、この年度内の予算で通してしまわないとできないっていうことをね」玉「26年度内、来年度では実施しないということですね」藤「だから来年度内にこれを実現する法案を皆さんで成立させるということでしょう」玉「予算案がセットですから、歳入その分凹むので。そうすると26年度予算案もやり直さないといけません」松「そのあたりも含めて、与野党と協議がどうしても必要になる案件だと思いますので。このあたりは、この後の国会の議論を見守っていきたいと思います」

高市首相が26年度中に食料品の消費税減税の実現をめざすとしたことについて、玉木代表がそれならば予算案と税法を閣議決定し直すべきとして議論が紛糾。高市氏は予算案について、玉木氏も賛成いただけるとしているが、この進め方では玉木氏は納得しなさそうだが大丈夫なのだろうか。 ---文字起こし--- 2026/1/25 日曜報道玉「与党のお二人が重大な発言されたので聞きたいんですけど、野党ならともかく26年度っていうのは来年度ですよね。もしやるんだったら、予算案と歳出歳入を決めた予算案と税法、閣議決定し直すべきですよ。それをし直してから解散総選挙やるべきですよ。それはね私、やっぱり我々野党ですけど、そこは責任持って発言しないと。再来年度ならわかりますよ。でも来年度で食料品の減税絶対やるって言ったら予算案、閣議決定やり直しですこれは」松「そこの部分だけ高市さん」高「予算案はもう熟慮を重ねてしっかり組み上げました。また玉木代表もご賛成いただけるという発言もいただきました。これは様々重要な政策も入っておりますから、このままご審議をいただきたいと思います。その上で今回ですね、解散してよかったなと思うのは、こういった消費税の議論も各党様々な立場で出てきました。私たちが、私自身も非常に古くから訴えていた給付付き税額控除。これもですね、各党他にも訴えておられるところはあります。社会保険料の負担、この逆進性を減らしていく。中所得、低所得の方々の手取りを増やす。こういった改革も含めて、この総選挙で議論できるじゃないですか。そしてまた審判を経てですね、その上でまた税法を出すことができます。ですから」玉「年末のね、与党税調でも政府税調でも消費税の議論してないですよ」藤「玉木さんがおっしゃってるのは、多分その実現っていうのは、今年度内、つまりこの3月までに実現するということを多分おっしゃってると思うんですね」玉「27年3月31日まで」藤「いやだからこの26年度前までに、これが実現するという法案を成立させるという意味でしょ？」玉「いや実施するってことでしょ？歳出歳入見直した予算案を出し直さないといけませんし」藤「それはもうメチャクチャな議論で」玉「年度内にやらないと、来年度つまり26年度」田「10月ぐらいからやるにしたって、今から議論してなきゃ無理ですよ」藤「それは当然すぐ議論したらいいんですが、それ玉木さんおっしゃったのはメチャクチャな話で。解散終わって、この年度内の予算で通してしまわないとできないっていうことをね」玉「26年度内、来年度では実施しないということですね」藤「だから来年度内にこれを実現する法案を皆さんで成立させるということでしょう」玉「予算案がセットですから、歳入その分凹むので。そうすると26年度予算案もやり直さないといけません」松「そのあたりも含めて、与野党と協議がどうしても必要になる案件だと思いますので。このあたりは、この後の国会の議論を見守っていきたいと思います」

maku

15,966 次观看 • 8 个月前

維新の藤田共同代表は2024年2月に記者会見で、維新による審議拒否について説明していたのに、2026年6月に「維新は審議拒否戦略をとったことはない」とポスト。忘れているのか、国民を騙そうとしているのか、どういうことなのだろう。 ---文字起こし--- 2024/2/21 幹事長・記者会見記「今回のお話の中で、ある意味審議拒否っていう態度を見せていくっていうのの有効性は、今の説明ですごく分かったんですけど。今後、その審議拒否をちらつかせる戦略というのは、今回のことで『その戦略もありやな』と思ったのか、『有効である』と思ったのか、それとも『やっぱりそういうことを軽々にやるもんではない戦略』なのか、その辺はいかがでしょうか？」藤「あんまり私はそこなんか深く考えたことないですけども、なんか毎回毎回やってたら、『あ、またやってるわ』みたいな話でしょ。実際そうなってるじゃないですか、立憲民主党さんなんか。だから我々のようにそういうスタンスのところが、よほどこの腹に据えかねるというか、国民に対して信頼を逸しているという、そういう思いから苦渋の決断で審議についても、『この事実究明をしっかりとやるんだ』という決意を示さないことには進められないという、そういう覚悟で我々臨むぞということについては、私は一定、我々の支持者も、それから国民の皆さん、有権者の皆さんもご理解いただけると思うんですね。だから戦略的にもったいぶって、『やらへん、やる』みたいな、そういうちょっと軽い話じゃなくて、基本スタンスとしてはやっぱり日程を人質に取って何か国会運営を荒らしたり、テクニック的にそういうことをやるという思想はそもそもなくて、王道でやりたいなという、そういう思いですけどね」

維新の藤田共同代表は2024年2月に記者会見で、維新による審議拒否について説明していたのに、2026年6月に「維新は審議拒否戦略をとったことはない」とポスト。忘れているのか、国民を騙そうとしているのか、どういうことなのだろう。 ---文字起こし--- 2024/2/21 幹事長・記者会見記「今回のお話の中で、ある意味審議拒否っていう態度を見せていくっていうのの有効性は、今の説明ですごく分かったんですけど。今後、その審議拒否をちらつかせる戦略というのは、今回のことで『その戦略もありやな』と思ったのか、『有効である』と思ったのか、それとも『やっぱりそういうことを軽々にやるもんではない戦略』なのか、その辺はいかがでしょうか？」藤「あんまり私はそこなんか深く考えたことないですけども、なんか毎回毎回やってたら、『あ、またやってるわ』みたいな話でしょ。実際そうなってるじゃないですか、立憲民主党さんなんか。だから我々のようにそういうスタンスのところが、よほどこの腹に据えかねるというか、国民に対して信頼を逸しているという、そういう思いから苦渋の決断で審議についても、『この事実究明をしっかりとやるんだ』という決意を示さないことには進められないという、そういう覚悟で我々臨むぞということについては、私は一定、我々の支持者も、それから国民の皆さん、有権者の皆さんもご理解いただけると思うんですね。だから戦略的にもったいぶって、『やらへん、やる』みたいな、そういうちょっと軽い話じゃなくて、基本スタンスとしてはやっぱり日程を人質に取って何か国会運営を荒らしたり、テクニック的にそういうことをやるという思想はそもそもなくて、王道でやりたいなという、そういう思いですけどね」

maku

25,689 次观看 • 3 个月前

【落選に寄り添う優しい言葉をかけてくれたと思いきや水にむせて親父ギャグ発した日】「ありがたいですけどねぇ…でもそうだよね…見れないというか…そうなんだよねぇ…どうしてもライブっていうと当選とかね…そういう概念があるのが僕もちょっとやるせないですけど…」←😭😭😭 「なんかさ、時代はさ、VRとかでさ、誰もがこう最前線みたいなさ、なんかそういう時代にここから何十年かかけてなっていくじゃん。ライブというものがどういうものになるのか分からないけど。みんな的にどうなの？それは。っていうのは思うよね。」（中略）「ね、生で見たいよね。そりゃそうだ。」←😭😭😭 （水飲む）ｺﾞﾌｯｺﾞﾌｯｺﾞﾌｯｺﾞﾌｯｺﾞﾌｯｺﾞﾌｯ「ｼﾇ」ｺﾞﾌｯ「もうおじさんだから水が入っちゃった変なとこに」ｴｯﾌﾝｯ……… 「キカン」「あ、キカンっていうのは、帰ってきた帰還っていうのと、その気管に入っちゃったよていうのが重なってるっていうアレです。ﾁｮ、あぶな〜。もう寝ろってことですよねもう寝ます寝ないけどまだ寝ると言います。」 #大森元貴

【落選に寄り添う優しい言葉をかけてくれたと思いきや水にむせて親父ギャグ発した日】「ありがたいですけどねぇ…でもそうだよね…見れないというか…そうなんだよねぇ…どうしてもライブっていうと当選とかね…そういう概念があるのが僕もちょっとやるせないですけど…」←😭😭😭 「なんかさ、時代はさ、VRとかでさ、誰もがこう最前線みたいなさ、なんかそういう時代にここから何十年かかけてなっていくじゃん。ライブというものがどういうものになるのか分からないけど。みんな的にどうなの？それは。っていうのは思うよね。」（中略）「ね、生で見たいよね。そりゃそうだ。」←😭😭😭 （水飲む）ｺﾞﾌｯｺﾞﾌｯｺﾞﾌｯｺﾞﾌｯｺﾞﾌｯｺﾞﾌｯ「ｼﾇ」ｺﾞﾌｯ「もうおじさんだから水が入っちゃった変なとこに」ｴｯﾌﾝｯ……… 「キカン」「あ、キカンっていうのは、帰ってきた帰還っていうのと、その気管に入っちゃったよていうのが重なってるっていうアレです。ﾁｮ、あぶな〜。もう寝ろってことですよねもう寝ます寝ないけどまだ寝ると言います。」 #大森元貴

りぃ〜

230,476 次观看 • 2 个月前

★税収弾性値について「日経新聞大機小機おかしい」だから、この税収全体を中期的に見れば1を若干上回る程度であるというふうに書いてあるんですけど、この大機小機には。なんだけれども、中長期中期的に見れば、何年何月、何年の（税収）何年までなんだよって言ってみろという話じゃないですか。現実の数字が10年とかで見ていったら全然違うわけですよ（税収弾性値が）3とかあるわけちゃんと。 40年以上の平均、つまりそれで見ると1.1になるわけだけど、でもそれって40年前の税制の形と今の税制の形で全く違いますよね。だから、そういう意味で税制がどんどん変わっているし、産業構造もどんどん変わっているということは、直近10年ぐらいを税収弾性値の数字にしなきゃそもそもおかしいわけで昔は10年と言っていたんですよ、国会答弁で昔は10年で国会で言っていたのに、今は40年以上をやるという計算になっているわけです。何でかというと、そうしないと1.1にならないから、直近10年だと全然数字はもっと上です。これは後々我々の方でいろいろ仕掛けをしているので、結果が出てからお話をしますけれども、10年でいいと言っていたんだったら、じゃあ直近10年でやってみろって感じですよ。本当に我々の研究で、我々の研究じゃなくて、柳ケ瀬さんのところの事務所ですごい優秀な秘書さんがいて、エクセル表をつくってくれた。財務省も結局1.1になるよう、あ、今回は10年で行こう今回はこの44年で行こう、と適当にやっているだけ。結論1.1、いつも10年にしたら全然数字違う。あの表もって柳ヶ瀬さんが質問したら財務省どうやって答えるかと。渡瀬先生がずっと柳ヶ瀬さんと番組をやっていて、税収弾性値という言葉はもう使えないと。日本にしかないものですしね、そもそも。 ※※ＯＥＣＤの弾性値は、ＧＤＰギャップが１ポイント変化した際に、歳入・歳出が何ポイント変化するかを見るものである。（内閣府）

★税収弾性値について「日経新聞大機小機おかしい」だから、この税収全体を中期的に見れば1を若干上回る程度であるというふうに書いてあるんですけど、この大機小機には。なんだけれども、中長期中期的に見れば、何年何月、何年の（税収）何年までなんだよって言ってみろという話じゃないですか。現実の数字が10年とかで見ていったら全然違うわけですよ（税収弾性値が）3とかあるわけちゃんと。 40年以上の平均、つまりそれで見ると1.1になるわけだけど、でもそれって40年前の税制の形と今の税制の形で全く違いますよね。だから、そういう意味で税制がどんどん変わっているし、産業構造もどんどん変わっているということは、直近10年ぐらいを税収弾性値の数字にしなきゃそもそもおかしいわけで昔は10年と言っていたんですよ、国会答弁で昔は10年で国会で言っていたのに、今は40年以上をやるという計算になっているわけです。何でかというと、そうしないと1.1にならないから、直近10年だと全然数字はもっと上です。これは後々我々の方でいろいろ仕掛けをしているので、結果が出てからお話をしますけれども、10年でいいと言っていたんだったら、じゃあ直近10年でやってみろって感じですよ。本当に我々の研究で、我々の研究じゃなくて、柳ケ瀬さんのところの事務所ですごい優秀な秘書さんがいて、エクセル表をつくってくれた。財務省も結局1.1になるよう、あ、今回は10年で行こう今回はこの44年で行こう、と適当にやっているだけ。結論1.1、いつも10年にしたら全然数字違う。あの表もって柳ヶ瀬さんが質問したら財務省どうやって答えるかと。渡瀬先生がずっと柳ヶ瀬さんと番組をやっていて、税収弾性値という言葉はもう使えないと。日本にしかないものですしね、そもそも。 ※※ＯＥＣＤの弾性値は、ＧＤＰギャップが１ポイント変化した際に、歳入・歳出が何ポイント変化するかを見るものである。（内閣府）

チャンネルくらら～日本に近代政党を❗

59,395 次观看 • 1 年前

ひろゆき「そういう場にいてそういう仕事をしてるじゃないですか。だからああいうようなことをやるような人たちとつるんでるわけだからそれはそう見られますよね。」「それ分かんないぐらい頭悪いわけじゃないですよね」恐ろしいほど痛快🫶

ひろゆき「そういう場にいてそういう仕事をしてるじゃないですか。だからああいうようなことをやるような人たちとつるんでるわけだからそれはそう見られますよね。」「それ分かんないぐらい頭悪いわけじゃないですよね」恐ろしいほど痛快🫶

yuki❄第四者委員会

1,045,974 次观看 • 3 个月前

4日夜、日本保守党の有本氏が寄附金の控除について、「領収書は課税控除にはあまり意味はない」「振込だったら必ず証拠が残るから...領収書発行というものを省くことができます」と、国税庁で必要と明記されている領収書の発行を省くと発言。また昨年度分の控除対象者について「これからまた集計作業する」と発言しており、昨年度分の「寄附金（税額）控除のための書類」はまだ作成できていない模様。 2024/12/4 有本氏配信「課税控除が受けられるようになった後の方でもね、私ども日本保守党が団体として発行した領収書というのは別にあってもなくても課税控除にはあまり意味はないんです。それで総務省がですね、発行する証明書というのがあります。この総務省が発行する証明書というものは、年度が終わってから大体まとめて発行してもらうんですよ。どうしてかというとですね、うちでも今それこれからまた集計作業するんですけど」「その時点で総務省にその全部寄付してくれた人で、その課税控除の対象者ということで、リストを出して。そうすると総務省が証明書を出してくれる。それが皆さんのところに渡って、それで初めて課税控除は受けられると、こういうことなんですね。ですから前にも言いましたように、それは5年以内に後から出してもいいと、こういうことなんですよ。だから問題は領収書というよりもその書類なんですね」「振込だったら必ず証拠が残るから、そのうちの団体としての領収書発行というものを省くことができますよね。だからそういう意味で、そこは省かしてもらって。それでその上で、総務省が発行してくるその書類については、年間まとめて、それを全部発行してもらったら、課税控除必要な方のところに戻していくと、こういうことになるわけなんです」

4日夜、日本保守党の有本氏が寄附金の控除について、「領収書は課税控除にはあまり意味はない」「振込だったら必ず証拠が残るから...領収書発行というものを省くことができます」と、国税庁で必要と明記されている領収書の発行を省くと発言。また昨年度分の控除対象者について「これからまた集計作業する」と発言しており、昨年度分の「寄附金（税額）控除のための書類」はまだ作成できていない模様。 2024/12/4 有本氏配信「課税控除が受けられるようになった後の方でもね、私ども日本保守党が団体として発行した領収書というのは別にあってもなくても課税控除にはあまり意味はないんです。それで総務省がですね、発行する証明書というのがあります。この総務省が発行する証明書というものは、年度が終わってから大体まとめて発行してもらうんですよ。どうしてかというとですね、うちでも今それこれからまた集計作業するんですけど」「その時点で総務省にその全部寄付してくれた人で、その課税控除の対象者ということで、リストを出して。そうすると総務省が証明書を出してくれる。それが皆さんのところに渡って、それで初めて課税控除は受けられると、こういうことなんですね。ですから前にも言いましたように、それは5年以内に後から出してもいいと、こういうことなんですよ。だから問題は領収書というよりもその書類なんですね」「振込だったら必ず証拠が残るから、そのうちの団体としての領収書発行というものを省くことができますよね。だからそういう意味で、そこは省かしてもらって。それでその上で、総務省が発行してくるその書類については、年間まとめて、それを全部発行してもらったら、課税控除必要な方のところに戻していくと、こういうことになるわけなんです」

maku

608,891 次观看 • 1 年前