Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

とりあえず彼女にとって3秒は短いらしいです… この女さんアッチは何秒なんだろう??

20,301 views • 7 days ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

🇮🇷「メディアが報道しない処刑とレイプ」 イラン人女性: 「この美しい19歳の少女は、数日中にイスラム政権によって絞首刑に処されようとしています。 そして彼らは、処刑の前に彼女をレイプする必要があるのです。 意味が分からないでしょう? ええ、私たちは違う世界に住んでいるからです。 説明させてください。 彼女は、サガル・グラミ。 1月8日と9日にイランでデモに参加し、逮捕された19歳のイラン人少女です。 そして今、彼女に死刑判決が下されました。 なぜなら、イスラム政権に抗議することは、ムスリムの神であるアッラーに背くことだからです。 ゆえに、処刑されなければならない。 しかし、彼らには小さな問題があります。 彼女が処女だということです。 イスラムの信仰では、処女のまま死ねば、そのまま天国へ行くとされています。 彼らはあなたを殺したいだけでなく、確実に『地獄』へ送りたいのです。 では、そのための裏技(チートコード)は何でしょう? 彼女は処女だ……。 ああ、レイプすればいい。 しかし、イスラムにおいてレイプは禁じられています。 レイプは悪です。 では『一時婚(シガ)』はどうでしょう? 一時婚っていったい何? 一時婚とは、イスラム教下で男女が性交渉を持ちたい時に、『私は1時間だけあなたの妻になります』とアラビア語で唱えることで合法化される仕組みです。 ええ、彼らは常に(自分たちに都合のいい)道を見つけ出します。 でも、もしこの子が彼らとセックスしたくなかったら? 当然、彼女は望みません。 だから彼らは彼女に無理やり書類にサインをさせ、革命防衛隊(IRGC)の衛兵の一人と一時的に結婚させるのです。 そして彼女をレイプします。 サガルは、イスラム政権の刑務所で処刑とレイプの列に並ばされている、何百人もの少女たちの一人に過ぎません。 そして、ど底辺の人権活動家もフェミニストも、彼女たちのことについては一切語りません。 彼女たちの声になってください」 🔥🇮🇷🔥
1:28

Sensitive content

🇮🇷「メディアが報道しない処刑とレイプ」 イラン人女性: 「この美しい19歳の少女は、数日中にイスラム政権によって絞首刑に処されようとしています。 そして彼らは、処刑の前に彼女をレイプする必要があるのです。 意味が分からないでしょう? ええ、私たちは違う世界に住んでいるからです。 説明させてください。 彼女は、サガル・グラミ。 1月8日と9日にイランでデモに参加し、逮捕された19歳のイラン人少女です。 そして今、彼女に死刑判決が下されました。 なぜなら、イスラム政権に抗議することは、ムスリムの神であるアッラーに背くことだからです。 ゆえに、処刑されなければならない。 しかし、彼らには小さな問題があります。 彼女が処女だということです。 イスラムの信仰では、処女のまま死ねば、そのまま天国へ行くとされています。 彼らはあなたを殺したいだけでなく、確実に『地獄』へ送りたいのです。 では、そのための裏技(チートコード)は何でしょう? 彼女は処女だ……。 ああ、レイプすればいい。 しかし、イスラムにおいてレイプは禁じられています。 レイプは悪です。 では『一時婚(シガ)』はどうでしょう? 一時婚っていったい何? 一時婚とは、イスラム教下で男女が性交渉を持ちたい時に、『私は1時間だけあなたの妻になります』とアラビア語で唱えることで合法化される仕組みです。 ええ、彼らは常に(自分たちに都合のいい)道を見つけ出します。 でも、もしこの子が彼らとセックスしたくなかったら? 当然、彼女は望みません。 だから彼らは彼女に無理やり書類にサインをさせ、革命防衛隊(IRGC)の衛兵の一人と一時的に結婚させるのです。 そして彼女をレイプします。 サガルは、イスラム政権の刑務所で処刑とレイプの列に並ばされている、何百人もの少女たちの一人に過ぎません。 そして、ど底辺の人権活動家もフェミニストも、彼女たちのことについては一切語りません。 彼女たちの声になってください」 🔥🇮🇷🔥

Elise Vanessa

221,044 views • 3 months ago

日本保守党の有本候補が、保守党内に揉め事はなく、外部から不当に攻撃されているだけ。自分たちは風評被害にあっており、度が過ぎるものにはそれなりの対応(訴訟?)をすると発言。あるものをないと言い、批判する人は訴訟?すると脅してくる、この人物が国会議員になりたいらしい。 ---文字起こし--- 2025/7/3 有本氏配信 有「日本保守党はね、いろいろ揉めてんじゃないのっていうふうに思われますよって忠告してくれる方がいらっしゃるんですけど。実際に日本保守党自体は全然揉めてないんですよ。ですねOさん?特に揉め事っていうのはそんなにないですよね。ないんですけど、外からですね、不当に攻撃をされる。このことについてはそれ相応の対処はせざるを得ないということであって、うちの中で何か揉めているっていうことが特段あるというふうには思いません。ただ人が集まればですね、そこで意見の対立がある、あるいはそのことによってですね、激しく言い合うこともあったりするかもしれない。または何かねこの、なんて言いますかね、いろいろやってる中でですね、多少の誤解が生じるということもあるかもしれないけれど。中で深刻に揉め事があるとか、紛争事があるってことはあんまりないですよね?そうなんですよ。でとにかく私たちは毎日ね、あんまりね、不要な揉め事をやってるほど余裕がないのよねOさんね」 O「もうそれどころじゃないんですよ」 有「もうそれどころじゃないんですよ。本当に彼が言った通り、それどころじゃないんですよ。だから何言っちゃってんのって。でよくね、こういうことを言う方もいらっしゃるんですね。⚪︎⚪︎さん、こんなこと言ってましたよって。もう、あそうですかとしか言えないわけ。だってそんなの見たり聞いたりしてる暇ないもんね本当に。だから言いたいやつには言わしとけみたいな感じだし、あまりにも度が過ぎれば、それはそれなりの対応せざるを得ないというだけの話であって。揉め事があるという、この風評被害にですね、私たちはあっていると、こういうことでございます」

maku

248,037 views • 1 year ago

映画監督アルフレッド・ヒッチコックへのピーター・ボグダノヴィッチによるインタヴューから: ――『めまい』Vertigo (58)こそ幻影と現実の葛藤の物語ですね。 ヒッチコック:ああ、そうだね。この物語では基本的状況設定に強く惹かれるものがあった。そこにはセックスとの類似が数多くあったからだ。 ジェイムズ・ステュアート演じるジョン・ファーガソンが女を再創造しようとするのだが、映画的には、彼はまさに女の衣装を一枚ずつ――着せていくのではなく――脱がせていくのと同様になっている。彼には最初の女性が頭から離れない。 原作(ポワロー&ナルジャック「死者の中から」)では二人の女性が同一人物であることは最後になってやっと明かされる。私は一緒にシナリオを書いていたサム・テイラーに「ステュアートが二人目のブルネットの女に出会ったとき、秘密をすべて明かしてしまおう」といって、彼を驚かせた。「そりゃまた、どうして?」とサムが訊くので、次のように答えた。 もしそこで秘密を明かさなければ、その後ストーリーはどうなっていく? 男がブルネットの女と知り合い、はじめの女といくつかの類似点に気づく。さあ、観客はどう思うだろう。 「彼はブルネットの女と知り合いになり、彼女を最初の女のようにしようとしているな」 そこからどうするか。男は女を変えようとし、最後にじつは同じ女だったと気がつくのか。そこで彼は女を殺してしまうのか、どうするのか?ここは前にもいった"サプライズ"か"サスペンス"かの問題になっていく。(中略) もし観客に二人目の女の正体を明かさなければ、彼らはそれから先のことに何の予想も抱けないだろう。私はサムにいった。 「サスペンスにおいて致命的なのは観客を曖昧な状態においてしまうことだ。そうなると観客はどういう感情を抱けばいいのかわからなくなる。だから状況を明確にするんだ、とにかく明確に。『どちらの女がどうで、何がどうなっているんだ』と観客にいわせてはいけない。そこで、ここは思い切っていく。フラッシュバックを使ってすべてを明かしてしまう。その場で一気に! ブルネットの女は前の女と同じ人物なんだとね」と。 そうすれば、ステュアートがホテルに迎えに来たとき、「ああ、彼は何も知らない」と観客は思うだろうし、女が彼の要求に抵抗するのも合点がいく――自分の正体を知られたくないからだ、と。 グレイのスーツを着たくないのも、髪をブロンドに染めたくないのもそういう理由があるからだ。彼のいうなりの装いにすれば、自分の身がたちまち危うくなってしまうのだ。 そしてまた別の面白みもここには出てくる。死んだ女を甦らせたいという彼の猛烈な執着がそれで、彼は女を作り変えることにのめりこんでいく。 女がブロンドの髪になって美容室からもどってきても、髪はまだ上に束ねられてはいない。 「髪を上に束ねてくれ」と彼はいい、女は「いやよ」と拒む。 彼はもう一度「お願いだから」と懇願する。ここで彼は「まだブラとパンティは取ってないじゃないか。頼むから全部脱いでくれ」といっているのだ。 「わかったわ」と女は行ってバスルームに入る。彼は女が裸になって出てくるのを待っている。出てきたら一緒にベッドに入るんだ。それがこのシーンの正体なんだ。 彼女がバスルームから出てくると、彼はそこに亡霊を見る。つまり、前の女を見る。その効果を強めるために、女を緑の光のなかに置いた。 前半部分でステュアートはこの女を尾行するのだが、女は過去の女性になりきったフリをしてさまざまな場所を訪れる。そのとき、白昼でありながらどこか夢のような感覚をあたえるために、フォグフィルターを使って、白昼の光に霧がかかったような緑っぽい効果を出していた。 それと符合させるために、ホテルの部屋の中でも緑色のライトを使った。そこがポスト通りのエンパイア・ホテルだったのも、窓のすぐ外に緑色のネオンサインがあったからだ。緑色のネオンのまたたきが常時部屋のなかに差し込んでくる。つまり緑の照明はこちらの望みどおりに使うことができた。 加えて、女が近づくところでは、過去から甦ったイメージを強めるためにフォグフィルターをキャメラのレンズにかけた。彼の目の前に来たところでは、フィルターを外し、再び現実にもどったように見せた。女は過去からの甦りだと男は感じ、確信し、反面当惑する。しかし、しばらくあとにロケットを発見し、すべては仕組まれていたと気づくんだ。 ――ホテルの部屋でステュアートが女にキスをすると馬小屋でのことを思い出します。あのショットはどのようにして作り出されたのですか? ヒッチコック:馬小屋とホテルの部屋とどちらも備えた円形のセットを拵えた。360度のセットだ。そうしてキャメラを中央に置き、ぐるぐるとパンをさせて撮った。それを改めてリア・プロジェクションのスクリーンに投影した。スクリーンの前には転車台を置き、二人の俳優をその上に乗せた。そして転車台をまわしながらそのまま撮影をしたというわけだ。 そういうやり方を選んだのは、フラッシュバックを何度も繰り返したくなかったからでね。それでもあの場面では、ステュアートには馬小屋にもどったような感覚を抱かせたかったし、それを映像として表現したかったのでああいう手を使ったわけだ。 (中略) ―― 一般的な話として、あなたの俳優演出とはどのようなものでしょうか? ヒッチコック:私のほうから俳優にあれこれ指図はしない。ことばは交わすよ。これから撮るのがどういうシーンで、その役割がなんであり、そこで君たちがこれこれのことをするのは何故なのか、といったことをね。大事なのはこの場面というよりも全体のストーリーであって、君たちはそこと繋がっているのだとね。シーンそれ自体はストーリーと繋がっている。シーンのなかのささいな目の動きもストーリーのなかで意味を持っているのだと。 「めまい」の場合、キム・ノヴァクにわかってもらいたいことがあって、こう説明した。 「君はたくさんの表情を持っているけれど、ここではどれひとつ必要じゃないからね。観客に伝えたいのは君がいま何を考えているかということであり、それが顔に出ればいいんだ。 少し説明しようか。いろいろ余計な表情をするというのは、紙一面に何やらやたら書き殴るのと同じなんだ。人に読んで貰いたい文章があっても、それじゃ相手はいくら読みたくても読めやしない。紙にはワンセンテンスのみあって、あとは真っ白なのが読みやすいんだ。君に求めているのもそういう表情なんだよ」と。 -『大映画術 II』(ピーター・ボグダノヴィッチ著、宮本高晴訳、2026年国書刊行会) 第八章 アルフレッド・ヒッチコック P121-125 (改行はポスト主による)

nave

20,241 views • 2 months ago