Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

①なぜこの時間に 斎藤知事がこの場所を通ると 分かっていたのか? ②警備員はなぜ何もしないのか? 狙われてる可能性もあるというのに ③カメラはなぜこのシーンを おさめることが出来たのか? 県庁から議会への移動は 毎回撮影していたのか?

5,290,989 Aufrufe • vor 1 Jahr •via X (Twitter)

10 Kommentare

Profilbild von 革命前夜
革命前夜vor 1 Jahr

真面目な話、現代にこれだけわかりやすいヤラセを流した事にびっくりするわ🤣🤣

Profilbild von やんくみ(矢口エリン・国防を語るなら壺カルトを排除し、原発を廃止せよ)
やんくみ(矢口エリン・国防を語るなら壺カルトを排除し、原発を廃止せよ)vor 1 Jahr

すでに身バレw #読売テレビはヤラセをやるな

Profilbild von 北のMiG21⭐︎고난의 행군
北のMiG21⭐︎고난의 행군vor 1 Jahr

ツカツカと歩いて、オバサンの方に向かって行って、その手前で急に声掛けられても驚いて「兵庫県知事です」と言う事もないw 明らかにそのオバサンの前で立ち止まる前提で歩いてるし、カメラもブレずに斎藤を捉えたまま。 アップ用のカメラもあって、ちゃんと編集。 これが全て偶然?あり得ない。

Profilbild von le7mai
le7maivor 1 Jahr

ごちゃごちゃ言わなくても、誰が見てもやらせである事は一目瞭然 神戸にはこんな大阪のオバハンみたいな人はいませんからミスキャスト セリフもおかしい 神戸が30年間死んでたって? 西宮市在住ですが初耳 そもそも神戸の事なら神戸市長に言うべき 斎藤元彦、やるならもう少しましにしたら🤣🤣🤣

Profilbild von テオ・テオ・平沼銑次👉👉ゲッツ!
テオ・テオ・平沼銑次👉👉ゲッツ!vor 1 Jahr

④なぜ、兵庫県知事に対して「神戸」のことを言っているのか?神戸市長にいうべきではないか?それとも、セリフを飛ばしてしまったのか……

Profilbild von セイエイ
セイエイvor 1 Jahr

🤣🤣🤣🤣🤣 クライシスアクター

Profilbild von Hiro_naka
Hiro_nakavor 1 Jahr

ごらぁ! なんで俺の導線に一般人がいるんだ! 俺は知事だぞ!

Profilbild von better nature
better naturevor 1 Jahr

孤立状態の斉藤知事に、支持者がいるような印象操作だとすれば、県民に対する詐欺行為

Profilbild von Yoshihiko Tagi
Yoshihiko Tagivor 1 Jahr

これ報道番組らしいですが,言われているように #ヤラセ なら番組としては致命的。 放送打ち切りはもちろんだが,局の #放送免許返上 もありうるな。 #斎藤知事  #読売テレビten

Profilbild von 神の愛は時に残酷 / 地球人新聞CEO
神の愛は時に残酷 / 地球人新聞CEOvor 1 Jahr

臭い芝居しやがって 見え見えやないけ さらに印象悪くなるって解らんのかね だから素人映像はあかんねん

Ähnliche Videos

小泉防衛相が「感謝」について。上手く行っても行かなくても、お世話になった人への感謝の気持ちは変わらない、それは総裁選でも同じで、誰かのせいにする敗因分析はしないと話す。確かに感謝の気持ちは、苦しい時でも人を前向きにする大事なものだと思う。 ---文字起こし--- 2025/11/17 小泉進次郎のポッドキャスト 小「とにかく上手く行っても行かなくても。どっちでも、誰かのお世話になってることって間違いないのよ」 な「なるほどなるほど」 小「その結果上手く行ったら、その誰かに感謝っていうことも余計前向きな感謝だけど。上手く行かなくても、その上手く行かないという結果が出るまでの間に、誰かにお世話になったことに変わりはないわけね」 な「なるほど。そうかそうか」 小「だからどっちの結果が出ても、基本ありがとうは変わらない。ここの部分の感覚っていうのはあって。その方が前に進みやすいじゃない?」 な「前向きではありますからね、ちゃんと次につながるっていう」 小「それもなんか今回の総裁選みたいに結果が出ないと、なんかいろんな敗因をね、言ってくる人いるわけ。例えばこれは自分の力ではないところでも、僕のことを支えてくれてた人たちのことも、何かこう足りなかったことを指摘してくる人たちとか。そういう声も入るわけ。だけど、そこを『もし』とか『たられば』でね、そういったことを指摘したって、なんらこちらからすると、そんなことよりも支えてくれたということの感謝の方が上回るわけ。だから、このなんか敗因分析みたいなことも、いかに誰かのせいにする敗因分析ではなく、前向きな方の努力につなげていける、皆がね。そこの敗因分析に、自分としてはより向かって行かないといけないなって思ったりね。感謝っていうのは、なんか重いね」

maku

13,688 Aufrufe • vor 9 Monaten

CAMPFIRE 創業者・家入一真さんが語る、 投資するかどうかの見極め基準が、深すぎた。。 ❶ 事業は9割、うまくいかない、を前提に なぜなら 「本当に伸びるかは、プレゼンでは、わからない」 「だから、プレゼンの内容より、 うまくいかなかった時に、この人がどう振る舞うかを、見ている」 ⇒ 事業のプレゼン内容は、 投資判断の、本質ではない。 ❷ ハードシングスで、打席に立てるか 経営には、必ず、ハードシングスが来る。 例えば ・全社員が、いきなり辞める ・資金ショートする ・大きなトラブルに、巻き込まれる こういう瞬間に 「畳みます、と言うのか」 「それでも、打席に立ち続けるのか」 家入さんが見ているのは、この差だ。 そして、打席に立てるかどうかを決めるのは 事業のスキルでも、経営者としての能力でもない。 それは 「なぜ、あなたがこの事業をやるのかという、根っこの部分」 ⇒ 打席に立ち続ける力は、 能力ではなく、根っこの動機にある。 ❸ 怒りや劣等感を持つ人ほど、粘り強い ・怒り ・恨み ・劣等感 「こういうネガティブな感情がある人ほど」 「粘り強くて、最後まで、打席に立てる」 だから、質問として、 「生まれてから、今ここに至るまでの人生を、聞かせてください」 その中で ・どんな失敗があったか ・どんな挫折があったか ・どんな苦しみがあったか ・どんな葛藤があったか ・どんな怒りがあったか これを、なるべく深く、聞きたい。 なぜなら 「世の中には、たくさん起業家がいる」 「その中で、なぜ、あなたはこれをやらなきゃいけないのか?」 この根っこの部分を見ている。 ⇒ 家入さんは、 事業ではなく、人生を、見ている。 年商数十億規模に伸ばすために ・事業のプレゼンより、自分の根っこを、掘り下げる ・怒り・劣等感を、事業の原動力として認識する ・なぜ、自分がこれをやるのかを、明確に語れるようにする 多くの投資家は、 事業の内容や市場サイズで、判断する。 だが、それよりも 「なぜ、あなたなのか」 この根幹を磨くのが重要。

ビジネスグロースラボ

33,363 Aufrufe • vor 1 Monat

【福岡】 「関係ない」は通じない 視察に乗らなくても、採決を止めた手は自分の手だ 佐藤楓県議はカメラの前で、こう言った。 海外視察には一度も出ていない。 議長を争う立場にもない。 金銭授受の該当者でもない。 なのに判断されるのは、正直ショックだ。 視察に乗っていないことは、聞いてよい。金を受け取ったと名指しされていないことも、いまの報道の範囲では聞いてよい。 そこで話は終わらない。 17日に県民が見ていたのは、佐藤県議の飛行機ではない。 辞職勧告を採決するか、採決そのものを止めるかである。 自民県議団に拘束がかかったと報じられ、中止動議に49人が起立した。佐藤県議はその会派の席にいた。手を挙げた場所は議場である。「あまり関係ない場所」ではない。 実行者でないことと、賛成しなくてよいことは、別である。疑惑の当人でなくても、一票は自分の一票である。視察に行かなかった人間にこそ、採決を止めない選択が残っていた。その選択を捨てて、あとから「自分は関係ない」と言い直している。 ショックの向け先も違う。県連に呼び出され、公認を検討されるのは党の計算である。先に返す相手は党ではない。県民である。なぜ中止動議に賛成したのか。拘束に従ったのか、自分で決めたのか。どちらでも、説明は県民向けに残る。残していない。 Xでは「美しい変化」「現場の声」と書いてきた。現場の採決が終わると、説明は出ず、Xは鍵付きになった。公開で変化を語り、批判が来ると非公開にする。鍵をかけたのは部屋の鍵ではない。県民が見ていたXの鍵である。 来春、投票用紙に載るのは搭乗名簿ではない。中止動議への起立と、カメラの前の「ショック」と、Xの鍵である。関係ない場所にいたのではない。関係する場所で手を挙げ、関係する場所からXを閉じた。 佐藤楓県議はこれで終わりにしよう! #佐藤楓 #福岡県議会 #採決中止動議 #関係ないは通じない #Xの鍵 #説明責任放棄 #美しい変化の裏側 #来春忘れない

裏と表

1,217,601 Aufrufe • vor 7 Tagen

スティーブ・ジョブズは、会場からかなり厳しい質問を受けた。 「あなたは聡明で影響力のある人物です。ですが、あなたが自分の話していることを分かっていないのは、悲しいほど明らかです」 質問者は、JavaとOpenDocという当時の技術構想について説明を求め、さらに「この7年間、あなた自身は何をしてきたのか」と問いかけた。 ジョブズは「痛いですね」と受け止めたうえで、相手の指摘を否定しなかった。「この男性のような人たちは、いくつかの点では正しい」と認め、OpenDocにしかできないこともあるだろうと語った。 ただし、ジョブズが本当に問題にしたのは技術そのものではなかった。重要なのは、その技術がAppleの大きなビジョンにどうつながり、顧客にどんな価値を与えられるのかだと説明した。 そこで彼はこう語る。「顧客体験から始めて、そこから技術へ逆算しなければならない。技術から始めて、それをどこに売ろうかと考えるのではありません」 ジョブズは、自分こそ何度もその間違いをしてきたと認めた。そしてLaserWriterを例に出し、どれほど高度な技術が入っているかより、見た瞬間に「これが欲しい」と思えることが大事だったと振り返った。 最後にジョブズは、自分にも分かっていないことはたくさんあると認めながら、Appleのチームは必死に働いていると語った。 「間違いは起こる。しかし少なくとも、決断は下されている。私たちはその間違いを見つけ、修正する」 ジョブズの答えは、技術を語る前に、まず顧客が何を体験するのかを考えろ、というものだった。

チタロ

248,284 Aufrufe • vor 2 Monaten

インターネットやスマホの時代も勝者は読めなかったが、物理的な限界は見えていた。生成AIは違う。なぜ効くのかの理論が薄く、人間知能の理解も浅い。性能の上限も、3年後の到達点もモデル化できない。結果、予測はロードマップではなく「そう感じる」と言うしかない——そして誰も確信できない。 ベネディクト・エヴァンス「これは面白い種類の難しさだと思いますし、これが過去のプラットフォーム転換と決定的に違う点だと思います。インターネットでもモバイルでも、あるいはメインフレームの時代でも、今後2〜3年に何が起きるかは分かりませんでした。Amazonがどうなるかも分からなかったし、Netscapeがどう落ち着くかも分からなかったし、来年のiPhoneがどうなるかも分からなかった。10年前にそういうことを気にしていた頃も同じでした。 けれども当時は、物理的な限界はだいたい分かっていました。1995年の時点で、通信会社が翌年に全員へギガビット光回線を配るわけではない、ということは分かっていました。そして、iPhoneが1年持つバッテリーを搭載して、くるくると巻物みたいに広がって、プロジェクターが付いて、空を飛ぶ——みたいなことにはならない、ということも分かっていました。 ところが、この技術(生成AI)については物理的な限界が分かりません。なぜこれほどうまく動くのかを理論的に十分理解できていないからです。さらに言えば、人間の知能が何なのかについても、理論的に十分理解できていません。だから、どこまで良くなり得るのかが分かりません。 モデムならロードマップの図を作れて、DSLならロードマップの図を作れて、DSLがどれくらい速くなるかも描けます。さらに、通信会社がどれくらいの速度でDSLを展開するかについても、ある程度の推測ができます。そうすると、1998年に放送テレビをストリーミングで置き換えるのは明らかに無理だ、といった判断もできます。 でも、この手のものを同じようにモデル化して、3年後に根本的な能力がどんな姿になっているかを見積もるための同等の方法がありません。結果として雰囲気ベースの予測になってしまい、誰にも本当のところは分からない。ジェフ・ヒントンが『こういう感じがする』と言い、デミス・ハサビスが『こういう感じがする』と言っても、結局は誰にも分からないのです」

Tsubame

51,410 Aufrufe • vor 8 Monaten

論破されてないで! 「文書に出てきた人間が判断してはいけない」 "まともな告発"であればそれは正しい意見。 しかし、それは『どんな状況でも常に絶対』ではない。 指針には、やむを得ない場合には通報者探索をする事ができる(通報者を特定した上でなければ必要性の高い調査を実施できない等)旨の記載がされている。 このような証拠も証言も無い怪文書のような物を見つける度に「これは公益通報だね。数千万使って第三者委員会を設置して判断してもらおう!」なんてやってたら無駄な経費がかかるし、結果が出るまで時間もかかるし、その間に風評被害が広まる恐れもある。 知事の悪口だけ書かれていたのならともかく、知事以外の職員や関連企業の名誉毀損もかなりされていた。 行政のトップとして第三者の被害を守るために何としても食い止めなければ安全配慮義務を怠る事になる。 知事は真っ当に責務を果たしたに過ぎない。 そして、この文書は、誰が書いたかも分からない、何一つ証拠もないし、誰から聞いたかの証言すら書かれていない。 通報者を特定した上でなければ必要性の高い調査を実施できない文書である事は明白。 だから通報者探索をする事もやむを得なかった。 藤本委員長は、「知事がおっしゃる事情はこのやむを得ない場合に当たるとは思えません」と言ってるが、これは単なる藤本君のただのお気持ち表明。 "やむを得ない場合に当たるとは思えない理由"を全く説明していない。 説明もせずに「思えません」てw こんなもんで知事側に納得しろという方が無理な話。 裁判になれば、これは「やむを得ない場合に当たる」と正当に判断され、まともな判決が下される可能性が極めて高い。 結果を言わないのは卑怯者のすること

ジャスティス‼️ため池マン

45,193 Aufrufe • vor 9 Monaten