Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

なぜ今、皇室のあり方が揺らいでいるのか？小林よしのり氏が指摘する「皇室典範改正案」のヤバい本質👇 ・実質的な皇室への「クーデター」・数百年の一度の例外ではなく「革命」・天皇と国民の信頼関係を無視テレビでは報じられないタブーな議論。 #NoBorder #ノーボーダー動画の続きはリプ欄の再生リストから！

ノーボーダーの世界

2,131 subscribers

90,893 views • 24 days ago •via X (Twitter)

Education News & Politics #NoBorder #ノーボーダー

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

皇室典範改正小川彩佳さん ⇒皇室は長い年月をかけて国民との信頼関係を育んできた存在です。憲法改正には天皇の地位は「国民の総意に基づく」とあります。だからこそ国民の理解と納得を積み重ねていくことが何より大切なはずです。今の議論の進め方からは、その姿勢が感じられないように思います。

皇室典範改正小川彩佳さん ⇒皇室は長い年月をかけて国民との信頼関係を育んできた存在です。憲法改正には天皇の地位は「国民の総意に基づく」とあります。だからこそ国民の理解と納得を積み重ねていくことが何より大切なはずです。今の議論の進め方からは、その姿勢が感じられないように思います。

あらかわ

1,883,840 views • 1 month ago

【メディアの闇】なぜマスコミは皇室を叩くのか？「絶対に反論できない」残酷な構造と報道の卑劣さ「皇室の方々っていうのは、反論できないんですよ。」 ↓ 「つまり、反論できない方々に対して、批判的な記事を書くんですね。」 ↓ 「まず正当なのかどうかっていうことがありますよね。」一般国民なら「それ違う」と言えるのに、皇室はそれすら許されないメディアが"反論不可能な相手"に一方的に批判記事を書き続ける構図、誰も疑問に思わなかったのか… #ノーボーダー #溝口勇児 #小林よしのり上杉隆 Takashi Uesugi / NoBorder 動画の続きはリプ欄の再生リストから▼

【メディアの闇】なぜマスコミは皇室を叩くのか？「絶対に反論できない」残酷な構造と報道の卑劣さ「皇室の方々っていうのは、反論できないんですよ。」 ↓ 「つまり、反論できない方々に対して、批判的な記事を書くんですね。」 ↓ 「まず正当なのかどうかっていうことがありますよね。」一般国民なら「それ違う」と言えるのに、皇室はそれすら許されないメディアが"反論不可能な相手"に一方的に批判記事を書き続ける構図、誰も疑問に思わなかったのか… #ノーボーダー #溝口勇児 #小林よしのり上杉隆 Takashi Uesugi / NoBorder 動画の続きはリプ欄の再生リストから▼

ノーボーダーの隠された真実

31,753 views • 20 days ago

皇室典範改正法案「天皇は男系男子で継承しなければなあならということは“国民の総意”か」の野党質問に高市早苗は答えられない。「全体会議で議論したのは皇族数の確保の問題」なのに「この法案は養子の子の皇位継承権を認める法案に」と野党が批判。＃サンデーモーニング

皇室典範改正法案「天皇は男系男子で継承しなければなあならということは“国民の総意”か」の野党質問に高市早苗は答えられない。「全体会議で議論したのは皇族数の確保の問題」なのに「この法案は養子の子の皇位継承権を認める法案に」と野党が批判。＃サンデーモーニング

あらかわ

27,836 views • 29 days ago

皇室典範改正法案の矛盾を突く小池晃さん『官房長官はなんで女性ではダメなのか？という質問にその場ですぐ答えられず現行皇室典範で男系男子とされているからと答弁。しかし皇室典範の養子は取らないという大原則変えた。そこからその先は今の皇室典範は苦し紛れの詭弁だ。全く説得力ない』#国会中継

皇室典範改正法案の矛盾を突く小池晃さん『官房長官はなんで女性ではダメなのか？という質問にその場ですぐ答えられず現行皇室典範で男系男子とされているからと答弁。しかし皇室典範の養子は取らないという大原則変えた。そこからその先は今の皇室典範は苦し紛れの詭弁だ。全く説得力ない』#国会中継

アルテミス🌙

152,436 views • 26 days ago

＜皇室典範の改悪＞立憲の長浜博行議員国会質疑で堂々と「皇室典範の改悪」と言い切りました。ありがとうございます。ダメなものはダメ。改正ではなく改悪。

＜皇室典範の改悪＞立憲の長浜博行議員国会質疑で堂々と「皇室典範の改悪」と言い切りました。ありがとうございます。ダメなものはダメ。改正ではなく改悪。

Dr.ナイフ

108,598 views • 25 days ago

皇室典範改正法案可決後のぶら下がり会見です。女系・女性天皇を認めないことと、養子縁組については国民の支持を得られない。実際に世論調査を見ればわかる。この２年間の全体会議で、女系・女性天皇を認めることは論点にすらならなかった。しかし小泉総理の時代にまとめた報告書などでは、それらを議論すべきだとされていた。皇室典範は日本国憲法よりも、女性差別撤廃条約よりも下位にある。その皇室典範がどちらに対しても反する状態になるなんて、良いはずがない。 #福島みずほ #社民党 #皇室典範

皇室典範改正法案可決後のぶら下がり会見です。女系・女性天皇を認めないことと、養子縁組については国民の支持を得られない。実際に世論調査を見ればわかる。この２年間の全体会議で、女系・女性天皇を認めることは論点にすらならなかった。しかし小泉総理の時代にまとめた報告書などでは、それらを議論すべきだとされていた。皇室典範は日本国憲法よりも、女性差別撤廃条約よりも下位にある。その皇室典範がどちらに対しても反する状態になるなんて、良いはずがない。 #福島みずほ #社民党 #皇室典範

福島みずほ　参議院議員　社民党党首

40,492 views • 23 days ago

「女性が天皇になれないのはおかしい」と言う人は、「皇位継承に差別があってはならない。平等に継承できるべきだ！」と考えているんですよね？だとしたら勿論、「血統により皇位継承権に差があるのもダメ」とも考えてますよね？女性差別以外のあらゆる差別もダメですよね？「男性なら天皇になれるけど、女性だと天皇になれない」が差別だというのなら、「一般人の子として生まれたらどんなに努力しても天皇にはなれない」のも出自や血統による差別ですものね。つまり、愛子天皇論＝皇室廃止論なんですよ。だって、女性差別はダメだけど、血統（本人の努力ではどうにもできないこと）で、身分や立場が決まる差別には賛成っておかしいですよね？私たちが「あの人が天皇陛下だ。皇族方だ。日本の象徴だ」と無意識にも認めているのは、過去から続くルールに則って選ばれた人達だから」です。「父方のみをひたすら遡ると初代・神武天皇に行き着く」という点に、天皇の正統性があるんです。もし「時代に合わせて天皇の選び方もどんどん変えていきましょう！」みたいなことを気軽に始めたら、いつかどこかで「なんであの人が天皇なの？なんであの人にあんな特権を与えないといけないの？あの人が天皇たる根拠はなんなの？」という話になってしまう。つまり、存在自体の正統性が失われてしまうのです。天皇が、「日本の皇室だ。天皇陛下だ。象徴だ」と認められているのは、天皇が「民主的なプロセスに則り、一切の差別なく選ばれているから」ではなく、「天皇になるのは誰であるべきかという太古の昔からのルールに則って選ばれた人だから」です。このルールが「神武天皇の男系」。しかも日本はこのルールが遥か昔まで、世界で一番長く遡れるから、他国の王室・皇室と比較しても高く評価されているんです。だから一度ルールを変えてしまうと、その価値は一気に失墜してしまいます。皇位や王位は「血」によって承継されるものなのだから、差別はダメとか言いだしたら制度自体が成立しなくなります。一般人の人権や平等論とは切り離して考えないといけないんです。そもそも愛子さまが「内親王」と認められているのも、神武天皇の男系子孫であらせられるからですよ。秋篠宮皇嗣殿下が次代の天皇だと認めないことは、愛子さまの正統性を否定することです。上皇陛下が昭和天皇の第5子でありながら、即位され、「第125代天皇」になられたのも、皇統が男系だからですよね。愛子天皇論は皇室否定であり、愛子さまへの侮辱です。

「女性が天皇になれないのはおかしい」と言う人は、「皇位継承に差別があってはならない。平等に継承できるべきだ！」と考えているんですよね？だとしたら勿論、「血統により皇位継承権に差があるのもダメ」とも考えてますよね？女性差別以外のあらゆる差別もダメですよね？「男性なら天皇になれるけど、女性だと天皇になれない」が差別だというのなら、「一般人の子として生まれたらどんなに努力しても天皇にはなれない」のも出自や血統による差別ですものね。つまり、愛子天皇論＝皇室廃止論なんですよ。だって、女性差別はダメだけど、血統（本人の努力ではどうにもできないこと）で、身分や立場が決まる差別には賛成っておかしいですよね？私たちが「あの人が天皇陛下だ。皇族方だ。日本の象徴だ」と無意識にも認めているのは、過去から続くルールに則って選ばれた人達だから」です。「父方のみをひたすら遡ると初代・神武天皇に行き着く」という点に、天皇の正統性があるんです。もし「時代に合わせて天皇の選び方もどんどん変えていきましょう！」みたいなことを気軽に始めたら、いつかどこかで「なんであの人が天皇なの？なんであの人にあんな特権を与えないといけないの？あの人が天皇たる根拠はなんなの？」という話になってしまう。つまり、存在自体の正統性が失われてしまうのです。天皇が、「日本の皇室だ。天皇陛下だ。象徴だ」と認められているのは、天皇が「民主的なプロセスに則り、一切の差別なく選ばれているから」ではなく、「天皇になるのは誰であるべきかという太古の昔からのルールに則って選ばれた人だから」です。このルールが「神武天皇の男系」。しかも日本はこのルールが遥か昔まで、世界で一番長く遡れるから、他国の王室・皇室と比較しても高く評価されているんです。だから一度ルールを変えてしまうと、その価値は一気に失墜してしまいます。皇位や王位は「血」によって承継されるものなのだから、差別はダメとか言いだしたら制度自体が成立しなくなります。一般人の人権や平等論とは切り離して考えないといけないんです。そもそも愛子さまが「内親王」と認められているのも、神武天皇の男系子孫であらせられるからですよ。秋篠宮皇嗣殿下が次代の天皇だと認めないことは、愛子さまの正統性を否定することです。上皇陛下が昭和天皇の第5子でありながら、即位され、「第125代天皇」になられたのも、皇統が男系だからですよね。愛子天皇論は皇室否定であり、愛子さまへの侮辱です。

空

132,408 views • 2 months ago

女性天皇と女系天皇の区別が分からない方へこの二つの動画を見れば「サザエさん」でも分かります😃 #皇室典範改正

女性天皇と女系天皇の区別が分からない方へこの二つの動画を見れば「サザエさん」でも分かります😃 #皇室典範改正

茶色い🐶ワンワン🐶

30,219 views • 23 days ago

皇室典範の改正、国民の理解が得られていません。立法府の総意との乖離が著しい。一度差し戻して、国民の声を聞いてください。旧宮家の養子の子は皇族、一方で女性宮家ができても配偶者と子は国民という現改正は問題山積です。このままでは内親王や女王は皇室を離れる選択をする可能性もあり、また家族で身分が違えば独身を選ばざるをえないかも知れない人権の問題など。そもそもこの改正では皇族数の確保にはなりません。今回の #皇室典範改正の問題点、この動画で各論点を整理しています。是非以下よりご視聴ください！↓

皇室典範の改正、国民の理解が得られていません。立法府の総意との乖離が著しい。一度差し戻して、国民の声を聞いてください。旧宮家の養子の子は皇族、一方で女性宮家ができても配偶者と子は国民という現改正は問題山積です。このままでは内親王や女王は皇室を離れる選択をする可能性もあり、また家族で身分が違えば独身を選ばざるをえないかも知れない人権の問題など。そもそもこの改正では皇族数の確保にはなりません。今回の #皇室典範改正の問題点、この動画で各論点を整理しています。是非以下よりご視聴ください！↓

吉田はるみ 🕊 前衆議院議員　東京8区　杉並区

34,030 views • 1 month ago

愛子様天皇派にこそ知っておいてほしいこと・今回の改正で「愛子さまが天皇になれなくなった」わけではない・もともと「愛子さまが天皇になる」道は今までの皇室典範でもなかった・今回の改正はそれとは関係ない・じゃあ愛子さまを天皇にするには？・皇室典範の第一条と第二条を改正すればいい・でも今の野党でそれ言ってる党はない・つまり野党も愛子さまを本気で天皇にしようとしてない・野党も愛子さま人気を利用してるだけ・今回の皇室典範改正案は2年間与野党で協議した結果・高市さんの案ではない・高市さんが愛子さまを天皇にしないためにやってると言うことはない・しかも衆参正副議長で取りまとめた「立法府の総意」に基づく・衆院副議長は中道、参院副議長は立憲民主党・「立法府の総意」は中道、立憲も参加して作られてる・実はすでに次の天皇は秋篠宮文仁さま、次の次は悠仁さまで決まっている・これは2020年に今上天皇陛下が立皇嗣の礼を行なって内外に示された・そして文仁さま、悠仁さままでの流れは「ゆるがせにしない」と、自民、公明、維新、国民民主、中道改革連合まで合意をしている（立民もこれには反対していない）・今回の皇室典範改正で「養子の子」が皇位継承権を得ると言われているが、それは悠仁さまの後の話。数十年後のこと・つまり「養子の子」が愛子さまのライバルになることはない（ここよく混同してる報道があるから気を付けて）・もう一度言うが、今回の法改正が「愛子さまが天皇になる道を閉ざした」ということは「ない」・そういうメディアや野党がいたら嘘つきだから信用しないで・愛子さまが天皇になるには（１）皇室典範第1条、第2条の改正（２）文仁さま、悠仁さままでの決定を撤回するという作業が必要になる。これをやろうと言っている野党は今はいない・もし本当に愛子さまを天皇にするなら、（１）（２）をどこかの政党に働き掛けないといけない・ちなみに、天皇になるということはかなりの激務を伴う・しかも女性であると、今上天皇陛下、皇后陛下お二人分の負担がのしかかる・天皇になると思っていなかった愛子さまにとっては大変な人生の転換・愛子さまがそれを望むかどうかわからない …という点も考慮に入れた方がいいと思う最後にもう一度言うが、皇室典範1条2条の改正を言わないで愛子さま天皇論をいう野党は絶対に噓吐きだからね。愛子さま天皇派の味方ではない。そこは騙されないで

愛子様天皇派にこそ知っておいてほしいこと・今回の改正で「愛子さまが天皇になれなくなった」わけではない・もともと「愛子さまが天皇になる」道は今までの皇室典範でもなかった・今回の改正はそれとは関係ない・じゃあ愛子さまを天皇にするには？・皇室典範の第一条と第二条を改正すればいい・でも今の野党でそれ言ってる党はない・つまり野党も愛子さまを本気で天皇にしようとしてない・野党も愛子さま人気を利用してるだけ・今回の皇室典範改正案は2年間与野党で協議した結果・高市さんの案ではない・高市さんが愛子さまを天皇にしないためにやってると言うことはない・しかも衆参正副議長で取りまとめた「立法府の総意」に基づく・衆院副議長は中道、参院副議長は立憲民主党・「立法府の総意」は中道、立憲も参加して作られてる・実はすでに次の天皇は秋篠宮文仁さま、次の次は悠仁さまで決まっている・これは2020年に今上天皇陛下が立皇嗣の礼を行なって内外に示された・そして文仁さま、悠仁さままでの流れは「ゆるがせにしない」と、自民、公明、維新、国民民主、中道改革連合まで合意をしている（立民もこれには反対していない）・今回の皇室典範改正で「養子の子」が皇位継承権を得ると言われているが、それは悠仁さまの後の話。数十年後のこと・つまり「養子の子」が愛子さまのライバルになることはない（ここよく混同してる報道があるから気を付けて）・もう一度言うが、今回の法改正が「愛子さまが天皇になる道を閉ざした」ということは「ない」・そういうメディアや野党がいたら嘘つきだから信用しないで・愛子さまが天皇になるには（１）皇室典範第1条、第2条の改正（２）文仁さま、悠仁さままでの決定を撤回するという作業が必要になる。これをやろうと言っている野党は今はいない・もし本当に愛子さまを天皇にするなら、（１）（２）をどこかの政党に働き掛けないといけない・ちなみに、天皇になるということはかなりの激務を伴う・しかも女性であると、今上天皇陛下、皇后陛下お二人分の負担がのしかかる・天皇になると思っていなかった愛子さまにとっては大変な人生の転換・愛子さまがそれを望むかどうかわからない …という点も考慮に入れた方がいいと思う最後にもう一度言うが、皇室典範1条2条の改正を言わないで愛子さま天皇論をいう野党は絶対に噓吐きだからね。愛子さま天皇派の味方ではない。そこは騙されないで

椎井蹴人

690,575 views • 22 days ago

みんながいいねが消えるというので置いておきます。（皇室典範改正について）「皇室のあり方や活動の基本は、国民の幸福を常に願い、国民と苦楽をともにすることだと考えており、こうした皇族数の確保のあり方についての議論においても、国民の皆さんの理解が得られるものとなることを望んでおります」

みんながいいねが消えるというので置いておきます。（皇室典範改正について）「皇室のあり方や活動の基本は、国民の幸福を常に願い、国民と苦楽をともにすることだと考えており、こうした皇族数の確保のあり方についての議論においても、国民の皆さんの理解が得られるものとなることを望んでおります」

藤井セイラ

635,318 views • 23 days ago

皇室典範改正は本流から旧宮家に皇統を移行するのが目的、メディアも報じる。皇室典範改正案」成立すると皇室はどうなる？ 30年後の“シミュレーション” #皇室典範改定法 #皇位継承 #旧宮家養子案

皇室典範改正は本流から旧宮家に皇統を移行するのが目的、メディアも報じる。皇室典範改正案」成立すると皇室はどうなる？ 30年後の“シミュレーション” #皇室典範改定法 #皇位継承 #旧宮家養子案

モコモコとコロタ

195,447 views • 26 days ago

【党首討論】皇室典範改正案「日本国憲法は女性天皇も女系天皇も禁止していない。国会が法律として判断できる問題ではないか」立憲民主党水岡俊一代表高市首相「今後の検討を縛るものではない。今回はあくまでも皇族数の確保が主眼、皇位継承の問題は残念ながら今回は先送りになっている」#党首討論

【党首討論】皇室典範改正案「日本国憲法は女性天皇も女系天皇も禁止していない。国会が法律として判断できる問題ではないか」立憲民主党水岡俊一代表高市首相「今後の検討を縛るものではない。今回はあくまでも皇族数の確保が主眼、皇位継承の問題は残念ながら今回は先送りになっている」#党首討論

ニコニコニュース

26,798 views • 25 days ago

「私が皇族になれと言われたら拒否する」「今さら、何を言ってやんでい」元皇族の本音を無視した不敬な皇室典範改正🔥 〇元皇族だから宮様に・・なれるやつはいないと思う日本会議の百地氏による「偏向イデオロギー完遂の為には人権無視」にまみれた言い分は確認必須🔥 👇 皇室典範改正案の狙いは▽女性皇族｢結婚後も身分保持｣･皇族確保へ“男系男子養子案”を議論【深層NEWS】7月13日(月) YouTube

「私が皇族になれと言われたら拒否する」「今さら、何を言ってやんでい」元皇族の本音を無視した不敬な皇室典範改正🔥 〇元皇族だから宮様に・・なれるやつはいないと思う日本会議の百地氏による「偏向イデオロギー完遂の為には人権無視」にまみれた言い分は確認必須🔥 👇 皇室典範改正案の狙いは▽女性皇族｢結婚後も身分保持｣･皇族確保へ“男系男子養子案”を議論【深層NEWS】7月13日(月) YouTube

きららひらら

719,453 views • 20 days ago

皇位継承者わずか3人「愛子さまか、悠仁さまかみたいな、人気投票を決めるような話ではない」明治天皇の玄孫・竹田恒泰氏語る国民の総意に基づかない方が天皇になれば、認める、認めないの議論になり、国民の象徴になり得ないと言っているけど、世論の大半は愛子さまを支持しています。主張が矛盾している。旧宮家の皇室復帰も前例がありません。同じ前例がないなら女性天皇を議論するべきです。 #敬宮愛子さまを皇太子に

皇位継承者わずか3人「愛子さまか、悠仁さまかみたいな、人気投票を決めるような話ではない」明治天皇の玄孫・竹田恒泰氏語る国民の総意に基づかない方が天皇になれば、認める、認めないの議論になり、国民の象徴になり得ないと言っているけど、世論の大半は愛子さまを支持しています。主張が矛盾している。旧宮家の皇室復帰も前例がありません。同じ前例がないなら女性天皇を議論するべきです。 #敬宮愛子さまを皇太子に

モコモコとコロタ

1,131,651 views • 2 months ago

日本保守党🇯🇵百田代表による皇室典範改正案への意見がドンズバすぎる國體と皇統の話は必聴です。「今必要なのは、皇統の安定継承を可能とするための最小限の法改正である。現在、我が国では皇室の破壊を目論む団体・メディア・外国勢力が女性天皇を主張している。」まごうことなき真実！👏👏👏

日本保守党🇯🇵百田代表による皇室典範改正案への意見がドンズバすぎる國體と皇統の話は必聴です。「今必要なのは、皇統の安定継承を可能とするための最小限の法改正である。現在、我が国では皇室の破壊を目論む団体・メディア・外国勢力が女性天皇を主張している。」まごうことなき真実！👏👏👏

とうしろう（5号）守若冬史郎🙄

35,034 views • 25 days ago

森衆院議長の「養子に男の子が生まれれば、その子は皇位継承権を持つ」発言で総意案に記載されていなかった皇位継承の詳細に踏み込んだため、野党（立憲・中道・公明など）から「取りまとめの範囲を超えている」「重大な裏切り」などと反発があったが養子皇族男子の子孫については記述がなくとも生まれながらの皇族の男系男子として扱われ現行の皇室典範の規定のとおり皇位継承資格を有することになるただ、皇室の長系（実方）ではないため皇位継承権の序列では後ろになるというだけのこと #皇室典範改正案

森衆院議長の「養子に男の子が生まれれば、その子は皇位継承権を持つ」発言で総意案に記載されていなかった皇位継承の詳細に踏み込んだため、野党（立憲・中道・公明など）から「取りまとめの範囲を超えている」「重大な裏切り」などと反発があったが養子皇族男子の子孫については記述がなくとも生まれながらの皇族の男系男子として扱われ現行の皇室典範の規定のとおり皇位継承資格を有することになるただ、皇室の長系（実方）ではないため皇位継承権の序列では後ろになるというだけのこと #皇室典範改正案

カシミール88

16,262 views • 1 month ago

【皇室典範改正案】「明治の皇室典範でも禁止をしていた養子制度を設けている、日本の伝統でも何でもない」日本共産党小池晃議員「女性天皇を初めから閉ざすという、憲法第1条の精神に反するやり方は将来に大きな禍根を残す」「日本国憲法は天皇主権を否定」と指摘。 #国会中継 #皇室典範

【皇室典範改正案】「明治の皇室典範でも禁止をしていた養子制度を設けている、日本の伝統でも何でもない」日本共産党小池晃議員「女性天皇を初めから閉ざすという、憲法第1条の精神に反するやり方は将来に大きな禍根を残す」「日本国憲法は天皇主権を否定」と指摘。 #国会中継 #皇室典範

ニコニコニュース

162,948 views • 1 month ago

女性天皇は世論調査で、7〜8割の方から支持されている。皇位継承というテーマを世論調査だけで判断することに僕は反対だ。ただ、天皇が憲法で「日本国及び日本国民統合の象徴」とされている以上、人々の受け止め方を無視するわけにもいかない。「女系天皇につながる」という反対論はある。確かに、女性天皇と女系天皇は別の問題だ。過去の8人10代の女性天皇はいずれも男系であり、女性天皇それ自体に前例がないわけではない。論点は、女性天皇を認めるかどうかよりも、その先の継承をどう設計するかにある。両者は地続きではあるけれども、いっぺんに同一視せず、順を追って議論すべきだと思う。上皇陛下は、天皇であられた時に譲位を望むビデオメッセージを公表された。その中で、「象徴天皇の務めが常に途切れることなく、安定的に続いていくことをひとえに念じ」と述べられた。安定して続いていくことは、制度の都合である以前に、皇室自身の願いでもあった。皇位継承は、人気投票で決める話ではない。ただ、国民の受け止め方、皇室の方々の人生、そして象徴天皇制の安定的な維持を切り離して考えることもできないと思う。

女性天皇は世論調査で、7〜8割の方から支持されている。皇位継承というテーマを世論調査だけで判断することに僕は反対だ。ただ、天皇が憲法で「日本国及び日本国民統合の象徴」とされている以上、人々の受け止め方を無視するわけにもいかない。「女系天皇につながる」という反対論はある。確かに、女性天皇と女系天皇は別の問題だ。過去の8人10代の女性天皇はいずれも男系であり、女性天皇それ自体に前例がないわけではない。論点は、女性天皇を認めるかどうかよりも、その先の継承をどう設計するかにある。両者は地続きではあるけれども、いっぺんに同一視せず、順を追って議論すべきだと思う。上皇陛下は、天皇であられた時に譲位を望むビデオメッセージを公表された。その中で、「象徴天皇の務めが常に途切れることなく、安定的に続いていくことをひとえに念じ」と述べられた。安定して続いていくことは、制度の都合である以前に、皇室自身の願いでもあった。皇位継承は、人気投票で決める話ではない。ただ、国民の受け止め方、皇室の方々の人生、そして象徴天皇制の安定的な維持を切り離して考えることもできないと思う。

ひがくぼきみお

30,871 views • 2 months ago

百田氏が、静まりかえった国会の委員会で諭した言葉は、2000年以上の歴史を、たった一人で背負ったものだった。自民党は、自分たちがかつてない大罪を犯したことに、いまだ気づいてもいない。結局、自民党は変わらなかったのだ。それどころか、多くの議席を得て、むしろ調子に乗り、事態は悪化していったのかもしれない。後世の歴史家は、この映像を見て「ここが日本の分岐点だった」と言うのだろうか。こんな日本になったのは、政治家たちがクズなのか、それとも俺たち自身が不甲斐ないだけだったのか。不甲斐ない俺は、せめて、この映像に字幕を付け、彼の言葉を、このXのポストに書き、皆さんに託したい。百田氏は語った。「日本保守党の百田直樹です。私は皇室全体会議におきまして毎回発言の冒頭、同じことを申し上げてきましたが、今日もまた同じことを言わせていただきます。日本の歴史とともにあられ、約2000年の伝統を有する世界最古の皇室に対し2026年の今日、たまたま選挙に通っただけの一介の国会議員に過ぎない者が意見をするなど誠に恐れ多いことだと言わざるを得ません。しかしながら、あえて一言申し上げます。今日は質問ではなく私の意見を申し上げます。日本保守党の意見は一貫して変わりません。今、考えるべきは将来の皇統の安定継承を可能とする手立てであり、そのための最小限の法改正です。皇統とは男系男子による継承です。このことは現在の皇室典範でも第一条に謳われていますが、この原則が悠仁親王殿下の後の代にも揺らぐことのないように、これだけを私たちは考えるべきなのです。その有効な策である養子案、旧宮家から男系男子の御子孫を養子に迎えられる案に保守党は賛成すると一貫して主張してまいりました。ところが今般の皇室典範の改正にはもう一つの論点があります。皇族女性が御婚姻後も皇族として残るという案です。これは私は賛成で聞かれると繰り返し申し上げてきました。その理由は将来いわゆる女系天皇の誕生へとつながるリスクを内包しているからです。女性天皇が一般男性と結婚され、お子様を設けられた時、必ずやお子様に皇族の身分を与えるべきだという意見が出てくるでしょう。必ず将来私は断言します。絶対にそうした世論を形成しようと図る人、組織団体が現れます。いわく、母とこの身分が違うのは人権問題だ、いわく、母親が皇族であるのに、お子様が、それを継げないのは人道上おかしい、いわく、これは一種の女性差別である等々、理由はいくらでも付けられるでしょう。その世論に負ければ二千年の歴史に例のなかったことが起きる恐れがあるのです。皇族の血統にない男性が皇族になる、これは長い日本の歴史上一例もないことです。そのお子様が皇位継承者となり、万が一皇位を継けばいわゆる女系天皇が誕生するわけですが、この瞬間、万世一系の皇統は途絶えます。王朝が変わることを意味します。いいですか、皆さん、戦後の誤った教育のせいで、多くの日本人が我が国の国体である天皇、また皇統の何たるかを知らずにいます。そういう中で2000年の歴史を安易に変えていいのでしょうか？ 80年前、11宮家を臣籍降下させたのはアメリカを中心とした占領軍の圧力です。宮家をなくせば、いずれ皇統が絶える可能性が高まると彼らは考えたからですが、まさに今その狙い通りの危機にあります。一方、現在の我が国には皇室の破壊を目論む団体メディア、あるいは外国勢力がいくつも存在します。長年、天皇制廃止を党是の一つとして訴えてきた政党もあります。そうした人々が声高に唱えているのが女性天皇及び女系天皇の誕生です。彼らは男女同権を金貨玉上のごとく振りかざし、女性天皇女慶天皇誕生を主張します。しかし、もし将来、女系天皇が誕生したならば、そのとき彼らは一転して皇統の正当性が失われたといい、皇室の終わりを主張するに違いありません。今回の女性皇族の身分保持案はこのようなリスクを将来に残すということなのです。ここで今一度、女性天皇の歴史に触れます。歴代126代の天皇のうち女性天皇は8人おられました。その8人は天皇に即位された時点で全員が独身です。 4人は配偶者を亡くした未亡人、残りの4人は未婚です。そしてこの8人はいずれもその後、結婚されず、 1人のお子様も得られませんでした。これは偶然でしょうか？8人もの女性天皇皆様が即位後に独身を通されたことが偶然だったはずはありません。女系天皇誕生を回避するための不分立が存在したと考えるべきでしょう。今日この場におられる皆さんの中には皇室が未来永劫変わらず日本と共にあってほしいと考えておられる人がいるなら、今からでも遅くはない。この女性皇族の身分保持案に疑義を唱えてください。将来、本当の意味での皇統の危機が訪れたとき、私たちは厳しい歴史の審判を受けることになります。令和8年の皇室典範改正こそが過ちの端所であったと断罪される恐れがあるのです。皆さんにはその覚悟が悪なのでしょうか？私は70歳です。おそらく寿命はあと10年ちょっとでしょう。別に死ぬのは怖かないです。しかし私の死後、作家でもあった百田直樹は、なぜあの法案を止められなかったのかと言われるぐらい嫌なことはありません。ただ残念ながら私は弱小政党の代表に過ぎず、この間違った流れを止める力はありません。もし私が総理大臣なら政治生命をかけてでも止めるところです。神武天皇から126代、全ての天皇は男系でつながってきました。例外はありません。しかしもし将来、皇統と男系でつながらない方が皇位継承者となれば皇統断絶のリスクは極限まで増大し、万が一にも女系天皇が誕生すれば、日本の皇統の終焉が訪れます。皆さんに申し上げたい。ここにいる皆さんは全員70年後にはこの世にいません。しかし日本はその後もずっと続くのです。私たちは悠久の歴史の中のほんの僅かな時代を生きるだけの存在であるという自覚を持つべきなのではないでしょうか。その我々が国体を触ることへの恐れも忘れてはなりません。これで私の意見を終わります。ありがとうございました。」百田さん、ありがとうございました。

百田氏が、静まりかえった国会の委員会で諭した言葉は、2000年以上の歴史を、たった一人で背負ったものだった。自民党は、自分たちがかつてない大罪を犯したことに、いまだ気づいてもいない。結局、自民党は変わらなかったのだ。それどころか、多くの議席を得て、むしろ調子に乗り、事態は悪化していったのかもしれない。後世の歴史家は、この映像を見て「ここが日本の分岐点だった」と言うのだろうか。こんな日本になったのは、政治家たちがクズなのか、それとも俺たち自身が不甲斐ないだけだったのか。不甲斐ない俺は、せめて、この映像に字幕を付け、彼の言葉を、このXのポストに書き、皆さんに託したい。百田氏は語った。「日本保守党の百田直樹です。私は皇室全体会議におきまして毎回発言の冒頭、同じことを申し上げてきましたが、今日もまた同じことを言わせていただきます。日本の歴史とともにあられ、約2000年の伝統を有する世界最古の皇室に対し2026年の今日、たまたま選挙に通っただけの一介の国会議員に過ぎない者が意見をするなど誠に恐れ多いことだと言わざるを得ません。しかしながら、あえて一言申し上げます。今日は質問ではなく私の意見を申し上げます。日本保守党の意見は一貫して変わりません。今、考えるべきは将来の皇統の安定継承を可能とする手立てであり、そのための最小限の法改正です。皇統とは男系男子による継承です。このことは現在の皇室典範でも第一条に謳われていますが、この原則が悠仁親王殿下の後の代にも揺らぐことのないように、これだけを私たちは考えるべきなのです。その有効な策である養子案、旧宮家から男系男子の御子孫を養子に迎えられる案に保守党は賛成すると一貫して主張してまいりました。ところが今般の皇室典範の改正にはもう一つの論点があります。皇族女性が御婚姻後も皇族として残るという案です。これは私は賛成で聞かれると繰り返し申し上げてきました。その理由は将来いわゆる女系天皇の誕生へとつながるリスクを内包しているからです。女性天皇が一般男性と結婚され、お子様を設けられた時、必ずやお子様に皇族の身分を与えるべきだという意見が出てくるでしょう。必ず将来私は断言します。絶対にそうした世論を形成しようと図る人、組織団体が現れます。いわく、母とこの身分が違うのは人権問題だ、いわく、母親が皇族であるのに、お子様が、それを継げないのは人道上おかしい、いわく、これは一種の女性差別である等々、理由はいくらでも付けられるでしょう。その世論に負ければ二千年の歴史に例のなかったことが起きる恐れがあるのです。皇族の血統にない男性が皇族になる、これは長い日本の歴史上一例もないことです。そのお子様が皇位継承者となり、万が一皇位を継けばいわゆる女系天皇が誕生するわけですが、この瞬間、万世一系の皇統は途絶えます。王朝が変わることを意味します。いいですか、皆さん、戦後の誤った教育のせいで、多くの日本人が我が国の国体である天皇、また皇統の何たるかを知らずにいます。そういう中で2000年の歴史を安易に変えていいのでしょうか？ 80年前、11宮家を臣籍降下させたのはアメリカを中心とした占領軍の圧力です。宮家をなくせば、いずれ皇統が絶える可能性が高まると彼らは考えたからですが、まさに今その狙い通りの危機にあります。一方、現在の我が国には皇室の破壊を目論む団体メディア、あるいは外国勢力がいくつも存在します。長年、天皇制廃止を党是の一つとして訴えてきた政党もあります。そうした人々が声高に唱えているのが女性天皇及び女系天皇の誕生です。彼らは男女同権を金貨玉上のごとく振りかざし、女性天皇女慶天皇誕生を主張します。しかし、もし将来、女系天皇が誕生したならば、そのとき彼らは一転して皇統の正当性が失われたといい、皇室の終わりを主張するに違いありません。今回の女性皇族の身分保持案はこのようなリスクを将来に残すということなのです。ここで今一度、女性天皇の歴史に触れます。歴代126代の天皇のうち女性天皇は8人おられました。その8人は天皇に即位された時点で全員が独身です。 4人は配偶者を亡くした未亡人、残りの4人は未婚です。そしてこの8人はいずれもその後、結婚されず、 1人のお子様も得られませんでした。これは偶然でしょうか？8人もの女性天皇皆様が即位後に独身を通されたことが偶然だったはずはありません。女系天皇誕生を回避するための不分立が存在したと考えるべきでしょう。今日この場におられる皆さんの中には皇室が未来永劫変わらず日本と共にあってほしいと考えておられる人がいるなら、今からでも遅くはない。この女性皇族の身分保持案に疑義を唱えてください。将来、本当の意味での皇統の危機が訪れたとき、私たちは厳しい歴史の審判を受けることになります。令和8年の皇室典範改正こそが過ちの端所であったと断罪される恐れがあるのです。皆さんにはその覚悟が悪なのでしょうか？私は70歳です。おそらく寿命はあと10年ちょっとでしょう。別に死ぬのは怖かないです。しかし私の死後、作家でもあった百田直樹は、なぜあの法案を止められなかったのかと言われるぐらい嫌なことはありません。ただ残念ながら私は弱小政党の代表に過ぎず、この間違った流れを止める力はありません。もし私が総理大臣なら政治生命をかけてでも止めるところです。神武天皇から126代、全ての天皇は男系でつながってきました。例外はありません。しかしもし将来、皇統と男系でつながらない方が皇位継承者となれば皇統断絶のリスクは極限まで増大し、万が一にも女系天皇が誕生すれば、日本の皇統の終焉が訪れます。皆さんに申し上げたい。ここにいる皆さんは全員70年後にはこの世にいません。しかし日本はその後もずっと続くのです。私たちは悠久の歴史の中のほんの僅かな時代を生きるだけの存在であるという自覚を持つべきなのではないでしょうか。その我々が国体を触ることへの恐れも忘れてはなりません。これで私の意見を終わります。ありがとうございました。」百田さん、ありがとうございました。

髙安カミユ（ミジンコまさ）

385,306 views • 24 days ago