Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

なんと、この試合の審判にGリーグで審判をされている長谷部凌さんが入っています!

117,386 views • 12 days ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

【このリクエスト、かなりレベルが高い!】 本日の甲子園『阪神 vs. 広島』で、2塁の空過に関するリクエストがありました。 このリクエストには、正直かなり感心しました! これは単に『セーフかアウトか』ではなく、 『走者が2塁を通過したのか』 『戻る時に2塁を踏み直す必要があったのか』 ここを理解していないと、なかなか出てこないリクエストです。 ■ まず結論 映像を見る限り、佐藤輝明選手が最後まで2塁に触れていたかどうかは、正確には断定できません。 正直かなり微妙なプレイです。 このプレイで大事なのは、 『2塁を通過したのか』 『最後まで2塁に触れていたか』 という点です。 ■ ルール上の整理 飛球が捕られた場合、走者は元の塁へ戻る必要があります。 その時、もし次の塁を完全に通過していた場合は、戻る時にその塁も踏み直さなければいけません。 今回でいえば、1塁走者が2塁を通過していたのであれば、1塁へ戻る前に2塁を踏み直す必要があります。 踏み直さずに戻った場合、守備側のアピールがあればアウトになります。 ■ 画像で見ると分かりやすい 分かりやすいように画像を作成しました。 ①のように、走者が2塁を通過したと見られる位置(両足が完全に赤い箇所)まで進んでいれば、戻る時に2塁を踏み直す必要があります。 ②のように、2塁を少しでも踏んでいれば、踏み直す必要はありません。 今回でいえば、映像を見る限り帰塁の際に『右足の踵』がどこにあったかが重要になります! ■ 判定が難しい理由 この判定は、映像で止めて見ると簡単そうに感じるかもしれません。 でも、グラウンド上では正直かなり難しいです! 走者は全力で走っています。 ベース付近では土も上がります。 守備者、走者、ベースが一瞬重なります。 審判員は、その一瞬を『肉眼』で確認しなければいけません。 今回の映像でも、土の上がり方を見ると、もし触れていたとしても、踵がついているかどうか?くらいのかなり細かいレベルに見えます。 だからこそ、ここを見てリクエストにつなげた広島の二塁手の勝田選手の視点は、かなりレベルが高いと感じました! ■ 審判員が見ているポイント そして、もう一つ注目してほしいのが審判員の動きです。 1塁の長川審判は、佐藤選手の離塁、2塁付近での動き、そして帰塁の流れをしっかり確認しています! その為、おそらく佐藤選手は最後まで2塁に触れていたと思われます。 このような直接的に判定と関わらないプレイは、意外と見落とされがちです。 ただ、NPBの審判員はこうした走者の『離塁方法』『到達位置』『帰塁の仕方』を必ず確認するようにしています! 派手なアウト・セーフの判定ばかりがどうしても目立ちますが、こういう確認がとても重要であり、NPBの審判の査定としてチェックされています。 ■ 今回のリクエストのもう一つのポイント ちなみに、今回のリクエストは『アピールプレイ』に対するリクエストです。 そして今回のアピールプレイは『フォースプレイ』ではありません。 そのため、仮にリクエストが成功して3アウトになったとしても、『リクエスト前のアピールプレイより先に、三塁走者がホームインしていたか』ここが得点に関わるポイントになります。 今回のケースでは、仮にアピールが認められて3アウトになっていたとしても、三塁走者のホームインが先なので『得点は認められます』 ■ さいごに このプレイは、野球のルールの中でもかなり難しい部類に入ると思います! アマチュアで審判をされている方でも、混乱しやすいルールです。 ただ、こういうルールを知ると、走塁やリクエストの見方が大きく変わります! 守備側が何を見ていたのか。 審判員が何を確認していたのか。 走者はどこまで進んでいたのか。 皆さんはリアルタイムで、このポイントに気づきましたか? ※この映像は、ある方がDMで送ってきてくれ許諾をいただき使用しています。

坂井遼太郎

517,184 views • 2 months ago

【故意に狙った?本来は退場?】 こちらの投球について「故意に狙ったのか?退場ではないのか?」という質問があったのでお答えします。 ちなみに、この映像はタイムがかかっているためボールデッド中のものです! 撮影された方は、よく撮影ルールを理解しているファンの方ですね! さて本題ですが、私のNPBでの経験上、今回の投球は故意とは判断できず、タイム中(ボールデッド中)の投球のため「ノーカウント」と判断したと思われます。 故意かどうかは投げた本人しか分かりませんが、判断するのは審判員です。 今回の投球において、審判員が故意と判断する材料は見当たりませんでした。 ※当該の投球の前後も映像で確認しました。 🔽 故意と判断しない理由 🔽 ✅ (E)西垣投手はサインの交換後、一度もホーム方向を見ずに投球 → 投げる直前まで気づかなかった ✅ (Bs)西川選手も投手と目が合わず、大きく手を振ってタイムをアピール ✅ (E)太田捕手も右手を挙げて「タイム」を伝えようとしていた ✅ (E)西垣投手は投球直後に帽子を取って即謝罪 → 反射的な行動 ✅ ひと段落した後も再度謝罪 🔽もし故意と判断していたら? 故意と判断した場合は、以下のどちらかの処置が適用されます。 (A)その投手またはその投手とそのチームの監督とを試合から除く。 (B)その投手と両チームの監督に、再びこのような投球が行われたら、その投手(またはその投手の後に出場した投手)と監督を退場させる旨の警告を発する。 🔽 余談ですが・・・ NPBでは故意に打者を狙うことは極めて稀です。 ※日本人の国民性が大きく関係していると思います! おそらく一番有名な例として『1996年6月29日 ヤクルトvs.阪神』での古田敦也さんへの3球連続頭部付近への投球が挙げられます。 この時、投手だった嶋田さんは、現在NPBの審判員として活躍中で、実はこの試合の2塁審を担当していました。 世界で唯一、『故意死球』を実際に狙った経験のあるプロの審判員だと思います。 昔、嶋田さんに話を聞いたところ、プロレベルで本気で頭部を狙うと、打者は避けられるそうです。 理由としては、投手は最終的に狙ったところに目線や体が行くため、プロレベルの打者だと、頭部を狙われた時の目線などで反応できて避けれるそうです。 逆に、コントロールミス(すっぽ抜け)などの投球の場合は、意図せず投球が頭部へ行く為、打者は避けきれずに当たってしまうそうです。 経験者だからこそわかる話で、審判としてもこういう話はとても勉強になりました。 ※もちろん実際に狙うことは良いことではないですが。笑 🔽 まとめ 🔽 ✅ 今回の投球はタイム中の為「ノーカウント」、審判員が故意と判断する材料なし。 ✅ 故意かどうかは、審判員の判断できまる。 野球のルールは本当に複雑ですが、覚えるとさらに野球が楽しく見れたり、選手としては有利に試合を運べるルールがたくさんあるので、ぜひ覚えてみてください!

坂井遼太郎

1,157,044 views • 1 year ago