Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

まともな議論ができない 政治家だらけの中に 普通の感覚を持ち込んだ人 だと私は思ってるけどね

15,149 Aufrufe • vor 4 Monaten •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

榛葉氏 一度も答弁のない閣僚が朝から夕方まで座っている必要があるのか。ベストな解を議論すべき ただ野党自民党のときは酷かった。官僚答弁はなく全部政治家がやった。質問通告も酷かった それをやり返せという野党もいるが、私はその論には立たない。誰がやったか全部覚えてる。でも鍛えられた ーー以下全文文字起こしーー 国会改革は政府閣僚与党を 楽をさせるためにやる改革ではなくて より充実した中身のある議論になる ものでなければならないと思います 本当に全閣僚あそこに座り続けている 必要があるのかとか いろんな議論がありますね それがダメと言っているのではなくて ベストの解をみんなと議論するしか ないと思います 一度も答弁しない閣僚が 朝から夕方まで座っているケースも ありますよね 行政の公務というのは多忙ですから ただ我々がね 私も大臣はやってないけども 防衛副大臣2回 外務副大臣やらせていただいて あの時の野党自民党は こんなもんじゃなかったよ あの時は我々は 政治改革をやろうと言って 政府答弁なかった つまりは官僚の 政府参考人の答弁なかったんです 審議官とか部長とか局長とか そういう行政マンの答弁 官僚の答弁ゼロで 全部政治家がやったんです 大臣副大臣政務官が全部答弁したんです あの時の質問通告はひどかったよ 私防衛副大臣だけど 日米安保について以上 問い合わせ不可 これでやり切ったんだから だからそれやり返せと思ってる 野党もいるかもしれないけど 私はその論に立たないね 全く非生産的だった 誰がやったか全部覚えてるよ それ好きになれないね正直 意地悪のためだけだから 名前も言わないよ 苗字も言わないけど これ改革していかないと 大変だと思う いい議論できないもん あの時の野党自民党こそ やっつけるための政治やってたね でも鍛えられた

おもち

951,230 Aufrufe • vor 8 Monaten

いいねぇ、こういう腹くくったフリじゃなくて、腹を見せに来た解散ってのは、政治として筋が通ってる。保守の目線で言うとね、「国の形を変える政策」をやるなら、まず国民の許可証を取りに行け、って話なんだよ。勝手に設計図だけ描いて「もう工事始めました」は、家の主に失礼だろ。国は国民のもんだからね。 このサナエちゃんの肝は、「前回の衆院選の公約に無かった大転換を、今年の予算と法案で本格化する」って正直に言ってるところ。 ここを曖昧にして説明は後でってやるのが、だいたい政治の悪い癖なんだけど、今回は逆に「だから選挙で決めてもらう」って言ってる。 これ、保守が大事にする正統性の話なんだよ。国家ってのは、スピードも大事だけど、もっと大事なのは誰の委任でやってるかってこと。 ただしね、ここから先は甘くない。 解散ってのは覚悟の証明じゃなくて、採点の始まりなんだよ。国民はね、精神論には拍手するけど、生活で点数つける。 日本列島を強く豊かにって言うなら、何を守って何を削って、誰が痛くて誰が救われるのか? そこを避けたら、結局「言葉だけ威勢がいい」ってバレる。 保守が嫌うのは、口だけの勇ましさだからね。守るってのは、現実の数字と現場で責任を取ることだ。 それと、連立の話も大事だよ。 「枠組みが変わった」ならなおさら、政治の側の都合じゃなく、国民の側に説明責任がある。 ここをちゃんとやらないと、どんな綺麗な理念も政局の都合に見えちゃう。保守ってのは、権力を愛してるんじゃない。秩序と責任を愛してるんだ。だから、権力の取り方が雑だと一気に冷める。 結局、この解散が本物かどうかは一個だけで決まる。選挙で負けた時に、ちゃんと引けるかどうか。勝ったら「国民の信任だ!」って言うのは誰でもできる。 でも負けた時に「国民がそう言うなら従う」って言える人間だけが、身体をかけたって言える。ここが政治家の品格で、保守が最後に見るのはそこなんだよ。 まあ、言っとくけどね。 解散ってのは、日本という店の棚卸しだよ。 客に「この店長でいいですか」って聞く日。 客は優しくないよ。 だけど、聞きに行けるなら、まだこの国の政治は死んでない。そこは認めてやっていいんじゃないの?

クレア

318,045 Aufrufe • vor 6 Monaten

立憲の安住幹事長が議員定数削減について。代議制で議員は行政を監視する役割を果たしており、政治家が嫌いだから削減しろという世論に迎合するのは安易なポピュリズムと発言。削るとしても理不尽な削り方はダメ、自民党も常識的に考えたら何を言ってるんだろうと思っているはずと述べた。 ---文字起こし--- 2025/11/26 収録 選挙ドットコムちゃんねる 伊「定数削減の議論についてはどうでしょうか。安住代表(幹事長)も会見では反対ではないけれども、中身を詰めた方が良いというご趣旨の発言をされていましたが、このあたり」 安「今時の世論調査なんかやれば、みんな政治家嫌いだから、削減しろ削減しろで7割8割なんですよ。だけど、それで削減するって実は安易なポピュリズムですよね。代議制だから、我々って国民の代表としてチェック機能を働かせるために来てるんですね。霞ヶ関とか県庁とか市役所とか町役場入れたら、日本の行政機能って凄まじい権力とお金を持っているわけでね。議会っていうのは、実はそれをチェックするために国民が送り出している人たちだから」 伊「代議士という」 安「だからそういう点ではね、イギリスとかアメリカでは人口比に比例して機械的にちゃんと何万人に1人って決めているのに、日本の場合はそういう意識を国民は持ってなくて。政治家なんか特権階級で何してるかわかんないからあんな奴どんどん削れみたいな、すっごい乱暴な議論にいつも安易に流されるから。だけどそれでもとにかく削れ削れって言うんだったら、我々は使われている方だから削るしかないんですよ。だけど私はそれはだけど理不尽な削り方はダメだって言ってんですね、特定の政党や小政党を狙い撃ちにして50バッサリ切れとかね。だから多分自民党の中も相当、なんていうか維新はハイテンションなんだけど。自民党はなんかちょっと常識的に考えたら何言ってんだって思ってると思うんですよね」 伊「ちょっとそういう温度感も見られると」 安「すごいありますよね。まあだけど高市政権数がないから。維新また離脱した場合は本当にもうね、過半数まで40議席ぐらい足りなくなっちゃうから。なんとかつなぎ留めるために、上手くくぐり抜けようと思って必死なんじゃないですか」

maku

142,346 Aufrufe • vor 8 Monaten