Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

もし国会議員が一般企業のルールで働いたらどうなると思いますか?

130,179 views • 1 year ago •via X (Twitter)

11 Comments

アクア君1号's profile picture
アクア君1号1 year ago

国会議員の待遇は絶対に即刻変えるべきです‼️ 国会議員天国日本を変えないと国民は重税で苦しむばかり😡💢 自民党の悪党どもが好き勝手やりたい放題の時代はもう終わりや😡💢 無能な議員どもに多額の税金が消えてるのに対して怒りしかない😡💢 いつまでも国民を騙せると思うな😡💢 #滅べ自民党

こてつ's profile picture
こてつ1 year ago

国会議員の給与は 自分達で決める 欲まみれの度合いがわかる 自制の利く 恥を知る人が 政務やる前提の決め方 日本の給与は 並? 高額? めちゃくちゃ高額? 世界と比べて 日本の国会議員の欲の程度がわかる

まな's profile picture
まな1 year ago

半分以上クビだろうね?

🌻ココア味春まキ🌻🍍🍅🧀🐎💨's profile picture
🌻ココア味春まキ🌻🍍🍅🧀🐎💨1 year ago

1日もまともに働けないと思いますっ🤪税金泥ボー

ノブン's profile picture
ノブン1 year ago

不安定な職業なのである程度は高い給料と補償制度はあってしかるべきだとは思います。でも高過ぎるし税金も免除され過ぎるし仕事できなさ過ぎるしで払いたくないから選挙にはちゃんと考えて行ってます。

だいちゃん2号🧑‍🦲ENTP-T's profile picture
だいちゃん2号🧑‍🦲ENTP-T1 year ago

「働いたら」ではなく、働けません! 業務中に扱ってる現金を横領するし、 会話しても返答に余分な言葉を付け加え過ぎる =面接でOUT!

LEON's profile picture
LEON1 year ago

即クビ 途中解雇

ELY's profile picture
ELY1 year ago

★議員の報酬は平均年収に (国会議員の結果責任) ★領収書のある経費は認める ※つまり、民間と同じですよ 成手がないという 金でならない奴はならなくて結構 金目当ての議員は要らない

🌸ぼっとの中の人⏱ 消費税廃止コロナは茶番's profile picture
🌸ぼっとの中の人⏱ 消費税廃止コロナは茶番1 year ago

一般企業で、1日も持たんやろね。居続けても首に追い込まれると思うよ。 #自民党議員はクズの集まり

Ks's profile picture
Ks1 year ago

懲戒解雇ですね。素行不良、横領あたりで。

Mike Johnson's profile picture
Mike Johnson1 year ago

Speaker Johnson: Can you answer 3 questions about President Trump? It’ll only take 60 seconds >>

Related Videos

【音声公開】 維新の国会議員の元公設秘書A氏(問題の一般社団法人元代表理事)が、「国保逃れ」のスキームを解説する動画で語ったことは…。その音声を公開します。(音声は加工しています) 以下は、音声の字幕です。 ①自身について 「国会議員の公設秘書という政治関係の仕事をしていた関係があって、厚労省とかいろんな、そういう関係省庁との連携のもとでこの事業を始めておりますので、そういったところも踏まえてご参考いただけたらと思っております」 ②「抜け道」と告白 「政治家、個人事業なんです、変な話。特別、国家公務員特別職みたいな感じなんですけど、個人事業主みたいな扱いで国保なんですよね。政治家の多くはいろんな協会やなんやら団体みたいなのに所属していると思うんですけど、そこで社会保険に入っています、多くは。うちの社団でもね、政治家の方何人かいらっしゃるんですけど、そういうのに入っていない方がうちも使っていただいたりはしてたりするんですけど、あれ抜け道なんですよね。ようは、もう普通に、そういう所属してなかったら政治家の給料って高いじゃないですか。1000万とか超えて。毎年100万以上払うことになるんですよ。年金、保険料」 ③問題の一般社団法人の理事業務について 「みなさまに特段こう仕事、活動、業務をしていただくみたいなことって、ほとんどないに等しいぐらいなんです、実は」 「察しのいい方だと気づいていただけたかと思うんですけど、一つたりともノルマとか、そういうものもないんです。働きかけすらほとんどないです。ほとんどというか、②番を除いてはないですね。働きかけという点では。メールで『アンケートよかったら答えてください』ぐらいの働きかけしかないんですよ。なので、実際に今1000人近くの方が使っていただいている中で、『バリバリうちで働いているぜ』なんていう人は1人も、私ぐらいなんじゃないかな」

しんぶん赤旗日曜版

191,614 views • 5 months ago

議員定数削減について、11月13日の参議院予算委員会で公明党の石川博崇議員の質問に答える高市総理。1割は維新がそう言っていたから受け入れた、定数削減のメリットはコストカットなど、あまり説得力のある答えには思えない。 ---文字起こし--- 2025/11/13 参議院予算委員会 石「自民党と維新の連立合意にある定数削減、1割を目標にというふうにされておりますけれども。ちょっと素朴な疑問なんですが、なぜ1割なんでしょうか?2割でなく3割でなく、なぜ1割なんでしょうか?根拠ありますでしょうか?」 高「なぜ1割か。これ日本の維新の会から1割という提案をいただきました。身を切る改革、第一歩と、一丁目一番地ということでございました」 石「言われたから、そのまま受け入れた。何かお考えがあって1割っていうのは適切だと思われたというか、そういったことはないんですか?」 高「これが5割とか言われたら受け入れておりません」 石「私は国家国民のためにそれ(定数削減)がどのように資するとお考えか、ということを質問させていただきました。いかがでしょうか?」 高「定数削減によりまして、少なくともコストカットにはなりますよね。国会議員の数が減るわけです。それに伴ってかかる費用も減るわけでございます」 石「身を切る改革と申し上げました。まず国会議員の方から、自分たちにとってはしんどいことです。しんどいことですけれども、やっていこうと。一つの象徴的な改革でもあると考えております」 高「正直、あまり説得力があるとは思えません。公明党も定数削減に議論は積極的にしてまいりますけれども、民主主義の基盤に関する議論ですので、その意義や効果も含めた与野党間でのしっかりとした議論が必要かと思いますので、よろしくお願い申し上げます」

maku

28,744 views • 7 months ago