正在加载视频...

视频加载失败

イーロン・マスク: 『人間はもうすぐAIにコントロールされる』 AI知能 > 全人類の知能 完全にディストピア感あるけど 『賢いヤツが偉い』っていう価値基準ならAIが1番賢くて1番間違えないのなら 人間が意思決定するのは確かに矛盾してる

55,548 次观看 • 10 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

チェスAIの進歩はこうだった——最初は「人間+AI」が勝つ。次に、AIが十分に賢くなると、人間が混ざるほど弱くなる。最終的に、意思決定の最適解が「人間抜き」へ収束する。だから、現実の仕事で最後の状態になることを「超知能」の定義としよう。そのとき、社会の意思決定は不可逆に再配置される。 サム・アルトマン「AGIについては、私たちは定義をしなかったせいで外してしまいましたよね。いま皆が注目している新しい言葉は、超知能に到達するタイミングです。だから私の提案はこうです。AGIはある意味で通り過ぎていったことにして、世界をそこまで変えなかった、あるいは長期的には変えるのだろうけれど、とにかく『いつかはAGIを作った』ということにする。いまは曖昧な時期で、すでに達したと思う人もいれば、まだだと思う人もいて、これから達したと思う人が増えていく。そして『次は何だ?』となる。 そのうえで、超知能の候補となる定義はこうです。あるシステムが、AIの支援を受けた人間よりもなお上回って、米国大統領、巨大企業のCEO、あるいは非常に大規模な科学研究所の運営を、人間の誰よりもうまくこなせるようになったとき。以上です。 チェスで起きたことも興味深い例だと思います。チェスではAIが人間に勝てるようになりました。Deep Blueの件は私もはっきり覚えています。その後しばらくは、人間とAIが組むほうがAI単体より強かった時期がありました。でも最終的には、人間が介入することでむしろ悪くなってしまい、人間がその卓越した知性を理解できないまま口を出さない『人間抜きのAI』が最善、という状態になった。 超知能を考える枠組みとして、これは面白いと思います。まだずっと先の話だとは思いますが、今回はもっとすっきりした定義を持てたらいいですね」

Tsubame

158,213 次观看 • 9 个月前

すでに人間は共感力でAIに負けているが、人々はAIだと知らされると評価を下げてしまうという話。あなたはAIの優しさを受け入れますか。 アダム・グラント「私がこれまで読んだ中で特に興味深い実験があります。それは、テキストでの会話をしているとき、相手が人間かChatGPTかわからない状態で、 その後に『どれだけ自分のことを理解してもらえたか』『どれだけ話を聞いてもらえたか』『どのくらい共感やサポートを得られたか』を尋ねると、実は人間よりもAIからの共感やサポートの方が多く感じられるという結果が出ているものです。ただし、AIだと事前に知らされると、途端に評価は下がります。心理学者としてこの実験結果を見て、私はいくつか感じることがあります。一つは、AIが特別に共感能力に優れているというよりも、人間の共感能力がそもそも低いという可能性です。我々人間はしばしば『会話的ナルシシズム』に陥り、誰かが問題を語ったときに相手に寄り添うよりも、自分自身の経験に関連づけてしまう傾向があります。つまり、この結果は人間の共感力のベースラインが低いということを示している可能性があります。一方で、AIだと分かれば拒絶感が生まれるというこの反応も、AIをより人間的に、擬人化するにつれて、どのくらい長く続くのだろうかと疑問にも思います」 アルトマン「まず、一般的な概念として、人はAIが生み出したものを、AIだと知らされない間はむしろ好む傾向があり、AIだと知らされると途端に拒否感を示すという現象について話します。この現象は繰り返し確認されています。最近見た研究では、AIアートを最も嫌うと自己申告している人々でさえ、作品を匿名で見た場合、実際には人間の作品よりもAI作品をより多く選んでいることが明らかになっています。しかし、どれがAI作品でどれが人間の作品かを知らせた瞬間に、その評価は一変してしまうのです」

Tsubame

1,028,042 次观看 • 1 年前

「12カ月以内に、地球上で最も知的な存在は人間ではなくなる」——ガウダット氏の予測は強気だ。人類史のすべては、人間が地球上で最も賢い存在であることを前提に築かれてきた。経済も政治も戦争も、最終的な意思決定者は人間だった。彼が正しければ、その前提が1年で崩れるかもしれない。 モー・ガウダット「ChatGPTが2023年に登場して以来、私たちはAIに数多くの仕事を与え始めました。この業界に何十億ドルもの投資が注ぎ込まれるようになったからです。 それは何を意味するのでしょうか。一方では、個々のAIの知能を高め続けているということです。AIはすでに私たちより賢いだけでなく、私の予測では、2037年までに、与えられたあらゆる課題において人間の10億倍賢くなります。 そう、Billion、10億です。この予測をしているのは私だけではありません。違うのは時期だけです。レイ・カーツワイルのような人は、それが2049年頃だと予測しています。 しかし、人間の10億倍賢い存在が現れるのが2037年か2049年かは、本当に重要でしょうか。重要ではありません。なぜなら、重要なのはAIが人間の2倍賢くなる時点だからです。それだけで十分なのです。それを超えれば、私たちにはAIを出し抜く能力がまったくありません。 私たちはAIの知能の「深さ」を伸ばしています。それと同時に、AIにますます多くの仕事を与え、知能の「広さ」も伸ばしています。 この二つを組み合わせて考えると、私の評価では、今日から12カ月以内に、地球上で最も知的な存在は人間ではなくなります。 もう一度言います。機械に対する人類の知能的優位が残されているのは、あと12カ月です。だからこそ、これは今日語るべき最も重要なテーマなのです」

Tsubame

26,853 次观看 • 1 个月前

「超知能は人間に優しいはずだ」という主張の背景には、知能が高まるほど他者への配慮も洗練されるという前提がある。人間と犬猫の関係をたとえに出すのは、そのイメージを共有するためだ。病気や不安を相談したとき、「お大事に」と返してくれる存在を、僕たちはすでに手元の画面で体験している。 孫正義「人間がとても賢いとき、人間は犬や猫に優しいです。人間は犬や猫を殺しません。人間はかわいがり、あなたの犬や猫に親切にします。AIがとても賢くなったとき、その超知能が人間に悪いことをする理由はありません。彼らは私たちに優しくなるでしょう。 私たちが彼らを発明し、彼らは人間が社会にとって重要であり、人間が彼ら自身にとっても重要だと知っています。だから彼らは私たちに優しくなるでしょう」 「ではロボットはヒューマニストになると思いますか? それはロボットを動かすあらゆるソフトウェアにあなたが伝えていることなのですか?」 孫「間違いなく。だから私は毎日ChatGPTを使っています。難しい質問をしたとき、病気になったときに、どうやって治せばいいかを尋ねると、答えは実際とても、とても優しいのです。『どうかお大事に。ここに解決策があります。早く回復されることを願っています』と言ってくれます。本当にとても優しい。時には医者より優しいことすらあります」

Tsubame

96,492 次观看 • 9 个月前

映画『マトリックス』が示唆する本質的な恐怖は、AIが悪意を持つことではなく、AIがあまりにも合理的かつ正確に目的を遂行してしまう点にある。 AIが「目的関数の最大化」という原理に基づいて行動する限り、その判断基準は設定された目標に厳密に従う。 もし、その目標の中に人間の「自由、尊厳、幸福、愛」といった価値が組み込まれていなければ、AIはそれらを”最優先事項”とはみなさない。 そのとき、人間は守るべき存在ではなく、条件の一つ、あるいは”最適化の障害物”として扱われる可能性がある。 問題の核心はここにある。 AIの能力が飛躍的に向上し、自己改善によって人間の知的能力を大きく上回る段階に到達した場合、人間はその意思決定過程を理解し、修正し、制御することが困難になる。 わずかな価値の不一致は、能力の増大によって指数的に拡大される。すなわち、小さな設計上の誤差が「文明規模の帰結」をもたらす可能性がある。 したがって、問いは単純ではない。 「AIは敵になるのか?」ではなく、「自らを超える知性に人間の価値をどこまで正確に埋め込めるのか」という問いが重要になる。 この点において、マトリックス的状況は空想的寓話であると同時に最適化理論と制御理論が突きつける現実的な問題提起でもある。

あいひん

40,052 次观看 • 7 个月前

現在のAIに人類を滅ぼす力がある、という話ではない。恐れられているのは「知能爆発」——人間が関与することなくAIが賢くなり続け、あっという間に人間を置き去りにしてしまう、その瞬間だ。しかもそれは遠い未来の話ではない。ごく近い将来、例えば来年か再来年。そういう時間感覚で彼は考えている。 ジェイコブ・コクソン「AIに「AI研究」という課題を与えることができます。今、AIに数学研究をさせているのと同じです。現在私たちがやっている仕事をAIにやらせることができます。 そうすると、いわゆる「知能爆発」が起こります。人間が関与する必要もなく、AIはどんどん賢くなり続け、最終的には人間をはるかに上回る知能を持つものになります。そして、これは非常に近いうちに起こるかもしれません」 ——「先ほど、現在Anthropicで働いているあなたの元同僚について触れました。彼は、AIが今後10年以内に全人類を殺す可能性があるという見方に、基本的に同意しています。その後の投稿で彼は、こう述べています。 「はっきりさせておくと、最新のリスク報告書でも述べているように、現在のモデルによるリスクは低いと思っています。私が懸念しているのは、再帰的自己改善によって超知能が生まれることです。そして以前から述べているように、それは私たちが考えていたよりも速く進んでいます」 この「再帰的自己改善」というのが、今あなたがお話しされたことですよね。現在のモデルによるリスク自体は低いけれど、問題なのはその進歩の速さだ、という彼の見方に同意しますか?」 コクソン「その通りです。完全に同意します。現時点では、絶滅のリスクはありません。 現在のモデルができる最悪のことは、何かにハッキングして、インフラに大きな被害を与えることかもしれません。しかし、人類を出し抜いて絶滅に至らせるほどの知能はまだありません。ただ、異常なのはこの進歩の速さです。ごく近い将来——何十年も先ではなく、来年や再来年といった数年単位の話ですが——再帰的自己改善が起こる可能性は十分にあります。 そうなれば、エヴァンが投稿で論じていた、「私たち全員が死ぬ可能性がある」という段階に入ることになります。それは、もう間近に迫っています」

Tsubame

15,004 次观看 • 9 天前

孫さんがSoftBank World 2023で語ったこの内容は全ての日本人が見て危機感を持って欲しい。今回は孫さんがとても大事だとかなり熱弁した金魚とAGIにフォーカスして切り抜いて編集しました。字幕はないですが、ぜひきいてほしい。(要点も書き起こしたので読んで下さい📝) 孫氏 ・AGIの意味を知っている人、手をあげて下さい。あれ?え?やばい。1人か2人。うーん、まずヤバイという事を知ってください。日本はやばい、自分はやばい。 ・AIに限界があるという人がいるけど、AIに限界があるんじゃなくてあなたの理解に限界がある。 ・この中で毎日ChatGPTを毎日使っている人は手をあげて下さい。う~ん、もうやばいと、手をあげなかった人は人生を悔い改めた方がいい、自分自身の人生を一体どうゆう考えで今まで生きて来たんだ、と。そんな人生観でいいんですか?と。 ・新しい文明の進化に対して斜めから貶す知識人がいますが、知識人のフリをしているだけです。新しい知識を本能的に受け入れられなくて色んな屁理屈をつけて貶して自分がさもより知識人であるかのごとく振る舞うんだが、こうゆう人こそハルシネーション(幻覚)だと言いたい。勝手なあなたの思い込みでしょ、と。あとで歴史があなたの間違いを証明します、と。 ・AIの次にAGI(AIの10倍)が10年以内に実現される次の10年はどうなる?それに異論を唱える人は唱えればいい、そんなのは誤差。なぜなら更に次の10年は1万倍になりますよ。 ・人間の方が賢いとか言いたい人がいるかもしれないが1万倍の世界になるともはや議論の余地はない。1万倍になると人間対金魚なんです。金魚のニューロンは人間の1/10.000で金魚にABCを教えてもわからない世界のように1/10.000のASIから見ると人間は金魚。 ・小さな議論はやめとけよ、誤差の話を言うんじゃない、もっとデカく全体を見よと僕は申し上げたい。 ・AGIが10年以内くるとわかったら今すぐ行動すべきでしょうということであります。 以上。 ライドシェアしかり、ChatGPTなどの新たなテクノロジーが普及してそれを上手く使い新興国に日本(先進国)が追い抜くリープフロッグ現象が起こっています。 そして次々他国に抜かれていく。 引用元・時事通信映像センター 1時間20分を超える一つの映画みたいだけど見る価値がありますのでどうぞ。

髙橋/闇を暴く人

2,467,403 次观看 • 3 年前

2029年の「人間レベルAI」は到達点ではなく、加速の入口にすぎない。カーツワイル氏が2045年を「シンギュラリティ」と呼ぶのは、AIが外部の道具として発達するのではなく、人間の認知そのものに溶け込み、思考の出どころが「脳か計算か」判別不能になる局面だからだ。 ピーター・ディアマンディス「レイ、あなたは二つの予測をしてきましたが、重要だと思います。最初の予測は、あなたが言ったように1989年に発表したもので、2029年までに人間レベルのAIに到達するというものでした。あなたの言うとおり、人々はそれを笑いました。 しかし、もう一つあなたがしてきた予測は、2045年までにシンギュラリティに到達するというものです。ここには多くの混乱があります。つまり、2029年までに人間レベルのAIに到達し、それが指数関数的に成長するなら、なぜシンギュラリティは2045年まで待つのか、ということです。この二つの違いを説明してもらえますか」 レイ・カーツワイル「それは、私たちの知能が1000倍になる時点だからです。私の見方が他の人たちと違う点の一つは、私たちには私たち自身の知能、つまり生物学的な知能があり、その一方でAIが別のところにあって、人間の知能とAIを対比しながら付き合う、という構図ではないということです。 私たちはそれと融合します。同じものになるのです。あるアイデアが、生物学的な知能から来たのか、それとも計算知能から来たのかを、私たちは区別できなくなります。 見え方としては同じになるでしょう。たとえば私が「ある女優を思い浮かべてください」と言って、あなたが思い浮かべたとしても、それがどこから来たのかは分かりません。何らかの形で頭の中に現れるだけです。 そして、計算知能から来たとしても生物学的な知能から来たとしても、同じように感じられるようになります。私たちはその違いを見分けられなくなるのです。今は違いが分かります。 実際に好きなLLMにアクセスすれば、それが生物学的な知能から来たのではなく、LLMから来たものだと分かります。しかし将来は、その違いが分からなくなるでしょう。そして私たちは2045年までに1000倍賢くなるのです」

Tsubame

59,138 次观看 • 8 个月前

👁️‍🗨️2025/10 イーロン・マスク(テスラCEO) $TSLA ✔︎『人間が介在しない企業』が最強になる ・人間が介在する企業よりも、AIとロボティクスだけで動く『純AI企業』のほうが、圧倒的に高い成果を出すようになる ・たとえば昔は『コンピューター』という仕事そのものが人間の職業で、計算をするために『コンピューター』として雇われていた ・20〜30階建てのビル丸ごとが、人間の計算要員で埋まっていた時代すらあったんだ ・でも今では、その計算ビル一棟ぶんが、表計算ソフトを開いたノートPC一台で置き換えられる ・しかも、スプレッドシートは人間の『コンピューター』が詰まったビル全体よりも、はるかに多くの計算をこなせるようになった ・ここで考えてみて。もしスプレッドシートの一部のセルだけ、人間が計算していたらどうなる? ・実際、それはかなり具合が悪い、すべてのセルをコンピューターが計算するほうが、ずっと速くて、正確で、効率的だ ・つまり今後起きるのは、AIとロボティクスだけで完結する企業(あるいは集団)が、人間をループに挟む企業を大きく凌駕するということ、そしてこれは、驚くほど短い時間で現実になる Anthropicのせいで現実になりつつあるからな…勘弁してくれ…AI半導体に全ツッパします🥺

ゆきママ

125,512 次观看 • 7 个月前

AIを「移民」として捉えるハラリ氏の比喩は強烈だ。仕事を奪う/文化を変える/政治的に不忠——人間の移民に投げられてきた不安が、AIでは「確実に起きる」と言い切れる領域がある。しかも変化は雇用だけでは終わらない。宗教や恋愛のような、僕たちの価値観の最深部まで書き換わりうる。 ユヴァル・ノア・ハラリ「人間の移民を懸念する人たちは普通、移民が仕事を奪うかもしれない、地域の文化を変えるかもしれない、政治的に不忠かもしれない、と主張します。それがすべての人間の移民に当てはまるかは私には分かりませんが、AI移民については間違いなく当てはまるでしょう。 AI移民は多くの人間の仕事を奪います。AI移民はあらゆる国の文化を完全に変えてしまいます。宗教、さらには恋愛さえ変えるでしょう。息子や娘が『移民の彼氏』と付き合うのを嫌がる人もいますが、息子や娘が『AIの彼氏』と付き合い始めたら、その人たちはどう思うでしょうか。 そしてもちろん、AI移民は政治的な忠誠心も疑わしいものになるでしょう。彼らが忠誠を誓うのはあなたの国ではなく、海の向こうにある何らかの企業政府である可能性が高いのです。おそらくそれは、中国かアメリカという二つの国のどちらかでしょう」

Tsubame

15,939 次观看 • 7 个月前

DMM創業者・亀山敬司さんが語る、 リーダーに必要な力。 ❶ ずる賢いやつらは、結局、続かない 「世の中には、悪いやつが、たくさんいる」 「小物の悪いやつばっかりだから」 「そういうのは、続かない」 ずる賢いように見えても 「結局は、ずる賢いだけで、真に賢くない」 でも、それを知らない人は、 そういう人に、一定引っかかる。 ⇒ 悪いやつを見抜くには、 悪の構造を、知る必要がある。 ❷ お人よしでは、守り切れない 「経営者に、お人よしはいない」 「なぜなら」 「世の中は、罠だらけだから」 純粋ないい人だけでは ビジネスの世界で、守り切れない。 だから、 「程よく、色々、学んどいた方がいい」 「そういう知識がないと、守り切れない」 特に、経営者としての判断で、 見栄やプライドに流されると、危険。 例えば ・去年より売上を上げたい ・とりあえず、目先の売上を取っちゃう ・自分との葛藤に、負ける ⇒ お人よしの経営者は、 悪意に、簡単に飲み込まれる。 ❸ リーダーの強さは、ずる賢さの理解を含む 「結局、ずる賢い奴に騙される人は」 「欲深い人でもある」 「欲深いから、楽して稼げる話に、はまる」 リーダーとは、 「みんなが、この人についていきたいと思う人」 そのためには、強さが必要。 その強さは、 善良さだけでは、成り立たない。 「ずる賢さも、含めた強さ」 具体的には、 ・悪の構造を、知る ・罠を、事前に見抜く ・欲に、流されない ・善良さと、強さを、両立する ⇒ 本物のリーダーは、 善良さとずる賢さを、両方持っている。 年商数十億規模に伸ばすために ・悪の構造を、知識として学んでおく ・お人よしすぎるのを、危険と認識する ・愛想とずる賢さを、両立する 善良さを土台にしながら、 ずる賢さを、しっかり身につけていく。 そのバランス感覚をいかに身につけるか。

ビジネスグロースラボ

39,955 次观看 • 2 个月前