Loading video...
Video Failed to Load
ウイルス進化説でないと説明しきれない生物たち 植物の外観を司る遺伝子の一部がウイルスによって昆虫に移動したと考えれば納得がいく。異論どうぞ。
5,260,870 views • 1 year ago •via X (Twitter)
10 Comments

ぶっきー@造形作家 ㊗WF2025夏 参加します1 year ago
擬態って凄いですよね 蛇足:日本の政治家には日本人に擬態した外国人が紛れ込んでいると思う

よしボン1 year ago
現在の科学界では、ダーウィンの「適者生存」の進化説は否定されつつ有る。 ウィルス🦠による突然変異による進化でないと、キリン🦒とか中間形態が存在しないのが説明出来ないからだ。

もん 実践哲学 毎日知識のアップデート!1 year ago
なぜ俺は猫にならないんだろうか?

猫竜𝕏😺🐲1 year ago
収斂進化の一種

髙安カミユ(ミジンコまさ)1 year ago
機能的な部分なら分かるが、この外観は収斂進化かなあ

山涼21 year ago
いや、反論できない。美しいし素晴らしい変化。 ところで、1匹ならともかく、 どうやってこれだけ探してきたんだろうか?

まさと🖇1 year ago
創造論を支持。 生き物は遺伝子操作で創った。 環境への順応能力は備わっているが、それは進化ではなくて順応だな🙄 あとは地層とかの話しになるので割愛するけど、生き物を最初に創った存在の中には、遊び心が🈵の存在がいると思う。 枝みたいな虫、葉っぱみたいな虫、花みたいな虫、楽しいよ。

為せば成る🇯🇵日本保守党特別党員🎌ゆるキャン△🗻1 year ago
私は、ウイルスや突然変異、自然淘汰による適者生存説を疑う なぜなら彼らは自らの成るべき形を知っているからだ 名付けるなら『青年体験遺伝』とする。 生殖までに経験したものを選択的に遺伝子に残しているのだと考える だから、若いうちから無茶をしつつも生きる力が強そうなヤンキーがモテる

2019 taku1 year ago
気持ち悪いな普通に

nikuq30001 year ago
適応放射と収斂進化ではないでしょうか? 現在までにどれほどの種類の微細な変化をしてきたかを考えるほうが楽しいでしょ? 億年ですよ?
