Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

エロライブ配信、1年で一億を稼ぐ アダルト系って誰でも簡単に稼げるから 取り締まり強化っていうより、 酒税、たばこ税みたく その業界向けの特別税でも作って 税収増やした方が合理的だと思う 少なくとも国にとっては税収源になるわけだし、 その恩恵は国民にも返ってくるから 皆感謝する様になる

43,537 views • 3 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

減税の財源論争を超ド正論で一刀両断していく【れいわ新選組:大石あきこ共同代表】 『財源を確保する・財源確保の上そういう約束になってしまっていて、違うでしょって!それ。 減税なんやから取りすぎの税金を取らなくするんやから、その取らなくした分の穴埋めの税金とか取っちゃいけないんですよ。 そういうの何て言うか知ってますか? 「タコ足食い」って言うんですよ。 皆さんから税金の負担を減らします。でも、他の税金を持ってきます。それやったらトントンやないですか! そういうの「タコ足食い」って言うんですよ! 今日本の税収どれくらいか皆さんご存知ですか? 過去最高税収70〜80兆円というのがこの数年の推移なんですね。ずっと過去最高で上がり続けてるんですよ。 そのような税金取りすぎの中で、ただでさえ物価高で苦しい私達“生活者”ですね。皆さんが益々苦しめられてるから、減税しなくちゃいけないね。 これ財源ないとかいう話じゃないんですよ。 税金取られすぎて国民生活が危うくなっているから税金取るのやめましょうっていう話なんです。減税というのは。 それを履き違えて、 取りすぎの税金を減らしたそのお金の分何処かからタコ足食いで持ってこなければいけない。 じゃ、意味ないじゃないですか!国民負担変わらないんだから。物価高への対応とか全て国民負担を減らすという話だったでしょ。 だから皆さんには、この政治のロジックですね。減税しますとか言っていても背景にはタコ足食いで他の税金で乗っけますっていう。そういう政党が大半であれば、これ国民生活は一向に楽にならない。実際になっていない30年だったんです。 れいわ新選組はここを問題にし悪税である消費税を無くさなければいけない。そのように訴えております。』

コダマ

29,928 views • 1 year ago

榛葉氏 ガソリンだけじゃなくて重量税も暫定税率51年間取ってる。道路が削れるから直すためといって取り始めたが、2009年から一般財源だ。何に使われてるか分からない しかも愛車に大事に長年乗ると重量税が上がる。重さは変わってないのに これは正直じゃない 簡素・平等に納税者が納得できる税金を ーー以下全文文字起こしーー 車に乗っただけで 9種類9兆円払っているんだよ 都会のタワーマンションに住んでる 人は払っていない9種類9兆円だ 熊本の田舎に行けば行くほど ガソリン入れないと生きていけない ガソリンだけじゃないさ 車検やったら重量税 自動車重量税は1971年に始まって 0.5t当たり2,500円だよ その4年後の74年に 暫定税率1,600円乗っかって 0.5t当たり4,600円の税金を 払わされています 4,100円だったね払わされている 51年間取ってんだよ 100歩譲って道路が削れるから 車の重さに応じて税金を取っている だったらその税金で 道路を直すんならいいけど 2009年からこれ一般財源だ 自動車乗ってる人の重さで取っているのに その財源は何に使われてるか 分からない なぜ車に乗る人からだけ そんな税金取るんです しかも大好きな愛車に長年乗ってると 13年経つとまた1,600円 ドンと重量税が上がる また18年乗るとドーンと上がる 6,000円以上の自動車重量税を 18年間大事に自分の愛車に 乗った人から取ってる しかもそれは道路のために 使われていない 重さは変わっていないのに 税率がどんどん上がっていく これは正直じゃないね この国のために税収が必要なのは よく分かります だけども国民が一生懸命働いて 払った税金だ 簡素に平等に 納税者が納得する税金でなければ ならないと思うんです

おもち

904,726 views • 10 months ago

記者 ガソリン減税して他で増税するのおかしくね? 玉木氏 自公維の間では自動車関係諸税や金融所得課税の見直し(増税)がセットで出来てたが、それを取ってもらい、年内減税を最後まで訴えたのは我々 ただ社会の構造的な変化(EV車)に伴う税制の改正は不断に行うべきで、否定するものではない ーー以下全文文字起こしーー 経緯をどこまで言っていいか あれなんですけど 最初の文章には自動車関係諸税の 見直しとかも入ってました それを取ってくれと言って 強く求めたのは我が党です 合わせて金融所得課税って言葉も あったんですけども これも取ってくれということで 何か減らすのに 増税メニューが ずらーっと並ぶみたいなことは そもそも負担軽減の観点から どうなんだということで 実は今の書きぶりになっているので 正直、自民公明維新の間ではもう そういうふうに ある程度できてたんですけど まずさっき言った年内って言った以上 年内にやってくれと言って 最後まで抵抗したのは我々ですし あと財源のところの書きぶりですね おっしゃった通り 自動車の負担を下げた分 自動車ユーザーの負担でというのは 意味がないので それは間違ったメッセージを出すので 取ってくれと取ってもらったのと 金融所得課税に関しても今はNISAとか 若い人たち現役世代の老後のための 資産形成を税制で応援しているのに 一方で そういった方々にも負担を求めるような 誤ったメッセージは出すべきではないので ざらっと書いている 金融所得課税もやめてくれ ということで取ってもらった経緯が ありますからね ただ社会の変化に応じて構造的な さっき言ったEVの登場なんかは 典型ですけれども 負担していただくべきところには 負担していただくように 社会の変化に伴う あるいは産業の構造変化に伴う 税制の改正は不断に行なっていくべき だと思いますので そういったことについては 我々として否定するものではないので そこはしっかりとまた建設的に議論に 加わっていきたいなと思っています

おもち

157,696 views • 10 months ago