正在加载视频...

视频加载失败

ゴミ拾いを『 ポイ捨て推奨活動 』なんて揶揄する人達は、その発言こそポイ捨てを推奨する暴論だと気付くべき。 私達の活動と発信は「ポイ捨ての悲惨さ、カッコ悪さ」を世に広め、問題意識を高めるもの。 勿論それに甘える人もいるが、問題と認識して、声を上げる人の方が圧倒的に多い。 やらないよりマシ。 「 “行動しない人”が“行動する人を”揶揄する 」より100倍マシ。 #リアルライフヒーロー #RLSH

34,510 次观看 • 6 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

「ボランティアが拾うから、行政が甘える」は、動かずに批判だけしたい人の暴論。 私の活動は微力ですが、その発言は無力以下だと思います。 9年近く、数え切れないゴミを拾ってきた側から言わせてもらいます。 「拾うのをやめたら行政が本気になる」は、ただの幻想です。 私がやってるのは、静かに穴を埋めることじゃない。 「これだけ酷い現実がある」と見せること。 拾う労力はその酷さを印象づけるける動きであり、ただ不法投棄を撮影するより強烈です。 私の発信を見てきている人達なら分かるでしょうが、行政がボランティアに寄りかかってる兆候が見えたら、拾うだけでなく発言も強くなります。 見せ続ける。そしてなぜ起きるのか、モラルにも行政にも言及して広める。 その声は、甘えたい側が無視できる大きさじゃなくなってる。 この1〜2年は、美談で終わらせず批判も含めて声を上げ続けました。 結果、ポイ捨てに過料が適用され、公共ゴミ箱も増えた。 まだスタートラインであり、私の影響は微々たるものでしょうが、これまで無かった動きです。 寧ろそれまでは、解決策より「取り組んでる姿勢やPRのイタチごっこ」と「その繰り返しによる事業循環」に力が入れられてました。 問題を放置するということは、寧ろ問題解決より問題を利用するだけの事業に利用されるだけです。 やらねば無力。続ければ微力にはなる。 甘えを助長するより、甘えの言い訳を減らす活動が私の活動。 冒頭の一言で喜ぶのは、そんな甘えたい人達。 繰り返しますが、無力以下の暴論です。 それこそ何もしない方がマシ。 #リアルライフヒーロー #RLSH

スミレンジャーZ(愛称スミちゃん、元スラウザー)RLSH

64,182 次观看 • 1 个月前

ポイ捨て対策として過料の導入や公共ゴミ箱の設置、啓発活動などを提案するたびに、 「それだけでは解決しませんよね」 という意見をよく見かけます。 私は、そうした声に対して少しもどかしい気持ちになることがあります。 なぜ一つの対策を挙げただけで、「それだけ」で完結すると捉えてしまうのでしょうか。 ポイ捨て対策の提案や発信にプラスして、ゴミ拾い“も”してるわけですが、「ゴミ拾いだけでは何も変わらない」というコメントも来ます。 ゴミ拾いをしてる人がゴミ拾いしかしてないと決めつける代表例ですね。 ポイ捨て対策について代表的なイメージの公共ゴミ箱については、「溢れてしまう」「危険物が入れられる」といった懸念がよく出されますが、それらを防ぐための監視や回収頻度の工夫についてはあまり触れられず、まるでゴミ箱を置いたらそれで終わりだという前提で話が進むことが多いように感じます。 ポイ捨て過料についても、金額の部分は活発に議論されますが、実際に運用するための巡回や課題についてはあまり目が向けられていない印象です。 対策の存在自体を批判するだけではなく、 ・どのように運用していくか ・対策の穴をどう埋めていくか ・他の対策とどう組み合わせていくか これらに目を向けないと、本質的な議論はできない。 SNSで1つの投稿で関連する全ての情報を盛り込むことは不可能です。 目に入った投稿と関連する内容を「探せ」とまでは言わないですが、「無い」と決めつけるのは情報社会の弱点だと感じます。 それでも、私もできる限り多角的な視点で考えられるように投稿内容も工夫するよう心掛けてるし、今後もやっていきます。 ポイ捨て問題に関心が高まってる今、皆で広い視野を持って問題解決に進んでいきたいですね。 #リアルライフヒーロー #RLSH

スミレンジャーZ(愛称スミレちゃん、元スラウザー)RLSH

19,564 次观看 • 5 个月前

ゴミ箱不足の現状で 『公共ゴミ箱増設』を求めると、 「お金も管理する人も必要。よく考えてから発信した方がいい」 という批判がくるが、何故 主張をする=理由を考えてない と捉えるのか? 未だに地下鉄サリンやオウム真理教の事件を語る人も。 30年前に撤去された理由と再設置されない理由は別。 寧ろ表面上の理由をなぞる人ほど 「できるかできないか」 ではなく 「何故やるべき人達がやりたがらないか」 を考えてほしい。 その上で、私がポイ捨て問題に取り組む渋谷区に詳細な提案を以下にまとめてますので、読んでみてください⇩ 金と労力の点に関してですが、渋谷区はゴミ問題ありきの対処事業やPRに何億もの税金を投資をしています。 ハッキリ言って過剰だし、それらを最低限に何台のゴミ箱や管理費(人件費含む)に回せるでしょう。 区長も民衆の表面上の認識に付け込んで 「区民の大事な税金をゴミ箱に使えない」 と言って、議会で何人もゴミ箱設置を求める議員の声を頑なに拒んでます。 このように、税金を盾にポイ捨てや落書きの「問題が起きないための還元」はせずに「問題ありきの対処事業やPR」には年間で何億も使いますし、巨額をもらってる事業者は区長を“神”も同然に崇めるので、彼らのコミュニティではウィンウィンな関係。 要は「問題が止まれば事業も止まるから防止したくない」わけです。 ポイ捨てに関する条例改正も同様の理由で公共ゴミ箱設置は渋りながら、ポイ捨ての責任を店舗に責任転嫁。 そして驚くことに 「渋谷ハロウィンの『渋谷に来ないで』を例に大々的な広報活動をします」 とも言ってます。 たしか去年の渋谷ハロウィンの啓発と言う名のPRに使った金額は4000万円でしたよね?しかも2500万円は海外広告料だとか? そして区長はポイ捨て以外にも玉川緑道再整備の路面に一般的なものとほぼ変わらない機能性なのに30倍の高額部材を使用して30億円もの余計な税金を投じる計画を、3000人の区民の反対署名を突っぱねて強行してますね。 この様に、公共ゴミ箱設置に関して 「金や労力の問題」はクリアできるが、別のことに回されているのが実態。 行政の施策に関する話の論点は 「何故できないのか」 ではなく 「何故できるのにやりたくないのか」 に焦点を当てて考えてもらえると幸いです。 それができなければ議論もできない。

スミレンジャーZ(愛称スミレちゃん、元スラウザーです)

562,121 次观看 • 10 个月前