Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

コロナワクチンの発がん性を示す大規模な論文を掲載した大手がん学術誌にサイバー攻撃発生

33,716 görüntüleme • 7 ay önce •via X (Twitter)

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

泉大津市の南出賢一市長は査読済みの世界中のコロナワクチンに関する論文を読み、金で掲載されているファクトチェックなる利益相反の会社が出しているゴミ論文ではありません。コロナワクチンの多大なる世界的被害を考慮した結果、10月からのレプリコンなる未知の物体は市民に打たせない!打つなら勝手にどうぞと素晴らしい発表をしました。 全世界で1700万人以上なくなってます「利益相反のファクトチェック✅済み」こんな物は即止めるべきであり、世界各国で裁判が行われている。エチオピアの元ギャングには気をつけてください。 尚、お金で嘘の論文が多々掲載されている医学誌を確認できている物載せておきますマネー払えば嘘も本当になるとはЙe💡 1.The Lancet「最もデマの論文が多いと有名」 世界的に有名な医学誌で、COVID-19やワクチンに関する多くの研究論文が掲載されています。 2.The New England Journal of Medicine (NEJM) アメリカの医学誌で、ワクチンや感染症に関する最新の研究成果が豊富に載っています。 3.JAMA (Journal of the American Medical Association) 米国医師会が発行する医学誌で、ワクチン開発や臨床試験に関する多くの論文が発表されています。 4.Nature Medicine ワクチンや感染症の研究に焦点を当てた論文が多く、特にCOVID-19に関連する研究が豊富です。 5.Vaccine ワクチン研究に特化した専門誌で、COVID-19ワクチンの臨床試験や効果、安全性に関する研究が数多く掲載されています。

トッポ

112,406 görüntüleme • 1 yıl önce

🚨 新型コロナワクチンと7種のがんリスク増加、研究が示す衝撃の数字 870万人を対象にした2つの大規模研究で、ワクチン接種者と未接種者を比較した結果が出ました。 接種者は未接種者と比べて、これだけのがんリスク増加が確認されています。 🔴 乳がん +54% 🔴 大腸がん +35% 🔴 前立腺がん +69% 🔴 膀胱がん +62% 🔴 胃がん +34% 🔴 肺がん +53% 🔴 甲状腺がん +35% さらに衝撃的なのは、接種からわずか1日後、あるいは1週間後という極めて短期間で、巨大な腫瘍が発生したり、がんが全身に転移し始めたりしているケースが報告されているんです。 すべての症例報告はすでに公開されています。 米国政府の公式データであるCDC Wonderも、大規模集団接種キャンペーンの直後から、がんによる超過死亡が垂直に急増したことを示しています。 米国だけで、ワクチン接種に起因するがんの超過死亡は10万人を超えているとされているんです。 CDCのデータによれば、高齢者ほどワクチン接種率が高く、同時にがんリスクも高い傾向にあります。 引用された研究は、この相関が年齢バイアスによる可能性を指摘しつつも、がん症例の顕著な増加は認めています。 そしてメイヨー・クリニックも見解を改め、ワクチンが発がんを引き起こす可能性はゼロではないと公式に認めているんです。 今回の大規模mRNA注入プログラムは、人類史上最大級の発がん性曝露であった可能性がある、そういった議論が今、真剣に行われています。

トッポ

14,329 görüntüleme • 4 ay önce

🚨完全暴露🚨論文が嘘だった‼️ 2025年11月末(撤回通知は11月28日付)に、学術誌**Regulatory Toxicology and Pharmacology**が、2000年に掲載されたグリホサート(除草剤ラウンドアップの主成分)の安全性に関するレビュー論文を正式に撤回しました。 この論文は「グリホサートは通常の使用条件下で人体に健康リスクをもたらさない」と結論づけ、多くの規制当局や文献で長年引用されてきたものです。 撤回の主な理由は以下の通りです。 - **ゴーストライティング**(隠れた執筆):2017年の米国訴訟(Monsanto Papers)で明らかになった内部文書により、論文の大部分をモンサント社(現バイエル社)の社員が執筆していたことが判明。著者として名を連ねた3名の研究者は独立した立場を装っていたが、実際には企業側が主導していた。 - **利益相反の非開示**:モンサントからの報酬や関与が適切に申告されていなかった。 - **データの選択的利用**:結論はモンサントが提供した未発表研究のみに基づいており、他の長期発がん性・毒性研究を無視していた。 これらの行為は出版倫理委員会(COPE)のガイドラインに違反し、論文の学術的信頼性を損なうと判断されました。編集長は「この論文は数十年にわたり規制決定に大きな影響を与えてきた」と認めつつ、撤回を決定しています。 主に**著者権と利益相反の重大な倫理違反**に基づくものです。 撤回の影響と現在の科学的評価 - この1本の論文が撤回されたことで「グリホサートが安全だという主張の根拠は無くなりました」。 一方で、国際がん研究機関(IARC)は2015年に「ヒトに対しておそらく発がん性がある(グループ2A)」と分類しております。 - 米国ではがん患者による集団訴訟が続き、バイエル社は巨額の和解金(総額約1.6兆円規模)を支払っています。 これらは主に「危険性を知りながら警告しなかった」という企業の責任を問うもの。 まとめ 2025年12月の時点 特定の影響力のあった1論文が倫理違反により撤回された事実は重要です。

橋広バロン幸之助🇯🇵MJGA💫

47,024 görüntüleme • 7 ay önce