Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

トランプ大統領が爆弾発言♠️ なんと…. アメリカ国民一人あたり2,000ドル(約30万6,000円)の「関税配当」を検討していると表明しました。 トランプ大統領いわく、 「関税によって非常に多額の資金が入ってきている」とのこと。 その収入を、中間層〜低所得層のアメリカ人に直接配る構想を明かしました。 原資となるのは、 トランプ政権が進めてきた対中強硬路線などによる関税収入。 さらに、国家の債務返済も同時に進めると語っています。 質疑応答では記者から、 「この配当案、経済顧問のケビン・ハセット氏と進めるのか?それとも大統領単独で?」と質問が飛び、 トランプ大統領は「議会の承認は必要ないと思う」とキッパリ😤 行政判断での即時実行に意欲を示しました。 ただし対象には所得制限を設け、高所得者は除外する方針。 インフレや物価高の“補填”として、国民に直接関税収入を返すというかつてないモデルです。 この「2,000ドル構想」… トランプ政権が掲げてきたアメリカ第一経済の新フェーズとも言えそうですが、実際には、 ・配当の総額が関税収入で賄えるのか? ・議会抜きで法的に通るのか? という点で、専門家からは「非現実的」との声も続出しています。 現時点では大統領令や法案提出は行われておらず、あくまで大統領と経済チームの“口頭レベル”で進行中😃 果たしてこの爆弾構想が、選挙戦の切り札になるのか…. 今後の動きに注目です。

18,670 views • 4 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

【日米首脳会談】トランプ政権の“本音”とは | ▼『日米首脳会談』ホワイトハウス側の受け止めは? 明海大学 小谷哲男教授 「トランプ大統領というのは、会うと基本的にはいい人。あまり険悪な雰囲気を作る人物ではない。相手が敵対的な行動を取らない限りは」 「日本の場合は、相当な額の対米投資をするわけで、それによって経済安全保障やレアアース、技術面で関係強化が進む。これはアメリカにとってもプラスになると」 「それからもう一つ、ホワイトハウス関係者も言っていたが、高市総理が最初からトランプ大統領の懐に入るような言動をしたことで、トランプ氏も相当気分を良くしたんだろう。その辺が相まって、全体的な雰囲気は良くなったと思う」 ▼“艦艇派遣”の要請が、少なくともオープンな場ではなかったことについて― 「トランプ政権側としては、最初から具体的にこうしてほしい、ああしてほしいということは伝えないスタンスだったと聞いている」 「アメリカとしては同盟国の出方を見ている、あるいはテストをしているということ」 「アメリカが困った時に、本当に真っ先に支援を申し出てくれる国はどこなのかを見極めている段階なので、日本が『何ができる』と言ってくれるのかを見極めたというところ」 「もう一つは、この会談の数時間前、日本が欧州の5カ国と一緒にホルムズ海峡の安全に関して関わっていくという共同声明を出している」 「これはトランプ大統領の耳にも入っていて、これが今回ホルムズ海峡の問題で、強く圧力をかけられることがなかった大きな要因だと思う」 ▼日本の“歩み寄り姿勢”がうまく作用した? 「それは大きかったと思う」 「トランプ大統領としては、ホルムズ海峡というのはアメリカはほとんど依存していない。でも、多くの国が依存しているのに『なぜアメリカだけがこのホルムズ海峡の安全を守っているんだ』ということを何度も言っている」 「日本からホルムズ海峡の問題も含めて、中東の安定、エネルギー輸送の安定、これについて一緒に考えましょうと言ってもらえたということは、やはり大きかったと思う」 ▼“艦艇派遣”の話はこれで終わり?今後も続く? 「今回は共同声明が出て、関係各国が今後、何らかの関与をしていくという方針が示されたことでよしとなった」 「トランプ大統領としては当然、この先にそれがより具体的な形で見えてくるんだろうと。まさに有志連合ができて、アメリカを助けてくれるような動きが見られるんだろうと考えているはずで、このまま共同声明だけで終わってしまうと、どこかの段階でまた不満を表明するようなSNS投稿があるということは十分考えられる」 「今回は共同声明を出したことで、1次試験については合格したということ。“有志連合”の具体化が第2次試験ということになり、これに合格しないと、トランプ大統領のいら立ち、不満はまた大きくなるかもしれない」 「何より『あなたたちの経済がここに依存しているんでしょう』というのが、トランプ大統領の伝えたいことだったんだと思う」

報道ステーション+サタステ

92,112 views • 3 months ago

ゼレンスキーの言ってる事と行動を見てるとどう考えても私はトランプ大統領が 「イギリス潰し」を進めていると思ってしまうんです。 私の考察は、まず歴史から入ります。 1776年の独立革命以来、イギリスはアメリカへの干渉を一度もやめていません。 最も有名な例が南北戦争。 イギリスは南軍を支援しました。 「アメリカを分断させたい」 という意図が透けて見えます。 そして20世紀。 第一次大戦、第二次大戦、ベトナム戦争…… アメリカを欧州の戦争に引きずり込んできたのは、ほぼ毎回、民主党政権です。 アメリカの伝統的な外交原則はモンロー主義、つまり「欧州の争いに巻き込まれるな」でした。 それを繰り返し壊してきたのがイギリスと民主党の連携構造です。 ここで一つ、不思議なことに気づきます。 任期途中で死亡した大統領は複数いますが、その多くが共和党やその前身であるホイッグ党、つまりアメリカ保守の系譜です。 民主党からはルーズベルトが4期目に脳出血で死亡していますが自然死です。 ケネディは例外で、本気で「アメリカ国民のための政治」をやろうとした改革者でした。 だから殺された。 つまりパターンとして、「アメリカ・ファースト」を本気でやろうとした大統領ほど任期を全うできていない。 誰が得をするのか。答えは一つです。 では、トランプ大統領はこの構造をどう壊そうとしているのか。 私はここに、ある大きな戦略を見ています。 キーワードは「ポンド覇権の解体」です。 現在の国際金融秩序の根底にはロンドン・シティを中心とした英国系金融資本の影響力があります。 トランプ大統領の関税政策は表向きは「貿易赤字の是正」ですが、本質はドル体制の再設計です。 基軸通貨としてのドルを英国系金融から切り離す、という狙いがあると私は見ています。 18世紀のハミルトン経済学、つまり「国家主導の産業育成」が今トランプ政権の経済政策の根底に流れています。 これはイギリス型の自由貿易・金融覇権モデルへの真っ向からの対抗です。 ウクライナ問題も同じ文脈で読めます。 ゼレンスキーは停戦を拒否し続け、ヨーロッパを戦争に引き留めようと しています。 その背後にいるのは誰か。 英国の軍事・諜報エスタブリッシュメントです。 MI6、そしてロンドン発のグローバリスト金融資本はウクライナ戦争の継続によって利益を得る構造にあります。 トランプ大統領が就任直後から停戦交渉を強力に推し進めているのは、単なる「戦争疲れ」ではありません。 欧州を戦争に縛り付けてきた英国発の構造を断ち切る、という明確な意図があると思います。 さらに見逃せないのがNATOです。 トランプ大統領のNATO批判は「分担金の問題」として報道されることが多いですが、本質はNATOを通じた英米軍産複合体の利権構造への攻撃です。 NATOは事実上、アメリカの資金と軍事力を使って欧州、特にイギリスの地政学的利益を守る装置として機能してきました。 トランプ大統領はそれをはっきりと問題にしています。 もう一つ重要な視点があります。 英国のEU離脱、つまりブレグジットは イギリスにとって「独立」のように語られましたが、実はロンドン金融街がEU規制から逃れるための戦略的撤退だったという見方もあります。 そのイギリスが今、国内経済の低迷と政治的混乱の中で明らかに弱体化しています。 トランプ大統領の関税圧力はその傷口に塩を塗る形になっています。 私がこの「イギリス潰し」説を確信する最大の理由は、トランプ大統領の動きがバラバラに見えて、実は一本の線でつながっているからです。 関税、NATO批判、停戦推進、ドル体制の再設計。 これらは全部、アメリカを英国発のグローバル秩序から切り離すための、 一つの大戦略の構成要素です。 1776年にイギリスから独立した アメリカが、250年越しに本当の意味での独立を完成させようとしている。 私にはそう見えます。 犠牲者は多いけどこれくらいのキチガイぷり!を発揮しない限り世界が米国を見切らない。 アメリカはアメリカ人の力で豊かな国土の中で暮らす。 それが過去に暗殺されていった大統領達の願いなのです。 あまり報道されませんが、トランプ大統領は今年に入り2回暗殺未遂されてるんですよ。知らないでしょ。 私は熱狂的なトランプファンではない。 地政学的、心理学的に分析すると考えられる結論がイギリス潰し以外考えられないだけです。

トッポ

24,924 views • 2 months ago

色々調べていくうちに、だんだんと見えてきたことがあります。 米国が1970年代以降、世界で3800万人の命を奪ってきたという推計があります。 そしてその同じシステムが今、イランに向かって動いています。 トランプは「異端児」じゃない、気がする。 最初、私もトランプを「例外的な素晴らしい大統領」だと思っていました。 でも色々な文献を読んでいくうちに、そうじゃないと気づいたんです。 根っこにあるのは1992年のウォルフォウィッツ・メモです。 「世界のあらゆる地域で米国の優位を維持する」 この考え方は、共和党・民主党を問わず、米国の外交エリートに脈々と受け継がれてきました。 トランプが変えたのはド派手なスタイルだけです。 より大胆に、より攻撃的に、より強引に、、、 でも方向性は、オバマもブッシュも変わらなかったのでは? オバマも同じだったから。 これが私には結構ショックでした。 オバマ政権は、サウジアラビアによるイエメン攻撃を支援していました。 米軍が給油機を提供しなければ、サウジの攻撃機はそもそも飛べなかった。 その結果、何十万人もの人が死んだ。 子供だけで数十万人が、病気と飢えで亡くなっています。 「リベラルな大統領」と言われたオバマでも、システムの論理には逆らえなかった。 トランプへの批判は当然だけど 関税戦争、ガザへの加担、イランへの攻撃..... トランプ大統領の行動は、どれも批判されて然るべきです。 ただ私が気になるのは、これだけの暴挙に対して、米国内でほとんど真剣な反対が起きていないむしろ日本の方がはんのうしている。 メディアも、民主党も、外交エリートも、根っこの部分でトランプと同じ目標を共有しているの。Foxニュース昨日見てとても変な気がしたから。 そう考えると、色々つじつまが合ってくるんだ。 イスラエルと米国の関係🇺🇸🇮🇱 ネタニヤフが米国を操っているのか? イスラエルが米国を利用しているのか? この問いを調べていくと、どちらでもないという答えに行き着きました。 目標は違うけど手段が同じだから、自然と協力関係ができている。 丁度、ユダヤ系シオニストとキリスト教シオニストが、全く異なる終末観を持ちながら協力するように。 イラン戦争に「計画」はなかった‼️ これが私がそう思った最大の点です。 目標の設定もない。 手段の評価もない。 戦争をどう終わらせるかも考えていない。 イラン国民がイスラム政権に蜂起するという幻想に乗っかっただけで、攻撃を始めてしまった。 そしてその幻想はすでに打ち砕かれています。 なぜ出口が見えないのか トランプ大統領の行動パターンを見ていると、一つのことが浮かび上がります。 彼が最も耐えられないのは「敗者」と呼ばれることです。 合理的な撤退でさえ、彼の目には「敗北」にしか映らない。 だからウクライナと同じで、抜け出せなくなっています。 エプスタイン・テープの話 これはあくまで仮説ですが、個人的に気になっている点があります。 エプスタインの活動にモサドが深く関与していた事は99.9999パーセント確定の事実。 そして彼は関係者全員を撮影していたとも言われている。 そのテープがイスラエルのどこかに保管されているとしたら⁉️ 「戦争しない大統領」を自称していたトランプが、なぜここまで好戦的になったのか。 その「変化」の説明として、完全には否定できない仮説だと思っています。 私が行き着いた結論は、これです。 トランプ個人を叩いても、問題は解決しない。 システムがそういう人物を生み出し、そういう行動を可能にしている。 ヒトラーがいなければ第二次大戦は起きなかったか? という問いと同じで、答えはおそらく「起きていた」です。 風船はいつか針に刺されます。 この帝国が「品位ある収縮」を選ぶのか、それとも「大爆発」とともに終わるのか。 その答えが出る日は、思ったより早く来るかもしれません。​​​​​​​​​​​​​​​​ 大国が滅亡する時の爆発力は半端ではない。世界経済に壊滅的なダメージを与えるでしょう。

トッポ

61,185 views • 3 months ago