Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

ニシダの『太るとみんな顔の作りが似てくる。デブは1番内面を評価してもらえる状態』という持論が論理的で腑に落ちてしまう。

ミツ@仕事×恋愛

74,538 subscribers

610,321 görüntüleme • 6 ay önce •via X (Twitter)

Sağlık & İyilik

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

【悲報】朝日新聞さん、消費減税の議論が”結論ありき”と批判するもコバホークに2秒で論破されてしまう朝日新聞「総理が結論を先に示した上で党に議論を促すことが健全と言えるのか」「他の結論を導く余地を最初から狭めるのではないか」と質問これに対して小林政調会長は即答「別に結論の余地を必ずしも狭めるとは理解をしておりません」さらに「自民党はこの件に限らずこれまでも幅広い意見を持った政党」「各議員がそれぞれの見識に基づいて自由に発言をし議論をし、ただ最後はしっかりとまとめていく」「今回の案件についても党としてはしっかりと議論をしていく」と説明つまり総理が方向性を示す ↓ 党内で議論する ↓ 最後は責任を持ってまとめるという政党プロセス減税を進めても叩かれ議論しても叩かれるなら結局何をしても批判したいだけでは？何するにせよ決めないと始まらないよね

【悲報】朝日新聞さん、消費減税の議論が”結論ありき”と批判するもコバホークに2秒で論破されてしまう朝日新聞「総理が結論を先に示した上で党に議論を促すことが健全と言えるのか」「他の結論を導く余地を最初から狭めるのではないか」と質問これに対して小林政調会長は即答「別に結論の余地を必ずしも狭めるとは理解をしておりません」さらに「自民党はこの件に限らずこれまでも幅広い意見を持った政党」「各議員がそれぞれの見識に基づいて自由に発言をし議論をし、ただ最後はしっかりとまとめていく」「今回の案件についても党としてはしっかりと議論をしていく」と説明つまり総理が方向性を示す ↓ 党内で議論する ↓ 最後は責任を持ってまとめるという政党プロセス減税を進めても叩かれ議論しても叩かれるなら結局何をしても批判したいだけでは？何するにせよ決めないと始まらないよね

禁断の日本政治

161,498 görüntüleme • 1 ay önce

かつて知識人とは、人より多く読み、人より深く理解する存在だった。しかしAIは、その前提を根底から崩している。人間が一生かけても読み切れない量の論文を、機械は一瞬で探索し、要約し、組み合わせる。知の競争は「誰が知っているか」から「誰が使えるか」へ移った。ひろゆき「現段階でも、CellとかNatureに載ったすべての論文のデータベースを検索してAIが答えを出すし、毎年出てくる論文すべてを読むことも可能になってしまっているので、最先端の情報を一番多く持っているのは今、機械なんですよ。その機械が出してくるものを人間が見て、「そういう感じか」となる時代なので、機械よりも賢い人間というのはもう不可能になった、というのは事実です。論文を発表するのは人間なんですけど、発表される論文というのが年間に10万本とかになるんですよ。ちゃんと読み込んだら、人間は1日やっぱり10本ぐらいしか読めない。これは体力の限界というか、人間の限界です。それを超えることが機械だからできるんです。なので、人間の体力では機械を超えることができないというのは、もう事実としてあるんですね。まず、専門の領域の論文をすべて読まないと先に行けない。コンピューターサイエンスのエンジニアが、物理の学位は持っていないけれど、物理の論文をAIに読ませまくって論文を書かせ、業界誌に論文を載せたんですよ。書いてある内容は本人もいまだに分かっていない。でも、それっぽいものをちゃんと書いて、査読も通ったんです。そういうことが可能になっている時に、人間のオリジナリティで頑張るより、機械に任せた方が論文を書ける、ということはもう証明済みなんです」

かつて知識人とは、人より多く読み、人より深く理解する存在だった。しかしAIは、その前提を根底から崩している。人間が一生かけても読み切れない量の論文を、機械は一瞬で探索し、要約し、組み合わせる。知の競争は「誰が知っているか」から「誰が使えるか」へ移った。ひろゆき「現段階でも、CellとかNatureに載ったすべての論文のデータベースを検索してAIが答えを出すし、毎年出てくる論文すべてを読むことも可能になってしまっているので、最先端の情報を一番多く持っているのは今、機械なんですよ。その機械が出してくるものを人間が見て、「そういう感じか」となる時代なので、機械よりも賢い人間というのはもう不可能になった、というのは事実です。論文を発表するのは人間なんですけど、発表される論文というのが年間に10万本とかになるんですよ。ちゃんと読み込んだら、人間は1日やっぱり10本ぐらいしか読めない。これは体力の限界というか、人間の限界です。それを超えることが機械だからできるんです。なので、人間の体力では機械を超えることができないというのは、もう事実としてあるんですね。まず、専門の領域の論文をすべて読まないと先に行けない。コンピューターサイエンスのエンジニアが、物理の学位は持っていないけれど、物理の論文をAIに読ませまくって論文を書かせ、業界誌に論文を載せたんですよ。書いてある内容は本人もいまだに分かっていない。でも、それっぽいものをちゃんと書いて、査読も通ったんです。そういうことが可能になっている時に、人間のオリジナリティで頑張るより、機械に任せた方が論文を書ける、ということはもう証明済みなんです」

Tsubame

536,975 görüntüleme • 3 ay önce

【娘さんからサプライズでGS400】こんにちは。王鈴です。僕はリサイクルショップをしています。色々な物を買取しています。そんな中、バイクを買いとってほしいとの連絡が…。もちろん、喜んで買取はさせていただくのですが、何だか訳アリな感じ。娘がサプライズで買ってくれたバイクだから本当は手放したくないけど、どこに持っていっても直らない。だから、泣く泣く手放すと…。買ったばかりだし、修理にも相当費用がかかっています。ん～、そんな状態で買取したくないなぁ…。まぁ、これも何かの縁だしちょっと見てみるかと思い、僕のガレージに乗ってきてもらうことに。修理の見積もりなども見せてもらいました。で、GSの状態を確認すると、回転が全然落ちてこない。なんかピーピー鳴ってるし。ということは、このバイクで一番やばいのは修理したお店が手を付けたところです。で、さっそくキャブレターを開けてみるとちゃんと組めてない状態でした。以前、レン君のGSで懲りたので一度すべて分解して確認することに。イグニッションコイルも当時物。ポイントもギャップほとんどなし。なぜか、パワーフィルターに変えてるし…。とりあえず、持ってきてもらった純正のエアクリと僕のキャブレターを付けて帰宅。んで、後日、再度来てもらいました。点火系を純正品で一通り交換。キャブレターは使い物にならない状態だったので結局僕のを買いとってもらいました。まだ、やるところはあるけれど気持ちよく走れるようになって喜んでもらえました。何より、娘さんが喜んでくれたのが嬉しいですね。旧車欲しがる人間なんてクセの強いのが多いし、バイク屋さんも大変だとは思う。工賃ケチるやつだっているしね。そんな人の整備はまぁ、それなりになってもしょうがない。でも、きちんと工賃払ってくれてる人はお客様なんだから、もう少し大切にしてもいいんじゃないかな。 #GS400

【娘さんからサプライズでGS400】こんにちは。王鈴です。僕はリサイクルショップをしています。色々な物を買取しています。そんな中、バイクを買いとってほしいとの連絡が…。もちろん、喜んで買取はさせていただくのですが、何だか訳アリな感じ。娘がサプライズで買ってくれたバイクだから本当は手放したくないけど、どこに持っていっても直らない。だから、泣く泣く手放すと…。買ったばかりだし、修理にも相当費用がかかっています。ん～、そんな状態で買取したくないなぁ…。まぁ、これも何かの縁だしちょっと見てみるかと思い、僕のガレージに乗ってきてもらうことに。修理の見積もりなども見せてもらいました。で、GSの状態を確認すると、回転が全然落ちてこない。なんかピーピー鳴ってるし。ということは、このバイクで一番やばいのは修理したお店が手を付けたところです。で、さっそくキャブレターを開けてみるとちゃんと組めてない状態でした。以前、レン君のGSで懲りたので一度すべて分解して確認することに。イグニッションコイルも当時物。ポイントもギャップほとんどなし。なぜか、パワーフィルターに変えてるし…。とりあえず、持ってきてもらった純正のエアクリと僕のキャブレターを付けて帰宅。んで、後日、再度来てもらいました。点火系を純正品で一通り交換。キャブレターは使い物にならない状態だったので結局僕のを買いとってもらいました。まだ、やるところはあるけれど気持ちよく走れるようになって喜んでもらえました。何より、娘さんが喜んでくれたのが嬉しいですね。旧車欲しがる人間なんてクセの強いのが多いし、バイク屋さんも大変だとは思う。工賃ケチるやつだっているしね。そんな人の整備はまぁ、それなりになってもしょうがない。でも、きちんと工賃払ってくれてる人はお客様なんだから、もう少し大切にしてもいいんじゃないかな。 #GS400

王鈴/出張買取の童夢リサイクル

24,995 görüntüleme • 9 ay önce

そもそも太田光を使って政治に関わる番組をやるのが奇妙です。なので見ていませんが、変なこと言えば、ウケるとでも思っているのでしょう。まぁ、その他の政治評論家とかも、似たり寄ったりですけどね。

そもそも太田光を使って政治に関わる番組をやるのが奇妙です。なので見ていませんが、変なこと言えば、ウケるとでも思っているのでしょう。まぁ、その他の政治評論家とかも、似たり寄ったりですけどね。

🇯🇵千野みゆき🎌🍀💕

30,378 görüntüleme • 6 ay önce

終わりがあるから美しい、みたいなのがあんまり理解できない。物事を相対評価じゃなくて絶対評価で見てるからなのかも。相対的にいいものだけではいいものと認識しなくなるみたいなことはあんまりない

終わりがあるから美しい、みたいなのがあんまり理解できない。物事を相対評価じゃなくて絶対評価で見てるからなのかも。相対的にいいものだけではいいものと認識しなくなるみたいなことはあんまりない

ポロリ寸前

78,595 görüntüleme • 2 yıl önce

バチバチになってからあたりの顔面ラップが増えてきた、今回は片方が経験者でハンデとして1枚破ってから始めるということで1人だけ最初破るのでカメラも向いて集中して見れる。自分だけ顔面ラップをしている状態に恥じらいがあり最初逃げているが破かないと始まらないという焦りもあり酷い顔に

バチバチになってからあたりの顔面ラップが増えてきた、今回は片方が経験者でハンデとして1枚破ってから始めるということで1人だけ最初破るのでカメラも向いて集中して見れる。自分だけ顔面ラップをしている状態に恥じらいがあり最初逃げているが破かないと始まらないという焦りもあり酷い顔に

趣味垢

32,695 görüntüleme • 2 yıl önce

アケアカネオジオ「パルスター」ちょっと似てるという作品は数多くありますがかなり意識して作らないとここまで似ないだろうというくらい似ているネオジオSTG 私にとっては難易度まで似てるのかというくらい先へ進めません😆 ボスのモーフィングがとてもカッコいい！

アケアカネオジオ「パルスター」ちょっと似てるという作品は数多くありますがかなり意識して作らないとここまで似ないだろうというくらい似ているネオジオSTG 私にとっては難易度まで似てるのかというくらい先へ進めません😆 ボスのモーフィングがとてもカッコいい！

bee71🕹

68,579 görüntüleme • 4 ay önce

インターネットやスマホの時代も勝者は読めなかったが、物理的な限界は見えていた。生成AIは違う。なぜ効くのかの理論が薄く、人間知能の理解も浅い。性能の上限も、3年後の到達点もモデル化できない。結果、予測はロードマップではなく「そう感じる」と言うしかない——そして誰も確信できない。ベネディクト・エヴァンス「これは面白い種類の難しさだと思いますし、これが過去のプラットフォーム転換と決定的に違う点だと思います。インターネットでもモバイルでも、あるいはメインフレームの時代でも、今後2〜3年に何が起きるかは分かりませんでした。Amazonがどうなるかも分からなかったし、Netscapeがどう落ち着くかも分からなかったし、来年のiPhoneがどうなるかも分からなかった。10年前にそういうことを気にしていた頃も同じでした。けれども当時は、物理的な限界はだいたい分かっていました。1995年の時点で、通信会社が翌年に全員へギガビット光回線を配るわけではない、ということは分かっていました。そして、iPhoneが1年持つバッテリーを搭載して、くるくると巻物みたいに広がって、プロジェクターが付いて、空を飛ぶ——みたいなことにはならない、ということも分かっていました。ところが、この技術（生成AI）については物理的な限界が分かりません。なぜこれほどうまく動くのかを理論的に十分理解できていないからです。さらに言えば、人間の知能が何なのかについても、理論的に十分理解できていません。だから、どこまで良くなり得るのかが分かりません。モデムならロードマップの図を作れて、DSLならロードマップの図を作れて、DSLがどれくらい速くなるかも描けます。さらに、通信会社がどれくらいの速度でDSLを展開するかについても、ある程度の推測ができます。そうすると、1998年に放送テレビをストリーミングで置き換えるのは明らかに無理だ、といった判断もできます。でも、この手のものを同じようにモデル化して、3年後に根本的な能力がどんな姿になっているかを見積もるための同等の方法がありません。結果として雰囲気ベースの予測になってしまい、誰にも本当のところは分からない。ジェフ・ヒントンが『こういう感じがする』と言い、デミス・ハサビスが『こういう感じがする』と言っても、結局は誰にも分からないのです」

インターネットやスマホの時代も勝者は読めなかったが、物理的な限界は見えていた。生成AIは違う。なぜ効くのかの理論が薄く、人間知能の理解も浅い。性能の上限も、3年後の到達点もモデル化できない。結果、予測はロードマップではなく「そう感じる」と言うしかない——そして誰も確信できない。ベネディクト・エヴァンス「これは面白い種類の難しさだと思いますし、これが過去のプラットフォーム転換と決定的に違う点だと思います。インターネットでもモバイルでも、あるいはメインフレームの時代でも、今後2〜3年に何が起きるかは分かりませんでした。Amazonがどうなるかも分からなかったし、Netscapeがどう落ち着くかも分からなかったし、来年のiPhoneがどうなるかも分からなかった。10年前にそういうことを気にしていた頃も同じでした。けれども当時は、物理的な限界はだいたい分かっていました。1995年の時点で、通信会社が翌年に全員へギガビット光回線を配るわけではない、ということは分かっていました。そして、iPhoneが1年持つバッテリーを搭載して、くるくると巻物みたいに広がって、プロジェクターが付いて、空を飛ぶ——みたいなことにはならない、ということも分かっていました。ところが、この技術（生成AI）については物理的な限界が分かりません。なぜこれほどうまく動くのかを理論的に十分理解できていないからです。さらに言えば、人間の知能が何なのかについても、理論的に十分理解できていません。だから、どこまで良くなり得るのかが分かりません。モデムならロードマップの図を作れて、DSLならロードマップの図を作れて、DSLがどれくらい速くなるかも描けます。さらに、通信会社がどれくらいの速度でDSLを展開するかについても、ある程度の推測ができます。そうすると、1998年に放送テレビをストリーミングで置き換えるのは明らかに無理だ、といった判断もできます。でも、この手のものを同じようにモデル化して、3年後に根本的な能力がどんな姿になっているかを見積もるための同等の方法がありません。結果として雰囲気ベースの予測になってしまい、誰にも本当のところは分からない。ジェフ・ヒントンが『こういう感じがする』と言い、デミス・ハサビスが『こういう感じがする』と言っても、結局は誰にも分からないのです」

Tsubame

51,410 görüntüleme • 8 ay önce

すべての人に「自分の代理人として働くAI」がつく世界は一見ユートピアに見えるが、僕たちはAIの決定に「了解」と返すだけの存在になってしまうかもしれない。だからその先では「AIとの融合」という論点が避けられなくなっていく。理解そのものをAIと共有し、人間が再びゲームの内部に戻るのだ。イリヤ・スツケヴァー「長期的な均衡という観点から言うと、一つのアプローチは『おそらくすべての人が、自分のために行動してくれるAIを持つようになる』という世界だ、と言えるかもしれません。それが無期限に維持できるなら、確かに良いことです。しかしその欠点は、AIがその人のためにお金を稼ぎ、政治の場でニーズを代弁し、おそらく『これこれこういうことをやりました。状況はこうです』とレポートを書き、人間は『素晴らしい、そのまま続けて』と返すだけになることです。そこで人間は、もはやプロセスの参加者ではなくなってしまう。これはかなり危うい状態だと言えるでしょう。気に入っている解決策ではないと前置きしますが、一つの解は『人間がNeuralink++のようなもので部分的にAIになる』ことです。そうなると、AIが何かを理解したとき、私たちもそれを理解するようになり、その理解が丸ごと転送される。AIが何らかの状況に置かれているとき、その状況に私たち自身も完全に関与していることになる。それが長期的な均衡に対する答えだと、私は考えています」

すべての人に「自分の代理人として働くAI」がつく世界は一見ユートピアに見えるが、僕たちはAIの決定に「了解」と返すだけの存在になってしまうかもしれない。だからその先では「AIとの融合」という論点が避けられなくなっていく。理解そのものをAIと共有し、人間が再びゲームの内部に戻るのだ。イリヤ・スツケヴァー「長期的な均衡という観点から言うと、一つのアプローチは『おそらくすべての人が、自分のために行動してくれるAIを持つようになる』という世界だ、と言えるかもしれません。それが無期限に維持できるなら、確かに良いことです。しかしその欠点は、AIがその人のためにお金を稼ぎ、政治の場でニーズを代弁し、おそらく『これこれこういうことをやりました。状況はこうです』とレポートを書き、人間は『素晴らしい、そのまま続けて』と返すだけになることです。そこで人間は、もはやプロセスの参加者ではなくなってしまう。これはかなり危うい状態だと言えるでしょう。気に入っている解決策ではないと前置きしますが、一つの解は『人間がNeuralink++のようなもので部分的にAIになる』ことです。そうなると、AIが何かを理解したとき、私たちもそれを理解するようになり、その理解が丸ごと転送される。AIが何らかの状況に置かれているとき、その状況に私たち自身も完全に関与していることになる。それが長期的な均衡に対する答えだと、私は考えています」

Tsubame

21,189 görüntüleme • 9 ay önce

先生の評価制度は減点法式。だから、自分のクラスでいじめが発覚すると評価が下がり、給料にも影響するので、みんないじめを隠蔽しようとしている。さらに、校長、教頭、教育委員会はいじめが発覚すると、その後の自分の出世に影響するので、いじめを隠蔽して、穏便に済ませようとする。いじめがなくならない原因はコレだ！ …みたいなポストが最近話題になっているのですが、断言します。それはウソです。むしろ隠蔽しようとして、あとで発覚した方が問題になるので、今の教員はみんないち早く上に報告します。もちろん中には対応が下手な教員、変な教員もいて、そういう人がちゃんと対応しなくてこじれるケースもありますが、全体としては隠蔽しようという空気はまったくありません。「そんなはずはない💢」という方は、ぜひ教員の人事評価制度について、自治体に情報開示請求してみてください。

先生の評価制度は減点法式。だから、自分のクラスでいじめが発覚すると評価が下がり、給料にも影響するので、みんないじめを隠蔽しようとしている。さらに、校長、教頭、教育委員会はいじめが発覚すると、その後の自分の出世に影響するので、いじめを隠蔽して、穏便に済ませようとする。いじめがなくならない原因はコレだ！ …みたいなポストが最近話題になっているのですが、断言します。それはウソです。むしろ隠蔽しようとして、あとで発覚した方が問題になるので、今の教員はみんないち早く上に報告します。もちろん中には対応が下手な教員、変な教員もいて、そういう人がちゃんと対応しなくてこじれるケースもありますが、全体としては隠蔽しようという空気はまったくありません。「そんなはずはない💢」という方は、ぜひ教員の人事評価制度について、自治体に情報開示請求してみてください。

静岡の元教師すぎやま

20,907 görüntüleme • 7 ay önce

私が参政党を支持しない理由のひとつ。「高市総理を応援するから参政党に入れる！」という理論がまかり通っているのを見て、改めて論理的思考に欠けている人が多いなと思いました。

私が参政党を支持しない理由のひとつ。「高市総理を応援するから参政党に入れる！」という理論がまかり通っているのを見て、改めて論理的思考に欠けている人が多いなと思いました。

新藤加菜🐶港区議会議員🇯🇵

207,957 görüntüleme • 7 ay önce

🇺🇸アメリカ人が語る。「ガンダムのミノフスキー粒子の設定ってすごくね？」 SF好きの間では昔からよくある疑問がある。「宇宙戦争なら、遠くからミサイルやレーザーを撃てばいいじゃないか」というものだ。わざわざ近づいて戦う理由は、普通に考えるとないよね。敵が戦闘機やモビルスーツを出してきても、何キロも先から見えるはずだし、余裕で迎撃できる。つまり、接近戦になる理由がない。多くのSF作品は、この問題を割と雑に処理してきた。『スター・ウォーズ』だと、「エネルギー兵器は精度が低い」という設定で押し切っている。『スタートレック』については正直、自分でもよく分からない。距離が離れると威力が落ちるとか、何かしら説明はあるんだろうけど。でも、『ガンダム』はこの問題にかなり真面目に向き合った。そこで出てくるのがミノフスキー粒子。この粒子があるせいで、レーダーがまともに使えなくなる。そうなると遠距離攻撃が一気に難しくなる。ミサイルの誘導装置も正確に目標を追えなくなる。レーザーを撃っても、相手がどこにいるか分からないから、まず当たらない。結果として戦闘はどうしても近距離戦になる。これがガンダムの世界で、モビルスーツ同士が接近戦をする理由だ。しかも、この設定は単なる言い訳じゃない。軍がミノフスキー粒子を持っていたら、まずやるのは重要施設の周囲に散布すること。でも、そうすると「あそこが重要施設なんだな」と敵にバレてしまう。だから結局、関係ない場所にもどんどん粒子を散布することになる。そうして戦場全体が霧のような状態になる。誰も正確な状況が分からない、「戦場の霧」が生まれる。この状態では、遠くから安全に戦うなんて無理な話。近づいて目で確認しながら戦うしかない。だから宇宙なのに白兵戦のような戦いになる。これがミノフスキー粒子という設定の一番うまいところ。世界観と戦闘の見せ方が、ちゃんと噛み合っている。

🇺🇸アメリカ人が語る。「ガンダムのミノフスキー粒子の設定ってすごくね？」 SF好きの間では昔からよくある疑問がある。「宇宙戦争なら、遠くからミサイルやレーザーを撃てばいいじゃないか」というものだ。わざわざ近づいて戦う理由は、普通に考えるとないよね。敵が戦闘機やモビルスーツを出してきても、何キロも先から見えるはずだし、余裕で迎撃できる。つまり、接近戦になる理由がない。多くのSF作品は、この問題を割と雑に処理してきた。『スター・ウォーズ』だと、「エネルギー兵器は精度が低い」という設定で押し切っている。『スタートレック』については正直、自分でもよく分からない。距離が離れると威力が落ちるとか、何かしら説明はあるんだろうけど。でも、『ガンダム』はこの問題にかなり真面目に向き合った。そこで出てくるのがミノフスキー粒子。この粒子があるせいで、レーダーがまともに使えなくなる。そうなると遠距離攻撃が一気に難しくなる。ミサイルの誘導装置も正確に目標を追えなくなる。レーザーを撃っても、相手がどこにいるか分からないから、まず当たらない。結果として戦闘はどうしても近距離戦になる。これがガンダムの世界で、モビルスーツ同士が接近戦をする理由だ。しかも、この設定は単なる言い訳じゃない。軍がミノフスキー粒子を持っていたら、まずやるのは重要施設の周囲に散布すること。でも、そうすると「あそこが重要施設なんだな」と敵にバレてしまう。だから結局、関係ない場所にもどんどん粒子を散布することになる。そうして戦場全体が霧のような状態になる。誰も正確な状況が分からない、「戦場の霧」が生まれる。この状態では、遠くから安全に戦うなんて無理な話。近づいて目で確認しながら戦うしかない。だから宇宙なのに白兵戦のような戦いになる。これがミノフスキー粒子という設定の一番うまいところ。世界観と戦闘の見せ方が、ちゃんと噛み合っている。

MASARUの海外ニュース吹替＆字幕局（フォロー返します）

1,383,573 görüntüleme • 1 ay önce

身近な存在を失う悲しみが時間とともにどう変わるかついて、数年前に見たBBCの番組の説明がかなりしっくりきたので字幕つけてシェアします。悲しみは小さくなったり消えるのではなく、悲しみを人生の一部として生きていくようになる。娘を死産で失った後に見て、すごく腑に落ちたのを覚えている。

身近な存在を失う悲しみが時間とともにどう変わるかついて、数年前に見たBBCの番組の説明がかなりしっくりきたので字幕つけてシェアします。悲しみは小さくなったり消えるのではなく、悲しみを人生の一部として生きていくようになる。娘を死産で失った後に見て、すごく腑に落ちたのを覚えている。

久保山尚 🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿の特級出羽守

816,638 görüntüleme • 2 yıl önce

このアニメ化は、現時点では肯定できません。『みいちゃんと山田さん』が、2027年にアニメ化されます。ただし、「題材が重いからアニメにするな」と言いたいわけではありません。動画も作成しましたので、テキスト・動画お好みでご覧ください。むしろ、貧困や搾取、社会からこぼれ落ちてしまう人を描く作品は必要である。では、なぜ漫画として読んできた私が、アニメ化には強い不安を覚えるのか。今回は、そこを本気で考える。『みいちゃんと山田さん』の舞台は、2012年の新宿。夜の街でキャバクラ嬢として働く山田さんが、何をやっても少しうまくできない新人・みいちゃんと出会う物語である。みいちゃんは、漢字や空気を読むことが苦手で、周囲から馬鹿にされ、「可哀想」という言葉で一方的に分類されていく。そして、この作品が残酷なのは、みいちゃんを苦しめる明確な悪役が一人いるわけではないことである。本人の特性。家庭環境。教育。貧困。夜の街の仕組み。善意のように見える無理解。それらが少しずつ重なり、みいちゃんを逃げ場のない場所へ追い込んでいく。つまり本作が描いているのは、一人の悪人による悲劇ではない。社会全体が、弱い立場の人を少しずつ消費していく構造である。だから私は、この漫画を単なる「かわいそうな女の子の物語」として読むべきではないと思っている。むしろ問われているのは、みいちゃんではなく、彼女を見ている私たちである。助けたいと言いながら、どこかで見下していないか。事情を理解したつもりになって、「かわいそうな人」と勝手に決めつけていないか。衝撃的な人生を、どこか娯楽として消費していないか。『みいちゃんと山田さん』は、みいちゃんを描いた作品であると同時に、彼女を見ている私たち自身を描いた作品でもある。漫画として高く評価されている理由も、そこにあると思っている。ここで必ず出てくるのが、「漫画ならよくて、アニメはダメなのか」という意見だ。私は、この疑問はもっともだと思う。そして結論から言えば、漫画にも同じ危うさはある。漫画だから安全ということではない。実際、この作品を「かわいそうな女の子の漫画」とだけ受け取る人もいるし、刺激的な場面だけを切り抜いて消費する人もいる。だから、「漫画だから許される」という話ではない。ただ、それでも私は、アニメになると問題の質が変わると思っている。その理由は、漫画とアニメでは、受け手と作品との距離が違うからである。漫画は、自分の意思でページをめくる。読む速度も、自分で決められる。苦しくなれば、本を閉じることもできる。つまり読者は、作品との距離を自分で調整できるメディアである。一方、アニメは違う。映像が動く。声が付く。音楽が流れる。沈黙にも演出が加わる。つまり、制作側の解釈が、視聴者へより直接的に伝わるメディアである。この違いは、とても大きい。そして、この作品で最も難しいのが、みいちゃんという存在である。例えば、みいちゃんの話し方一つとってもそうだ。少し幼く演じれば、「現実の人を誇張している」と受け取る人がいるかもしれない。逆に演技を抑えすぎれば、「原作が持つ危うさが伝わらない」と感じる人もいるだろう。どちらを選んでも、現実に生きている誰かと重なってしまう可能性がある。だから私は、「声優が大変」というよりも、「脚本・演出・音響・監修を含めた制作全体が、とてつもない責任を背負う作品」だと思っている。そして、私が一番危惧していることがある。それは、みいちゃんが、もう一度消費されてしまうことである。本来、この作品が描いているのは、社会が弱い立場の人を少しずつ消費してしまう構造だった。なのにアニメ化された瞬間、「問題作」「放送できるのか」「ヤバい」といった刺激的な話題ばかりが広がってしまえば、それは私たち自身が、みいちゃんを見世物として消費していることになる。私は、それが一番悲しい。もちろん、アニメ化には大きな意義もある。漫画を読まない人にも、この社会の現実を届けられる。「本人の努力不足」で片づけられがちな問題を、社会全体の問題として考えるきっかけになるかもしれない。だから私は、「アニメ化するべきではない」と言いたいわけではない。むしろ、この難しい題材だからこそ、成功すれば、とてつもなく価値のある作品になると思っている。実際、製作委員会も、寄せられた意見や懸念を真摯に受け止めた上で、専門家の助言を得ながら、適切なレーティングや注意喚起を設け、慎重に制作を進めると発表している。この声明が出たこと自体、これが普通のアニメ化ではないことを物語っている。だから私は、現時点では手放しで「アニメ化おめでとう」とは言えない。『みいちゃんと山田さん』のアニメ化は、社会から見えにくい人を照らす作品になるのか。それとも、その人たちを再び消費する作品になってしまうのか。私は、その危うい境界線に立っている作品だと思っている。あなたは、『みいちゃんと山田さん』のアニメ化について、どう考えますか。ぜひコメントで教えてください。

このアニメ化は、現時点では肯定できません。『みいちゃんと山田さん』が、2027年にアニメ化されます。ただし、「題材が重いからアニメにするな」と言いたいわけではありません。動画も作成しましたので、テキスト・動画お好みでご覧ください。むしろ、貧困や搾取、社会からこぼれ落ちてしまう人を描く作品は必要である。では、なぜ漫画として読んできた私が、アニメ化には強い不安を覚えるのか。今回は、そこを本気で考える。『みいちゃんと山田さん』の舞台は、2012年の新宿。夜の街でキャバクラ嬢として働く山田さんが、何をやっても少しうまくできない新人・みいちゃんと出会う物語である。みいちゃんは、漢字や空気を読むことが苦手で、周囲から馬鹿にされ、「可哀想」という言葉で一方的に分類されていく。そして、この作品が残酷なのは、みいちゃんを苦しめる明確な悪役が一人いるわけではないことである。本人の特性。家庭環境。教育。貧困。夜の街の仕組み。善意のように見える無理解。それらが少しずつ重なり、みいちゃんを逃げ場のない場所へ追い込んでいく。つまり本作が描いているのは、一人の悪人による悲劇ではない。社会全体が、弱い立場の人を少しずつ消費していく構造である。だから私は、この漫画を単なる「かわいそうな女の子の物語」として読むべきではないと思っている。むしろ問われているのは、みいちゃんではなく、彼女を見ている私たちである。助けたいと言いながら、どこかで見下していないか。事情を理解したつもりになって、「かわいそうな人」と勝手に決めつけていないか。衝撃的な人生を、どこか娯楽として消費していないか。『みいちゃんと山田さん』は、みいちゃんを描いた作品であると同時に、彼女を見ている私たち自身を描いた作品でもある。漫画として高く評価されている理由も、そこにあると思っている。ここで必ず出てくるのが、「漫画ならよくて、アニメはダメなのか」という意見だ。私は、この疑問はもっともだと思う。そして結論から言えば、漫画にも同じ危うさはある。漫画だから安全ということではない。実際、この作品を「かわいそうな女の子の漫画」とだけ受け取る人もいるし、刺激的な場面だけを切り抜いて消費する人もいる。だから、「漫画だから許される」という話ではない。ただ、それでも私は、アニメになると問題の質が変わると思っている。その理由は、漫画とアニメでは、受け手と作品との距離が違うからである。漫画は、自分の意思でページをめくる。読む速度も、自分で決められる。苦しくなれば、本を閉じることもできる。つまり読者は、作品との距離を自分で調整できるメディアである。一方、アニメは違う。映像が動く。声が付く。音楽が流れる。沈黙にも演出が加わる。つまり、制作側の解釈が、視聴者へより直接的に伝わるメディアである。この違いは、とても大きい。そして、この作品で最も難しいのが、みいちゃんという存在である。例えば、みいちゃんの話し方一つとってもそうだ。少し幼く演じれば、「現実の人を誇張している」と受け取る人がいるかもしれない。逆に演技を抑えすぎれば、「原作が持つ危うさが伝わらない」と感じる人もいるだろう。どちらを選んでも、現実に生きている誰かと重なってしまう可能性がある。だから私は、「声優が大変」というよりも、「脚本・演出・音響・監修を含めた制作全体が、とてつもない責任を背負う作品」だと思っている。そして、私が一番危惧していることがある。それは、みいちゃんが、もう一度消費されてしまうことである。本来、この作品が描いているのは、社会が弱い立場の人を少しずつ消費してしまう構造だった。なのにアニメ化された瞬間、「問題作」「放送できるのか」「ヤバい」といった刺激的な話題ばかりが広がってしまえば、それは私たち自身が、みいちゃんを見世物として消費していることになる。私は、それが一番悲しい。もちろん、アニメ化には大きな意義もある。漫画を読まない人にも、この社会の現実を届けられる。「本人の努力不足」で片づけられがちな問題を、社会全体の問題として考えるきっかけになるかもしれない。だから私は、「アニメ化するべきではない」と言いたいわけではない。むしろ、この難しい題材だからこそ、成功すれば、とてつもなく価値のある作品になると思っている。実際、製作委員会も、寄せられた意見や懸念を真摯に受け止めた上で、専門家の助言を得ながら、適切なレーティングや注意喚起を設け、慎重に制作を進めると発表している。この声明が出たこと自体、これが普通のアニメ化ではないことを物語っている。だから私は、現時点では手放しで「アニメ化おめでとう」とは言えない。『みいちゃんと山田さん』のアニメ化は、社会から見えにくい人を照らす作品になるのか。それとも、その人たちを再び消費する作品になってしまうのか。私は、その危うい境界線に立っている作品だと思っている。あなたは、『みいちゃんと山田さん』のアニメ化について、どう考えますか。ぜひコメントで教えてください。

榊󠄀原清一 / 人財版令和の虎主宰

327,275 görüntüleme • 12 gün önce

色が生まれつきわからないから花火が綺麗なのとかもわからなくて空で大きな音を出して爆発してる何かくらいの認識でした大人になると見えてる世界は変わらなくても職人の人の苦労とか観に来た人を喜ばせたいという気持ちで時間をかけて作り上げられたアートなんだと思えるようになり色がついてようがついてなかろうが美しいんだと思えるようになりましたひとみんと花火見れて嬉しかった

色が生まれつきわからないから花火が綺麗なのとかもわからなくて空で大きな音を出して爆発してる何かくらいの認識でした大人になると見えてる世界は変わらなくても職人の人の苦労とか観に来た人を喜ばせたいという気持ちで時間をかけて作り上げられたアートなんだと思えるようになり色がついてようがついてなかろうが美しいんだと思えるようになりましたひとみんと花火見れて嬉しかった

私は浮かびながら沈む

15,832 görüntüleme • 29 gün önce

実績とはまた違って、これは勝手に作って勝手に送りつけたRainBrainのガワなんだけどストリーマー用にカスタマイズしたこだわりがあるので見て聞いてほしい。・Vのガワが真正面向いてる意味をあまり感じていないので、試しに斜めで作ってみた。ゲーム系ストリーマー（実写）みたいな感じに目線を実写ベースに合わせたほうが「ああ、今コメント確認してるんだな～」ってのがわかりやすいかなって思ったんだけど、結果としてはどうなんだろう。（感想で「どうして正面向いてないの？」って言われてるところも見たのでやっぱり違和感あるのかもなぁとは思う。）私としては正面よりもむしろ画面から得られる情報が多くない？横顔も作れるし高可動域に見えて楽しかったな、というのが作ってみた感想。正面絵よりも立体を動かす難易度と手間は高くなるかなという感覚もある。・ストリーマーは配信環境が大抵2ディスプレイ思われるので、ゲーム画面を見た状態で、サブモニターにカメラをつけてゲーム画面を見た状態でキャリブレーションしてもらう。コメントはサブモニター側で見ていると思われるので、そちらを確認する時に視線がこちら側に向くようにホームポジションを設定。けっこううまくいった。・LOLをよくやっているのでマウスのカーソルとクリックが追従したらおもろいと思ったので連動して動くように。・ハイライトや影を1色にしてLive2D側で形を変形させて制御したんだけどこれも立体感が出て面白かった。これを発展させた感じのモデル作りたいなぁというのが次モデル作る時の目標。絶対こんなん売れないし、自分で作って自分で着る気にもなれないのでいきなり送りつけて使ってくれたRainBrain君に感謝。作ってて楽しかった～

実績とはまた違って、これは勝手に作って勝手に送りつけたRainBrainのガワなんだけどストリーマー用にカスタマイズしたこだわりがあるので見て聞いてほしい。・Vのガワが真正面向いてる意味をあまり感じていないので、試しに斜めで作ってみた。ゲーム系ストリーマー（実写）みたいな感じに目線を実写ベースに合わせたほうが「ああ、今コメント確認してるんだな～」ってのがわかりやすいかなって思ったんだけど、結果としてはどうなんだろう。（感想で「どうして正面向いてないの？」って言われてるところも見たのでやっぱり違和感あるのかもなぁとは思う。）私としては正面よりもむしろ画面から得られる情報が多くない？横顔も作れるし高可動域に見えて楽しかったな、というのが作ってみた感想。正面絵よりも立体を動かす難易度と手間は高くなるかなという感覚もある。・ストリーマーは配信環境が大抵2ディスプレイ思われるので、ゲーム画面を見た状態で、サブモニターにカメラをつけてゲーム画面を見た状態でキャリブレーションしてもらう。コメントはサブモニター側で見ていると思われるので、そちらを確認する時に視線がこちら側に向くようにホームポジションを設定。けっこううまくいった。・LOLをよくやっているのでマウスのカーソルとクリックが追従したらおもろいと思ったので連動して動くように。・ハイライトや影を1色にしてLive2D側で形を変形させて制御したんだけどこれも立体感が出て面白かった。これを発展させた感じのモデル作りたいなぁというのが次モデル作る時の目標。絶対こんなん売れないし、自分で作って自分で着る気にもなれないのでいきなり送りつけて使ってくれたRainBrain君に感謝。作ってて楽しかった～

津留崎優🌸ファ美肉１８巻発売！

26,637 görüntüleme • 1 yıl önce

【悲報】過激派左派さん、「進次郎は非核三原則を守れ！持ち込ませるな！」が的外れすぎて今野記者に呆れられてしまう小泉防衛大臣が「非核三原則もタブーなく議論しよう」と発言これに対して一部左派が「核を持つ気か！」「持ち込ませるな！」と騒いでいるが今野記者がバッサリ「別に核を保有しろと言ったわけじゃない」「タブーなく議論しようと言っただけ」しかも核心は“持ち込ませず” 今野記者は「持たず・作らずはNPT体制で日本も持っていない」「ただ“持ち込ませず”については 2010年に岡田克也外務大臣が必要なら持ち込ませると認めている」「その時点ですでに三原則ではない」と指摘要するに、国家がやるべきなのは感情論ではなく最悪の事態を想定して米国とどう連携し自衛隊がどう対応し日本人の命をどう守るかをシミュレーションすること「そこで情緒的になられちゃ困る」これが全て感情論ではなくファクトとデータで議論しましょうね

【悲報】過激派左派さん、「進次郎は非核三原則を守れ！持ち込ませるな！」が的外れすぎて今野記者に呆れられてしまう小泉防衛大臣が「非核三原則もタブーなく議論しよう」と発言これに対して一部左派が「核を持つ気か！」「持ち込ませるな！」と騒いでいるが今野記者がバッサリ「別に核を保有しろと言ったわけじゃない」「タブーなく議論しようと言っただけ」しかも核心は“持ち込ませず” 今野記者は「持たず・作らずはNPT体制で日本も持っていない」「ただ“持ち込ませず”については 2010年に岡田克也外務大臣が必要なら持ち込ませると認めている」「その時点ですでに三原則ではない」と指摘要するに、国家がやるべきなのは感情論ではなく最悪の事態を想定して米国とどう連携し自衛隊がどう対応し日本人の命をどう守るかをシミュレーションすること「そこで情緒的になられちゃ困る」これが全て感情論ではなくファクトとデータで議論しましょうね

禁断の日本政治

101,890 görüntüleme • 11 gün önce