Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

ノーベル賞 #本庶佑 氏 学者の選別を好き嫌いとかでやるのであれば #学問の自由 を侵す 自由に研究者が考え、発信する これが国民の最も幸福につながると思う 一定の考え方で何らかの圧力がかかる これは結局は国民が大変な損をする #日本学術会議解体法案を廃案に

7 Kommentare

Profilbild von 渋谷彰
渋谷彰vor 1 Jahr

@levinassien @scj_info #日本学術会議解体法案は廃案に #日本学術会議への介入に反対します 80年前何があったのか忘れた? 学問を戦争の道具にしてはならない。

Profilbild von 雪国のおっさん
雪国のおっさんvor 1 Jahr

@scj_info なら尚更の事民間で。 国立だからこそ人事権に介入される。

Profilbild von TTH
TTHvor 1 Jahr

@scj_info #日本学術会議解体法案は廃案に

Profilbild von Tom0
Tom0vor 1 Jahr

@scj_info 先生、多様性だったら問題ないんですけど全員左向いてますよ この辺既存会員で似たようなのいっぱいいるからそれこそ入れる今あるんですか? 多様性なら右向いてる人とか入れたらどうです?

Profilbild von じゃみらぁ
じゃみらぁvor 1 Jahr

@scj_info 左翼に染まらない研究者は追い出してもいいらしいけどなw

Profilbild von さぶろう
さぶろうvor 1 Jahr

@scj_info いいぞ

Profilbild von ぷけこ@さんすうのせい
ぷけこ@さんすうのせいvor 1 Jahr

@scj_info 学者の選別を好き嫌いとかでやる……。 それ、日本学術会議の方や…。

Ähnliche Videos

ちなみに、もし万万が一、将来自民党が少数となり野党になっても同じ意見だということを宣言したうえで言いたいのだが、今のこの少数野党が議運で抵抗することで本会議自体を開かせないという昭和のやり方は、もう止めないか?制度的に 「これが政治だ」と子供たちが見ると、急速に興味を失うと思うんだよ。そこに議題そのものの議論はなく、ただの駆け引きや根回しがあるだけ。「なんで話し合わないの」と思うよね、普通なら 野党の側は「問題ある法案を与党が審議に入ろうとするから抵抗するのだー!」と言うかもしれないが、その法案の「問題」をえぐり出すためにこそ、議会での議論が必要なのだ。「議論する前から問題があるのは確定的に明らか」などと言うのは独善という ましてや今やろうとしている法案は与党の公約だ。これをもって選挙を戦い、それで勝ったのだから、これを実現するのは国民との約束ともいえる。その法案を「審議にも入らせない」とはどういうことか 原則論に立ち返るべきだと思うのだが、国会は言論の府であり、与野党が国民の前で議論を戦わせることが本義である。ある程度以上の議論が尽くされれば、あとは多数決にかけるのが民主的だ 少数派の意見を尊重することは大事だが、それは発言の機会を与える、場合によっては修正に応じる、などの形でやるべきで、最終的には多数決で決めるのが民主主義である その上で、野党側はその法案に大きな問題があること、それを十分に議論しないまま採決したことを次の選挙で訴えるのが筋である。あるいは、先の選挙でその問題を指摘し、それへの有権者の判断を強く仰ぐべきではなかったか 現時点では、公約に掲げた政策で選挙に勝ったのだから、民主主義としてはそれを実現するのが正しいというしかないのである

椎井蹴人

81,423 Aufrufe • vor 1 Monat

3/31(火)国民民主党・玉木代表定例会見 国民民主党としての国旗損壊罪のスタンスは? いちばん大事なのは保護法益、何の目的でやるのかという事 今の刑法の規定は、外交上の関係を維持するということが法目的になっています そうなると、日本国旗をそこに入れても保護法益の観点でいうと外交上どうこう なるものではないので、そのまま入れることはどうなのかという事になりますし あと外交を目的にしていますから相手国が問題だということで、外国政府からの申立てが要件になっていますが、 日本国旗を毀損した人がいたときに、日本国政府として申告、意義を申立てることを要件にするのかしないのかとか、あると思います ただ、これはアメリカの連邦最高裁の判例にもありますけれども 表現との自由の関係で非常に問題になる事案であって 例えば何を目的にするかなんですけど 政治的な意思を表明するために そういったことをされる方はいるんですが、アメリカにおいても政治的な意思の表現として国境を損壊することは処罰できないんです むしろそこが処罰できないんですね これは最高裁の判例でも明確になっています、内心の自由の表現なので 例えば漫画にしても何にしても表現の自由ってありますね 自分の思うものを信じあるいは発信するということは、内心の自由というのは憲法上でも最も優越的に保護されている権利なので そういったものと国旗の損壊を保護すると毀損することを保護するということの保護法益のバランスの中で、どういうルールが作れるのか作れないのか 単なる訓示規定的なものを作ったら それ意味はあるんでしょうけども ただ実際にはそれで損壊する人を処罰したりすることはできなくなりますしね やる人は訓示規定があっても確信犯でやりますし しかも政治的なものだということであれば、逆に言うとそれはアメリカの判例なんかを見ても、逆に政治的な思いの発露としてやる場合はむしろ処罰できないということになるので 感情的に単純に外国の国旗を損壊したら罰があるけど日本国旗はないから入れるというものではなくて そもそもの刑法の中は保護法益が外国との外交関係を有効に維持するということなので、その保護法益を守るという観点でそこに日本国旗入れるのは 保護法域の観点からすると多分できないということで 多分自民党の中からも一部報道ではありますけれども刑法にはなかなか載せられないよねとか、罰則は難しいよねという議論が出てきているのはそうだと思うんですが それであれば制定する意味がどこにあるのかということの優先順位をどうするのかという判断になってくるのかなと思います

あすか🐰

20,869 Aufrufe • vor 4 Monaten

池田晶子は、哲学用語を使わない文章のスタイルで、本質を考える「哲学エッセイ」を多く書いた哲学者である。 日本で哲学者というと、99%が大学やアカデミックな場所で教授をしていたり研究をしていたりする人になるが、池田晶子はどこにも所属せずに生涯を通して哲学エッセイを書き続けた「在野の哲学者」とも言える。 ・一見無駄に見える思考や活動が、真の価値や革新の源泉となる 「世の中には、世の中には役に立たないことをする人が必要なのである。 そのような人こそが、本当は役に立つのである。 「無用の用」、役に立たないことを考える人がいなくなれば、世の中どうなるか、明らかであろう。」 (『41歳からの哲学』) ・他者の評価に依存するのではなく、自分自身の内面に価値を見出すことの重要性 「自尊心を持つ、ということと、プライドがあるということは、間違いやすい。 誰も自分が大事で、プライドがあると思っているけれど、それなら他人に侮辱されても腹は立たないはずだよね。 なぜなら、自分で自分の価値を知っているなら、他人の評価を価値としていることになる。 するとそれは自尊心ではなくて、単なる虚栄心だということだ。」 (『14歳からの哲学』)

syounan.tansuke

191,667 Aufrufe • vor 10 Monaten

デモが、一般人から見ると右寄りと「思われる」ことに気が付いていない人が大多数なのだろうか。 ・とにかく国旗の数が多い ・「日本を守ろう」、「日本を取り戻そう」、「愛国運動」というスローガン ・日の丸のうちわが配られている etc. 右や左が良い悪いかではなく、一般人から見るとそのように思われるということ。 普段の日常生活で日の丸をみることは、ほとんどない。これだけの数の日の丸が集まることは滅多にない。 自分は、コロナデモの規模が大きくなることは期待するが、少なくともこの雰囲気では到底参加できない。自分と同じように考える人もそれなりにいるだろう。 コロナ問題は、愛国心があるかどうかは別。愛国心があろうとなかろうと、マスクやワクチンに害があると思えば、拒絶する。 正直、自分は、日本人の多数派から悪者にされ、排除され、差別を受け、日本人嫌いになり、愛国心はほぼなくなった。 愛国心があるという人は、コロナ問題で、深刻な差別を受けていないのだろう。 何度も言っているが、多数派が同調精神で少数派を平気で弾圧する日本を壊したい。倫理観を失った日本人の多数派の行動を外国勢力のせいに責任転嫁することはできない。騙されたとかパニックになったという言い訳は通用しない。 今、残っているのは、愛国心と言えるかどうかわからないが、「日本食はいい。生まれた街がなつかしい」 その位である。 平気で差別や強制を行ってきた日本人は、恥ずかしい民族である。子供たちにも長い間マスクを強制し、ほぼ全国民が見て見ぬ振りした。 そんな国の国民であることを誇りに思うような、日本の旗などとんでもない。 日本に対する執着はない。お金さえあれば移住する。 いずれにしても、一般人からは、このデモは、右寄りだというレッテルを貼られても仕方ないだろう。

You

1,616,678 Aufrufe • vor 2 Jahren

米国の良心とも言われ共和党の重鎮、ニュート・ギングリッジ下院議長は、IRF Summit 2026で日本に重要なメッセージを発していました。 基調講演メッセージ: “今年は、米国🇺🇸独立宣言に署名してから250周年にあたります。そこにはトーマス・ジェファーソンが記した有名な言葉があります。 「我々は創造主によって、侵すべからざる権利を与えられている。」 つまり、人間の基本的権利は国家や政治家が与えるものではなく、創造主から与えられたものだという思想です。” ギングリッチ氏は、“この原則こそが現在日本や韓国で起きている問題の核心だと指摘しました。もし政治家が、信仰を持つことや礼拝を行うことを許すかどうかを決める立場に立つなら、それは国家が人と神の間に介入することになります。彼はそれを「制度の根幹を揺るがす深刻な問題」と表現しました。” “私たちの権利は官僚や政治家、弁護士から与えられるものではありません。もし国家がそれを与えるのだとすれば、それは真の権利ではなく、権力者の判断でいつでも奪われ得る「許可」に過ぎなくなります。だからこそ信教の自由は、自由社会の根幹に関わる問題なのです。” また彼は、日本の状況についてこの問題を再検討することに期待を示す一方、韓国で起きている状況にも強い懸念を表明しました。宗教の自由を信じる者は、この問題に声を上げ続けなければならない――それが彼の渾身のメッセージでした。 もし人間の権利が本当に創造主から与えられたものであるならば、どの政府も人と神の間に入り、信仰の自由に介入することはできません。その原則こそが自由社会を支える土台です。 しかし、安倍首相暗殺後の日本の政治はどうだったのでしょうか…。 テロに屈する日本になっていませんか? #IRFsummit2026 #Newtgingrichi #信教の自由 #解散命令裁判

【14 facts +】で読み解く家庭連合問題

21,564 Aufrufe • vor 5 Monaten

将来はAIに「日本語を学んで」と指示するだけで、自主的に学習するようになる。そうなると、僕たちがコンピュータを使う方法は様変わりするだろう。単に問題解決の速度が上がるという話ではない。人間が「こう解け」と教えるのではなく、「この目的で最善を探せ」と投げる世界になっていくのだ。 ジェンスン・フアン「コンピュータは、私たちがプログラムするものから、私たちの強いガイダンスを受けつつも自分でプログラムするものへと、完全に変わっていくのは間違いありません。つまり私たちは『何を学んでほしいのか』を指示する必要はあるわけです。以前はコンピュータに日本語を教えていましたが、将来はコンピュータに『日本語を学んで』と言うようになります。そうすると、私たちがコンピュータを使うやり方自体が変わります。 コンピュータは、今扱っているものより10億倍大きい問題サイズを扱えるようになります。ただ、それが何を意味するのかは、私たちには理解しきれない面があります。解を見つけることと、そもそも解くべき問題を頭の中で定式化することは別物だからです。多くの問題、つまり解ける問題でさえ、問題をどう定式化し、どう考えるかという私たちの想像力に制約されています。 だから、デジタル生物学の複雑さであれ、物理科学や量子物理、材料科学といったものの複雑さであれ、そうした問題サイズで向き合えるようになれば、簡単になっていくでしょう。交通渋滞のような一見ありふれたことですら、多くはかなり容易になっていくと思います」

Tsubame

36,616 Aufrufe • vor 6 Monaten