Video wird geladen...
Video konnte nicht geladen werden
ファンネルミサイル 従来のファンネルは ・火力不足 ・速度が遅い ・大気圏内で使いにくい ・対策が確立されている だったら、音速のミサイルにしてぶつけてしまえという ぶっ飛んだ発想から開発されたけど理にかなった兵器 #閃光のハサウェイ
1,777,428 Aufrufe • vor 1 Jahr •via X (Twitter)
10 Kommentare

勘違いしている人が多いけど、ファンネルは重力下では「つかえない」ことはないんですよね。

そうなんですよね 重力下では浮かべるだけでも消費する推進剤に対して、充填されている推進剤の少なさ 気流、慣性に逆らうための複雑なコントロールが必要なので使いにくいだけで プルやプルツーのように、ファンネル操作に長けたパイロットなら実戦でも使えるという

ちなみに小説版ですが、ファンネルの原型のビットにはもともとミサイルとして運用するものもありました。 まあ、普通に考えてビームを撃つよりミサイルとしてぶつけるほうが技術的にも簡単だし、理にかなっているからね・・・

よく考えたら 初めてビットを使ったララァが、推進剤が切れかかったビットをガンダムにぶつけようとしてましたものね

ファンネルからビームではなく小型ミサイルが出るもんだと思ってましたごめんなさい……。 だってバトルユニバースの描写がなんかそんな感じだったんだもん!(泣)

エフェクトによってはビームか実弾かわかりにくいのはガンダムあるあるですよね😅

連邦の技術じゃジェネレーターを追加する必要がありビット自体大きくなってしまう(そのせいでフィンファンネルがデカくなってしまった) じゃあ良いや、無くして直接ぶつける仕様にしたろ、って出来たのがファンネルミサイル。 なお普通のミサイルよりもコストが高いよなって (´・ω・`)

もともと、小説版エルメスはビットに爆薬(核弾頭だった気もする)積んで、対ガンダム戦では使ってたりするので、富野監督としては昔からあった構想だったりする。 サイコミュがミノフスキー粒子下で遠隔兵器を使えるから、当然の発想だったり… 問題は、アニメだと両方使うと説得力がわけわからんことに

戻す必要が無いからビーム発振機やバッテリーの分を炸薬に入れられる、速度が出るし単純に質量が当たるのも武器になる。 こう考えると理に叶っているかも知れません。

しかも使い捨て前提なので推進剤やエネルギーの補充を考えなくて済むのでラックも簡単に作れる(最悪、手に持って運んだり簡易ジョイントで本体直付けでもいい)し、その分本体のプロペラントを増やせたりと利点が多い。 短期決戦前提のテロ組織にはうってつけのシステムなのよね(´・ω・`)
