Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

「マイクを奪う」ってのは、これが一番顕著な例だと思います。

92,917 Aufrufe • vor 1 Jahr •via X (Twitter)

10 Kommentare

Profilbild von tomo chan🇯🇵
tomo chan🇯🇵vor 1 Jahr

そやそや これがマイク奪うと言うことやな🤣

Profilbild von ミカヅキ🍁
ミカヅキ🍁vor 1 Jahr

これこれ!これこそがマイク奪い芸の神髄!ちょっとした弾圧じゃん。

Profilbild von KI
KIvor 1 Jahr

コレ、当時見て、引きました

Profilbild von Lightning
Lightningvor 1 Jahr

有名なやつw

Profilbild von たろう
たろうvor 1 Jahr

これが虐められてる人って設定らしい。 まー皆んなからは嫌われそうではある。

Profilbild von ニャンコおやじ
ニャンコおやじvor 1 Jahr

百田さんもこの時点でかなり後悔しているのがわかる。

Profilbild von しよう🍀りほ
しよう🍀りほvor 1 Jahr

正に奪い取ってる😨

Profilbild von 穂積茂行
穂積茂行vor 1 Jahr

流石(笑)ホンマや🤣🤣👍

Profilbild von panda 55🇯🇵
panda 55🇯🇵vor 1 Jahr

とても苛められている態度とは思えませんね😑

Profilbild von くる〜り🇯🇵
くる〜り🇯🇵vor 1 Jahr

こんな太々しい威圧的な言い方あります??自分は、もともとこの女性のことは大っ嫌いでした。しかし、日本保守党のために、方々に連絡をして投票してもらいました。国民の面前でこの人の裁かれる日を願ってます。

Ähnliche Videos

【 いじめ対応 被害児童に寄り添う制度を 】 大阪維新の会 代表代行 #横山英幸 動画が出回ったことを悪とするというのは、僕はちょっと順番が違うと思っていて、内容が酷いから、多くの人のご批判を受けています。 まずはいじめが発生しないように、徹底して対応していくというのが先であるというところは私の方からも意見をしました。 これだけ大きな話題になるのは多くの人の中で、少しいじめ対応が日本はうまく回ってないんじゃないか?という不満もあると思ってるんです。 大阪市は従前から例えば加害児童に関して『転校勧奨』というのをプログラムとして行ってきているところでここは僕は、他のところより少し進んだ検討がされてると思いますが、 一方で『転校勧奨』ではなく例えば『転校措置』というのを少し強めに踏み込む。 これはかなり賛否あって、ここからは大いに議論しないといけないところかもしれませんが、 被害児童も例えば「加害者を転校させてください」とか「自分はいじめに遭ってました」とか 「こういういじめを見ました」というのを児童が言うことも、僕は非常に怖いと思います。 児童にそれを求めるのも、僕はちょっと酷なんじゃないかなと思ってる方なので、 まずは制度として、被害児童に寄り添うような制度を各自治体や教育委員会が真剣に議論するというのが、先なんじゃないかなというふうに思います。 #大阪維新の会

大阪維新の会

244,135 Aufrufe • vor 5 Monaten

大勢判明を受けて 鈴木俊一幹事長 ぶら下がり会見  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 【質疑応答】2026年1月14日 Q:日本テレビです。まだ開票の途中ですが、与党で3分の2の議席獲得が確実な情勢の中で、今回のこの大勝について率直な受け止めと勝因は何だと分析されているか、お願いいたします。 A:まず、これだけの議席をお預かりすることになりました。わが党を支援してくれた有権者の皆様に感謝を申し上げたいと思います。勝因ということですけれども、一つはやはり高市総理に対する期待感は大変大きかった、そして今までの政策を変える新たな政策を進めていくということ、それに対する期待感というものが大きかったと思います。その高市政権の政策を進めるのが自由民主党だと、そういう評価につながっていると、高市総理の人気が自民党のこの投票支持にもつながったのだと思います。 もう一つは、野党の失速と言いますか、公明党と立憲民主党が新しい政党を作ったわけですが、日数も少なかったということもあるのかもしれませんが、それが全く新党効果がなく、支持を集められなかったと、ですから、わが党の高市総理を中心とするプラスの部分、一方において野党の方の失速と言いますか、それが相まって、こういうような結果になったのではないかと、そんな気がしております。 Q:朝日新聞です。今回、国論を二分する政策の推進力を得るための選挙でもあったと思うのですが、具体的にどのような政策に信を得られたかということと、参議院は少数の中で、衆院は3分の2ということで、再可決ということも視野に入ってくると思います。衆院での信を得て、国論を二分する政策というのは衆院だけで進めていくというお考えはあるのでしょうか。 A:まず、総理が国論を二分する政策をやっていくというのは、一つの強い決意を示されたものだと思います。今、具体的に国論を二分するようなものがテーブルの上にあるかというと、必ずしもそうではないと思います。仮に、そういう国論を二分するものがあったとしても、数の力で押し切るというのではなくて、国会の丁寧な議論の中で、その幅が大きくあるとすれば、それを近づけていくと、そういうような努力というもの、しっかりとやっていきたいと思います。基本的に数で、数を頼んで無理くり物事を通すというような強い姿勢、そういうのは慎まなければならないと、謙虚にやっていかなければならないと、そういうふうに思っております。 再可決については私の経験で、安倍内閣のときに再可決を何回かしたことはありました。ですから、国会の決まりとして再可決することは不思議ではないのだと思います。何かの法案で何回か再可決した経験がありますので、そういう状況になれば、もちろん国会のルール、決まりの中で対応していくということなのだと思います。 Q:読売新聞です。今回は、前回の政治資金の不記載の問題で落選された議員の方々も多く当選確実となっておりますが、今回、国民から政治とカネの問題について、どのような評価があったと思われるかお願いいたします。 A:やはり、わが党として政治とカネということに対する大変な批判を受けたということ、これは決して忘れ去ってはいけないのだと思います。ですから、禊を受けたとのだと、だからこの問題は、もうなかったのと同じだというようなことは絶対にしてはいけないのだと、自由民主党として常にそうした批判を受けたということは背中にしっかり背負っていかなければならないのだと思います。わが党として、ルールを守ると、そしてまたそのルールについても必要に応じて見直しをしていくのだということを言っております。 二度とあのようなことを起こさないという強い決意を守っていくということ。ですから国民の皆さんがそうした不記載をした議員にも投票してくださって当選し、また働く立場を与えていただいたということなのだと思いますが、それをもってして、全てが終わったというふうには捉えてはならないのだと思います。

自民党広報

252,730 Aufrufe • vor 4 Monaten