マンモグラフィーの被爆量は胸部レントゲンの1000回分！😱😱 マンモグラフィーは乳がん検診ではなく乳がん発生装置！

だと思います。うちの妹、乳がんリスク高いからと毎年マンモ受けてて、乳がんなりました。私も乳がんリスク高いですが、マンモ一度も受けてません。健康です。

なんでそんな嘘つくんですか？胸部レントゲンと変わらないですよ。 >マンモグラフィーのX線量は他の部位のレントゲン検査と比べると低く、体格や乳房の大きさによっても異なりますが、マンモグラフィーによる被曝線量は1回当たり0.05 - 0.15mSV CTは多くて8とか10位です。

身体の検査何もしてません。何年も病院にもかかっていません。熱が出た時は家で寝るのみ。いたって元気です😊

触診とエコーで十分じゃんねぇ～😮‍💨 痛いんだから‥😮‍💨

放射線より 小さい小さい癌を探し出して 大事にさせるのが問題なんじゃ🤔？

もう何を信じれば良いのやら💦💦

こういう適当なことを言う人を、信じる人いるんだよなぁ…ちょっとは自分で調べてみればいいのに

嘘です。嘘情報で有効な検査を躊躇するようになったらどうするわけ？マンモグラフィーの被被曝量は0.05mSv、胸部レントゲンの被曝量0.07mSvで0.7回分です。ちなみに一般的に一年間に受ける自然放射線量は2.4mSvです。マンモグラフィー48回分です。

このポストと動画 mSv(ミリシーベルト)と μSv(マイクロシーベルト)を 誤認説明している説ある？ ちょっと調べたら 人って生きてるだけでも 自然からの放射線で世界平均 年間2.4mSv(※1000μSvで1mSv) 胸部レントゲンで40μSv(0.04mSv) マンモグラフィー1回で150μSv(0.15mSv) なんか問題あるんかな？

この間行ったクリニックでは、飛行機で日本からアメリカ行くくらいだから毎年受けなさいって言われたけど！？