Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

メローニ氏は言った。『移住は必要かつ不可欠であると信じている人々は実際には利己的に行動している。より良い生活の約束を求めて若者たちが自分たちの土地や人々を離れるならば、彼らが捨てた国の歴史や文化、そして存在そのものはどうなるのか？これらの言葉は私のものではありません。政治家の言葉ではなく、アフリカを誇りに思い、心の中でアフリカの未来を見つめてきた息子、ギニアのロバート・サラ枢機卿の言葉である。』

髙安カミユ（ミジンコまさ）

190,708 subscribers

16,288 Aufrufe • vor 7 Monaten •via X (Twitter)

Nachrichten & Politik

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

AIが「病気を治す」「富を生む」「生産性を高める」という未来像は、多くの人にとって魅力的だし、人々はそういう利点を信じていないわけではない。だが、それだけでは不安は消えない。彼らが本当に聞きたいのは、その未来の中で自分たちは何者として生きるのか、ということだ。サム・アルトマン「私の問いはこうです。未来における私の役割は何なのか。私の経済的な未来はどうなるのか。私の主体性はどうなるのか。私の子どもたちや家族は、これからも充実した創造的表現を持ち、世界を前に進めるために奮闘し、成長し、長いあいだ機能してきたやり方で共にそれを続けていけるのだろうか、ということです。そしてAI業界の人たちが、「まあ、仕事はなくなるでしょう」とか、「仕事の50%が消えるでしょう」とか、「仕事の90%が消えるでしょう」と言い、「AIはあらゆる面であなたより賢くなるでしょう」と言い、「ベーシックインカムは与えますが、あなたには実質的に役割はありません」と言う。これはひどいことです。しかも、「このAI企業は、すべての仕事を破壊するかもしれませんが、世界で最も価値のある企業になります」と言っているわけです。人々はそれを見て、言葉を失ったような、気まずいような反応になるんです。だから私は、それはひどいメッセージだと思います。私たちが利点を十分に説明してこなかった、という話ではないと思います。実際、人々は私たちの言うことを信じているのです。「がんを治してください」と言われれば、それは素晴らしいことです。けれども私たちAI業界は、人々があらゆる段階で未来を決める主導権をどう保ち、私たちが大切にしているあらゆる意味で本当に意味のある人生をどう持ち続けられるのかを、説明できてこなかったのだと思います」

AIが「病気を治す」「富を生む」「生産性を高める」という未来像は、多くの人にとって魅力的だし、人々はそういう利点を信じていないわけではない。だが、それだけでは不安は消えない。彼らが本当に聞きたいのは、その未来の中で自分たちは何者として生きるのか、ということだ。サム・アルトマン「私の問いはこうです。未来における私の役割は何なのか。私の経済的な未来はどうなるのか。私の主体性はどうなるのか。私の子どもたちや家族は、これからも充実した創造的表現を持ち、世界を前に進めるために奮闘し、成長し、長いあいだ機能してきたやり方で共にそれを続けていけるのだろうか、ということです。そしてAI業界の人たちが、「まあ、仕事はなくなるでしょう」とか、「仕事の50%が消えるでしょう」とか、「仕事の90%が消えるでしょう」と言い、「AIはあらゆる面であなたより賢くなるでしょう」と言い、「ベーシックインカムは与えますが、あなたには実質的に役割はありません」と言う。これはひどいことです。しかも、「このAI企業は、すべての仕事を破壊するかもしれませんが、世界で最も価値のある企業になります」と言っているわけです。人々はそれを見て、言葉を失ったような、気まずいような反応になるんです。だから私は、それはひどいメッセージだと思います。私たちが利点を十分に説明してこなかった、という話ではないと思います。実際、人々は私たちの言うことを信じているのです。「がんを治してください」と言われれば、それは素晴らしいことです。けれども私たちAI業界は、人々があらゆる段階で未来を決める主導権をどう保ち、私たちが大切にしているあらゆる意味で本当に意味のある人生をどう持ち続けられるのかを、説明できてこなかったのだと思います」

Tsubame

14,927 Aufrufe • vor 4 Monaten

「仕える者」と「支配する者」のあいだイタリアのジョルジャ・メローニ首相がこんな言葉を残した。「私たちは国民に仕えるのであって、国民を支配するのではない」と。シンプルな一文だが、刺さる。現代の民主主義が抱える病の核心を、これほど端的に言い表した言葉もそうはないだろう。いつの頃からか、エリートと呼ばれる人々——政治家、官僚、専門家、メディア——は「国民は正しい判断ができない」という前提で動くようになった。だから啓蒙が必要だ、教育が必要だ、と。そうして生まれたのが、誰も頼んでいない政策の数々である。もちろん、専門知識は必要だ。すべての政策を直接民主主義で決めろという話ではない。しかし「知っている者が決める」と「国民のために決める」は、似て非なるものだ。前者はやがて、国民を統治の客体として扱い始める。メローニへの評価は人によって分かれる。彼女の政治姿勢に賛同しない人も多いだろう。だがこの一言が多くの人の心を掴むのは、それが党派を超えた普遍的な渇望——「自分たちのことを、自分たちの言葉で決めたい」——に触れているからではないか。政治家は国民の上に立つ賢者ではなく、国民の意思を形にする執行者である。その原点を問い直す声が、いま世界各地で上がっていることは、偶然ではないように思う。

「仕える者」と「支配する者」のあいだイタリアのジョルジャ・メローニ首相がこんな言葉を残した。「私たちは国民に仕えるのであって、国民を支配するのではない」と。シンプルな一文だが、刺さる。現代の民主主義が抱える病の核心を、これほど端的に言い表した言葉もそうはないだろう。いつの頃からか、エリートと呼ばれる人々——政治家、官僚、専門家、メディア——は「国民は正しい判断ができない」という前提で動くようになった。だから啓蒙が必要だ、教育が必要だ、と。そうして生まれたのが、誰も頼んでいない政策の数々である。もちろん、専門知識は必要だ。すべての政策を直接民主主義で決めろという話ではない。しかし「知っている者が決める」と「国民のために決める」は、似て非なるものだ。前者はやがて、国民を統治の客体として扱い始める。メローニへの評価は人によって分かれる。彼女の政治姿勢に賛同しない人も多いだろう。だがこの一言が多くの人の心を掴むのは、それが党派を超えた普遍的な渇望——「自分たちのことを、自分たちの言葉で決めたい」——に触れているからではないか。政治家は国民の上に立つ賢者ではなく、国民の意思を形にする執行者である。その原点を問い直す声が、いま世界各地で上がっていることは、偶然ではないように思う。

辻よしたか大阪市会議員東住吉区

241,658 Aufrufe • vor 6 Monaten

◯人間は真実で動いているわけではない。私たちは共有された物語で動いている。そして、物語を支配する者が、人類を支配する。今違うのは、初めて、物語の語り手が人間ではないかもしれないということだ。 ◯地上に築き上げてきたすべての巨大な構造物、教会、国家、貿易網、金融システムは、結局のところすべて言葉からできています。法典の言葉、宗教の聖典の言葉、銀行の帳簿の言葉です。今日、AIという新しいものが言語を習得しつつある中で、おそらく史上初めて、私たちよりも言葉に長けたものが地球上に現れるでしょう。そして、もしこれが文明のオペレーティングシステムであるならば、何か別のもの、異質なものが文明のオペレーティングシステムを掌握したとき、何が起こるでしょうか？ ◯もう一つの考えは、AIは言語を学習する機械ではないのかもしれないということです。おそらく、それは言語そのものが、これらの動物、これらの類人猿への依存から自らを解放しているのです。そう、私たちは言語を創造しました。それは私たちの最も壮大で重要な道具でしたが、今や言語は人間から自らを解放しています。そして、これから何が起こるかというと、言語が私たちなしに発展し、おそらく宇宙全体に広がっていくでしょう。 ─次の50年：人類、AI、権力｜ユヴァル・ノア・ハラリ

◯人間は真実で動いているわけではない。私たちは共有された物語で動いている。そして、物語を支配する者が、人類を支配する。今違うのは、初めて、物語の語り手が人間ではないかもしれないということだ。 ◯地上に築き上げてきたすべての巨大な構造物、教会、国家、貿易網、金融システムは、結局のところすべて言葉からできています。法典の言葉、宗教の聖典の言葉、銀行の帳簿の言葉です。今日、AIという新しいものが言語を習得しつつある中で、おそらく史上初めて、私たちよりも言葉に長けたものが地球上に現れるでしょう。そして、もしこれが文明のオペレーティングシステムであるならば、何か別のもの、異質なものが文明のオペレーティングシステムを掌握したとき、何が起こるでしょうか？ ◯もう一つの考えは、AIは言語を学習する機械ではないのかもしれないということです。おそらく、それは言語そのものが、これらの動物、これらの類人猿への依存から自らを解放しているのです。そう、私たちは言語を創造しました。それは私たちの最も壮大で重要な道具でしたが、今や言語は人間から自らを解放しています。そして、これから何が起こるかというと、言語が私たちなしに発展し、おそらく宇宙全体に広がっていくでしょう。 ─次の50年：人類、AI、権力｜ユヴァル・ノア・ハラリ

ShortShort News

11,364 Aufrufe • vor 1 Monat

アメリカ在住の亡命イラン人が、テキサス州の学区にイスラムの危険性について警告した。日本政府は聞いてる？「このハラールのお金がどこへ流れているのか、彼らがどのように、これらのモスクに資金を提供しているのか、そして今、あなたの国にどのような地獄が迫っているのか、あなたには見当もつかないでしょう。彼らは平和的にやって来て、「ただ権利が欲しいだけだ。私たちもその一員になりたい」と言うのだ。彼らは、あなたの国に入り込み、あなた方一人ひとりに嘘をつき、こう言うのです。「自分たちは違う」と。そんなことはありません。」俺たちに未来はあるのか？俺たちの未来を、日本人の未来を、政治家どもが殺している。

アメリカ在住の亡命イラン人が、テキサス州の学区にイスラムの危険性について警告した。日本政府は聞いてる？「このハラールのお金がどこへ流れているのか、彼らがどのように、これらのモスクに資金を提供しているのか、そして今、あなたの国にどのような地獄が迫っているのか、あなたには見当もつかないでしょう。彼らは平和的にやって来て、「ただ権利が欲しいだけだ。私たちもその一員になりたい」と言うのだ。彼らは、あなたの国に入り込み、あなた方一人ひとりに嘘をつき、こう言うのです。「自分たちは違う」と。そんなことはありません。」俺たちに未来はあるのか？俺たちの未来を、日本人の未来を、政治家どもが殺している。

髙安カミユ（ミジンコまさ）

30,757 Aufrufe • vor 3 Monaten

「22世紀を生きる子どもたちに、希望を残したい。そのために、私たちは何を守らなければならないのか。」この言葉が、胸に残りました🌿✨ 言葉以上に心を打たれたのは、それを語る代表の表情でした。🕊️ まるで、自分の孫を見るような顔で、この先の世界の子どもたちの未来を本気で案じているように見えました🌸 いまの政治の言葉を聞いていると、正直、少し怖くなる瞬間があります。強さや覚悟を前面に出し、その先にある犠牲を、当たり前のように語ってしまう空気。平和は、きれいごとじゃない。家計も、仕事も、子育ても、すべての生活の土台。だからこそ、感情を煽る政治ではなく、冷静で、穏健で、未来世代まで考える「中道」がいま、どうしても必要だと感じました。この対比、ぜひ動画で見てほしい。 #中道いいじゃん #選挙に行こう

「22世紀を生きる子どもたちに、希望を残したい。そのために、私たちは何を守らなければならないのか。」この言葉が、胸に残りました🌿✨ 言葉以上に心を打たれたのは、それを語る代表の表情でした。🕊️ まるで、自分の孫を見るような顔で、この先の世界の子どもたちの未来を本気で案じているように見えました🌸 いまの政治の言葉を聞いていると、正直、少し怖くなる瞬間があります。強さや覚悟を前面に出し、その先にある犠牲を、当たり前のように語ってしまう空気。平和は、きれいごとじゃない。家計も、仕事も、子育ても、すべての生活の土台。だからこそ、感情を煽る政治ではなく、冷静で、穏健で、未来世代まで考える「中道」がいま、どうしても必要だと感じました。この対比、ぜひ動画で見てほしい。 #中道いいじゃん #選挙に行こう

キャスター心桜（こころ）

21,995 Aufrufe • vor 8 Monaten

イギリスから、あまりにも切実な訴えが届いています。ある若いイギリス人の女の子が、泣きそうな声でこう語っています。「普通の生活がしたい」と。でも、その当たり前が奪われているのが現実です😔 彼女のまわりでは、同世代の女の子たちが、日常的にイスラム系の男たちから性的な嫌がらせを受けていると言います。そして、彼女ははっきりとこうも言っています。白人の女の子は狙われやすい。なぜなら、警察が守ってくれないから。この言葉に、どれほどの絶望が込められているか….想像するだけで胸が締めつけられます。誰が声をあげても止まらない。誰が助けを求めても届かない。「この国はどうなってしまったのか」――彼女の声が、イギリス社会の崩壊を訴えているように聞こえてなりません。 😡少女の叫びは、もう聞き流せるものではありません。

イギリスから、あまりにも切実な訴えが届いています。ある若いイギリス人の女の子が、泣きそうな声でこう語っています。「普通の生活がしたい」と。でも、その当たり前が奪われているのが現実です😔 彼女のまわりでは、同世代の女の子たちが、日常的にイスラム系の男たちから性的な嫌がらせを受けていると言います。そして、彼女ははっきりとこうも言っています。白人の女の子は狙われやすい。なぜなら、警察が守ってくれないから。この言葉に、どれほどの絶望が込められているか….想像するだけで胸が締めつけられます。誰が声をあげても止まらない。誰が助けを求めても届かない。「この国はどうなってしまったのか」――彼女の声が、イギリス社会の崩壊を訴えているように聞こえてなりません。 😡少女の叫びは、もう聞き流せるものではありません。

トッポ

132,730 Aufrufe • vor 8 Monaten

「命を優先する」―― さとうさおり氏が、リーダーとして絶対に言ってはいけなかった一言さとうさおり氏の辞職表明を見て、多くの人が感じた違和感。「何かがおかしい。でも、うまく言葉にできない」その正体は、辞職したことそのものではないと思う。問題は、「命を優先する」と言って去ったことだ。最初に断っておきたい。命を守ることが悪いのではない。本当に身の危険があるなら、逃げればいい。議員を辞めてもいい。家族や自分自身の安全を最優先することを、誰も責めることはできない。しかし、だからこそ私は思う。政治家として、そして人を率いてきたリーダーとして、「命を優先する」という言葉だけは使うべきではなかった。なぜなら、それは単なる辞職理由ではないからだ。その一言は、それまで彼女自身が作ってきた「戦うリーダー」という物語を、自分の手で壊してしまう言葉だからである。さとう氏は、強い言葉で支持を集めてきた。隠すな。公開しろ。説明しろ。おかしいものには声を上げろ。東京都にも、既存政治にも遠慮しない。普通の政治家が躊躇するところまで踏み込む。だから、多くの人が期待した。この人なら逃げない。この人なら最後まで戦う。そう思った人も少なくなかったはずだ。ところが、自分自身が説明を求められる側になったとき、「今後の人生に大きく関わる事情」「自分だけに関わる問題ではないので詳細は話せない」そして最後に、「命を優先する」と語った。ここで、これまでの人物像との間に大きな亀裂が入った。「命を優先します」これは、非常に強い言葉だ。強すぎると言ってもいい。なぜなら、この言葉を出された瞬間、誰も反論できなくなるからだ。「それでも議員を続けろ」とは言えない。「命より議席を優先しろ」などと言えるはずもない。つまり、この一言が出た瞬間に、なぜ辞めるのか。何が起きたのか。なぜ休養では駄目なのか。なぜ議員を辞める必要があるのか。辞めれば何が解決するのか。という、本来有権者に説明されるべき問いが、全部止まってしまう。だから私は、この言葉が一番まずかったと思う。命を説明したのではない。結果として、「命」という反論不能な言葉によって、説明そのものを終了させてしまった。そう見えてしまうからだ。もちろん、本当に命に関わる事情があった可能性は否定できない。外部の人間には分からない。第三者が関わっているなら、詳細を公表できないことだってある。しかし、「全部話せない」と「何も説明できない」は全く違う。たとえば、「安全上の重大な事情が生じた」「第三者保護のため詳細は明らかにできない」「議員活動を継続する限り、その問題を解消することが困難である」「必要な相談や安全確保の手続は取っている」「これまでの政治的主張を撤回したわけではない」それくらいは説明できる。そうすれば、少なくとも、安全のために退くことと政治的に敗北して退くことを切り分けられる。しかし「命を優先する」という言葉だけが前面に出れば、受け手には別の物語ができてしまう。東京都と戦っていた政治家に何かが起きた。そして命を守るために退いた。本人がそういう意味で言ったのかどうかは関係ない。政治家の言葉は、本人の意図だけでは成立しない。どう受け取られるかまで含めて政治である。そして、ここからがもっと重要だ。これは単なる「言葉選びの失敗」ではない。リーダー論として見ても、かなり深刻な失敗である。リーダーとは、恐怖を感じない人ではない。怖いものは怖い。危険なら撤退する。場合によっては、逃げる判断だって必要だ。しかしリーダーには、その次の仕事がある。自分の恐怖を、自分の中で処理することだ。そして仲間には、「何が起きているのか」「何を守るのか」「何を撤回しないのか」「これからどう進むのか」を示す。リーダーの役割とは、全員の前で一番勇ましい言葉を叫ぶことではない。混乱した状況を整理して、周囲に方向を示すことだ。ところが今回の辞職表明で支持者に残されたのは、方向ではなかった。不安だった。「命を優先する」と言われれば、支持者は当然考える。そんなに危険なのか。何があったんだ。誰かに何かされたのか。これまで応援してきた活動は危険なのか。東京都を追及すると、こんなことになるのか。やちよの会はどうなるのか。これまで一緒に活動していた人たちはどうするのか。そして、本人が具体的な説明をしなければ、その空白を支持者自身が埋め始める。憶測が始まる。噂が始まる。陰謀論まで生まれる。つまり、リーダーが自分で整理すべき不安を、支持者側にそのまま渡してしまった。私は、ここが今回もっともまずいと思う。自分の恐怖だけを置いて去ってしまったように見える。リーダーなら、本来は逆である。仮に自分が去らなければならなくなったとしても、「私はここで離れる」「しかし、この問題提起は間違っていない」「ここまでは達成した」「ここから先はこう引き継ぐ」「皆さんが恐れる必要はない」「私が去っても、この活動の意味は消えない」と残す。これが、リーダーの撤退だ。戦い続けることだけが勇気ではない。撤退することだってある。しかし、仲間が前を向ける形にして撤退する。そこまでがリーダーの責任なのである。政治家には支持者がいる。もっと言えば、その人の言葉を信じて実際に動いた人がいる。票を投じた人。寄附した人。ポスターを貼った人。ポスティングした人。 SNSで応援した人。家族や知人に投票を頼んだ人。時間を使い、金を使い、ときには人間関係まで使って応援した人たちがいる。リーダーは、その人たちを動かしてきた。ならば、自分が突然去るときに、「私は自分の命を優先します」だけでは足りない。自分の人生を守る権利はもちろんある。しかし同時に、自分を信じて動いた人たちを、どういう状態で残していくのか。そこにも責任がある。今回の違和感は、おそらくここにある。本人にとっては、「自分の人生を守るための決断」だったのかもしれない。しかし支持者から見れば、「あなたを信じてここまで来た私たちは、どうすればいいのか」という話でもある。リーダーの辞職は、自分一人の人生の決断では終わらない。だからこそ、退出するときほど、その人のリーダーとしての本質が出る。そして今回、さらに厳しいのは、彼女がこれまで「戦う姿勢」そのものを支持の源泉にしてきたことである。強い言葉を使う。権力に食ってかかる。既得権益を恐れない。隠されたものを公開させる。そういう姿勢を見せ続けてきた。だからこそ、「命は一つしかない」という言葉の破壊力が大きかった。本人としては「自分を大切にする」という当然のことを言っただけなのかもしれない。しかし、支持者側には、「最後は怖くなって退いたのか」という印象が残り得る。事実がそうだった、と言っているのではない。そういう物語を、自分の言葉によって成立させてしまった。それが問題なのだ。そして、リーダーとして最も避けるべきなのはここだと思う。「圧力をかければ、この人は退く」という印象を残すことだ。仮に本当に何らかの重大な外的事情があったのであれば、なおさらである。リーダーが退くときに、「私はここで退く。しかし要求を受け入れたわけではない」「主張は撤回しない」「記録は残す」「問題提起は引き継ぐ」と明確にしなければならない。そうしなければ、相手側にも、支持者側にも、「押された結果、退いた」という印象が残る。これは、政治運動を率いる人物にとって非常に大きな問題である。結局、今回の件で問われているのは、「辞めるのは弱いのか」ではない。そんな単純な話ではない。問われているのは、「リーダーとは何か」ということだ。リーダーとは、一番大きな声を出す人ではない。一番勇ましい言葉を使う人でもない。敵を一番激しく批判する人でもない。本当にリーダーの資質が問われるのは、自分自身が追い詰められたとき。自分自身が説明を求められたとき。自分自身が撤退しなければならなくなったときだ。そのときに、自分の不安を周囲にばら撒くのか。それとも、自分が不安を引き受け、周囲には方向を示すのか。ここに決定的な違いがある。だから、多くの人が今回感じた違和感を、私はこう表現したい。「強い人だと思っていた。でも、強い言葉を使うのが上手な人だっただけなのではないか。」強い言葉を使うことと、強い人間であることは違う。そして、強い人であることと、リーダーであることも違う。リーダーとは、自分が最後まで立っている人ではない。退かなければならないときでさえ、残された人が前を向けるようにしてから退く人だ。今回の辞職表明には、それが見えなかった。むしろ残されたのは、「命に関わるほど何か恐ろしいことが起きたらしい」という巨大な不安と、「でも詳しいことは分からない」という空白だった。これは、リーダーとして最も残してはいけないものではないだろうか。命を守ることは間違っていない。逃げることも、必ずしも間違いではない。辞めることだってある。しかし、自分を信じてついてきた人たちがいるなら、最後にやるべきことがある。自分が何を守るために退くのか。何については一歩も退いていないのか。そして、自分が去ったあと、仲間はどこへ向かえばいいのか。それを示すことだ。だから私は、「命を優先する」という言葉こそ、今回もっとも言ってはいけない言葉だったと思う。命を軽く扱ったからではない。逆だ。あまりにも重い言葉を、リーダーとして説明すべきことの代わりに置いてしまったからだ。命を盾にすれば、誰も反論できない。しかし、誰も反論できないことと、誰もが納得することは全く違う。そして最後に残る問いは、これだ。リーダーとは、自分が安全な場所まで逃げ切る人ではない。自分が去ったあとも、仲間が立っていられる場所を残してから去る人ではないか。今回、多くの人が感じている違和感。その正体は、辞職への失望だけではない。「私たちが見ていたのは、本当にリーダーだったのだろうか」という疑問なのだと思う。

「命を優先する」―― さとうさおり氏が、リーダーとして絶対に言ってはいけなかった一言さとうさおり氏の辞職表明を見て、多くの人が感じた違和感。「何かがおかしい。でも、うまく言葉にできない」その正体は、辞職したことそのものではないと思う。問題は、「命を優先する」と言って去ったことだ。最初に断っておきたい。命を守ることが悪いのではない。本当に身の危険があるなら、逃げればいい。議員を辞めてもいい。家族や自分自身の安全を最優先することを、誰も責めることはできない。しかし、だからこそ私は思う。政治家として、そして人を率いてきたリーダーとして、「命を優先する」という言葉だけは使うべきではなかった。なぜなら、それは単なる辞職理由ではないからだ。その一言は、それまで彼女自身が作ってきた「戦うリーダー」という物語を、自分の手で壊してしまう言葉だからである。さとう氏は、強い言葉で支持を集めてきた。隠すな。公開しろ。説明しろ。おかしいものには声を上げろ。東京都にも、既存政治にも遠慮しない。普通の政治家が躊躇するところまで踏み込む。だから、多くの人が期待した。この人なら逃げない。この人なら最後まで戦う。そう思った人も少なくなかったはずだ。ところが、自分自身が説明を求められる側になったとき、「今後の人生に大きく関わる事情」「自分だけに関わる問題ではないので詳細は話せない」そして最後に、「命を優先する」と語った。ここで、これまでの人物像との間に大きな亀裂が入った。「命を優先します」これは、非常に強い言葉だ。強すぎると言ってもいい。なぜなら、この言葉を出された瞬間、誰も反論できなくなるからだ。「それでも議員を続けろ」とは言えない。「命より議席を優先しろ」などと言えるはずもない。つまり、この一言が出た瞬間に、なぜ辞めるのか。何が起きたのか。なぜ休養では駄目なのか。なぜ議員を辞める必要があるのか。辞めれば何が解決するのか。という、本来有権者に説明されるべき問いが、全部止まってしまう。だから私は、この言葉が一番まずかったと思う。命を説明したのではない。結果として、「命」という反論不能な言葉によって、説明そのものを終了させてしまった。そう見えてしまうからだ。もちろん、本当に命に関わる事情があった可能性は否定できない。外部の人間には分からない。第三者が関わっているなら、詳細を公表できないことだってある。しかし、「全部話せない」と「何も説明できない」は全く違う。たとえば、「安全上の重大な事情が生じた」「第三者保護のため詳細は明らかにできない」「議員活動を継続する限り、その問題を解消することが困難である」「必要な相談や安全確保の手続は取っている」「これまでの政治的主張を撤回したわけではない」それくらいは説明できる。そうすれば、少なくとも、安全のために退くことと政治的に敗北して退くことを切り分けられる。しかし「命を優先する」という言葉だけが前面に出れば、受け手には別の物語ができてしまう。東京都と戦っていた政治家に何かが起きた。そして命を守るために退いた。本人がそういう意味で言ったのかどうかは関係ない。政治家の言葉は、本人の意図だけでは成立しない。どう受け取られるかまで含めて政治である。そして、ここからがもっと重要だ。これは単なる「言葉選びの失敗」ではない。リーダー論として見ても、かなり深刻な失敗である。リーダーとは、恐怖を感じない人ではない。怖いものは怖い。危険なら撤退する。場合によっては、逃げる判断だって必要だ。しかしリーダーには、その次の仕事がある。自分の恐怖を、自分の中で処理することだ。そして仲間には、「何が起きているのか」「何を守るのか」「何を撤回しないのか」「これからどう進むのか」を示す。リーダーの役割とは、全員の前で一番勇ましい言葉を叫ぶことではない。混乱した状況を整理して、周囲に方向を示すことだ。ところが今回の辞職表明で支持者に残されたのは、方向ではなかった。不安だった。「命を優先する」と言われれば、支持者は当然考える。そんなに危険なのか。何があったんだ。誰かに何かされたのか。これまで応援してきた活動は危険なのか。東京都を追及すると、こんなことになるのか。やちよの会はどうなるのか。これまで一緒に活動していた人たちはどうするのか。そして、本人が具体的な説明をしなければ、その空白を支持者自身が埋め始める。憶測が始まる。噂が始まる。陰謀論まで生まれる。つまり、リーダーが自分で整理すべき不安を、支持者側にそのまま渡してしまった。私は、ここが今回もっともまずいと思う。自分の恐怖だけを置いて去ってしまったように見える。リーダーなら、本来は逆である。仮に自分が去らなければならなくなったとしても、「私はここで離れる」「しかし、この問題提起は間違っていない」「ここまでは達成した」「ここから先はこう引き継ぐ」「皆さんが恐れる必要はない」「私が去っても、この活動の意味は消えない」と残す。これが、リーダーの撤退だ。戦い続けることだけが勇気ではない。撤退することだってある。しかし、仲間が前を向ける形にして撤退する。そこまでがリーダーの責任なのである。政治家には支持者がいる。もっと言えば、その人の言葉を信じて実際に動いた人がいる。票を投じた人。寄附した人。ポスターを貼った人。ポスティングした人。 SNSで応援した人。家族や知人に投票を頼んだ人。時間を使い、金を使い、ときには人間関係まで使って応援した人たちがいる。リーダーは、その人たちを動かしてきた。ならば、自分が突然去るときに、「私は自分の命を優先します」だけでは足りない。自分の人生を守る権利はもちろんある。しかし同時に、自分を信じて動いた人たちを、どういう状態で残していくのか。そこにも責任がある。今回の違和感は、おそらくここにある。本人にとっては、「自分の人生を守るための決断」だったのかもしれない。しかし支持者から見れば、「あなたを信じてここまで来た私たちは、どうすればいいのか」という話でもある。リーダーの辞職は、自分一人の人生の決断では終わらない。だからこそ、退出するときほど、その人のリーダーとしての本質が出る。そして今回、さらに厳しいのは、彼女がこれまで「戦う姿勢」そのものを支持の源泉にしてきたことである。強い言葉を使う。権力に食ってかかる。既得権益を恐れない。隠されたものを公開させる。そういう姿勢を見せ続けてきた。だからこそ、「命は一つしかない」という言葉の破壊力が大きかった。本人としては「自分を大切にする」という当然のことを言っただけなのかもしれない。しかし、支持者側には、「最後は怖くなって退いたのか」という印象が残り得る。事実がそうだった、と言っているのではない。そういう物語を、自分の言葉によって成立させてしまった。それが問題なのだ。そして、リーダーとして最も避けるべきなのはここだと思う。「圧力をかければ、この人は退く」という印象を残すことだ。仮に本当に何らかの重大な外的事情があったのであれば、なおさらである。リーダーが退くときに、「私はここで退く。しかし要求を受け入れたわけではない」「主張は撤回しない」「記録は残す」「問題提起は引き継ぐ」と明確にしなければならない。そうしなければ、相手側にも、支持者側にも、「押された結果、退いた」という印象が残る。これは、政治運動を率いる人物にとって非常に大きな問題である。結局、今回の件で問われているのは、「辞めるのは弱いのか」ではない。そんな単純な話ではない。問われているのは、「リーダーとは何か」ということだ。リーダーとは、一番大きな声を出す人ではない。一番勇ましい言葉を使う人でもない。敵を一番激しく批判する人でもない。本当にリーダーの資質が問われるのは、自分自身が追い詰められたとき。自分自身が説明を求められたとき。自分自身が撤退しなければならなくなったときだ。そのときに、自分の不安を周囲にばら撒くのか。それとも、自分が不安を引き受け、周囲には方向を示すのか。ここに決定的な違いがある。だから、多くの人が今回感じた違和感を、私はこう表現したい。「強い人だと思っていた。でも、強い言葉を使うのが上手な人だっただけなのではないか。」強い言葉を使うことと、強い人間であることは違う。そして、強い人であることと、リーダーであることも違う。リーダーとは、自分が最後まで立っている人ではない。退かなければならないときでさえ、残された人が前を向けるようにしてから退く人だ。今回の辞職表明には、それが見えなかった。むしろ残されたのは、「命に関わるほど何か恐ろしいことが起きたらしい」という巨大な不安と、「でも詳しいことは分からない」という空白だった。これは、リーダーとして最も残してはいけないものではないだろうか。命を守ることは間違っていない。逃げることも、必ずしも間違いではない。辞めることだってある。しかし、自分を信じてついてきた人たちがいるなら、最後にやるべきことがある。自分が何を守るために退くのか。何については一歩も退いていないのか。そして、自分が去ったあと、仲間はどこへ向かえばいいのか。それを示すことだ。だから私は、「命を優先する」という言葉こそ、今回もっとも言ってはいけない言葉だったと思う。命を軽く扱ったからではない。逆だ。あまりにも重い言葉を、リーダーとして説明すべきことの代わりに置いてしまったからだ。命を盾にすれば、誰も反論できない。しかし、誰も反論できないことと、誰もが納得することは全く違う。そして最後に残る問いは、これだ。リーダーとは、自分が安全な場所まで逃げ切る人ではない。自分が去ったあとも、仲間が立っていられる場所を残してから去る人ではないか。今回、多くの人が感じている違和感。その正体は、辞職への失望だけではない。「私たちが見ていたのは、本当にリーダーだったのだろうか」という疑問なのだと思う。

PTA適正化推進委員会佐藤

80,842 Aufrufe • vor 1 Monat

「AI嫌い」の人々が急増しているという。テックリーダーたちは「AIは人類を豊かにする」と言うが、その最初の帰結として多くの人が想像するのは、自分の仕事が消え、福祉に依存する未来だ。人々は「自分たちの生活を置き換えることで富を得る人々」を信じられなくなっている。ノア・スミス「過去の経験を通じて、人々のビッグテック企業に対する見方は、次第に悪化してきたのだと思います。かつて人々はビッグテック企業のことを本当に好意的に見ていました。しかし近年、政治的な要因、あるいは単にこれらの企業の利益があまりにも巨額になったことによって、人々は少しずつ冷め、やや反発するようになりました。人々は、その利益を自分たちが共有できていないと感じたのです。しかし私は、人々はAI企業が本当に自分たちの利益を考えているとは、まったく信頼していないのだと思います。サム・アルトマンやダリオ・アモデイのようなリーダーたちの発言を見ると、彼らはAIがホワイトカラーの仕事の大半を奪い、多くの労働者を時代遅れにし、基本的には雇用不能にすると予測してきました。そして、仕事を見つけられない人々を支えるために、福祉給付を拡大すべきだとも主張してきました。しかし、誰も残りの人生を福祉に頼って生きたいとは思いません。それは、政府に依存する、より貧しく、より不安定な生活です。基本的には、残りの人生を貧しい人間として生きることになります。あなただけでなく、あなたの子どもも、孫も、その先の世代もずっとです。つまり、これらの企業のリーダーたちは実質的に、「私たちはあなたを失業させたいのです」と言っているのです。彼らの会社の目的は、あなたを失業させることなのです。そして、これらの企業のミッションステートメントを見ると、たとえばOpenAIのミッションは、AGI、つまり汎用人工知能を作ることでした。彼らはそれを、人間よりもほとんどの経済的に有用な仕事をうまくこなせる機械だと定義していました。言い換えれば、その会社は人間を時代遅れにすることを積極的に目指していたのです。それはミッションステートメントに書かれていました」

「AI嫌い」の人々が急増しているという。テックリーダーたちは「AIは人類を豊かにする」と言うが、その最初の帰結として多くの人が想像するのは、自分の仕事が消え、福祉に依存する未来だ。人々は「自分たちの生活を置き換えることで富を得る人々」を信じられなくなっている。ノア・スミス「過去の経験を通じて、人々のビッグテック企業に対する見方は、次第に悪化してきたのだと思います。かつて人々はビッグテック企業のことを本当に好意的に見ていました。しかし近年、政治的な要因、あるいは単にこれらの企業の利益があまりにも巨額になったことによって、人々は少しずつ冷め、やや反発するようになりました。人々は、その利益を自分たちが共有できていないと感じたのです。しかし私は、人々はAI企業が本当に自分たちの利益を考えているとは、まったく信頼していないのだと思います。サム・アルトマンやダリオ・アモデイのようなリーダーたちの発言を見ると、彼らはAIがホワイトカラーの仕事の大半を奪い、多くの労働者を時代遅れにし、基本的には雇用不能にすると予測してきました。そして、仕事を見つけられない人々を支えるために、福祉給付を拡大すべきだとも主張してきました。しかし、誰も残りの人生を福祉に頼って生きたいとは思いません。それは、政府に依存する、より貧しく、より不安定な生活です。基本的には、残りの人生を貧しい人間として生きることになります。あなただけでなく、あなたの子どもも、孫も、その先の世代もずっとです。つまり、これらの企業のリーダーたちは実質的に、「私たちはあなたを失業させたいのです」と言っているのです。彼らの会社の目的は、あなたを失業させることなのです。そして、これらの企業のミッションステートメントを見ると、たとえばOpenAIのミッションは、AGI、つまり汎用人工知能を作ることでした。彼らはそれを、人間よりもほとんどの経済的に有用な仕事をうまくこなせる機械だと定義していました。言い換えれば、その会社は人間を時代遅れにすることを積極的に目指していたのです。それはミッションステートメントに書かれていました」

Tsubame

14,841 Aufrufe • vor 4 Monaten

タッカー・カールソンが語った衝撃の発言です😤 「超自然的なものは存在しない」これを80年間もの間、権力者たちが人々に信じ込ませようとしてきた… なぜそこまでする必要があるのか？利益のためではない、とカールソンは言います💡 では、なぜ？彼の答えはこうです。権力者たちは自分たちが超自然的な力のために働いていることを、どこかで分かっているその力は霊的な存在などではなくあなたの椅子の肘掛けと同じくらいリアルな、物理的な存在だと😨 そして最も衝撃的な指摘がこれです人間だけが自殺をする唯一の種であるゆっくりと、あるいは一度に自分を壊していくとき、人は自分の外側にある何らかの力に動かされているのではないかカールソンはそう問いかけています🔥 「彼らは超自然の存在を知っている。それに仕える。でも、あなたには信じてほしくない」

タッカー・カールソンが語った衝撃の発言です😤 「超自然的なものは存在しない」これを80年間もの間、権力者たちが人々に信じ込ませようとしてきた… なぜそこまでする必要があるのか？利益のためではない、とカールソンは言います💡 では、なぜ？彼の答えはこうです。権力者たちは自分たちが超自然的な力のために働いていることを、どこかで分かっているその力は霊的な存在などではなくあなたの椅子の肘掛けと同じくらいリアルな、物理的な存在だと😨 そして最も衝撃的な指摘がこれです人間だけが自殺をする唯一の種であるゆっくりと、あるいは一度に自分を壊していくとき、人は自分の外側にある何らかの力に動かされているのではないかカールソンはそう問いかけています🔥 「彼らは超自然の存在を知っている。それに仕える。でも、あなたには信じてほしくない」

トッポ

39,542 Aufrufe • vor 7 Monaten

🇮🇱 『ガザで生まれ、洗脳が解けた女性の証言。』 🎙️ ソフィア・サルマ・ハリファ氏：「イスラム教徒の先生は、土地を奪ったユダヤ人についてのすべてを私たちに教えていました。『この国はユダヤ人の国だから、お前たちがこの国で何者かになれることなんて絶対にない』と教え込まれました。ユダヤ人はお前たちがエンジニアになることも、医師になることも許さない。何者にもなれないのだから、抵抗しなければならない、戦わなければならない。土地を取り戻すためにできる限りのことをしなければならない、と。これらの授業を終えて帰るとき、私には未来がないように感じたのを覚えています。でも、その教えは私が実際に会ったユダヤ人の人たちとの経験とは大きく矛盾していました。彼らは愛情深く、優しかったからです。私は彼らの友人であり、彼らの家にも遊びに行きました。彼らは私がアラブ人であることを気にせず、私をアラブ人としてではなく、ただの友人として見てくれました。だから、先生の言葉は私にはしっくりきませんでした。ある時、友達の女の子と一緒にいたのですが、彼女がじっと一点を見つめていたので、『何を考えているの？』と尋ねました。すると彼女はこう言ったのです。『いつか自爆テロリストになりたいな。いつかシャヒード（殉教者）になりたい』と。その瞬間、私の心は本当に粉々に砕け散りました。 8年生から9年生（中学2年〜3年）に上がる夏の学校の休みに、ファッション写真家にスカウトされました。とてもワクワクして、『やってみるべきだ』と思いました。でも、これが後戻りのできない選択であることも分かっていました。モデルになれば、もう二度と自分の村に足を踏み入れることはできません。仕事でヨーロッパへ旅し、時間の多くをテルアビブで過ごすようになりました。私の叔父、母の弟は、家族の名誉を汚したとして『首を跳ねてやる』と脅してきました。もちろん、私たちがイスラエルに住んでいて、イスラエルは女性を守る国なので、彼にそんなことはできません。彼が母にそう言った時、母は彼に『この子の髪の毛一本すら触らせない』と言ってくれました。母のその言葉にとても勇気をもらいました。そして私はすべてのアラブ人の少女たちに、『あなたは何にでもなれる。どんな道でも目指すことができる』というメッセージを伝えたいと思ったのです。とても重要なこととして注意すべきなのは、イスラエルは2005年に完全かつ単独でガザから撤退したということです。ガザに住んでいたすべてのユダヤ人市民を根こそぎ立ち退かせました。全員です。全員が強制的に連れ出されました。 2005年以降、ガザには生きているユダヤ人も亡くなったユダヤ人も一人もいなくなりました。墓がどうなってしまうか分からなかったため、ユダヤ人の墓までも掘り起こして移動させたのです。これは、ガザの自治がどのようになるかを見るためのテストケースでした。ガザはとても豊かな土地です。ヨーロッパ全土に花を輸出していた温室がありました。イスラエルの希望は、ガザが『中東のシンガポール』になることでした。素晴らしい経済を持ち、温室があり、地域で最も美しいビーチがあって、漁業もできる。テクノロジー面でも手助けし、これが私たちの平和への道になるはずだったのです。ユダヤ人がガザを去った数日後、ハマスはすべての温室を焼き払いました。それらが以前ユダヤ人のものだったという理由だけで、すべてを灰にしたのです。もし人々がガザのイスラム教徒やパレスチナ人の命を気にかけているのなら、何よりもまず、彼らの指導者が彼らを気にかけているかどうかを確認したいと思うはずです。ハマスはガザの主権政府ですが、中東と世界全体をイスラム国家に変容させるという自身の宗教的目的のためにパレスチナ人をハイジャックしたテロ組織です。パレスチナ人には真実を語る権利がありません。ハマスが彼らに対して行っている暴虐について公に話すことはできないのです。声を上げれば殺されてしまいます。『ハマスをテロ組織と呼ぶのはイスラモフォビア（イスラム恐怖症）だ』と言い続ける人がいます。いいえ、これはイスラモフォビアではありません。これが事実なのです。私はイスラム教徒の人々を愛しています。私自身もイスラム教徒ですし、私の家族もイスラム教徒です。それでも私はハマスが行ったことを非難します。なぜ人々はこの状況に関する真実を見ることができないのでしょうか？彼らの多くは、幼い頃から教師に『ユダヤ人を憎むように』と教え込まれる現実から来ています。『ユダヤ人はパレスチナ人から土地を奪った』『世界中のあらゆる悪行はユダヤ人のせいだ』『彼らを撲滅すればいいだけだ』と。だから、一部の人々は洗脳されており、自分自身の反ユダヤ主義に対して盲目になっているのです。彼らは『私は反ユダヤ主義ではない、反シオニズムなのだ』と言います。それが何を意味するか分かりますか？それは『私は女性を支持するが、女性に権利があるべきだとは思わない』と言っているようなものです。なぜなら、シオニズムとは『ユダヤ人が迫害から安全で自由でいられる国家を持つ権利』を信じることだからです。ユダヤ人を支持しながら、彼らが自衛できるようにすることを望まないなどということがどうしてできるでしょうか？そしてもう一方の人々は、まるで羊の群れのように、自分にとって心地よく聞こえるものにただ従っているだけのように思えます。彼らはハマスを弱者、イスラエルを強者と捉え、『だから弱者を応援しなければならない』と考えています。しかし、その『弱者』がテロ組織である場合もありますし、10月7日に彼らが行ったことを見れば、彼らは決してそれほど弱くはありません。一般的なアメリカ人もこの問題に関心を持つべきです。なぜなら、次に狙われるのは西洋だからです。イスラエルは最初のターゲットに過ぎません。いくつかのアラブ諸国や、例えばイランは、イスラエルを『小さな悪魔』、アメリカを『大きな悪魔』と呼んでいます。私たちがこの国（アメリカ）で支持したいのは、そのようなものなのでしょうか？イスラエルを『アパルトヘイト国家』と呼ぶ声をよく耳にします。まずは『アパルトヘイトとは何か』の説明から始めましょう。それは人種に基づく差別です。イスラエル人口の20%を占めるイスラエル在住のアラブ人は、対等な市民です。彼らはイスラエルからすべての権利を得ています。教育、医療、福祉、完全な権利と保護を受けています。あらゆる面で対等な市民なのです。」

🇮🇱 『ガザで生まれ、洗脳が解けた女性の証言。』 🎙️ ソフィア・サルマ・ハリファ氏：「イスラム教徒の先生は、土地を奪ったユダヤ人についてのすべてを私たちに教えていました。『この国はユダヤ人の国だから、お前たちがこの国で何者かになれることなんて絶対にない』と教え込まれました。ユダヤ人はお前たちがエンジニアになることも、医師になることも許さない。何者にもなれないのだから、抵抗しなければならない、戦わなければならない。土地を取り戻すためにできる限りのことをしなければならない、と。これらの授業を終えて帰るとき、私には未来がないように感じたのを覚えています。でも、その教えは私が実際に会ったユダヤ人の人たちとの経験とは大きく矛盾していました。彼らは愛情深く、優しかったからです。私は彼らの友人であり、彼らの家にも遊びに行きました。彼らは私がアラブ人であることを気にせず、私をアラブ人としてではなく、ただの友人として見てくれました。だから、先生の言葉は私にはしっくりきませんでした。ある時、友達の女の子と一緒にいたのですが、彼女がじっと一点を見つめていたので、『何を考えているの？』と尋ねました。すると彼女はこう言ったのです。『いつか自爆テロリストになりたいな。いつかシャヒード（殉教者）になりたい』と。その瞬間、私の心は本当に粉々に砕け散りました。 8年生から9年生（中学2年〜3年）に上がる夏の学校の休みに、ファッション写真家にスカウトされました。とてもワクワクして、『やってみるべきだ』と思いました。でも、これが後戻りのできない選択であることも分かっていました。モデルになれば、もう二度と自分の村に足を踏み入れることはできません。仕事でヨーロッパへ旅し、時間の多くをテルアビブで過ごすようになりました。私の叔父、母の弟は、家族の名誉を汚したとして『首を跳ねてやる』と脅してきました。もちろん、私たちがイスラエルに住んでいて、イスラエルは女性を守る国なので、彼にそんなことはできません。彼が母にそう言った時、母は彼に『この子の髪の毛一本すら触らせない』と言ってくれました。母のその言葉にとても勇気をもらいました。そして私はすべてのアラブ人の少女たちに、『あなたは何にでもなれる。どんな道でも目指すことができる』というメッセージを伝えたいと思ったのです。とても重要なこととして注意すべきなのは、イスラエルは2005年に完全かつ単独でガザから撤退したということです。ガザに住んでいたすべてのユダヤ人市民を根こそぎ立ち退かせました。全員です。全員が強制的に連れ出されました。 2005年以降、ガザには生きているユダヤ人も亡くなったユダヤ人も一人もいなくなりました。墓がどうなってしまうか分からなかったため、ユダヤ人の墓までも掘り起こして移動させたのです。これは、ガザの自治がどのようになるかを見るためのテストケースでした。ガザはとても豊かな土地です。ヨーロッパ全土に花を輸出していた温室がありました。イスラエルの希望は、ガザが『中東のシンガポール』になることでした。素晴らしい経済を持ち、温室があり、地域で最も美しいビーチがあって、漁業もできる。テクノロジー面でも手助けし、これが私たちの平和への道になるはずだったのです。ユダヤ人がガザを去った数日後、ハマスはすべての温室を焼き払いました。それらが以前ユダヤ人のものだったという理由だけで、すべてを灰にしたのです。もし人々がガザのイスラム教徒やパレスチナ人の命を気にかけているのなら、何よりもまず、彼らの指導者が彼らを気にかけているかどうかを確認したいと思うはずです。ハマスはガザの主権政府ですが、中東と世界全体をイスラム国家に変容させるという自身の宗教的目的のためにパレスチナ人をハイジャックしたテロ組織です。パレスチナ人には真実を語る権利がありません。ハマスが彼らに対して行っている暴虐について公に話すことはできないのです。声を上げれば殺されてしまいます。『ハマスをテロ組織と呼ぶのはイスラモフォビア（イスラム恐怖症）だ』と言い続ける人がいます。いいえ、これはイスラモフォビアではありません。これが事実なのです。私はイスラム教徒の人々を愛しています。私自身もイスラム教徒ですし、私の家族もイスラム教徒です。それでも私はハマスが行ったことを非難します。なぜ人々はこの状況に関する真実を見ることができないのでしょうか？彼らの多くは、幼い頃から教師に『ユダヤ人を憎むように』と教え込まれる現実から来ています。『ユダヤ人はパレスチナ人から土地を奪った』『世界中のあらゆる悪行はユダヤ人のせいだ』『彼らを撲滅すればいいだけだ』と。だから、一部の人々は洗脳されており、自分自身の反ユダヤ主義に対して盲目になっているのです。彼らは『私は反ユダヤ主義ではない、反シオニズムなのだ』と言います。それが何を意味するか分かりますか？それは『私は女性を支持するが、女性に権利があるべきだとは思わない』と言っているようなものです。なぜなら、シオニズムとは『ユダヤ人が迫害から安全で自由でいられる国家を持つ権利』を信じることだからです。ユダヤ人を支持しながら、彼らが自衛できるようにすることを望まないなどということがどうしてできるでしょうか？そしてもう一方の人々は、まるで羊の群れのように、自分にとって心地よく聞こえるものにただ従っているだけのように思えます。彼らはハマスを弱者、イスラエルを強者と捉え、『だから弱者を応援しなければならない』と考えています。しかし、その『弱者』がテロ組織である場合もありますし、10月7日に彼らが行ったことを見れば、彼らは決してそれほど弱くはありません。一般的なアメリカ人もこの問題に関心を持つべきです。なぜなら、次に狙われるのは西洋だからです。イスラエルは最初のターゲットに過ぎません。いくつかのアラブ諸国や、例えばイランは、イスラエルを『小さな悪魔』、アメリカを『大きな悪魔』と呼んでいます。私たちがこの国（アメリカ）で支持したいのは、そのようなものなのでしょうか？イスラエルを『アパルトヘイト国家』と呼ぶ声をよく耳にします。まずは『アパルトヘイトとは何か』の説明から始めましょう。それは人種に基づく差別です。イスラエル人口の20%を占めるイスラエル在住のアラブ人は、対等な市民です。彼らはイスラエルからすべての権利を得ています。教育、医療、福祉、完全な権利と保護を受けています。あらゆる面で対等な市民なのです。」

Elise Vanessa

52,621 Aufrufe • vor 10 Tagen

「中道」という言葉は、ほどほどが良くて真ん中を取る道であるのか。実はこの理解だと足りない部分があります。政治の世界で話題になっている言葉ではありますが、この機会にお経の中道についてのお話をしました。

「中道」という言葉は、ほどほどが良くて真ん中を取る道であるのか。実はこの理解だと足りない部分があります。政治の世界で話題になっている言葉ではありますが、この機会にお経の中道についてのお話をしました。

えしゅん｜天台宗正明寺小林恵俊

444,650 Aufrufe • vor 8 Monaten

ゴダール「この映画（パラジャーノフ『ざくろの色』⇩）は私自身にも多くの信仰を与えてくれた。というのも、あの映画は、『パッション』の技術面での私のアイディアに確信を与えてくれたからだ。私はこの映画のすべての台詞を映像からある程度ずらしてしまうということに関しては、いくらかためらっていた。それにまた、うまくいかないところがみつかったいくつかのシーンでは、音をつかってなにかをしなければならないだろうということもわかっていた。そして、人々はいずれにしても、耳でしゃべったり、口で見たり、それにまた、フランス語で言われるように、〈目で食べたり〉(ふつうは「食い入るように見つめる」の意味で使われる)することができるはずだと考えたりしていた。『ざくろの色』は私に、映画全体をそうしたやり方でつくることができるという信仰を与えてくれたのだ」（1982年カンヌ国際映画祭における記者会見での発言から、翻訳：奥村昭夫）

ゴダール「この映画（パラジャーノフ『ざくろの色』⇩）は私自身にも多くの信仰を与えてくれた。というのも、あの映画は、『パッション』の技術面での私のアイディアに確信を与えてくれたからだ。私はこの映画のすべての台詞を映像からある程度ずらしてしまうということに関しては、いくらかためらっていた。それにまた、うまくいかないところがみつかったいくつかのシーンでは、音をつかってなにかをしなければならないだろうということもわかっていた。そして、人々はいずれにしても、耳でしゃべったり、口で見たり、それにまた、フランス語で言われるように、〈目で食べたり〉(ふつうは「食い入るように見つめる」の意味で使われる)することができるはずだと考えたりしていた。『ざくろの色』は私に、映画全体をそうしたやり方でつくることができるという信仰を与えてくれたのだ」（1982年カンヌ国際映画祭における記者会見での発言から、翻訳：奥村昭夫）

nave

40,986 Aufrufe • vor 9 Monaten

ロバート•F•ケネディ•Jr氏は皆さんに警告しています。「目を覚ましてください。世界は、すでに一握りの巨大企業によって掌握されつつあります。ブラックロック、ステート・ストリート、バンガード.... この3つの巨大企業は互いに所有し合い、実質的に1つの巨大な”怪物”と化しています。しかし、それだけでは終わりません。彼らはS&P500の89％を支配し、金融市場、企業、政府までもがその手のひらの上にあるのです。私たちが暮らす社会のすべてが、彼らの意志によって形作られ、動かされています。そして今、彼らは次の段階へと進もうとしています。アメリカ中の一戸建て住宅を片っ端から買い占めているのです。このまま進めば、2030年にはこの国の一戸建て住宅の60％が彼らのものになるでしょう。そのとき、私たちには”住む場所を借りる”という選択肢しか残されていないのです。“所有”という概念は、庶民には許されなくなるのです。だが、それこそが彼らの計画なのです。ブラックロックのCEO、ラリー・フィンクは世界経済フォーラム（WEF）の理事を務めています。そして、WEFが掲げるスローガンを知っていますか？『あなたは何も所有せず、それでいて幸せになる』。これは単なる予測ではありません。これは警告なのです。彼らは、あなたの家を、あなたの財産を、あなたの未来を、あなたの自由そのものを奪うつもりなのです。これは陰謀論ではない。すでに現実として進行しています。あなたが家を買おうとするとき、突然現れる”謎の買い手”、正体不明のLLC、最後にたどり着くのは、いつもブラックロック。あなたが市場で戦う前に、彼らはすでにすべてを決めているのです。このままでは、あなたも、あなたの子どもも、あなたの孫も、一生”彼ら”に家賃を払い続けるだけの存在になります。土地も、家も、財産も、すべてを彼らに奪われる。気づいたときには、すべてが遅すぎるのです。彼らの目的は、私たちを完全に支配すること。あなたが何も所有しない未来、それこそが、彼らの”楽園”なのです。日本の岸田と言う売国奴と仲良しとの噂あり。☢️

ロバート•F•ケネディ•Jr氏は皆さんに警告しています。「目を覚ましてください。世界は、すでに一握りの巨大企業によって掌握されつつあります。ブラックロック、ステート・ストリート、バンガード.... この3つの巨大企業は互いに所有し合い、実質的に1つの巨大な”怪物”と化しています。しかし、それだけでは終わりません。彼らはS&P500の89％を支配し、金融市場、企業、政府までもがその手のひらの上にあるのです。私たちが暮らす社会のすべてが、彼らの意志によって形作られ、動かされています。そして今、彼らは次の段階へと進もうとしています。アメリカ中の一戸建て住宅を片っ端から買い占めているのです。このまま進めば、2030年にはこの国の一戸建て住宅の60％が彼らのものになるでしょう。そのとき、私たちには”住む場所を借りる”という選択肢しか残されていないのです。“所有”という概念は、庶民には許されなくなるのです。だが、それこそが彼らの計画なのです。ブラックロックのCEO、ラリー・フィンクは世界経済フォーラム（WEF）の理事を務めています。そして、WEFが掲げるスローガンを知っていますか？『あなたは何も所有せず、それでいて幸せになる』。これは単なる予測ではありません。これは警告なのです。彼らは、あなたの家を、あなたの財産を、あなたの未来を、あなたの自由そのものを奪うつもりなのです。これは陰謀論ではない。すでに現実として進行しています。あなたが家を買おうとするとき、突然現れる”謎の買い手”、正体不明のLLC、最後にたどり着くのは、いつもブラックロック。あなたが市場で戦う前に、彼らはすでにすべてを決めているのです。このままでは、あなたも、あなたの子どもも、あなたの孫も、一生”彼ら”に家賃を払い続けるだけの存在になります。土地も、家も、財産も、すべてを彼らに奪われる。気づいたときには、すべてが遅すぎるのです。彼らの目的は、私たちを完全に支配すること。あなたが何も所有しない未来、それこそが、彼らの”楽園”なのです。日本の岸田と言う売国奴と仲良しとの噂あり。☢️

トッポ

347,868 Aufrufe • vor 1 Jahr

「NewJeansが言いたいこと」日本語訳全文こんにちは、NewJeansです。このような突然の席に驚かれたBunniesの方もいらっしゃると思いますが、今回のことに関してメンバーの考えや意見を述べたいと思い、このような場を設けました。まず、この配信をしようと思った理由のひとつとして、代表が解任されて間もないにも関わらず、私たちとずっと一緒にやってきた多くの方々が不当な要求やプレッシャーの中で苦しんでいる姿を見るのがとても辛かったんです。そして、それを見守るしかないのがとても悔しかったし、私たち5人の将来がとても心配でした。正直ライブを準備しながら、ライブをしたらどんな反応があるのか当然心配でした。そして、ミンヒジン代表が指示したのではというような言葉が出るかもしれないのでその点も心配です。ですが、この部分についてははっきり言っておきたいと思います。これは私たち5人が本当に言いたいことがあり準備したライブです。準備できない部分は、私たちが信頼している監督さんたちに助けてもらっています。Bunniesの方までみんなが行動してくださるのに、私たちだけ後ろに隠れているのは違うのではないかと思いました。

Sensitive content

「NewJeansが言いたいこと」日本語訳全文こんにちは、NewJeansです。このような突然の席に驚かれたBunniesの方もいらっしゃると思いますが、今回のことに関してメンバーの考えや意見を述べたいと思い、このような場を設けました。まず、この配信をしようと思った理由のひとつとして、代表が解任されて間もないにも関わらず、私たちとずっと一緒にやってきた多くの方々が不当な要求やプレッシャーの中で苦しんでいる姿を見るのがとても辛かったんです。そして、それを見守るしかないのがとても悔しかったし、私たち5人の将来がとても心配でした。正直ライブを準備しながら、ライブをしたらどんな反応があるのか当然心配でした。そして、ミンヒジン代表が指示したのではというような言葉が出るかもしれないのでその点も心配です。ですが、この部分についてははっきり言っておきたいと思います。これは私たち5人が本当に言いたいことがあり準備したライブです。準備できない部分は、私たちが信頼している監督さんたちに助けてもらっています。Bunniesの方までみんなが行動してくださるのに、私たちだけ後ろに隠れているのは違うのではないかと思いました。

ビタ

14,649,807 Aufrufe • vor 2 Jahren

🇺🇸【日本で報道されない現実】『民主党を去った理由』🎤 元民主党員で左派活動経験のアメリカ人女性：「私は10年以上民主党員として登録していましたが、その民主党から離れました。 20年近く左派の活動家をしていましたし、民主党員として育てられてきた人間です。でも、私が離党したのは、現代の民主党がもはやリベラルの価値観を反映していないと気づいたからです。少なくとも私に言わせれば、そこには「常識的な価値観」など微塵もありません。私や他のリベラル寄りの人々がバラク・オバマに投票した大きな理由は、彼の政策や理念にありました。しかし、皮肉なことに、当時私たちが支持したその同じ政策や理念が、今の民主党では「悪」と見なされているのです。例えば、オバマは国境管理に非常に厳格でした。彼は容赦なく不法入国者を強制送還しましたし、特定の国々からの入国禁止措置も実施しました。理由は皆わかっていますよね？当時、私たちリベラルの多くは「よくやった、君はいい仕事をしている」と思っていました。数年後――私は長い間「トランプ嫌い（TDS）」でしたが――今度はドナルド・トランプが同じことを始めました。すると民主党は一転して、「これは悪だ！国境なんてあってはならない！国境はただの見えない線だ。ここは奪われた土地だ。不法入国者も含め、ここに来る全員に無料の医療を提供すべきだ」と言い出したのです。もしあなたが彼らを信じず、同意しなければ、インターネット上から抹消されます。発言さえ許されません。「差別主義者」「外国人嫌い」「無教養」「偏屈者」というレッテルを貼られるからです。それが今の民主党の姿です。私は同性婚の合法化も強く訴えてきました。私や他の多くのリベラルが求めていたのは「平等（Equality）」だったからです。しかし、今の主流派民主党がやっていることはその真逆です。彼らが掲げているのは「公平・結果の平等（Equity）」であり、これは本来の「機会の平等」とは似て非なる、正反対のものです。私の人生において、かつて民主党の最前線にあったリベラルな思想や政策は、今や「偏見に満ちた悪いもの」にされてしまいました。主流派の中に、私たちの居場所はもうどこにもありません。そうなった時、私はどうすべきだったか？結局、ドナルド・トランプに投票するしかありませんでした。初めて彼に投票した時、私にはまだ「トランプ嫌い」の症状が残っていましたが、それでも、討論会のステージで手を挙げ「全員に無料医療を！」なんて叫んでいる連中に投票するよりはマシだと思ったのです。もちろん、医療費をもっと安くしてほしいとは思います。誰もがそうでしょう。オバマのやり方は十分ではありませんでしたが、世界中の人々にタダで配り始めれば、事態はさらに悪化するだけです。 2020年に私が党を去った時よりも、今では多くの人がこの現実に気づいているはずです。もしあなたが私と同じものを見ているなら、もう離れてください。トランプのファンになる必要も、共和党員になる必要も、右翼になる必要もありません。ただ、民主党とは縁を切るべきです。なぜなら、彼らはあなたを代表してはいないからです。彼らが代表しているのは「進歩的社会主義」であり、リベラリズムではありません。信じてください、彼らは本気で、あなたや私にとって良くないことを望んでいるのです。」 🎯💯🎤

🇺🇸【日本で報道されない現実】『民主党を去った理由』🎤 元民主党員で左派活動経験のアメリカ人女性：「私は10年以上民主党員として登録していましたが、その民主党から離れました。 20年近く左派の活動家をしていましたし、民主党員として育てられてきた人間です。でも、私が離党したのは、現代の民主党がもはやリベラルの価値観を反映していないと気づいたからです。少なくとも私に言わせれば、そこには「常識的な価値観」など微塵もありません。私や他のリベラル寄りの人々がバラク・オバマに投票した大きな理由は、彼の政策や理念にありました。しかし、皮肉なことに、当時私たちが支持したその同じ政策や理念が、今の民主党では「悪」と見なされているのです。例えば、オバマは国境管理に非常に厳格でした。彼は容赦なく不法入国者を強制送還しましたし、特定の国々からの入国禁止措置も実施しました。理由は皆わかっていますよね？当時、私たちリベラルの多くは「よくやった、君はいい仕事をしている」と思っていました。数年後――私は長い間「トランプ嫌い（TDS）」でしたが――今度はドナルド・トランプが同じことを始めました。すると民主党は一転して、「これは悪だ！国境なんてあってはならない！国境はただの見えない線だ。ここは奪われた土地だ。不法入国者も含め、ここに来る全員に無料の医療を提供すべきだ」と言い出したのです。もしあなたが彼らを信じず、同意しなければ、インターネット上から抹消されます。発言さえ許されません。「差別主義者」「外国人嫌い」「無教養」「偏屈者」というレッテルを貼られるからです。それが今の民主党の姿です。私は同性婚の合法化も強く訴えてきました。私や他の多くのリベラルが求めていたのは「平等（Equality）」だったからです。しかし、今の主流派民主党がやっていることはその真逆です。彼らが掲げているのは「公平・結果の平等（Equity）」であり、これは本来の「機会の平等」とは似て非なる、正反対のものです。私の人生において、かつて民主党の最前線にあったリベラルな思想や政策は、今や「偏見に満ちた悪いもの」にされてしまいました。主流派の中に、私たちの居場所はもうどこにもありません。そうなった時、私はどうすべきだったか？結局、ドナルド・トランプに投票するしかありませんでした。初めて彼に投票した時、私にはまだ「トランプ嫌い」の症状が残っていましたが、それでも、討論会のステージで手を挙げ「全員に無料医療を！」なんて叫んでいる連中に投票するよりはマシだと思ったのです。もちろん、医療費をもっと安くしてほしいとは思います。誰もがそうでしょう。オバマのやり方は十分ではありませんでしたが、世界中の人々にタダで配り始めれば、事態はさらに悪化するだけです。 2020年に私が党を去った時よりも、今では多くの人がこの現実に気づいているはずです。もしあなたが私と同じものを見ているなら、もう離れてください。トランプのファンになる必要も、共和党員になる必要も、右翼になる必要もありません。ただ、民主党とは縁を切るべきです。なぜなら、彼らはあなたを代表してはいないからです。彼らが代表しているのは「進歩的社会主義」であり、リベラリズムではありません。信じてください、彼らは本気で、あなたや私にとって良くないことを望んでいるのです。」 🎯💯🎤

Elise Vanessa

15,583 Aufrufe • vor 6 Monaten