Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

【ラブロフ外相「米国は核兵器を持つ国には侵略しない」】 🗨️ ロシアのラブロフ外相は中東情勢について言及し「米国はベネズエラ、イラン、キューバにとどまらないだろう」と述べた。 また、「イランが核兵器を保有している、あるいは製造しようとしているという証拠は、国際原子力機関(IAEA)にも米諜報機関にもない」と指摘。 「米国は核兵器を持つ国には侵略しない」ため、今後イランでは「核兵器を持とうとする勢力が現れるだろう」と予測した。

123,703 views • 4 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

中国側が米メディアの取材に対して、中東情勢の本質について驚くべき見解を示しました🇨🇳 記者がイランとの戦争は本当に核開発が理由なのかと問いかけたところ、中国側は明確に否定し、全ては石油が目的だと断言したんです。 さらに踏み込んで、戦争を煽るイスラエルは核兵器を保有しているのに、世界最古の文明を持つイランには核保有を認めない、これこそがアメリカ最大のダブルスタンダードだと指摘しました🔥 中国側の主張はこうです。 イスラエル一国が核兵器を開発し、時にその使用意図すら表明している状況を容認しながら、主権国家であるイランの核開発だけを否定するのは不当だと。 そしてイラン自身は核兵器開発の意図はないと繰り返し明言しており、あくまで平和利用のための原子力使用の権利を主張しているだけだというんです。 かつてイランの原子力平和利用に関する国際合意、つまりイラン核合意が存在していたにもかかわらず、そこから一方的に離脱したのは米国側でした。 その結果が、今日我々が目撃している中東の深刻な対立構造につながっていると中国側は分析しています。 核を持つ国が、他国の核保有を力づくで阻止する。 この構図を正当化できる論理が、はたして本当に存在するのでしょうか❓

トッポ

21,755 views • 2 months ago

ロシアのラブロフ外相が、ホルムズ海峡問題についてきわめて重要な指摘をしました。 外相はこう言っています。 イランはホルムズ海峡問題を引き起こした当事国ではないと。 根本的な原因は、米国とイスラエルによるイランへのいわれなき侵略にある、と明確に述べています。 外相が強調したのは、侵略が始まった2月28日より前、ホルムズ海峡での安全な航行は100%保障されていた、という事実です。 問題はイランにあったのではなく、外部からの攻撃によって生まれた、という論点です。 そして外相はマドゥロ大統領の事例を引き合いに出し、米国がベネズエラに介入した際も表向きは麻薬撲滅を掲げながら、実際の狙いは石油だったと指摘しました。 今回のイランに対する行動も、構図はまったく同じだと言っています。 米国とイスラエルが本当に欲しいのは、ホルムズ海峡を通過する石油へのアクセスだ、というわけです。🛢️ 海峡を封鎖したのはイランではありません。 近隣諸国やペルシャ湾岸諸国との間には、侵略前は何の摩擦もなかった。 それが今や、イランに開放を求める声が上がっている。 中東諸国が団結して問題の国に宣戦布告したらどうなるんでしょうね。 ふと脳裏をよぎっただけです。

トッポ

16,919 views • 1 month ago

トランプはネタニアフが言うことを聞かずに米国を対イラン戦争に引きずり込もうとしているのを苦々しく思っていましたが、イランが核武装してしまうと、サウジなどの中東諸国も核武装しはじめ、韓国も他の諸国も核武装するなど、世界中の国が核武装すると、大変危険な状況になります。賢者なら核を持ってもいいなんて思っていませんけど、愚者が持つと何が起きるか分からないカオスになる危機が起きます。 トランプとしては苦渋の選択だったと思います。イスラエルがハメネイ師の暗殺を持ちかけたときに、トランプはこれを拒否しましたが、米民主党DSによる戦争をさせたい勢力が革命防衛隊と昵懇なので、これを阻止するために防衛隊の司令長官や核開発の物理学者などを暗殺することは許しました。今度の核施設攻撃も世界に核が拡散するのを防ぐために行ったもので、イスラエルにはバンカーバスターがないので、このままではイランが核武装してしまうので、嫌々ながら米軍に攻撃させたというのが僕の勝手な推測です。 さて、T島さんの解説なんか聴いても何にもなりませんよ。「大国の横暴。世界秩序の混迷」って、核武装をやめさせるためにバンカーバスター持っているのは米国だけですよ。それこそ、世界秩序を守るためにトランプは苦渋の選択をしたのです。 ウクライナはなぜロシアに侵攻されているのですか?それはウクライナがブダペスト覚書に調印して核兵器を全廃したからでしょう?核抑止力を持たないと自分の国を守れない現実を知るべきなんです。だから、我も我もが核武装に走ると世界がカオスになってしまいます。この番組のコメンテーターは核廃絶を願っているとするならば、米国の攻撃を評価すべきなんですけどね。反米の偏った価値観しか持たないからこういう頓珍漢な解説になるのです。 核武装国の北朝鮮や中国が核を持たない日本に核攻撃すると、米国の「核の傘」は機能しないと思います。日本を守るために自国に核攻撃を受けるリスクのある国と核の撃ち合いなんて出来ないからです。こんな当たり前の現実から目を背け、80年もダチョウの平和を続けてきた日本は、これ以上続けられない危機に瀕していることをもう気付きましょう。核兵器を全廃したウクライナがどんな目に遭っているのか?このままでは日本は隣国に呑み込まれてしまいます。日本は自存自衛のために核武装をすべきなのか、タブーを越えて議論するべきです。選択的夫婦別姓なんか議論している場合はありません。#サンモニ #寺島実郎

take5

322,441 views • 1 year ago

イスラエルは、自他ともに認める「潜在核保有国」で、にもかかわらず、NPTにも加盟せず、国連の査察も一度も受けることなく、米国貸与の技術で最低でも300発の核を独自に開発・保有しているとされている。 しかもイスラエルは、自衛のためにイランを滅ぼそうと何度も戦争を仕掛けてきた。そんな「基地外」を隣国に持つにもかかわらず、イランはこれまで核保有をせず、また核保有能力はないと米情報機関トップが昨年の年次報告で結論付けている(動画参照)。 これはどう受け止める? さらに今回、イスラエルと米国による一方的な武力行使を受けながらも、それに対する40日間に及ぶイランの反撃は、今回の期限付きの停戦に至るまであくまで通常兵器によるものだった。 米国のトランプ大統領やヘグセス戦争長官は、イランの海軍力やミサイル防衛力を「せん滅した」したと公言して憚らない。仮に、イランがそれだけ追い詰められているのならば、少なくとも核兵器使用の威嚇を行ったのではないか? しかし、イランは少しもそうした姿勢を示さない。そしてパキスタンの仲介による停戦を受け入れ、実際に反撃の手を止めた。対してイスラエルはというと、停戦違反を繰り返して攻撃を続け、さらに閣僚レベルで核使用を仄めかしている。 どちらがより危険でより「基地外」なんだ?

💫T.Katsumi@X 🌍🌏🌎

15,014 views • 2 months ago

核抑止力以外に日本を守る方法はありません。 「日本は唯一の被爆国だから核を持ちません」と仰る方がいますが、では再び日本が核攻撃を受けて日本国民がタヒ滅してもよいと?核を持つくらいなら核兵器でタヒんでもよいと? そう仰る人はどうぞお好きなように。 でも、ほとんど多くの日本国民は二度と日本を被爆国にしたくないと思っています。そのためには核抑止力をもつしかないのが現実なんです。 話し合い・外交力で争いごとが解決するなら警察も軍隊も必要ないのです。それらが存在するのは、それらがなければ国の秩序も平和も守れないからです。 日本に原爆を落とした米国(民主党)は日本に報復核攻撃で復讐されるのが恐くて、日本に核武装を絶対にさせないと頑なに考えていますが、このままでは某国はロシアがそうしたように、核恫喝をしながら通常兵器で戦争を仕掛けてくる可能性が高くなるばかりです。 某国が台湾を取れば、次は日本を核心的利益にしてきますよ。某国が太平洋に出ていくときの大きな壁が国内にたくさん米軍基地を持っている日本です。日本を滅ぼせば、東アジアは某国が覇権を握り、太平洋を米国と二分する長期的な戦略を某国は立てています。#武田邦彦

take6

191,720 views • 6 months ago