正在加载视频...

视频加载失败

リハックでのこの奥谷のやり取りが全て 奥谷「私的文書はプライベートに配慮し公開しない、 真偽を確かめるのが使命」 高橋「奥谷さんは内容知ってる?」 奥谷「知らない」 高橋「ネットに一部出たじゃん?それは知ってる?」 奥谷「そっ・・・そうですか・・・(斜め上見て目パチパチパチ)知りません」 奥谷「プライベートな部分は知る必要が無い」 高橋「知る必要が無いかどうかは見てみないとわかんなくない?文書の内容がわからないと何が本当かどうかも判断出来ないんじゃない?」 奥谷「調査をする上で全く関係無いと明確に言える」 高橋「文書内容を知ってりゃそうだけど知らないのに何故言い切れるの?」 奥谷「(半笑い)モゴモゴモゴ・・・プラ・・プライバシーでモゴモゴモゴ・・・」 奥谷はクーデター文書も全部知ってたんやろ?w #斎藤元彦 #兵庫県知事選挙 #斎藤知事

2,696,610 次观看 • 1 年前 •via X (Twitter)

10 条评论

ねこぽん@通知は半分以上が間引きされてる 的头像
ねこぽん@通知は半分以上が間引きされてる1 年前

伸びてるしロングバージョン(11分)もはっとこ

ねこぽん@通知は半分以上が間引きされてる 的头像
ねこぽん@通知は半分以上が間引きされてる1 年前

何処見てんねん 何和露天然

遊 的头像
1 年前

これ、最初見た時は、奥谷って人、準備不足にも程がある。 完全に手ぶらで来てるよ、でした。 他の偏向報道に慣れてると、準備なくても誘導してくれて楽なんでしょうね。 でも、高橋さん曰く「長尺で回すと、どうしても隠せない物が言葉以外にも出てくる」と。 なるほどです😅

ねこぽん@通知は半分以上が間引きされてる 的头像
ねこぽん@通知は半分以上が間引きされてる1 年前

忖度ありきになれてて舐めてたんやろなって

あみ 的头像
あみ1 年前

奥谷委員長は 「県民局長のプライバシーを守る」 と正義の顔してるが 本当に守りたいのは 「クーデター」文書のほう💦 あと ウソをつくとき  左ななめ上☝️を見る🙄 っていうのが分かる💦

ねこぽん@通知は半分以上が間引きされてる 的头像
ねこぽん@通知は半分以上が間引きされてる1 年前

瞬きし過ぎやろ・・・

なかやん 的头像
なかやん1 年前

この奥谷とは反対に斎藤知事がリハックで出演された時は知事はとってもナチュラルだし、高橋さんが聞いたことをすらすら答えていたし、嘘が無いんだなと感じとれました。公益通報が違反でないことも理解できましたもん。奥谷は正反対となりましたね。。。話し方も適当感がある。。

ねこぽん@通知は半分以上が間引きされてる 的头像
ねこぽん@通知は半分以上が間引きされてる1 年前

見ないで無関係ってわかる訳無いじゃんね

芋辻吾郎 的头像
芋辻吾郎1 年前

ファイルの中身を見ないでそれがプライバシーに関するものか職務に関するものなのか判別できないだろうよwww ファイルの中身を見ていないというのに「プライバシーに関するものだから必要ありません」っていうのは明らかに矛盾しているねw

ねこぽん@通知は半分以上が間引きされてる 的头像
ねこぽん@通知は半分以上が間引きされてる1 年前

20億かけて再選挙までしたんだからもっとちゃんとしろよと

相关视频

【重要】奥谷県議を支持しない理由 民意が歪められた「史上最悪の知事選」? 皆様覚えてますか?奥谷県議は、4連発で斎藤さんの「落選運動」をし、民意を歪めようとしてましたよね😡 【事実】結論が出るまで中立であるべき百条委員長が、斎藤知事が出直し知事選への立候補表明した直後の2024年10月4日に、わざわざリハックに出演し“斎藤知事を職員が望んでいない”発言 ●次なる新しい知事の下で出直したい ●職員さんのモチベーションが低下 ●再選しても県政を立て直せるか疑問 ●戻ってきたらもう一緒にやるのは無理 ●わがまま付き合えない、好かれてない 一部文字起こし 1️⃣また批判みたいなことになりますけど、早く新しい知事を迎えて、いち早く出直しをしたいと皆さん仰ってますので、次なる新しい知事の下、また新たに県政を進めていくことが1番大事だと思ってます 2️⃣ただやっぱり職員さんのモチベーションが、本当に低下してるので、(斎藤さんが)民意を得て戻られたとして県政を本当に立て直せるかと言うと、そこは凄く疑問を持ってる 3️⃣全ての職員さんが言ってるとは言わないですけど、僕が聞いた限りでは、戻ってきたらもう一緒にやるのは無理だと、一緒に働きたくないっていう声はやっぱり聞きます。 4️⃣若い職員さんとお話しする機会がないので、知事に近い幹部職員さんの聞くと「ちょっともうあの人のわがままには付き合ってられへんわ」と言う方もいらっしゃいます。(理由は) 明確になんやったかっていうのは、僕も今忘れちゃったんですけど、あんまり好かれてるイメージはないですね。

みどり姫

54,430 次观看 • 8 个月前

論破されてないで! 「文書に出てきた人間が判断してはいけない」 "まともな告発"であればそれは正しい意見。 しかし、それは『どんな状況でも常に絶対』ではない。 指針には、やむを得ない場合には通報者探索をする事ができる(通報者を特定した上でなければ必要性の高い調査を実施できない等)旨の記載がされている。 このような証拠も証言も無い怪文書のような物を見つける度に「これは公益通報だね。数千万使って第三者委員会を設置して判断してもらおう!」なんてやってたら無駄な経費がかかるし、結果が出るまで時間もかかるし、その間に風評被害が広まる恐れもある。 知事の悪口だけ書かれていたのならともかく、知事以外の職員や関連企業の名誉毀損もかなりされていた。 行政のトップとして第三者の被害を守るために何としても食い止めなければ安全配慮義務を怠る事になる。 知事は真っ当に責務を果たしたに過ぎない。 そして、この文書は、誰が書いたかも分からない、何一つ証拠もないし、誰から聞いたかの証言すら書かれていない。 通報者を特定した上でなければ必要性の高い調査を実施できない文書である事は明白。 だから通報者探索をする事もやむを得なかった。 藤本委員長は、「知事がおっしゃる事情はこのやむを得ない場合に当たるとは思えません」と言ってるが、これは単なる藤本君のただのお気持ち表明。 "やむを得ない場合に当たるとは思えない理由"を全く説明していない。 説明もせずに「思えません」てw こんなもんで知事側に納得しろという方が無理な話。 裁判になれば、これは「やむを得ない場合に当たる」と正当に判断され、まともな判決が下される可能性が極めて高い。 結果を言わないのは卑怯者のすること

ジャスティス‼️ため池マン

45,193 次观看 • 9 个月前