Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

#ロシア による #ウクライナ 侵攻から3年。米露の停戦交渉ではトランプ大統領が過去10年、特に過去3年間の歴史を塗り替えようとしている。ウクライナの人々の将来についてのいかなる交渉も、ロシアの侵略戦争によって最も影響を受けた人々の声を聴くと共に、被害者のための正義が最優先されるべき。

11,659 görüntüleme • 1 yıl önce •via X (Twitter)

2 Yorum

ぽよよん(あるいは時に…ぴょん)🧚‍♀️💫 profil fotoğrafı
ぽよよん(あるいは時に…ぴょん)🧚‍♀️💫1 yıl önce

被害者は🇺🇦ウクライナであり、全ての責任はロシアにあると 3年たってやっと言うのね? 人権団体ならば、あらゆる手を尽くして🇺🇦の方々を救うべし 多くの🇺🇦子供たちを🇷🇺で育てさせる気か⁉️

Moto profil fotoğrafı
Moto1 yıl önce

勝手ながらMastodonとThreads、Blueskyに転送させて頂きました🙇‍♂️🙇‍♀️ *ご返信は不要です。お知らせ迄 但し、Blueskyは動画60秒内制限のため、一部省略しております。

Benzer Videolar

【停戦交渉】ゼレンスキー大統領“蚊帳の外”の懸念も? トランプ大統領 「プーチン大統領と停戦の可能性について話し合った。遠くない将来停戦が実現すると思う」 →サウジアラビアで会談する可能性 ▼ウクライナが求めてきたことに対しては… ◼︎NATO加盟 →トランプ大統領「現実的ではない」 ◼︎領土回復 →ヘグセス国防長官「ウクライナを2014年以前の国境に戻すことは非現実的」 ▼トランプ大統領の一連の発言について… 防衛省防衛研究所 兵頭慎治氏 「トランプ大統領は“バイデン氏は戦争を始めた大統領、自分は終わらせる大統領”として、4年の任期の間に歴史に名前を刻みたいという思いがあるのでは。トランプ氏の側近からも“ノーベル平和賞を狙っている”という指摘がある」 「プーチン大統領は停戦に慌てていない。トランプ氏の早期停戦の意向を踏まえて、アメリカのウクライナへの軍事支援を低下させたり、経済制裁の緩和なども狙っているのではないか」 Qトランプ大統領はゼレンスキー大統領の要望に背を向けるような発言もしているが… 「ゼレンスキー大統領を交渉のテーブルに引き寄せるために、“交渉に応じなければ軍事支援を縮小する”というカードを切る可能性がある。トランプ氏が主導する交渉を、ゼレンスキー大統領も無下にはできないのではないか」 Q何が交渉のテーブルに乗るのか ◼︎ケロッグ特使の“停戦案” ・占領地の取り扱い 「戦線を凍結した上で、非武装地帯に設置する。外交交渉でいずれウクライナが取り返すと言っているが、トランプ氏は最近“ロシア領になるかもしれない”といった発言も」 ・ウクライナの安全保障 「ウクライナはNATO加盟を希望しているが、トランプ氏は否定的。ヨーロッパの一部の国、フランスなどが停戦監視団としてウクライナ領内に軍隊を送る案が今検討されている」 ・アメリカの軍事支援 「トランプ氏は最近、レアアースなどの鉱物資源との引き換えに、といった話をしているので、これまでのような無条件の支援には否定的なように見受けられる」 Q今後の展開は? 「対面での首脳会談が実現して交渉が本格化していく可能性はあるが、短期に停戦にたどり着けるかどうかはまだ不透明」 「ロシアはトランプ氏との2者で取引をしながら、有利な展開に引き込んでいきたい。トランプ氏もそれに応じるような動きを示している。サウジアラビアでの首脳会談が、ウクライナも交えた3者になるのか、トランプ氏とプーチン氏の2者の会談になるのか。その後、モスクワで米露首脳会談が展開していくのかどうかも注目される」

報道ステーション+サタステ

46,963 görüntüleme • 1 yıl önce

【クレムリンアドバイザーSergey Karaganov(プーチン大統領、クレムリンの政策に影響を与えている人物) BBCでのインタビュー(テキスト翻訳)】 Sergey Karaganov; 「ヨーロッパは、世界のあらゆる問題の中心だ。 二度の世界大戦を引き起こし、最悪のイデオロギーを生み出した。 ヨーロッパを当面の間、世界政策や世界政治の中心から排除しなければならない。 そのためには、ウクライナを打倒する必要がある。 いわゆる、我々はウクライナで戦っているが、ウクライナ人と戦っているのではない。我々はヨーロッパと戦っているのだ。」 しかし、ヨーロッパは今、防衛強化に奔走している。 EUはこれをヨーロッパにとっての「分岐点」と表現した。 マクロン大統領は「ロシアはヨーロッパ全体にとっての脅威だ」と述べている。 明らかに、ヨーロッパはロシアがウクライナで止まらず、さらに進むことを恐れている。 つまり、ヨーロッパは恐れるのが正しいのか? Sergey Karaganov: 「ロシアはヨーロッパを必要としていない。なぜ我々が占領しなければならないのか? つまり、ヨーロッパが堕落した「道徳的なガラクタ」になってしまった以上、我々には必要ない。我々が戦いを始めた唯一の理由は、27年間にわたりNATOの拡張について予測し、警告してきたにもかかわらず、それがロシアの国境に迫ってきたからだ。それが戦争の理由だ。」 では、ロシアはどのように対応するのか? Sergey Karaganov: 「現在ヨーロッパで言われ、行われていることに対して、ロシアはどのように応じるべきだと考えるのか? 我々は彼らの——つまり、ヨーロッパのエリートたちの「道徳的な背骨」を粉砕しなければならない。これは、近代史の中で我々がすでに二度成し遂げたことだ。」 では、「ヨーロッパの道徳的な背骨を粉砕する」とは具体的に何を意味するのか? Sergey Karaganov: 「それは、彼らの攻撃性が彼ら自身にとって害となることを示すことだ。特にエリートたちにとって、だ。」 最近、あなたが「核エスカレーション」または「核抑止の階段を上る必要性」について話しているのを聞いた。どこまでその階段を上る覚悟があるのか? Sergey Karaganov; 「必要であれば、最後の段階までだ。だが、願わくば、その段階はすでに過ぎていることを望む。実際、我々が階段を上り始めた後、アメリカ人は後退し始めた。」 例えば、ヨーロッパへの先制核攻撃を完全に排除するのか? なぜ、今ではないのか? Sergey Karaganov; 「今はしない。しかし、原則的には、こういう状況が続けばヨーロッパを罰するべきだと私は考えてきた。」 つまり、先制攻撃か? Sergey Karaganov; 「先制攻撃だ。そして、それを我々は何の報復も受けることなく実行できる。しかし、私は公的にも私的にもこう言っている——それは極めて困難な道徳的決断であり、すべきではない。しかし、もし追い詰められたならば、我々はそれを実行できるし、アメリカは決して反撃しないだろう。」 ヨーロッパへの先制核攻撃を示唆すること自体、無責任であり、最悪の場合は狂気の沙汰だと言う者もいる。 Sergey Karaganov; 「思い出して欲しい。NATOの公式な政策は「先制攻撃」を前提としている。NATOはこの前提のもとに構築された。それはNATOのドクトリンの一部だ。 だからこそ、ロシア——私のような者たち——は、NATOが何十年も続けてきたことをそのまま反映しているに過ぎない。」 NATOについてだが、現在、NATOの弱さや、アメリカがNATOにどれほど本気なのかについて多くの議論がなされている。これは、ロシアが将来的にバルト三国などのNATO加盟国に軍を送る可能性を高めるのか? Sergey Karaganov; 「当然だ。つまり、もしNATO加盟国が我々の安全を直接脅かすならば、それはあり得る。しかし、そもそも私はずっと近隣諸国に言ってきた。 ヨーロッパの安全を守る最良の方法は、ロシアと良好な関係を持つことだ。友好的であること、それがより良い、正しい道ではないか?なぜ我々が、ヨーロッパの一部の国々が変えてしまった「このゴミ捨て場」に行かなければならないのか? 我々には十分すぎるほどの資源がある。土地も発展のために十分ある。」 確認したいのだが、ロシアの目的はウクライナとの何らかの合意を目指すことなのか? それともキエフの無条件降伏を確実にすることなのか? Sergey Karaganov; 「まず第一に、最良の結果は当然、完全な降伏だ。 ウクライナとヨーロッパの両方だ。戦争は何らかの形で終わらせなければならない。 そして、ウクライナは完全に非武装化され、中立化され、平和に生きるべきだ。ロシアに対する「槍の穂先」として利用されることがあってはならない。 もしそうなれば、戦争は再開することになる。」 そもそも、この戦争は必要なかったのではないか? そもそも西側がロシアを攻撃する危険など、本当にあったのか? ウクライナがロシアを侵略する可能性があったのか? Sergey Karaganov; 「我々は、君たちや君たちの指導者たちと1997年以来、公然と話してきた。もしNATOの拡張…、それ自体が軍事的・政治的侵略であり、脅威となる…を続ければ、戦争は起こるだろうと。だから、戦争は起こったのだ。」 現在、西側では「ロシアは妥協の姿勢を全く見せていない」「モスクワは一切譲歩していない」との批判が高まっている。それに対してロシアはどう応じるのか? Sergey Karaganov; 「なぜ譲歩する必要がある? 我々は27年間も攻撃され続けてきたのだ。 我々は反撃している。そして、勝利している。」 しかし、ロシアが3年前にウクライナへの全面侵攻を開始したのではないか? Sergey Karaganov;「違う。我々は27年間、いや28年間、NATOの軍事的・政治的侵略と戦ってきたのだ。」

Акичка

34,164 görüntüleme • 1 yıl önce