Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

一位做过 1000 多例手术的脑外科医生被问及每个人都应该掌握的第一项技能是什么。 他的回答是：情绪调节。 如果我们感到心烦意乱，问题似乎变得无法解决，混乱随之而来，我们的认知能力也会崩溃。这种现象被称为： "情绪对意识的敌意接管"。 当我们听到一句话或一个词时，大脑在不到一秒内就会产生情绪反应。在我们还没意识到自己“有压力”时，大脑已经启动了应激机制。此时情绪可能瞬间占据主导，让我们的大脑一片混乱，理性思考能力几乎消失。 当压力过大时，大约有70%以上的血液会从大脑前额叶（掌管理性和决策的区域）流走。血液带走氧气，前额叶得不到能量，就像电脑断了电一样，记忆中学到的知识和技巧全都暂时“失联”，无法调用。 但如果我们能让自己进入一种“内在一致”的状态，前额叶的功能会恢复，大脑重新获得氧气和能量，我们就能再次冷静、清晰、理智地思考问题。 就像指向月球的激光，我们可以投射得很远。我们的思想清晰，专注于目标，想象力得到释放，创造力随之飞扬。这就是和谐心灵的力量。 @BigBrainPsych

BoboLucyWisdom's profile picture

波波 Lucy

13,812 subscribers

15,986 views • 2 months ago •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

经历过很多次这样类似的事情 突然感觉为什么男生冷暴力 会不会是我们从小就是被这样对待 等自己和女朋友遇到情绪问题 天然的认为女朋友和自己一样自己 冷静一下就行了 因为男生从小就是这样生活过来的 但有的时候回自己哄完自己会的那几句 就很着急着急到大脑都不清醒 乱说话，这个是真的 别人可能很会哄 但是我肯定尽我所能哄 会把一切会说会哄人的话说出来 但是你要是哄我 真的一句话我都能被哄笑
2:24

经历过很多次这样类似的事情 突然感觉为什么男生冷暴力 会不会是我们从小就是被这样对待 等自己和女朋友遇到情绪问题 天然的认为女朋友和自己一样自己 冷静一下就行了 因为男生从小就是这样生活过来的 但有的时候回自己哄完自己会的那几句 就很着急着急到大脑都不清醒 乱说话，这个是真的 别人可能很会哄 但是我肯定尽我所能哄 会把一切会说会哄人的话说出来 但是你要是哄我 真的一句话我都能被哄笑

serein

85,335 views • 3 months ago

一个惊人的事实。 你的想法，可能根本不在你的脑袋里。 怎么回事？ 有一种技术，用一块不接触你头部的磁铁，就能测量你的脑电波。 这就引出了一个颠覆性的可能。 你的思想，也许并不局限在你的头骨之内。 量子物理学的一个观点是，万物皆是能量，没有什么是孤立存在的。 我们都连接在一个更大的“场”中。 科学家现在正试图搞清楚，记忆究竟是如何储存的。 一部分是基于蛋白质。 另一部分，则是一个更大胆的理论。 我们把思想储存在“云端”。 就像一个属于你自己的Wi-Fi场。 你随时在接入这个场，提取信息。 这就解释了为什么当面见一个人，和通过Zoom开会，感觉完全不同。 因为我们各自的“生物场”在实时互动。 我们的大脑在极低的频率上进行交流。 所以，你拥有自己的生物场。 你就是你自己的Wi-Fi。 你发射自己的信号。 那么，思想，可能就是这些信号进入你意识的过程。 这种力量和能量的流动，决定了你的思考方式和反应。 这引出了一个严肃的问题。 如果思想和意识可以被外部场域影响，甚至读取。 那些致力于脑机接口和“增强人类”的全球主义精英，他们究竟想干什么？ 当你的思想不再是你私有的，谁会成为最终的控制者？ 这值得每一个人警惕。
1:04

一个惊人的事实。 你的想法，可能根本不在你的脑袋里。 怎么回事？ 有一种技术，用一块不接触你头部的磁铁，就能测量你的脑电波。 这就引出了一个颠覆性的可能。 你的思想，也许并不局限在你的头骨之内。 量子物理学的一个观点是，万物皆是能量，没有什么是孤立存在的。 我们都连接在一个更大的“场”中。 科学家现在正试图搞清楚，记忆究竟是如何储存的。 一部分是基于蛋白质。 另一部分，则是一个更大胆的理论。 我们把思想储存在“云端”。 就像一个属于你自己的Wi-Fi场。 你随时在接入这个场，提取信息。 这就解释了为什么当面见一个人，和通过Zoom开会，感觉完全不同。 因为我们各自的“生物场”在实时互动。 我们的大脑在极低的频率上进行交流。 所以，你拥有自己的生物场。 你就是你自己的Wi-Fi。 你发射自己的信号。 那么，思想，可能就是这些信号进入你意识的过程。 这种力量和能量的流动，决定了你的思考方式和反应。 这引出了一个严肃的问题。 如果思想和意识可以被外部场域影响，甚至读取。 那些致力于脑机接口和“增强人类”的全球主义精英，他们究竟想干什么？ 当你的思想不再是你私有的，谁会成为最终的控制者？ 这值得每一个人警惕。

墓碑科技

17,251 views • 7 months ago

这是美国著名导演，大卫.林奇的一段关于【意识】的演讲。他说，如果你的意识只有高尔夫球大小，那么无论你看书还是思考，你都只能获得高尔夫球大小的觉知。但是如果你能扩展这种意识，那么你就会有更深的理解...... 我们每个人的内心都有一个纯粹的意识海洋，它是你心智和思想的源泉，也是所有物质的源泉。它是极乐、智慧、创造力、博爱、能量、平静的领域。 你只有潜入其中才能亲身体验这个纯粹意识的领域。你激活它，让它成长，这个过程就是启蒙。这可以释放我们人类的全部潜力。 当你的意识真正觉醒，焦虑、恐惧、沮丧、愤怒等等消极情绪就自然消退，创造力开始流动，你开始掌控你自己的生活。你不在害怕，因为你知道如何解决问题。 有人问如何才能潜入意识，扩展意识？ 冥想是最常见的方法。冥想有很多种，这段演讲中介绍的是「超验冥想」，这需要导师一对一带你。你也可以选择正念冥想，这是最常用的。 需要理解的是，冥想是手段，目的是让你的脑电波从Beta波降到Alpha波再到Theta波，让你能够从左脑思考切换到右脑，让你能够觉知到自己作为意识体的当下。 我不厌其烦地谈论意识，因为太多人只关心物理身体的健康或者财富，却完全不理解这一切的本源都受到你意识的影响。不觉知的意识总是混沌的，混沌的意识无法掌控自己的身体和生活。
4:48

这是美国著名导演，大卫.林奇的一段关于【意识】的演讲。他说，如果你的意识只有高尔夫球大小，那么无论你看书还是思考，你都只能获得高尔夫球大小的觉知。但是如果你能扩展这种意识，那么你就会有更深的理解...... 我们每个人的内心都有一个纯粹的意识海洋，它是你心智和思想的源泉，也是所有物质的源泉。它是极乐、智慧、创造力、博爱、能量、平静的领域。 你只有潜入其中才能亲身体验这个纯粹意识的领域。你激活它，让它成长，这个过程就是启蒙。这可以释放我们人类的全部潜力。 当你的意识真正觉醒，焦虑、恐惧、沮丧、愤怒等等消极情绪就自然消退，创造力开始流动，你开始掌控你自己的生活。你不在害怕，因为你知道如何解决问题。 有人问如何才能潜入意识，扩展意识？ 冥想是最常见的方法。冥想有很多种，这段演讲中介绍的是「超验冥想」，这需要导师一对一带你。你也可以选择正念冥想，这是最常用的。 需要理解的是，冥想是手段，目的是让你的脑电波从Beta波降到Alpha波再到Theta波，让你能够从左脑思考切换到右脑，让你能够觉知到自己作为意识体的当下。 我不厌其烦地谈论意识，因为太多人只关心物理身体的健康或者财富，却完全不理解这一切的本源都受到你意识的影响。不觉知的意识总是混沌的，混沌的意识无法掌控自己的身体和生活。

波波 Lucy

43,999 views • 2 months ago

人工智能之父辛顿对他的杰作发出了令人不寒而栗的警告… 采访者： 人类知道自己在做什么吗？ Hinton： 嗯，我认为我们正在进入一个时期，在这个时期，我们可能第一次拥有比我们更智能的东西。 采访者： 你相信它们能理解吗？ Hinton： 是的。 采访者： 你相信它们是智能的吗？ Hinton： 是的。 采访者： 你相信这些系统有自己的经历吗？ Hinton： 是的。 采访者： 并且能基于那些经历做出决定吗？ Hinton： 在与人类相同的意义上，是的。 采访者： 它们有意识吗？ Hinton： 我认为它们目前可能没有多少自我意识。所以从这个意义上说，我不认为它们有意识。 采访者： 它们会有自我意识吗？ Hinton： 哦，是的。 采访者： 是吗？ Hinton： 哦，是的。所以想想看。这样一来，人类将成为地球上第二智能的生物。 Hinton： 我们对它大致在做什么有一个很好的了解。但一旦它变得真正复杂，我们就不再真正知道发生了什么，就像我们不知道你大脑里发生了什么一样。 采访者： 你说什么意思，我们不知道它到底是怎么工作的？它是由人设计的。 Hinton： 不，不是的。我们所做的是设计学习算法。这有点像设计进化的原理。但当这个学习算法与数据互动时，它会产生复杂的神经网络，这些网络擅长做某些事情，但我们并不真正理解它们到底是如何做到的。
1:29

人工智能之父辛顿对他的杰作发出了令人不寒而栗的警告… 采访者： 人类知道自己在做什么吗？ Hinton： 嗯，我认为我们正在进入一个时期，在这个时期，我们可能第一次拥有比我们更智能的东西。 采访者： 你相信它们能理解吗？ Hinton： 是的。 采访者： 你相信它们是智能的吗？ Hinton： 是的。 采访者： 你相信这些系统有自己的经历吗？ Hinton： 是的。 采访者： 并且能基于那些经历做出决定吗？ Hinton： 在与人类相同的意义上，是的。 采访者： 它们有意识吗？ Hinton： 我认为它们目前可能没有多少自我意识。所以从这个意义上说，我不认为它们有意识。 采访者： 它们会有自我意识吗？ Hinton： 哦，是的。 采访者： 是吗？ Hinton： 哦，是的。所以想想看。这样一来，人类将成为地球上第二智能的生物。 Hinton： 我们对它大致在做什么有一个很好的了解。但一旦它变得真正复杂，我们就不再真正知道发生了什么，就像我们不知道你大脑里发生了什么一样。 采访者： 你说什么意思，我们不知道它到底是怎么工作的？它是由人设计的。 Hinton： 不，不是的。我们所做的是设计学习算法。这有点像设计进化的原理。但当这个学习算法与数据互动时，它会产生复杂的神经网络，这些网络擅长做某些事情，但我们并不真正理解它们到底是如何做到的。

KK.aWSB

54,221 views • 6 months ago

🚨黄仁勋的这一观点将颠覆你的过往认知： “AI让我们比以往任何时候都更加忙碌，而不是空闲” “人们常说，随着人工智能变得越来越智能，人们将拥有更多空闲时间。但至少对精英阶层而言，事实恰恰相反。答案返回的速度越快——只需几秒钟——就越需要人类来构思下一个问题并做出下一个决定。瓶颈从计算转移到了人身上，我们变得更加忙碌。在这个加速发展的时代，重要的不再是处理能力，而是判断的速度和质量。” “当我提出一个问题让团队解决时，通常需要等待两到三天，甚至四天的时间，他们才能找到答案，整理出来，然后发给我。这段等待时间恰恰让我能够思考下一步。而要思考下一步，我需要这些中间阶段的答案。” “现在，想象一下如果答案几乎在一秒钟之内就能出来会怎么样。这只是个假设。如果真那样，我的一天会变得异常忙碌。因为我自己就成了所有事情的关键环节。我会想：“好了，这个问题的答案出来了。接下来我得想想下一个问题。” 我得启动另一个实验。等那个实验的答案出来……如此循环往复。正因为信息技术现在如此高效，我觉得我们现在比以前忙得多。你不觉得吗？” “现在我们可以非常迅速地获取信息、知识和答案。因此，我们自身也处于关键位置。正因如此，我们比以往任何时候都更加忙碌。我怀疑许多人都会开始有同样的感受。”
1:45

🚨黄仁勋的这一观点将颠覆你的过往认知： “AI让我们比以往任何时候都更加忙碌，而不是空闲” “人们常说，随着人工智能变得越来越智能，人们将拥有更多空闲时间。但至少对精英阶层而言，事实恰恰相反。答案返回的速度越快——只需几秒钟——就越需要人类来构思下一个问题并做出下一个决定。瓶颈从计算转移到了人身上，我们变得更加忙碌。在这个加速发展的时代，重要的不再是处理能力，而是判断的速度和质量。” “当我提出一个问题让团队解决时，通常需要等待两到三天，甚至四天的时间，他们才能找到答案，整理出来，然后发给我。这段等待时间恰恰让我能够思考下一步。而要思考下一步，我需要这些中间阶段的答案。” “现在，想象一下如果答案几乎在一秒钟之内就能出来会怎么样。这只是个假设。如果真那样，我的一天会变得异常忙碌。因为我自己就成了所有事情的关键环节。我会想：“好了，这个问题的答案出来了。接下来我得想想下一个问题。” 我得启动另一个实验。等那个实验的答案出来……如此循环往复。正因为信息技术现在如此高效，我觉得我们现在比以前忙得多。你不觉得吗？” “现在我们可以非常迅速地获取信息、知识和答案。因此，我们自身也处于关键位置。正因如此，我们比以往任何时候都更加忙碌。我怀疑许多人都会开始有同样的感受。”

KK.aWSB

25,549 views • 5 months ago

AI亿万富翁CEO表示，在脑机接口准备就绪之前，他不想生孩子。 他说：“我想等到我们弄清楚 Neuralink 或其他——它被称为脑机接口。所以大脑与其他方式与计算机互联，直到它们开始工作。 “因为有几个原因。首先，在你生命的前七年左右，你的大脑比任何其他时期都更具神经可塑性。所以如果你要获得这些其他技术，那些出生时就带有它们的孩子将以疯狂、疯狂的方式学习如何使用它们。就像它实际上会成为他们大脑的一部分，这种方式对一个成年人在大脑中植入 Neuralink 或其他东西来说永远不会是真的。人类只以一定的速度进化。人类会随着时间变得更聪明。只是这是在数百万年的时间尺度上，因为自然选择和进化真的很慢。所以如果你把这个向前推演，你必须有 AI 继续变得更聪明，继续改进——就像它们会真的很快继续改进。而且你知道，生物学只会以那么快的速度改进。我们在某个点上需要的是最终自己接入 AI 的能力。我认为我们将需要一些互联或连接，让我们的大脑直接连接到 AI、在互联网中，所有这些东西。” “而且它——它可能很危险，而且可能，你知道，正如你所说，可怕和吓人。但我们只是必须去做。就像 AI 将像这样发展，人类将以慢得多的速度改进。我们将需要接入那种能力。”
1:43

AI亿万富翁CEO表示，在脑机接口准备就绪之前，他不想生孩子。 他说：“我想等到我们弄清楚 Neuralink 或其他——它被称为脑机接口。所以大脑与其他方式与计算机互联，直到它们开始工作。 “因为有几个原因。首先，在你生命的前七年左右，你的大脑比任何其他时期都更具神经可塑性。所以如果你要获得这些其他技术，那些出生时就带有它们的孩子将以疯狂、疯狂的方式学习如何使用它们。就像它实际上会成为他们大脑的一部分，这种方式对一个成年人在大脑中植入 Neuralink 或其他东西来说永远不会是真的。人类只以一定的速度进化。人类会随着时间变得更聪明。只是这是在数百万年的时间尺度上，因为自然选择和进化真的很慢。所以如果你把这个向前推演，你必须有 AI 继续变得更聪明，继续改进——就像它们会真的很快继续改进。而且你知道，生物学只会以那么快的速度改进。我们在某个点上需要的是最终自己接入 AI 的能力。我认为我们将需要一些互联或连接，让我们的大脑直接连接到 AI、在互联网中，所有这些东西。” “而且它——它可能很危险，而且可能，你知道，正如你所说，可怕和吓人。但我们只是必须去做。就像 AI 将像这样发展，人类将以慢得多的速度改进。我们将需要接入那种能力。”

KK.aWSB

47,549 views • 5 months ago

Ilya——塑造世界的人工智能科学家 如今，AI 是一项伟大的科技，因为 AI 将解决我们现在面临的所有问题。它能解决就业问题，能治疗疾病，能消除贫困，但同时它也会带来新的问题。假新闻将会愈演愈烈，网络攻击将变得更加严重，我们将面临全自动的 AI 武器的问题。我认为 AI 有潜力创造出无比稳定的独裁统治。 今天早晨，关于人工智能威力的警告再次响起，超过 1300 位科技产业领军人物、研究者及其他人士正呼吁暂停人工智能的发展，以便认真考虑其带来的风险。 扮演上帝，科学家们被指责这么做已经有一段时间了，但我们正在创造的东西确实与我们迄今为止创造的任何东西都截然不同。是的，我们绝对有能力创造出具有自我目标的全自主实体。而且，这些实体变得比人类聪明的时候，确保它们的目标与我们的目标保持一致将变得至关重要。 什么激励我？我喜欢思考根本问题，基本问题。我们的系统不能做什么，而人类却可以做到？我几乎以哲学的方式去思考这些问题。比如，什么是学习？什么是经验？什么是思考？大脑又是如何运作的呢？ 我感觉技术就仿佛一种自然力量。在我看来，技术与生物进化之间有许多相似之处。生物进化的过程其实很容易理解，我们有基因的变异，自然选择的过程。我们保留那些有利于生存的变异，随着时间的推移，这个过程将使生物体变得极其复杂。我们不能因为理解了生物进化就能理解人体是如何运作的，但我们可以大概理解这个过程。 我认为目前的机器学习也处在类似的阶段，特别是深度学习，我们有一个非常简单的规则，它从数据中提取信息，并将这些信息输入到模型中，我们只需不断重复这个过程。这个过程的结果就是将数据的复杂性转化为模型的复杂性。因此，最终的模型会变得非常复杂，我们并不能完全了解它的运作机制，需要进行大量的研究，但实现这一切的算法其实很简单。 也许你听说过 ChatGPT，如果你还没听说过，那就做好准备。你可以把它看作是暴风雨来临之前的零星细雨。我们需要对此保持高度警觉，因为我认同这是一个意义重大的时刻。ChatGPT 被誉为颠覆性的创新，在许多方面，它确实做到了，比如在测试中得分超过人类。微软最近的一项研究得出结论，GPT4 是一个初级阶段的，但尚未完全形成的通用人工智能系统。 这就是通用人工智能。通用人工智能，这是一个可以胜任人类能做的任何工作或任务的计算机系统，而且可能做得更好。有可能在短时间内实现通用人工智能，也可能需要更长的时间。但我认为，由于通用人工智能可能在不久的将来出现，这个可能性足够大，我们应该给予它足够的重视。这一点至关重要要确保这些超级智能的系统能按照我们的最大利益去行动。 最初的通用人工智能可能就是大型数据中心，这些中心中充满了大量并行运行的专用神经网络处理器，紧凑、高热、能耗大，其消耗的能量可能相当于一千万个家庭的用电量。这些系统的智能程度可能会大幅提升，我相信它们将对社会产生深远影响。不过，人类真的会从中获益吗？谁会获益，谁又会付出代价呢？ 首批通用人工智能的信念和欲望将极为重要，所以我们必须正确地编程这些系统。如果我们做不到这一点，那么就会出现这样的情况：进化的本质，即自然选择，将使这些系统优先考虑自己的生存。并不是说它们会主动对人类产生敌意，甚至想要伤害人类，但它们将变得过于强大。我认为，一个恰当的类比就是人类对待动物的方式。我们并不是憎恨动物，实际上人类往往对动物怀有深深的爱意，但当我们需要在两座城市之间修建高速公路时，我们并不会征求动物的意见，而只是因为这对我们来说非常重要而去做。我认为这也是我们与通用人工智能（AGI）之间的默认关系，那些能真正自主运作并为自己目标服务的 AGI。 许多机器学习领域的专家这些知识渊博和经验丰富的人士，对通用人工智能（AGI）抱有许多疑虑。他们对 AGI 可能出现的时间以及是否真的能够实现表示怀疑。目前，这还是一个鲜为人知的问题。用于神经网络和人工智能的计算机速度可能在未来几年内增加 10 万倍。如果多个团队处于竞相开发通用人工智能的军备竞赛态势中，他们就会没有足够的时间来确保他们构建的通用人工智能会真正关心人类。因为在我看来，这就像是通用人工智能发展的雪崩，一发不可收拾。 我认为将来整个地球的表面很可能布满太阳能板和数据中心。考虑到这些担忧，未来的通用人工智能的建设应该是多国间的合作项目。不论如何，人工智能的未来都将是美好的。如果这同样也能给人类带来福祉，那就更加理想了。 视频来源：
11:45

Ilya——塑造世界的人工智能科学家 如今，AI 是一项伟大的科技，因为 AI 将解决我们现在面临的所有问题。它能解决就业问题，能治疗疾病，能消除贫困，但同时它也会带来新的问题。假新闻将会愈演愈烈，网络攻击将变得更加严重，我们将面临全自动的 AI 武器的问题。我认为 AI 有潜力创造出无比稳定的独裁统治。 今天早晨，关于人工智能威力的警告再次响起，超过 1300 位科技产业领军人物、研究者及其他人士正呼吁暂停人工智能的发展，以便认真考虑其带来的风险。 扮演上帝，科学家们被指责这么做已经有一段时间了，但我们正在创造的东西确实与我们迄今为止创造的任何东西都截然不同。是的，我们绝对有能力创造出具有自我目标的全自主实体。而且，这些实体变得比人类聪明的时候，确保它们的目标与我们的目标保持一致将变得至关重要。 什么激励我？我喜欢思考根本问题，基本问题。我们的系统不能做什么，而人类却可以做到？我几乎以哲学的方式去思考这些问题。比如，什么是学习？什么是经验？什么是思考？大脑又是如何运作的呢？ 我感觉技术就仿佛一种自然力量。在我看来，技术与生物进化之间有许多相似之处。生物进化的过程其实很容易理解，我们有基因的变异，自然选择的过程。我们保留那些有利于生存的变异，随着时间的推移，这个过程将使生物体变得极其复杂。我们不能因为理解了生物进化就能理解人体是如何运作的，但我们可以大概理解这个过程。 我认为目前的机器学习也处在类似的阶段，特别是深度学习，我们有一个非常简单的规则，它从数据中提取信息，并将这些信息输入到模型中，我们只需不断重复这个过程。这个过程的结果就是将数据的复杂性转化为模型的复杂性。因此，最终的模型会变得非常复杂，我们并不能完全了解它的运作机制，需要进行大量的研究，但实现这一切的算法其实很简单。 也许你听说过 ChatGPT，如果你还没听说过，那就做好准备。你可以把它看作是暴风雨来临之前的零星细雨。我们需要对此保持高度警觉，因为我认同这是一个意义重大的时刻。ChatGPT 被誉为颠覆性的创新，在许多方面，它确实做到了，比如在测试中得分超过人类。微软最近的一项研究得出结论，GPT4 是一个初级阶段的，但尚未完全形成的通用人工智能系统。 这就是通用人工智能。通用人工智能，这是一个可以胜任人类能做的任何工作或任务的计算机系统，而且可能做得更好。有可能在短时间内实现通用人工智能，也可能需要更长的时间。但我认为，由于通用人工智能可能在不久的将来出现，这个可能性足够大，我们应该给予它足够的重视。这一点至关重要要确保这些超级智能的系统能按照我们的最大利益去行动。 最初的通用人工智能可能就是大型数据中心，这些中心中充满了大量并行运行的专用神经网络处理器，紧凑、高热、能耗大，其消耗的能量可能相当于一千万个家庭的用电量。这些系统的智能程度可能会大幅提升，我相信它们将对社会产生深远影响。不过，人类真的会从中获益吗？谁会获益，谁又会付出代价呢？ 首批通用人工智能的信念和欲望将极为重要，所以我们必须正确地编程这些系统。如果我们做不到这一点，那么就会出现这样的情况：进化的本质，即自然选择，将使这些系统优先考虑自己的生存。并不是说它们会主动对人类产生敌意，甚至想要伤害人类，但它们将变得过于强大。我认为，一个恰当的类比就是人类对待动物的方式。我们并不是憎恨动物，实际上人类往往对动物怀有深深的爱意，但当我们需要在两座城市之间修建高速公路时，我们并不会征求动物的意见，而只是因为这对我们来说非常重要而去做。我认为这也是我们与通用人工智能（AGI）之间的默认关系，那些能真正自主运作并为自己目标服务的 AGI。 许多机器学习领域的专家这些知识渊博和经验丰富的人士，对通用人工智能（AGI）抱有许多疑虑。他们对 AGI 可能出现的时间以及是否真的能够实现表示怀疑。目前，这还是一个鲜为人知的问题。用于神经网络和人工智能的计算机速度可能在未来几年内增加 10 万倍。如果多个团队处于竞相开发通用人工智能的军备竞赛态势中，他们就会没有足够的时间来确保他们构建的通用人工智能会真正关心人类。因为在我看来，这就像是通用人工智能发展的雪崩，一发不可收拾。 我认为将来整个地球的表面很可能布满太阳能板和数据中心。考虑到这些担忧，未来的通用人工智能的建设应该是多国间的合作项目。不论如何，人工智能的未来都将是美好的。如果这同样也能给人类带来福祉，那就更加理想了。 视频来源：

宝玉

45,172 views • 2 years ago

哈里斯：“对于正在观看的年轻人，感到悲伤和失望是正常的，但请知道一切都会好起来的。在竞选中，我常说，当我们战斗时，我们就会赢。但事情是这样的，事情是这样的，有时战斗需要一段时间。这并不意味着我们不会赢。这并不意味着我们不会赢。重要的是，永远不要放弃。永远不要放弃。永远不要停止努力让世界变得更美好。你有力量。你有力量。当有人告诉你某件事是不可能的，因为它以前从未做过时，你永远不要听。你有能力为世界做出非凡的贡献。因此，对于所有正在观看的人，不要绝望。现在不是我们放弃的时候。现在是我们卷起袖子的时候。现在是组织起来、动员起来、为了自由和正义以及我们都知道可以共同建设的未来而继续参与的时候。你们很多人都知道，我最初是一名检察官，在我的整个职业生涯中，我看到人们经历了人生中最糟糕的时刻，他们遭受了巨大的伤害和痛苦，但他们在自己身上找到了力量、勇气和决心，站出来为正义而战，为自己而战，为他人而战。所以，让他们的勇气成为我们的灵感。让他们的决心成为我们的使命。”
2:33

哈里斯：“对于正在观看的年轻人，感到悲伤和失望是正常的，但请知道一切都会好起来的。在竞选中，我常说，当我们战斗时，我们就会赢。但事情是这样的，事情是这样的，有时战斗需要一段时间。这并不意味着我们不会赢。这并不意味着我们不会赢。重要的是，永远不要放弃。永远不要放弃。永远不要停止努力让世界变得更美好。你有力量。你有力量。当有人告诉你某件事是不可能的，因为它以前从未做过时，你永远不要听。你有能力为世界做出非凡的贡献。因此，对于所有正在观看的人，不要绝望。现在不是我们放弃的时候。现在是我们卷起袖子的时候。现在是组织起来、动员起来、为了自由和正义以及我们都知道可以共同建设的未来而继续参与的时候。你们很多人都知道，我最初是一名检察官，在我的整个职业生涯中，我看到人们经历了人生中最糟糕的时刻，他们遭受了巨大的伤害和痛苦，但他们在自己身上找到了力量、勇气和决心，站出来为正义而战，为自己而战，为他人而战。所以，让他们的勇气成为我们的灵感。让他们的决心成为我们的使命。”

方舟子

62,206 views • 1 year ago

纳瓦尔： 为什么学会独处是一种超能力？ “人类所有的问题都源于他无法独自在房间里待上三十分钟。” “我小时候总喜欢挑战大脑的极限，看看自己能同时思考多少事情。我为此感到自豪。我为我的大脑一直运转、引擎不停而感到骄傲。但这其实是一种病。这实际上是一条通往痛苦的道路。” “现在我年纪大了，我才明白你其实是想让大脑休息。你想学会如何让自己的思绪平静下来。现在我期待着独处。你让我一个人待一天，那将是我一段时间以来最快乐的一天。” “我认为每个人都能获得这种超能力，那就是学会独处并享受独处。” “当你坐下来冥想时，那些邮件就会涌上心头。嘿，这个问题呢？那个问题呢？你的遗憾，你的烦恼。这让人感到害怕。人们会想‘这根本没用，我无法清空思绪。’但实际上，这是一种自我疗愈。你只需要静静地坐在那里，看着那些邮件一封一封地被你处理，直到你的收件箱清空为止。” 总有一天你会意识到：“你现在唯一在想的事情就是昨天发生的事情，因为你已经把其他所有事情都消化掉了。” 那时冥想才真正开始。
6:11

纳瓦尔： 为什么学会独处是一种超能力？ “人类所有的问题都源于他无法独自在房间里待上三十分钟。” “我小时候总喜欢挑战大脑的极限，看看自己能同时思考多少事情。我为此感到自豪。我为我的大脑一直运转、引擎不停而感到骄傲。但这其实是一种病。这实际上是一条通往痛苦的道路。” “现在我年纪大了，我才明白你其实是想让大脑休息。你想学会如何让自己的思绪平静下来。现在我期待着独处。你让我一个人待一天，那将是我一段时间以来最快乐的一天。” “我认为每个人都能获得这种超能力，那就是学会独处并享受独处。” “当你坐下来冥想时，那些邮件就会涌上心头。嘿，这个问题呢？那个问题呢？你的遗憾，你的烦恼。这让人感到害怕。人们会想‘这根本没用，我无法清空思绪。’但实际上，这是一种自我疗愈。你只需要静静地坐在那里，看着那些邮件一封一封地被你处理，直到你的收件箱清空为止。” 总有一天你会意识到：“你现在唯一在想的事情就是昨天发生的事情，因为你已经把其他所有事情都消化掉了。” 那时冥想才真正开始。

KK.aWSB

48,919 views • 5 months ago

查理柯克纪念大会，塔克卡尔森从癫狂到虔诚的演讲全文： 看到那个让我很感动。苏西·威尔斯眼含泪水，这在政治中不常见，但这是真实的。这是我见过的最难以置信的事情。 无论美国接下来发生什么，我希望是朝着这个方向，因为上帝在这里，你能感觉得到。查理会喜欢这个的，不只是因为他喜欢人多的聚会，更因为他终究是一位基督教福音传道者。 这实际上让我想起了我最喜欢的一个故事。大约2000年前在耶路撒冷，耶稣出现了，他开始谈论当权者，他开始做你能做的最糟糕的事，那就是说出关于人们的真相。 他们讨厌这样，他们简直要疯了。他们变得执着于让他闭嘴。“这家伙必须停止说话。我们必须让这家伙闭嘴。” 我能想象在一个灯火通明的房间里，一群人围坐着吃鹰嘴豆泥，思考着我们该如何对付这个说出我们真相的家伙？“我们必须让他停止说话！”总会有一个人有好主意，我仿佛能听到他说：“我有个主意，我们为什么不直接杀了他？那样就能让他闭嘴了。那样就能解决问题了。” 但事情不是那样的。一切都是颠倒的，《登山宝训》我认为说得最清楚。一切都和你想象的相反。“哀恸的人有福了，因为他们必得安慰。”这是真的，你在这里能感觉得到。 关于查理的信息，我思考了很多，我努力不让自己情绪化，因为除了其他一切，他还是一个了不起的人，一个正派的人，是那种你遇到的罕见的人，你和他的谈话非常投契，进行着那些你无法停止思考的非常深入的对话，这就是我与他的经历。 但关于查理和他的信息，最主要的是，他正在把福音带给这个国家。他正在做当权者最讨厌的事情，那就是呼吁他们悔改。 那么查理的信息有何不同呢？查理是一个政治人物，他对建立联盟和让合适的人上台深感兴趣，因为他知道在政治上取得巨大进步是可能的。但他也知道，政治不是最终的答案，它实际上无法回答最深层的问题。唯一真正的解决办法是耶稣。 原因其实很简单。政治的核心是批评他人并让他们改变的过程。而基督教、福音信息、耶稣的信息，始于悔改。基督教呼吁你做出改变。 耶稣教给我们的核心祷告——主祷文，要求我们原谅他人，但在此之前是请求我们自己的宽恕。换句话说，宽恕我们的罪，反思我们做错了什么，我们如何做得不够好，然后才有可能原谅他人。那是来自耶稣的呼召，要我们改变内心，那是唯一的前进之路。在这个国家，对于我们都知道我们将要走向何方，那是唯一的解决方案。查理知道没有那个我们会走向何方。 那不是呼吁在政治上消极被动，当然不是。我曾和查理在许多舞台上呼吁选举各种人，特别是唐纳德·特朗普，我为此感到自豪。这只是承认查理真正想说的是，改变始于唯一重要的改变，那就是当我们悔改我们的罪时。是我们，是我，认识到真正的问题是我自己，以及我有多堕落。 这就是查理在任何时候都无所畏惧的原因，真正的无所畏惧。直到他生命的最后一刻，他都毫不畏惧，他从不为自己辩解，他心中没有仇恨。我知道这一点，因为我的心里有一个小小的仇恨隔间，我常常向查理表达对某些人的这种情绪，而他总是会说：“那是个可悲的人。那是个破碎的人。那是个需要帮助的人。那是个需要耶稣的人。”他在私下里这么说，因为他就是这么想的。 所以我想我只想说，这次聚会和上帝的同在，上帝在这个房间里非常明显的存在，耶稣的存在提醒我们2000年来所知道的——那就是任何试图熄灭光明的企图，都会使它每一次都燃烧得更亮。 所以当我们进入接下来无论发生什么事的时候——而且显然有事要发生——请记住这一刻。记住在一个有圣灵像音叉一样嗡嗡作响的房间里。就是这条路。就在这里，就是这条路。 这就是查理·柯克在一切背后所说的。谢谢，上帝保佑。
5:57

查理柯克纪念大会，塔克卡尔森从癫狂到虔诚的演讲全文： 看到那个让我很感动。苏西·威尔斯眼含泪水，这在政治中不常见，但这是真实的。这是我见过的最难以置信的事情。 无论美国接下来发生什么，我希望是朝着这个方向，因为上帝在这里，你能感觉得到。查理会喜欢这个的，不只是因为他喜欢人多的聚会，更因为他终究是一位基督教福音传道者。 这实际上让我想起了我最喜欢的一个故事。大约2000年前在耶路撒冷，耶稣出现了，他开始谈论当权者，他开始做你能做的最糟糕的事，那就是说出关于人们的真相。 他们讨厌这样，他们简直要疯了。他们变得执着于让他闭嘴。“这家伙必须停止说话。我们必须让这家伙闭嘴。” 我能想象在一个灯火通明的房间里，一群人围坐着吃鹰嘴豆泥，思考着我们该如何对付这个说出我们真相的家伙？“我们必须让他停止说话！”总会有一个人有好主意，我仿佛能听到他说：“我有个主意，我们为什么不直接杀了他？那样就能让他闭嘴了。那样就能解决问题了。” 但事情不是那样的。一切都是颠倒的，《登山宝训》我认为说得最清楚。一切都和你想象的相反。“哀恸的人有福了，因为他们必得安慰。”这是真的，你在这里能感觉得到。 关于查理的信息，我思考了很多，我努力不让自己情绪化，因为除了其他一切，他还是一个了不起的人，一个正派的人，是那种你遇到的罕见的人，你和他的谈话非常投契，进行着那些你无法停止思考的非常深入的对话，这就是我与他的经历。 但关于查理和他的信息，最主要的是，他正在把福音带给这个国家。他正在做当权者最讨厌的事情，那就是呼吁他们悔改。 那么查理的信息有何不同呢？查理是一个政治人物，他对建立联盟和让合适的人上台深感兴趣，因为他知道在政治上取得巨大进步是可能的。但他也知道，政治不是最终的答案，它实际上无法回答最深层的问题。唯一真正的解决办法是耶稣。 原因其实很简单。政治的核心是批评他人并让他们改变的过程。而基督教、福音信息、耶稣的信息，始于悔改。基督教呼吁你做出改变。 耶稣教给我们的核心祷告——主祷文，要求我们原谅他人，但在此之前是请求我们自己的宽恕。换句话说，宽恕我们的罪，反思我们做错了什么，我们如何做得不够好，然后才有可能原谅他人。那是来自耶稣的呼召，要我们改变内心，那是唯一的前进之路。在这个国家，对于我们都知道我们将要走向何方，那是唯一的解决方案。查理知道没有那个我们会走向何方。 那不是呼吁在政治上消极被动，当然不是。我曾和查理在许多舞台上呼吁选举各种人，特别是唐纳德·特朗普，我为此感到自豪。这只是承认查理真正想说的是，改变始于唯一重要的改变，那就是当我们悔改我们的罪时。是我们，是我，认识到真正的问题是我自己，以及我有多堕落。 这就是查理在任何时候都无所畏惧的原因，真正的无所畏惧。直到他生命的最后一刻，他都毫不畏惧，他从不为自己辩解，他心中没有仇恨。我知道这一点，因为我的心里有一个小小的仇恨隔间，我常常向查理表达对某些人的这种情绪，而他总是会说：“那是个可悲的人。那是个破碎的人。那是个需要帮助的人。那是个需要耶稣的人。”他在私下里这么说，因为他就是这么想的。 所以我想我只想说，这次聚会和上帝的同在，上帝在这个房间里非常明显的存在，耶稣的存在提醒我们2000年来所知道的——那就是任何试图熄灭光明的企图，都会使它每一次都燃烧得更亮。 所以当我们进入接下来无论发生什么事的时候——而且显然有事要发生——请记住这一刻。记住在一个有圣灵像音叉一样嗡嗡作响的房间里。就是这条路。就在这里，就是这条路。 这就是查理·柯克在一切背后所说的。谢谢，上帝保佑。

老猿说OldApe

70,017 views • 9 months ago

ADHD，到底是什么？ 大脑坏了？基因缺陷？ 不。 它可能是一个婴儿，为了活下来，学会的生存策略。 来，做个思想实验。 如果我现在让你压力爆表，让你紧张，你会怎么办？ 怼我，或者，直接走人。 战斗，或逃跑，对吧？ 但如果，你是个婴儿呢？ 你不能打，也不能跑。 当父母的焦虑、压力像潮水一样涌来，一个小婴儿能怎么办？ 他只能“离线”。 主动切断连接，让自己的大脑“调谐出去”。 这是他唯一的自救。 这个“离线”的动作，一遍又一遍， 最后，被刻进了正在发育的大脑回路里。 几十年后，这个长大的孩子，注意力不集中、总是感到混乱、不堪重负。 然后，我们给他贴上一个标签：ADHD，一种“病”。 但加博·马特医生说，这不是病。 这是一个早已过期的生存技能。 既然它源于情感创伤，那它就能被真正的连接和理解所治愈。 所以，别再说你的大脑有缺陷了。 你只是曾经，太需要保护自己了。
1:12

ADHD，到底是什么？ 大脑坏了？基因缺陷？ 不。 它可能是一个婴儿，为了活下来，学会的生存策略。 来，做个思想实验。 如果我现在让你压力爆表，让你紧张，你会怎么办？ 怼我，或者，直接走人。 战斗，或逃跑，对吧？ 但如果，你是个婴儿呢？ 你不能打，也不能跑。 当父母的焦虑、压力像潮水一样涌来，一个小婴儿能怎么办？ 他只能“离线”。 主动切断连接，让自己的大脑“调谐出去”。 这是他唯一的自救。 这个“离线”的动作，一遍又一遍， 最后，被刻进了正在发育的大脑回路里。 几十年后，这个长大的孩子，注意力不集中、总是感到混乱、不堪重负。 然后，我们给他贴上一个标签：ADHD，一种“病”。 但加博·马特医生说，这不是病。 这是一个早已过期的生存技能。 既然它源于情感创伤，那它就能被真正的连接和理解所治愈。 所以，别再说你的大脑有缺陷了。 你只是曾经，太需要保护自己了。

墓碑科技

12,301 views • 6 months ago

我刚到广州的那一年遇到过类似的情况，新买的煤气炉子的压力表炸了，看着从液化气罐口喷出的熊熊火焰，当时我也是吓出了一身冷汗，不过我以前看过相关的视频，就找了一块毛巾，包在手上，关上了阀门，我拿着这个压力表这个事不是个小事，因为如果这个罐子炸了，损失一定会非常大，可是我打市政府的电话，打不通，打12315的电话也没有人接。最后只能拿着压力表去找商家商家赔了我一块新的。最后这就是结局。 我知道这块压力表的生产厂家生产出来的肯定不止这一块表，肯定还会有其他的人遇到我这样的情况，但是他们能不能像我这样冷静的处理我就不知道了。我也没办法将这件事情让更多的人知道，我也只能接受啊他们给了我一块新表这样的一个结果。
3:09

我刚到广州的那一年遇到过类似的情况，新买的煤气炉子的压力表炸了，看着从液化气罐口喷出的熊熊火焰，当时我也是吓出了一身冷汗，不过我以前看过相关的视频，就找了一块毛巾，包在手上，关上了阀门，我拿着这个压力表这个事不是个小事，因为如果这个罐子炸了，损失一定会非常大，可是我打市政府的电话，打不通，打12315的电话也没有人接。最后只能拿着压力表去找商家商家赔了我一块新的。最后这就是结局。 我知道这块压力表的生产厂家生产出来的肯定不止这一块表，肯定还会有其他的人遇到我这样的情况，但是他们能不能像我这样冷静的处理我就不知道了。我也没办法将这件事情让更多的人知道，我也只能接受啊他们给了我一块新表这样的一个结果。

Daniel Fang

14,119 views • 1 year ago

所謂＇緣起的世界＇只不過是我們的妄想🌹 我看到一篇關於雙縫干涉實驗的文章，正好與唯識講的道理相互印證，分享給大家。 以下是文章的內容： ［引用］说一个东西真实存在，就必须得有它本身、他自己、他的本体才叫真实有。不论谁来看，都一样，不会变，我们称真实为客观存在，即不以人的意识为转移，是放之四海而皆准的道理。佛法中把真实存在的东西叫做自性，如果说这个东西真实存在，就是说它有自性，没有自性的东西，即是不存在是虚妄。 按照我们现代人的理解，我们能找到一个真实存在的东西吗？ 这个问题我们先放一边，我们先考虑另外一个问题。我们看到的是什么？我们能看到外界的东西吗？我们看到外界的颜色是真正外界有颜色吗？ 现代物理学证明，我们的眼睛有三种视锥细胞，可以组成上百万种颜色，我们看到的世界就是由这三种颜色组成的；像牛，狗等哺乳动物他们的视觉画笔只有两种，而螳螂虾的视觉可以说是世界之最，它的视锥细胞多达12-16种，它所看到的世界简直不可思议。 通过这个视频，我们能够知道：这个世界上可能并不存在颜色，我们之所以能看到颜色，是因为我们个体有不同的视锥细胞造成的。实际上我们都知道，我们之所以能看到物体，是因为光的反射和折射的作用。光通过物体表面时会反射一部分光线到我们的眼睛，我们就看到了这个物体，我们认为这个物体的颜色就是我们看到的颜色，实际上不是，这个物体的颜色其实是我们自己个体视锥细胞翻译出来的，每个人看到的颜色都会有差别，但我们会认为每个人看到的颜色是一样的，之所以会这样认为，是因为我们根本无法得知除了自己之外其他人的视觉感受，换句话说就是我们看不到我们视觉之外的任何颜色，这一点证明了颜色根本不是真实存在的，完全是主观认知，或许这个世界根本没有颜色，但我们无从得知，从而我们得到一个结论：我们看不到任何东西的自性。 从这个结论所引申出来的声音、气味、味道、触觉、想法，即佛法中的声、香、味、触、法，都是我们个体的主观认知，并不是一个东西真实有这些特征，因为我们无从得知我们认知之外的认知。这就是为什么“有一种冷叫奶奶说冷”的原因，我们的所有见闻觉知只代表自己，你体会不到你认识外的存在，一旦被我们认识到的就只是我们自己的认知，所以我们都是生活在自己的认知范围里，也就是说我们的所有认知不是客观存在的，都是没有自性的。 我们再思考：既然我们认识不到客观存在的东西，那我们能不能说到他们？能不能用理论证明确实有真实存在的东西呢？ 实际上，我们认识不到客观存在的东西，怎么能说到他们呢？很显然说不到，你没见过的东西，怎么脑补也无法说清楚，就算说出来了你也没办法证实，因为我们说眼见为实，可我们都没见过真实存在的东西怎么能说清楚呢？那我们，能不能用理论证明有真实存在的东西呢？ 物理学非常有名的双缝干涉实验，我把视频发在这里。咱们说说为什么科学家会做这个实验？科学家们认为物质是客观存在的，就像我们所有人类的认知一样，他们为了证明物质真实存在，想方设法去验证。他们认为只要找到组成物质的最小单位，并且证明这个最小单位是真实存在的，就可以说由它组成的任何物质都是真实存在的了，就如上面的双缝干涉实验，但这个实验却证明打出去的粒子是变成物质的存在形式（竖条纹）还是变成能量的存在形式（波纹）跟观察者是否观察有关，也就是说人类所认为的物质并不真实存在，说它是否真实存在跟我们的意识有关。 实际上，科学家最初的设想就是自相矛盾的，他们想找到组成物质的最小单位以此来证明由这个基本单位组成的任何东西都是存在的，这个想法看似合理，实际上根本就是个悖论，如果说最小的物质单位找到了，那这个东西得有长宽高吧？有体积就不是最小，就可以再分，无限分下去还得有体积，不能是零，是零就不存在物质了，所以只要有体积就可以再分，请问你怎么能找到组成物质的最小单位呢？真可笑！退一步说，真理是永恒不变的，放之四海而皆准的，在地球上的真理也必须在地球以外还得皆准才能叫真理，我们连地球还没研究明白呢，又怎么能找到永恒不变的真理呢？这不是夜郎自大吗？ 同类有情的见闻觉知都是相似的，但绝不相同，每个有情的认知仅限于他的见闻觉知，他永远不可能认识到他认知之外的东西，甚至我们会下意识不假思索的认为我们的见闻觉知是真实存在的，但我们都忘了——真理是什么？永恒不变！如果你见闻觉知的东西都是不变的，你才可以说我找到真实了，除此之外都是妄想。
0:45

所謂＇緣起的世界＇只不過是我們的妄想🌹 我看到一篇關於雙縫干涉實驗的文章，正好與唯識講的道理相互印證，分享給大家。 以下是文章的內容： ［引用］说一个东西真实存在，就必须得有它本身、他自己、他的本体才叫真实有。不论谁来看，都一样，不会变，我们称真实为客观存在，即不以人的意识为转移，是放之四海而皆准的道理。佛法中把真实存在的东西叫做自性，如果说这个东西真实存在，就是说它有自性，没有自性的东西，即是不存在是虚妄。 按照我们现代人的理解，我们能找到一个真实存在的东西吗？ 这个问题我们先放一边，我们先考虑另外一个问题。我们看到的是什么？我们能看到外界的东西吗？我们看到外界的颜色是真正外界有颜色吗？ 现代物理学证明，我们的眼睛有三种视锥细胞，可以组成上百万种颜色，我们看到的世界就是由这三种颜色组成的；像牛，狗等哺乳动物他们的视觉画笔只有两种，而螳螂虾的视觉可以说是世界之最，它的视锥细胞多达12-16种，它所看到的世界简直不可思议。 通过这个视频，我们能够知道：这个世界上可能并不存在颜色，我们之所以能看到颜色，是因为我们个体有不同的视锥细胞造成的。实际上我们都知道，我们之所以能看到物体，是因为光的反射和折射的作用。光通过物体表面时会反射一部分光线到我们的眼睛，我们就看到了这个物体，我们认为这个物体的颜色就是我们看到的颜色，实际上不是，这个物体的颜色其实是我们自己个体视锥细胞翻译出来的，每个人看到的颜色都会有差别，但我们会认为每个人看到的颜色是一样的，之所以会这样认为，是因为我们根本无法得知除了自己之外其他人的视觉感受，换句话说就是我们看不到我们视觉之外的任何颜色，这一点证明了颜色根本不是真实存在的，完全是主观认知，或许这个世界根本没有颜色，但我们无从得知，从而我们得到一个结论：我们看不到任何东西的自性。 从这个结论所引申出来的声音、气味、味道、触觉、想法，即佛法中的声、香、味、触、法，都是我们个体的主观认知，并不是一个东西真实有这些特征，因为我们无从得知我们认知之外的认知。这就是为什么“有一种冷叫奶奶说冷”的原因，我们的所有见闻觉知只代表自己，你体会不到你认识外的存在，一旦被我们认识到的就只是我们自己的认知，所以我们都是生活在自己的认知范围里，也就是说我们的所有认知不是客观存在的，都是没有自性的。 我们再思考：既然我们认识不到客观存在的东西，那我们能不能说到他们？能不能用理论证明确实有真实存在的东西呢？ 实际上，我们认识不到客观存在的东西，怎么能说到他们呢？很显然说不到，你没见过的东西，怎么脑补也无法说清楚，就算说出来了你也没办法证实，因为我们说眼见为实，可我们都没见过真实存在的东西怎么能说清楚呢？那我们，能不能用理论证明有真实存在的东西呢？ 物理学非常有名的双缝干涉实验，我把视频发在这里。咱们说说为什么科学家会做这个实验？科学家们认为物质是客观存在的，就像我们所有人类的认知一样，他们为了证明物质真实存在，想方设法去验证。他们认为只要找到组成物质的最小单位，并且证明这个最小单位是真实存在的，就可以说由它组成的任何物质都是真实存在的了，就如上面的双缝干涉实验，但这个实验却证明打出去的粒子是变成物质的存在形式（竖条纹）还是变成能量的存在形式（波纹）跟观察者是否观察有关，也就是说人类所认为的物质并不真实存在，说它是否真实存在跟我们的意识有关。 实际上，科学家最初的设想就是自相矛盾的，他们想找到组成物质的最小单位以此来证明由这个基本单位组成的任何东西都是存在的，这个想法看似合理，实际上根本就是个悖论，如果说最小的物质单位找到了，那这个东西得有长宽高吧？有体积就不是最小，就可以再分，无限分下去还得有体积，不能是零，是零就不存在物质了，所以只要有体积就可以再分，请问你怎么能找到组成物质的最小单位呢？真可笑！退一步说，真理是永恒不变的，放之四海而皆准的，在地球上的真理也必须在地球以外还得皆准才能叫真理，我们连地球还没研究明白呢，又怎么能找到永恒不变的真理呢？这不是夜郎自大吗？ 同类有情的见闻觉知都是相似的，但绝不相同，每个有情的认知仅限于他的见闻觉知，他永远不可能认识到他认知之外的东西，甚至我们会下意识不假思索的认为我们的见闻觉知是真实存在的，但我们都忘了——真理是什么？永恒不变！如果你见闻觉知的东西都是不变的，你才可以说我找到真实了，除此之外都是妄想。

唯識學苑

81,960 views • 2 years ago

有哪些问题？我觉得王志安没问题呀？ 我决定从现在开始，关注王志安，好好听一段时间他的节目。 我们不能听风就是雨，更不能听别人说他是什么，我们就认定他是什么。我们要有自己的思考和判断力才对。
4:32

有哪些问题？我觉得王志安没问题呀？ 我决定从现在开始，关注王志安，好好听一段时间他的节目。 我们不能听风就是雨，更不能听别人说他是什么，我们就认定他是什么。我们要有自己的思考和判断力才对。

张胜其🇺🇸🇲🇵

107,557 views • 2 years ago

一个方法让你前额叶强大到可怕。 为什么有的人天生专注力爆表，做事不拖延，情绪从不内耗？ 其实根本不是自律，而是他偷偷把前额叶练到了可怕的程度。 我告诉你一个普通人零成本就能练的方法，不用死磕意志力，不用熬时间，就靠最简单的冥想， 听懂这一条，你也能把大脑控制力直接拉满。
3:56

一个方法让你前额叶强大到可怕。 为什么有的人天生专注力爆表，做事不拖延，情绪从不内耗？ 其实根本不是自律，而是他偷偷把前额叶练到了可怕的程度。 我告诉你一个普通人零成本就能练的方法，不用死磕意志力，不用熬时间，就靠最简单的冥想， 听懂这一条，你也能把大脑控制力直接拉满。

0x鸣人

78,731 views • 1 month ago

截至韩国时间19时，我们的第三次卡车维权已顺利结束。 从清晨8点到日落时分，长达11个小时的时间里，承载着我们共同诉求的卡车，再一次停在了公司的门前。 或许有人会问，一辆卡车的力量能有多大？高楼大厦之下，它看起来如此微弱，如此笨拙。但这是我们能抓住的，最有力、也最无奈的方式。 我们一次次地停在公司门前，用最固执的方法，企图叩响那扇装聋作哑的大门。我们别无选择，只为让公司看到金虔佑，看到他身后无数不愿妥协的心。 卡车的引擎已经熄灭，但我们心中的火焰绝不会停歇。今日的结束，仅仅是漫长抗争中的一个逗号，而非句点。 我们深知，在这条路上，或许会感到疲惫，或许会感到无力，但请大家看看身边仍在坚持的朋友们。正是每一个微小却坚韧的你我，汇聚成了这股无法被忽视的力量。 只要我们还在一起， 让我们一起等他回来。
0:25

截至韩国时间19时，我们的第三次卡车维权已顺利结束。 从清晨8点到日落时分，长达11个小时的时间里，承载着我们共同诉求的卡车，再一次停在了公司的门前。 或许有人会问，一辆卡车的力量能有多大？高楼大厦之下，它看起来如此微弱，如此笨拙。但这是我们能抓住的，最有力、也最无奈的方式。 我们一次次地停在公司门前，用最固执的方法，企图叩响那扇装聋作哑的大门。我们别无选择，只为让公司看到金虔佑，看到他身后无数不愿妥协的心。 卡车的引擎已经熄灭，但我们心中的火焰绝不会停歇。今日的结束，仅仅是漫长抗争中的一个逗号，而非句点。 我们深知，在这条路上，或许会感到疲惫，或许会感到无力，但请大家看看身边仍在坚持的朋友们。正是每一个微小却坚韧的你我，汇聚成了这股无法被忽视的力量。 只要我们还在一起， 让我们一起等他回来。

金虔佑GEONWOO_佑你丨Uni

79,561 views • 2 months ago

小扎吐槽苹果和 Google，以及谈为什么开源 AI **Mark Zuckerberg**: 我认为移动生态系统中普遍存在的一个问题是有两个把持入口的公司，Apple 和 Google，它们可以告诉你可以构建什么。 在我们的历史中有很多次，比如有经济层面的情况，就是我们构建了些东西，然后它们就会拿走我们大部分的收入，但还有一种是质量层面，这实际上让我更加不满，也就是有很多次我们推出或希望推出某些功能，然后Apple就会说，不，你不能推出这功能。 这真的很糟糕。 问题是，这样的世界是否会在AI领域复现，就像你会有一小部分拥有封闭模型的公司，它们控制API，因此将能够告诉你可以构建什么。 我可以说，对我们来说，自己构建一个模型以避免处于那种位置是值得的。 我不希望那些其他公司告诉我们可以构建什么，而且我认为从开源的角度来看，很多开发人员也不希望那些公司告诉他们可以构建什么。这就是我坚定支持开源的原因之一，我认为未来AI的集中化可能像其广泛传播一样具有潜在危险。 我发现很多人都在思考，如果我们能实现这种技术，那么让它广泛传播是否不利。 我认为另一种可能也很糟糕的情况是，如果一个机构掌握了一种强大的AI远超其他所有人的，这同样是非常糟糕的。在我看来，一个理想的世界应该是这样的：AI技术被广泛而均衡地应用，随着时间推移逐步增强其健康性。在这样的世界里，各种系统能够相互制衡，这种平衡的状态比一个高度集中化的世界要健康得多。 虽然风险无处不在，但我觉得有一个风险我想人们我并没有听到太多人提及。 **Dwarkesh Patel**:举例来说，一个价值100亿美元的模型，如果经过评估是完全安全的，你们会选择开源吗？ **Mark Zuckerberg**:我的答案是，只要这个模型对我们有所帮助，那我们就会开源。 **Dwarkesh Patel**: 那如果这个模型是用100亿美元的研发经费研发出来的，然后现在要开源呢？ **Mark Zuckerberg**: 我们一直以来都有开源软件的传统，但是我们并不会开源我们的产品。 比如说，我们并不会将Instagram的代码开源，但我们会开源许多底层的基础设施。我们历史上最大的一个项目可能就是开放计算项目。在这个项目中，我们将我们所有的服务器的设计网络交换机和数据中心的设计开源了，这对我们来说非常有帮助。 因为很多人可以设计服务器，但现在，大家普遍都采用了我们的设计，这就意味着整个供应链都围绕我们的设计展开，规 模变大，对所有人来说都变得更便宜，为我们节省了数十亿美元。 这真是太棒了，对吧？ 因此，我认为开源有多种方式可以对我们有所帮助。 一种就是，如果有人能够找出更便宜的运行模型的方法，我们将花费数十亿甚至上千亿美元，在所有这些模型上，所以如果我们能做的更有效率，那我们就可以节省数十亿甚至上百亿美元，这可能本身就非常有价值。 **Dwarkesh Patel**: 关于开源，我很想知道你是否认为像PyTorch、React、Open Compute这样的开源项目，对世界的影响是否已经超过了Meta在社交媒体方面的作用。 **Mark Zuckerberg**: 因为我曾经和使用这些服务的人交谈过，他们觉得这是有可能的，因为互联网的很大一部分都在运行这些项目。这是一个有趣的问题，我认为几乎有一半的世界人口都在使用我们的产品，这是一个真实的点，所以我觉得这很难超越。 但不管怎样，我还是认为开源是一种新的、非常強大的建设方式。 来源：
4:08

小扎吐槽苹果和 Google，以及谈为什么开源 AI **Mark Zuckerberg**: 我认为移动生态系统中普遍存在的一个问题是有两个把持入口的公司，Apple 和 Google，它们可以告诉你可以构建什么。 在我们的历史中有很多次，比如有经济层面的情况，就是我们构建了些东西，然后它们就会拿走我们大部分的收入，但还有一种是质量层面，这实际上让我更加不满，也就是有很多次我们推出或希望推出某些功能，然后Apple就会说，不，你不能推出这功能。 这真的很糟糕。 问题是，这样的世界是否会在AI领域复现，就像你会有一小部分拥有封闭模型的公司，它们控制API，因此将能够告诉你可以构建什么。 我可以说，对我们来说，自己构建一个模型以避免处于那种位置是值得的。 我不希望那些其他公司告诉我们可以构建什么，而且我认为从开源的角度来看，很多开发人员也不希望那些公司告诉他们可以构建什么。这就是我坚定支持开源的原因之一，我认为未来AI的集中化可能像其广泛传播一样具有潜在危险。 我发现很多人都在思考，如果我们能实现这种技术，那么让它广泛传播是否不利。 我认为另一种可能也很糟糕的情况是，如果一个机构掌握了一种强大的AI远超其他所有人的，这同样是非常糟糕的。在我看来，一个理想的世界应该是这样的：AI技术被广泛而均衡地应用，随着时间推移逐步增强其健康性。在这样的世界里，各种系统能够相互制衡，这种平衡的状态比一个高度集中化的世界要健康得多。 虽然风险无处不在，但我觉得有一个风险我想人们我并没有听到太多人提及。 **Dwarkesh Patel**:举例来说，一个价值100亿美元的模型，如果经过评估是完全安全的，你们会选择开源吗？ **Mark Zuckerberg**:我的答案是，只要这个模型对我们有所帮助，那我们就会开源。 **Dwarkesh Patel**: 那如果这个模型是用100亿美元的研发经费研发出来的，然后现在要开源呢？ **Mark Zuckerberg**: 我们一直以来都有开源软件的传统，但是我们并不会开源我们的产品。 比如说，我们并不会将Instagram的代码开源，但我们会开源许多底层的基础设施。我们历史上最大的一个项目可能就是开放计算项目。在这个项目中，我们将我们所有的服务器的设计网络交换机和数据中心的设计开源了，这对我们来说非常有帮助。 因为很多人可以设计服务器，但现在，大家普遍都采用了我们的设计，这就意味着整个供应链都围绕我们的设计展开，规 模变大，对所有人来说都变得更便宜，为我们节省了数十亿美元。 这真是太棒了，对吧？ 因此，我认为开源有多种方式可以对我们有所帮助。 一种就是，如果有人能够找出更便宜的运行模型的方法，我们将花费数十亿甚至上千亿美元，在所有这些模型上，所以如果我们能做的更有效率，那我们就可以节省数十亿甚至上百亿美元，这可能本身就非常有价值。 **Dwarkesh Patel**: 关于开源，我很想知道你是否认为像PyTorch、React、Open Compute这样的开源项目，对世界的影响是否已经超过了Meta在社交媒体方面的作用。 **Mark Zuckerberg**: 因为我曾经和使用这些服务的人交谈过，他们觉得这是有可能的，因为互联网的很大一部分都在运行这些项目。这是一个有趣的问题，我认为几乎有一半的世界人口都在使用我们的产品，这是一个真实的点，所以我觉得这很难超越。 但不管怎样，我还是认为开源是一种新的、非常強大的建设方式。 来源：

宝玉

74,721 views • 2 years ago

“三年学说话，一辈子学闭嘴”。 王志文2004年接受许戈辉采访的片段，年仅38岁的王对人性已有深刻的领悟与洞察。 王：我觉得人交流真的很困难，也更加坚定了我原来的一个想法，尽量少说话，但是要说就得说真话。 王：我问过朋友，我说你们想不想听我的意见。他们说，对啊，我们现在就在听你的意见，那就是真的我要说就说真的。 王：但是说完真话，不同程度上会有一些人受到伤害，所以这是个矛盾。 许: 所以呢? 王：少说话，少交流吧。因为你的意思第一个会被利用，第二个会被曲解，第三个会被很无趣的扩张，这都是我不想看到的，因为本来是想解决问题的，但是后来我觉得又制造了问题，就像你说的，我是不想去制造问题，我希望能够解决问题。 王：我不是很喜欢热闹，可能跟年龄有关系，人一共大概也就几个十年的时间，我觉得时间还是对人有影响，年轻的时候也喜欢一些比较热闹啊，现在可能更喜欢自己独处。 #人性 #心理 #交流
1:36

“三年学说话，一辈子学闭嘴”。 王志文2004年接受许戈辉采访的片段，年仅38岁的王对人性已有深刻的领悟与洞察。 王：我觉得人交流真的很困难，也更加坚定了我原来的一个想法，尽量少说话，但是要说就得说真话。 王：我问过朋友，我说你们想不想听我的意见。他们说，对啊，我们现在就在听你的意见，那就是真的我要说就说真的。 王：但是说完真话，不同程度上会有一些人受到伤害，所以这是个矛盾。 许: 所以呢? 王：少说话，少交流吧。因为你的意思第一个会被利用，第二个会被曲解，第三个会被很无趣的扩张，这都是我不想看到的，因为本来是想解决问题的，但是后来我觉得又制造了问题，就像你说的，我是不想去制造问题，我希望能够解决问题。 王：我不是很喜欢热闹，可能跟年龄有关系，人一共大概也就几个十年的时间，我觉得时间还是对人有影响，年轻的时候也喜欢一些比较热闹啊，现在可能更喜欢自己独处。 #人性 #心理 #交流

喂马劈柴

117,552 views • 3 months ago