一位新西兰博主发视频，说自己去Costco购物那天正好没带钱包，只能用Apple Pay绑的信用卡结账。收银员说银行系统当天崩了，所有信用卡都刷不了。 叫来经理，也解决不了。经理脸上写着“我也没辙”，一句话没说就走了，头都没回。 博主拿着小票就这么走出了超市大门，200多刀的东西一分钱没付。她管这叫“0元购”，说又一次被国外的随意程度整不会了。

我发现这些移民出去的人，脑子不正常的比例真多。 国内就算是有人偷东西了，也不会发视频出来吹超市多牛逼吧？ 嘿，移民里面就有这种人，难怪中国发展的这好，原来移民等于排毒了。

确实，她发视频出来带着一点暗暗自喜的感觉😅

就算是真的我也不好意思带走的，不要脸

就是啊，我会不好意思

分享一下。這應該是8.15的事情。master卡故障了90分鐘。 收據照樣會彈出來的。但上面是標明沒有付款。這些失敗支付還會有信用卡收據上面標明支付失敗。 職員刻意走開的。因不想理。外國人不像中國人。他們不care公司損失。而且這點損失不會影響他的工作。老闆不會下來罵人。 他讓你決定放下，或偷走

评论区翻一帮墙出来从来没用过信用卡，没去过Costco 的人 新西兰Costco 门口两个工作人员查购物车核对收据，不交钱一样东西都带不出去的 信用卡网络故障，卡号和交易都有记录，最后肯定会扣款的 一帮傻逼

什麼概念？妳就是一個賊

不懂就问，没结账怎么出小票？

付款没有完成就能出小票？讲科幻故事吧？

因為他們的認知是妳沒付款當然不應該將貨物帶出店門呀！

扣款不成功等系统恢复会重新扣的，多大点事啊

一副傻白甜的样子，也干这种缺德事，还自以为没啥问题。怎么教育出这样的玩意儿？

这女的没明白为什么会这样，首先在顾客购物前商场没有提前告知无法使用信用卡，造成顾客浪费时间责任在超市，其次小票证明有销售记录，然后去跟银行索赔，银行不能提供服务造成的损失需要自己承担。就像国外如果提款机出钱出多了你可以拿走，但在大陆属于违法，责任划分不一样🤷

“随意程度”？这叫偷。

这么无耻还能拿出来显摆。不能付款就不买啊，或者之后把钱还回去。这种人毫无廉耻。

占人便宜还高兴的，那是穷人+坏人思维。讲究公义，该付钱就付钱，那是不缺钱人的思维。

我看了这个视频，几千条评论，很多都说自己同样经历，国人的道德观太败坏了。 别人走开是让你去想办法提款付现金，她以为自己在国内呢？出门不带现金。就能偷走人民币1000元的东西？ 出国给中国人丢脸，不以为耻，反以为荣。 恶心至极🤮🤮

留下信用卡卡号，以后系统会自动补扣。这个问题本来不大，但是被她这么一说，仿佛是偷东西。

無所謂啦，就當交個朋友

哈哈你还挺大方嘛😋

我们村奶茶店有一次断网了 我点了奶茶 小姐姐也做了奶茶给我 然后说没法收信用卡 现金也没法找钱 因为抽屉打不开 所以现在点单的就免费送 我没意见 然后我留了足够支付奶茶钱的现金小费给她

给你点赞👍

这又不是大超市第一次这么干。很多大超市营业系统无法收银，在超市结算时免费放行后关闭营业

傻逼把偷东西拿出来这么炫耀

媽的做了賊還沾沾自喜。。。

不结帐哪来的小票，脑残故事

偷东西就是偷东西啊，真没有素质

人家经理跑路了但也没让你直接拿走啊

既然无法完成交易，正常情况下不是货物留下、人离开吗？

没刷卡没付钱我理解，但这小票为什么打印出来了？🤔

国外支付不是很方便吗😅，怎么还崩溃了

帮她举报给移民局吧

待久了你会发现，当结账时有人因为各种原因无法支付时，总会有后面的人帮助结清。甚至一两百元都是有可能的

没付钱出什么大门呢，是别人把她推出去的吗

Costco 会员制商店人家不都有记录吗？

支付系统故障：基本确认是真的。 她确实声称 Costco 让她拿走约 NZ$200 商品：网上确实有这段事件在传播。 Costco 是否真的免单：暂时只有当事人一方说法，尚无独立可靠来源证实。 媒体采访时：经理也没有表示授权她拿走商品

人家信用卡系统坏了不等于说她可以0元购。真不自觉

我就纳闷了，经理走掉了，但没说你可以白拿呀？只要是个正常点的人都会有这种常识的，你看看你周围的人都怎么操作？你这个不是偷窃行为吗？你在得瑟个啥？什么叫国外的随意程度？是你自己低劣的品质脑补的随意好不好？接受点教育吧，别整日在网上晒自己的蠢样，你不直到丢人，看的人都尴尬呢。 1. 新西兰的相关法律如何定义？ 在新西兰，盗窃罪由《1961年犯罪法》（Crimes Act 1961）第219条（Section 219）明确定义： 盗窃的定义： 违背所有者的意愿，不诚实地（dishonestly） 且 无合法权利主张（without a claim of right） 拿走任何财产，并意图永久剥夺该所有者对该财产的所有权。 是否构成犯罪： 当博主在未经店家许可且未完成法定所有权转移（付款成功）的情况下，将价值200纽币（NZD）的商品带出超市，就满足了“未经许可带走物品”和“意图永久占有”的要件。根据新西兰法律，盗窃金额在500纽币以下，最高可判处3个月监禁，并留下刑事犯罪记录。 2. 结账系统故障，所有权属于谁？ 未付款 = 未完成交易： 在零售法律中，商品的法律所有权（Ownership）在成功付款前依然完全属于商家。 POS机故障是商家的系统风险，不是消费者的免费凭证： 系统无法连接银行，意味着“交易未能达成”。正确的做法如你所说——退回商品、离场，或等待系统恢复后再重新结账。 “我刷过卡了但没扣掉”不是合法理由： 即使博主尝试过刷卡，但只要资金未划拨、收据未生成、店员未授权离场，拿走商品在法律上与“直接抱走商品”没有任何本质区别