Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

一场国会听证会，被一句“你应该被逮捕”打断了。 Pete Hegseth 正在接受质询。 一名左翼抗议者突然起身开吼。 “Hegseth，你是战争罪犯！” “你应该被逮捕！” 他还喊： “你们正在做的事卑鄙可耻！” “美国人民不想打这场战争！” 然后，他被带出会场。 主席留下的处理方式也清楚。 再有人打断听证会，同样处理。 这段画面真正有意思的地方，不在于有人反战。 美国政治当然允许反战。 真正的分界线在这里：你可以表达，你不能接管程序。 国会听证会是让官员在镜头前回答问题的地方。 喊口号把场子抢走，最后伤到的反而是问责本身。 制度能容纳愤怒，但制度不能靠愤怒运行。 保守派看这种场面，会更相信一件事。 共和国要靠边界感活着。 选票、质询、预算、军令、听证规则，一层一层把权力拴住。 一旦街头情绪可以替代程序，最先倒霉的往往不是掌权者，而是普通人还能使用的那套规则。

7warroom's profile picture

战斗室

24,495 subscribers

28,670 views • 3 months ago •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

班农先生的警示 MAGA核心议题到现在一样都没有落实 深层政府到现在都没有碰 一步步都在被牵着走 如果这一次让MAGA群体失望了 就再难聚集这么多的人心了 总统还没赢，但暗流汹涌。 一场你看不到的战争，已经持续了几十年。 不是选票的战争，而是权力核心和边缘之间的战争。 而现在，这场战争，可能必须摊牌了。 这不是民主和共和之争，不是川普和拜登，不是左右派。 而是帝国深处的常驻力量，和想改变它的人之间的全面对撞。 你以为自己看到了风暴的表面， 错了，核心从没真正动摇。 这个帝国中枢早已习惯操盘世界，它不容挑战。 你面前的“自由”，是他们允许你拥有的一点幻觉。 华盛顿不只是一座城市，它更像是一台复杂、自我维持的机器。 而这机器早已有了自己的意志。 不管是谁走进椭圆办公室，真正的力量从没换过人。 他们从不选边，只保系统。 真正打破系统的人 他们不想等，也不打算让你等。 川普周围的人明白，窗口期极短。 你以为还有2028？ 也许根本没有。 不是川普能不能赢的问题， 是哪怕赢了，还能不能动手的问题。 因为一旦你真的想动系统的根，它就开始动杀意。 刺杀的可能？不能排除。 这群人从来不是讲道理的人 他们保权，不计代价。 他们可以等你累、等你散、等你退 但他们永远不会交出权力。 他们握的是地球最庞大的财富机器： 华尔街、五角大楼、硅谷、情报界。 谁都不能动这一套。 你想知道红线在哪？ 就在边境墙，人民币汇率，美国工厂，以及乌克兰前线。 你真抱希望改变？ 你必须冲着这些下手。 10万亿美金的错配，不是一纸法案能解决的结构问题。 他们不怕你喊口号，他们怕你动真格。 因为真把制造业拉回美国，就是砍华尔街的蛋糕； 真把全球战线撤下来，就是关五角大楼的水龙头； 真严抓移民边界，就是挑战他们的人口杠杆操作。 他们最爱的从来不是自由市场，是可控游戏。 游戏不能乱，他们才不能输。 这不是在说一个人会不会连任的问题。 这是在判断，人们是不是还有改变的力气。 不是时间问题，是意志问题。 因为再等一次，也许美国就再也回不来了。 这次，要么胜，要么没下次。
2:03

班农先生的警示 MAGA核心议题到现在一样都没有落实 深层政府到现在都没有碰 一步步都在被牵着走 如果这一次让MAGA群体失望了 就再难聚集这么多的人心了 总统还没赢，但暗流汹涌。 一场你看不到的战争，已经持续了几十年。 不是选票的战争，而是权力核心和边缘之间的战争。 而现在，这场战争，可能必须摊牌了。 这不是民主和共和之争，不是川普和拜登，不是左右派。 而是帝国深处的常驻力量，和想改变它的人之间的全面对撞。 你以为自己看到了风暴的表面， 错了，核心从没真正动摇。 这个帝国中枢早已习惯操盘世界，它不容挑战。 你面前的“自由”，是他们允许你拥有的一点幻觉。 华盛顿不只是一座城市，它更像是一台复杂、自我维持的机器。 而这机器早已有了自己的意志。 不管是谁走进椭圆办公室，真正的力量从没换过人。 他们从不选边，只保系统。 真正打破系统的人 他们不想等，也不打算让你等。 川普周围的人明白，窗口期极短。 你以为还有2028？ 也许根本没有。 不是川普能不能赢的问题， 是哪怕赢了，还能不能动手的问题。 因为一旦你真的想动系统的根，它就开始动杀意。 刺杀的可能？不能排除。 这群人从来不是讲道理的人 他们保权，不计代价。 他们可以等你累、等你散、等你退 但他们永远不会交出权力。 他们握的是地球最庞大的财富机器： 华尔街、五角大楼、硅谷、情报界。 谁都不能动这一套。 你想知道红线在哪？ 就在边境墙，人民币汇率，美国工厂，以及乌克兰前线。 你真抱希望改变？ 你必须冲着这些下手。 10万亿美金的错配，不是一纸法案能解决的结构问题。 他们不怕你喊口号，他们怕你动真格。 因为真把制造业拉回美国，就是砍华尔街的蛋糕； 真把全球战线撤下来，就是关五角大楼的水龙头； 真严抓移民边界，就是挑战他们的人口杠杆操作。 他们最爱的从来不是自由市场，是可控游戏。 游戏不能乱，他们才不能输。 这不是在说一个人会不会连任的问题。 这是在判断，人们是不是还有改变的力气。 不是时间问题，是意志问题。 因为再等一次，也许美国就再也回不来了。 这次，要么胜，要么没下次。

墓碑科技

49,061 views • 1 year ago

“川普总统在这之前绝对不会打伊朗，共产党去打台湾，绝对美国不会全力介入，但会支持打代理人战争，但是这回提高了将近50%到80%的可能！ 只要你共产党敢在台湾、香港动兵，美国一定会弄你，只要你在伊朗再挑衅，美国一定打！” 不要小看中国的《超限战》这个书，《超限战》这个书绝对是对的。它最可怕的事情，川普总统在这之前绝对不会打伊朗，共产党去打台湾，绝对美国不会全力介入，但会支持打代理人战争，但是这回提高了将近50%到80%的可能！ 只要你共产党敢在台湾、香港动兵，美国一定会弄你，只要你在伊朗再挑衅，美国一定打！ 川普总统只有反共，开战，赢了。 只要开了战，共产党还以为像过去911它就会成为最大受益者，100%不是。 只要开战，中国经济一定垮，打不下去的，因为美国一定不会让你强大。 美国打任何一场仗一定想到，绝不会让它的战争再成为你的受益者，像南斯拉夫，像911，绝对不允许。 这个时候共产党的内部的军队，中国最可怕的是军队的军费的开支，很多人一家人靠一个军人吃饭，当你军队的钱不能给他的时候，军人不是给你造反的问题，中国的军人在历史上，特别是解放军，只有在一种情况下是反组织的，就是没饭吃了。领导睡了他老婆，戴绿帽子，没问题，睡老婆、睡女儿、甚至爹妈不要都没事，这就是中国军人被共产党洗脑，洗到极点了。但是解放军没饭吃他就上街了。中国解放军唯一反政府的是什么？叫老兵上街。 但是当任何一场战争开始，美国跟中国真正脱钩，中国的供应链断的时候，如果再加上天灾人祸，粮食再少的时候，解放军就傻眼了，说再让解放军今天回到过去，在越南吃草也打仗，三十万人海战术？ 没人干，调转枪口就打你。 📌中东 伊朗
1:51

“川普总统在这之前绝对不会打伊朗，共产党去打台湾，绝对美国不会全力介入，但会支持打代理人战争，但是这回提高了将近50%到80%的可能！ 只要你共产党敢在台湾、香港动兵，美国一定会弄你，只要你在伊朗再挑衅，美国一定打！” 不要小看中国的《超限战》这个书，《超限战》这个书绝对是对的。它最可怕的事情，川普总统在这之前绝对不会打伊朗，共产党去打台湾，绝对美国不会全力介入，但会支持打代理人战争，但是这回提高了将近50%到80%的可能！ 只要你共产党敢在台湾、香港动兵，美国一定会弄你，只要你在伊朗再挑衅，美国一定打！ 川普总统只有反共，开战，赢了。 只要开了战，共产党还以为像过去911它就会成为最大受益者，100%不是。 只要开战，中国经济一定垮，打不下去的，因为美国一定不会让你强大。 美国打任何一场仗一定想到，绝不会让它的战争再成为你的受益者，像南斯拉夫，像911，绝对不允许。 这个时候共产党的内部的军队，中国最可怕的是军队的军费的开支，很多人一家人靠一个军人吃饭，当你军队的钱不能给他的时候，军人不是给你造反的问题，中国的军人在历史上，特别是解放军，只有在一种情况下是反组织的，就是没饭吃了。领导睡了他老婆，戴绿帽子，没问题，睡老婆、睡女儿、甚至爹妈不要都没事，这就是中国军人被共产党洗脑，洗到极点了。但是解放军没饭吃他就上街了。中国解放军唯一反政府的是什么？叫老兵上街。 但是当任何一场战争开始，美国跟中国真正脱钩，中国的供应链断的时候，如果再加上天灾人祸，粮食再少的时候，解放军就傻眼了，说再让解放军今天回到过去，在越南吃草也打仗，三十万人海战术？ 没人干，调转枪口就打你。 📌中东 伊朗

盘古千寻

127,383 views • 5 months ago

刘云平在听证会上把嗓门开到最大，对着川普的驻联合国大使迈克·沃尔茨连珠炮式开骂。 他先问一个并不复杂的问题：美军是不是驻扎在约旦。 然后自己把答案喊出来：当然驻扎。 接着一路往下扣，说美军在中东暴露在伊朗导弹和无人机威胁下，指责沃尔茨不知道这场伊朗战争里有多少美军受伤，甚至说他“不在乎受伤美军的人数”。 到这里，听证会已经不像监督行政部门，更像把人按在椅子上念判决书。 刘云平的原话很重： “你真该羞愧。” “你应该辞职。” “你向国会提供了虚假信息。” 问题是，国会质询最值钱的东西不是音量，是证据链。 你要说一个大使不知道基本事实，就把那条事实钉死。 你要说他给国会虚假信息，就把哪一句、哪份记录、哪个数字摊到桌上。 你要替受伤美军讨公道，就更不能把听证会变成个人怒吼秀。 最后，现场有人要求把刘云平的话记录下来，理由很简单：不该对一位大使用这种贬损语言。 民主党议员会骂人，这不稀奇。 难的是在镜头前骂了半天，还让观众看见你手里到底握着什么。
1:19

刘云平在听证会上把嗓门开到最大，对着川普的驻联合国大使迈克·沃尔茨连珠炮式开骂。 他先问一个并不复杂的问题：美军是不是驻扎在约旦。 然后自己把答案喊出来：当然驻扎。 接着一路往下扣，说美军在中东暴露在伊朗导弹和无人机威胁下，指责沃尔茨不知道这场伊朗战争里有多少美军受伤，甚至说他“不在乎受伤美军的人数”。 到这里，听证会已经不像监督行政部门，更像把人按在椅子上念判决书。 刘云平的原话很重： “你真该羞愧。” “你应该辞职。” “你向国会提供了虚假信息。” 问题是，国会质询最值钱的东西不是音量，是证据链。 你要说一个大使不知道基本事实，就把那条事实钉死。 你要说他给国会虚假信息，就把哪一句、哪份记录、哪个数字摊到桌上。 你要替受伤美军讨公道，就更不能把听证会变成个人怒吼秀。 最后，现场有人要求把刘云平的话记录下来，理由很简单：不该对一位大使用这种贬损语言。 民主党议员会骂人，这不稀奇。 难的是在镜头前骂了半天，还让观众看见你手里到底握着什么。

战斗室

22,094 views • 13 days ago

“只要你不真正动手，全世界就不知道美国有多弱” 对，美国MAGA名嘴Tucker Carlson说的是美国。 手工翻译整理，如果与字幕有出入，请以手工翻译为准。 “我从来没有支持过美帝国主义，但是我们确实是一个帝国，而且它正在衰弱。但是我们应该可以用一种尽量不损害美国的方法来处理这个问题，因为这是我出生和居住的地方” “打仗肯定不是解决的方法。因为战争会加速趋势，往往带来意想不到的结果。每次战争都会这样，因为这就是战争的本质。一旦开始死人，战争就会失控，任何人都掌控不了” “（战争）一旦开始，全世界就会知道美国到底有多强大，而这不一定是我们需要暴露的，含蓄的威胁往往更有效果” “就好比说我们正准备打架，你看起来个子很大，经常健身，我虽然很怕你，但是直到我打到了你或者你打到了我，我都不知道你到底有多厉害。也许我们会发现你没心没肺，然后你输了。我的意思是，战争会脱下皇帝的新衣” “如果你已经统治了世界80年而无人质疑，也许你不该发动战争。因为你的实际能力从来没有真正被考验过，你上一次和真正的大国开战还是1953朝鲜战争中国参战的时候，你都不知道你自己有多强，也许你也不想知道，好奇害死猫。”
1:33

“只要你不真正动手，全世界就不知道美国有多弱” 对，美国MAGA名嘴Tucker Carlson说的是美国。 手工翻译整理，如果与字幕有出入，请以手工翻译为准。 “我从来没有支持过美帝国主义，但是我们确实是一个帝国，而且它正在衰弱。但是我们应该可以用一种尽量不损害美国的方法来处理这个问题，因为这是我出生和居住的地方” “打仗肯定不是解决的方法。因为战争会加速趋势，往往带来意想不到的结果。每次战争都会这样，因为这就是战争的本质。一旦开始死人，战争就会失控，任何人都掌控不了” “（战争）一旦开始，全世界就会知道美国到底有多强大，而这不一定是我们需要暴露的，含蓄的威胁往往更有效果” “就好比说我们正准备打架，你看起来个子很大，经常健身，我虽然很怕你，但是直到我打到了你或者你打到了我，我都不知道你到底有多厉害。也许我们会发现你没心没肺，然后你输了。我的意思是，战争会脱下皇帝的新衣” “如果你已经统治了世界80年而无人质疑，也许你不该发动战争。因为你的实际能力从来没有真正被考验过，你上一次和真正的大国开战还是1953朝鲜战争中国参战的时候，你都不知道你自己有多强，也许你也不想知道，好奇害死猫。”

谣言终结者

43,011 views • 4 months ago

《关于接话》 你有没有发现—— 有些人一开口，气氛就热了； 而有些人，一说话，场子就冷了。 问题往往不在“会不会说话”， 而在——你会不会“接话”。 很多人接不好话，根本原因不是嘴笨， 而是太关注自己了。 你脑子里想的全是： 我该说什么？ 会不会说错？ 这样说显得聪明吗？ 于是，你根本没有在听对方。 真正会说话的人，心里装的不是自己， 而是对方。 当你的注意力，真的放在对方身上—— 你在听他的情绪， 你在接他的重点， 你在顺着他的节奏。 接话，就会变得很自然。 社交的本质，从来不是你说了什么， 而是—— 你让对方，感受到了什么。
4:00

《关于接话》 你有没有发现—— 有些人一开口，气氛就热了； 而有些人，一说话，场子就冷了。 问题往往不在“会不会说话”， 而在——你会不会“接话”。 很多人接不好话，根本原因不是嘴笨， 而是太关注自己了。 你脑子里想的全是： 我该说什么？ 会不会说错？ 这样说显得聪明吗？ 于是，你根本没有在听对方。 真正会说话的人，心里装的不是自己， 而是对方。 当你的注意力，真的放在对方身上—— 你在听他的情绪， 你在接他的重点， 你在顺着他的节奏。 接话，就会变得很自然。 社交的本质，从来不是你说了什么， 而是—— 你让对方，感受到了什么。

shun

12,028 views • 4 months ago

格雷厄姆去世后，川普回忆他，最先拎出来的不是跨党派姿态，而是卡瓦诺那场参议院听证会。 川普说，那一刻是参议院历史上的经典之一。 他说，格雷厄姆当时为布雷特·卡瓦诺辩护得非常漂亮，如果没有那一刻，卡瓦诺可能进不了最高法院。 这句话的分量很重。 因为最高法院任命战从来不只是简历、票数和履历表。 它考验的是一个制度在压力面前还认不认程序，还给不给被提名人基本的回应空间。 川普的判断很明确：当时民主党对待卡瓦诺的方式不公平，格雷厄姆是那个在现场把火压回去的人。 格雷厄姆这个人，争议很多，立场也不是每次都让保守派舒服。 但有些政治人物，最后会被记住的不是一辈子的圆滑，而是某一个瞬间有没有站出来。 卡瓦诺那一刻，他不是在表演参议院礼貌。 他是在告诉所有人：你可以反对一个提名人，但不能把程序变成处决台。 这才是川普悼念里真正值得听懂的地方。 美国制度能不能守住，不靠谁嘴上说尊重规则。 要看规则被当成武器时，有没有人敢当场把那套玩法说穿。
1:03

格雷厄姆去世后，川普回忆他，最先拎出来的不是跨党派姿态，而是卡瓦诺那场参议院听证会。 川普说，那一刻是参议院历史上的经典之一。 他说，格雷厄姆当时为布雷特·卡瓦诺辩护得非常漂亮，如果没有那一刻，卡瓦诺可能进不了最高法院。 这句话的分量很重。 因为最高法院任命战从来不只是简历、票数和履历表。 它考验的是一个制度在压力面前还认不认程序，还给不给被提名人基本的回应空间。 川普的判断很明确：当时民主党对待卡瓦诺的方式不公平，格雷厄姆是那个在现场把火压回去的人。 格雷厄姆这个人，争议很多，立场也不是每次都让保守派舒服。 但有些政治人物，最后会被记住的不是一辈子的圆滑，而是某一个瞬间有没有站出来。 卡瓦诺那一刻，他不是在表演参议院礼貌。 他是在告诉所有人：你可以反对一个提名人，但不能把程序变成处决台。 这才是川普悼念里真正值得听懂的地方。 美国制度能不能守住，不靠谁嘴上说尊重规则。 要看规则被当成武器时，有没有人敢当场把那套玩法说穿。

战斗室

12,734 views • 24 days ago

“哪个国家最先与美国达成协议？” “对不起，国会女议员，我不能回答这个问题。” “不不不，我是基于你在CNBC上的发言来问的。” “而我告诉你的是，回答这个问题，对美国不利。” 听证会上，财政部长Bessent吊打国会众议员Nydia Velázquez。 议员想要一点点细节。贝森特连一个名字都不想放出来。 “如果透露细节，会削弱美国谈判立场……你不会真的想让美国吃亏吧？” 这一轮谈判，真的有实质性进展吗？ 贝森特：有18个战略贸易伙伴，正在“稳步推进”谈判。 但具体哪些国家、哪个领域、进度如何，一概不说。 我们在谈，但没谈完，不能说，说了就是伤害美方利益。 所以这不是立场不坚定，而是一种谈判中的“必要模糊”。
1:44

“哪个国家最先与美国达成协议？” “对不起，国会女议员，我不能回答这个问题。” “不不不，我是基于你在CNBC上的发言来问的。” “而我告诉你的是，回答这个问题，对美国不利。” 听证会上，财政部长Bessent吊打国会众议员Nydia Velázquez。 议员想要一点点细节。贝森特连一个名字都不想放出来。 “如果透露细节，会削弱美国谈判立场……你不会真的想让美国吃亏吧？” 这一轮谈判，真的有实质性进展吗？ 贝森特：有18个战略贸易伙伴，正在“稳步推进”谈判。 但具体哪些国家、哪个领域、进度如何，一概不说。 我们在谈，但没谈完，不能说，说了就是伤害美方利益。 所以这不是立场不坚定，而是一种谈判中的“必要模糊”。

墓碑科技

76,086 views • 1 year ago

没有身份证，在美国连很多日常动作都做不了。 开银行账户，要身份证。 找工作，要身份证。 坐飞机，要身份证。 贷款，要身份证。 买烟草、买酒，也要身份证。 连申请政府福利，都绕不开身份证明。 可一到投票，身份证明突然就被包装成“限制投票”。 这才是最荒唐的地方。 一个社会明明知道，烟酒、航班、贷款、工作、福利这些事都需要验证身份。 因为这些行为有风险，有责任，有资格边界。 结果到了决定谁掌握公权力、谁制定税法、谁任命官员、谁控制边境的时候，身份验证反而成了敏感词。 这不是技术问题。 这是规则一致性问题。 同一套公共秩序，不能在买酒时相信身份证，在投票时突然假装身份证是压迫工具。 不能在普通人贷款时要求证明“你是谁”，在选举权力流向哪里时却说“别问太多”。 真正值得盯的，是谁从这种不一致里获利。 普通人被要求守规矩，机构却在最关键的入口处降低验证门槛。 这会伤到的不是某一党某一派，而是选举本身的可信度。 投票是公民权利。 身份证明是制度底线。 把底线说成压制，最后损失的是每一个合法选民的票。
0:34

没有身份证，在美国连很多日常动作都做不了。 开银行账户，要身份证。 找工作，要身份证。 坐飞机，要身份证。 贷款，要身份证。 买烟草、买酒，也要身份证。 连申请政府福利，都绕不开身份证明。 可一到投票，身份证明突然就被包装成“限制投票”。 这才是最荒唐的地方。 一个社会明明知道，烟酒、航班、贷款、工作、福利这些事都需要验证身份。 因为这些行为有风险，有责任，有资格边界。 结果到了决定谁掌握公权力、谁制定税法、谁任命官员、谁控制边境的时候，身份验证反而成了敏感词。 这不是技术问题。 这是规则一致性问题。 同一套公共秩序，不能在买酒时相信身份证，在投票时突然假装身份证是压迫工具。 不能在普通人贷款时要求证明“你是谁”，在选举权力流向哪里时却说“别问太多”。 真正值得盯的，是谁从这种不一致里获利。 普通人被要求守规矩，机构却在最关键的入口处降低验证门槛。 这会伤到的不是某一党某一派，而是选举本身的可信度。 投票是公民权利。 身份证明是制度底线。 把底线说成压制，最后损失的是每一个合法选民的票。

战斗室

11,078 views • 25 days ago

在美国国会，她说自己最大的愿望，是回到索马里。 她说：我是索马里女孩，一个被迫离开祖国的孩子。 我怀念家乡，我想回去生活。 她用美国的立法权，帮索马里。 不是出于战略，也非外交，而是出于乡愁。 这是议员，还是流亡者？ 美国人投票选出的，是代表美国的人。 可现在，有人公然用这个位置，服务另一个国家。 你可以怀念故土。 但你不该利用美国的权力，去建设你要回去的地方。 这是国会，不是过站旅店。
0:58

在美国国会，她说自己最大的愿望，是回到索马里。 她说：我是索马里女孩，一个被迫离开祖国的孩子。 我怀念家乡，我想回去生活。 她用美国的立法权，帮索马里。 不是出于战略，也非外交，而是出于乡愁。 这是议员，还是流亡者？ 美国人投票选出的，是代表美国的人。 可现在，有人公然用这个位置，服务另一个国家。 你可以怀念故土。 但你不该利用美国的权力，去建设你要回去的地方。 这是国会，不是过站旅店。

墓碑科技

172,048 views • 10 months ago

💥【震撼对质！川普当场逼问南非总统：“那个喊‘杀死白人农场主’的人，你为什么不逮捕他？”】💥 🚨 在白宫与南非总统拉马福萨会面时，川普直截了当地质问： “你是否谴责那段视频中的语言？那个喊‘杀死白人农场主’的人？” 拉马福萨回应：“我们当然谴责，我们完全反对这种言论。” 川普紧追不放：“既然如此，你为什么不逮捕那个人？他不但当众喊，还在跳舞庆祝——‘杀死白人农场主！’” 他继续指出： 🔺 那不是边缘小党，而是一个坐满10万人体育场的大型集会； 🔺 “如果在美国国会有人这么喊，他早就被逮捕了”； 🔺 “那些白色的十字架，是一个个白人农场主的坟墓”； 🔺 “他们的土地一文不值，只求能逃出生天”； 🔺 “澳洲、美国正被这些逃亡者涌入——因为他们在逃命！” 🔥 川普用尖锐提问、铁证如山的事实，把一个正在发生的悲剧摆在了全球面前——一个国家的白人少数群体正在被系统性恐吓、屠杀，而西方主流媒体却闭口不谈！ 👉这不是外交场合，这是人权法庭！川普为沉默者发声、为真相发难！ 喵评：看到此情此景，习死皇还敢来美国吗？👁️🥸
1:19

💥【震撼对质！川普当场逼问南非总统：“那个喊‘杀死白人农场主’的人，你为什么不逮捕他？”】💥 🚨 在白宫与南非总统拉马福萨会面时，川普直截了当地质问： “你是否谴责那段视频中的语言？那个喊‘杀死白人农场主’的人？” 拉马福萨回应：“我们当然谴责，我们完全反对这种言论。” 川普紧追不放：“既然如此，你为什么不逮捕那个人？他不但当众喊，还在跳舞庆祝——‘杀死白人农场主！’” 他继续指出： 🔺 那不是边缘小党，而是一个坐满10万人体育场的大型集会； 🔺 “如果在美国国会有人这么喊，他早就被逮捕了”； 🔺 “那些白色的十字架，是一个个白人农场主的坟墓”； 🔺 “他们的土地一文不值，只求能逃出生天”； 🔺 “澳洲、美国正被这些逃亡者涌入——因为他们在逃命！” 🔥 川普用尖锐提问、铁证如山的事实，把一个正在发生的悲剧摆在了全球面前——一个国家的白人少数群体正在被系统性恐吓、屠杀，而西方主流媒体却闭口不谈！ 👉这不是外交场合，这是人权法庭！川普为沉默者发声、为真相发难！ 喵评：看到此情此景，习死皇还敢来美国吗？👁️🥸

淘喵先生

98,384 views • 1 year ago

曼谷街头红灯口，一辆大排量摩托突然起火。 火刚冒起来，后面等灯的司机没一个按喇叭催促反而一个个下车：有人拿灭火器，有人拎矿泉水瓶，有人帮着看车流。短短几分钟一场可能失控的意外，被一群素不相识的人硬生生压制住。 说句不太好听的很多地方遇到这种事，第一反应往往是掏手机、找角度、等“爆款”，甚至还会有人劝一句“别多管闲事”。 但在泰国这佛教国度，你能看到另一种底色：不是谁更勇敢，而是很多人默认一件事社会空间出了问题，没有谁可以独善其身。 这事其实蛮扎心的，一个社会的文明程度，有时候不在宏大叙事，更不在口号，而是在红灯的几十秒里，人们到底选择围观还是出手相助！ 老铁们你遇到过吗？如果当时车里坐的是你，你会下车还是车上继续等绿灯？
1:50

曼谷街头红灯口，一辆大排量摩托突然起火。 火刚冒起来，后面等灯的司机没一个按喇叭催促反而一个个下车：有人拿灭火器，有人拎矿泉水瓶，有人帮着看车流。短短几分钟一场可能失控的意外，被一群素不相识的人硬生生压制住。 说句不太好听的很多地方遇到这种事，第一反应往往是掏手机、找角度、等“爆款”，甚至还会有人劝一句“别多管闲事”。 但在泰国这佛教国度，你能看到另一种底色：不是谁更勇敢，而是很多人默认一件事社会空间出了问题，没有谁可以独善其身。 这事其实蛮扎心的，一个社会的文明程度，有时候不在宏大叙事，更不在口号，而是在红灯的几十秒里，人们到底选择围观还是出手相助！ 老铁们你遇到过吗？如果当时车里坐的是你，你会下车还是车上继续等绿灯？

光头吴@Wutaigo

891,263 views • 5 months ago

什么时候，想结束一场战争，反而成了一种罪过？ 美国务卿卢比奥提出了一个尖锐的问题。 他说，通常情况下，当一位总统努力促成和平，结束战争时，他会受到称赞。 但这次，情况很不一样。 当川普总统试图结束乌克兰战争时，却遭到了批评。 为什么？ 为什么国际社会中有些人，会谴责一个试图帮助结束战争的人？ 这是个值得深思的问题。 批评者说，这不是真正的和平，而是要求乌克兰投降。 但战争持续下去的代价是什么？ 谁在为这场永无休止的冲突买单？ 是乌克兰人民，也是美国的纳税人。 无休止地提供武器、加强制裁，真的是唯一的答案吗？ 还是说，这背后有更复杂的利益链条？ 那些批评和平努力的人，他们真正想要的是什么？ 是一场拖垮俄罗斯的代理人战争，还是一场耗尽美国资源的无底洞？ 这场战争早就该结束了。 它甚至根本就不应该发生。
0:40

什么时候，想结束一场战争，反而成了一种罪过？ 美国务卿卢比奥提出了一个尖锐的问题。 他说，通常情况下，当一位总统努力促成和平，结束战争时，他会受到称赞。 但这次，情况很不一样。 当川普总统试图结束乌克兰战争时，却遭到了批评。 为什么？ 为什么国际社会中有些人，会谴责一个试图帮助结束战争的人？ 这是个值得深思的问题。 批评者说，这不是真正的和平，而是要求乌克兰投降。 但战争持续下去的代价是什么？ 谁在为这场永无休止的冲突买单？ 是乌克兰人民，也是美国的纳税人。 无休止地提供武器、加强制裁，真的是唯一的答案吗？ 还是说，这背后有更复杂的利益链条？ 那些批评和平努力的人，他们真正想要的是什么？ 是一场拖垮俄罗斯的代理人战争，还是一场耗尽美国资源的无底洞？ 这场战争早就该结束了。 它甚至根本就不应该发生。

墓碑科技

28,057 views • 5 months ago

街头运动猫腻多！ 执行过200多次秘密行动的反恐专家Aaron Cohen分析： 洛杉矶暴动是双方势力在互测底线 不是即兴暴动，是分阶段渗透。 美国街头这一幕，早就不是在“抗议”了。 真相是，这场混乱的核心，不是移民问题，不是言论自由，而是一次精准策划的“国内低烈度胁迫”行动。 第一点，警察早该开枪，但他们没有。 一线警员，手里都有堪称正当防卫的案例，但每一次都选择了克制。你可以说，他们是在暴力的刀尖上维持秩序，更是在权责失衡中被动服从。 但从反恐的角度看，这不是街头问题，这是情报战。 你看到的是成群结队的游行人群，但背后？ 是熟练调度的数字平台，是同步输出的舆情机器，是政治资金与外国议程交织的操盘模式。 不是即兴暴动，是分阶段渗透。 不是孤立事件，是一套脚本，打乱城市、制造对抗、制造舆情强音场，最后实现管控的真实目的。 你注意到了吗？ 游行队伍里，巴勒斯坦旗、各种政治符号旗飘满街道，偏偏没有美国国旗。 这不是表达，而是选择性破坏。 而最沉默的，是政客。 看上去像是置身事外，实际上，他们是退到一边，等事情彻底滑向失控。 你若在海外看到这样的情景， 美国大使馆外的美军，被暴民围困、车辆被点燃、防线被冲击，你会叫它什么？ 没错，恐怖主义。 警察每天都在承担这份冲突的代价。 而真正该出手的，是有政治授权的上层结构。 川普调动国民警卫队、启用海军陆战队，不是过度反应，是对未来局势精准预判。 现在真正需要做的，是追查金流，起诉背后的操盘者。 把这称为抗议，是对事实的抹杀。 这是控制战， 控制街头、控制平台、控制国家。 而这些人，正在一步步地进行测试，看美国的底线，还剩多少。
2:00

街头运动猫腻多！ 执行过200多次秘密行动的反恐专家Aaron Cohen分析： 洛杉矶暴动是双方势力在互测底线 不是即兴暴动，是分阶段渗透。 美国街头这一幕，早就不是在“抗议”了。 真相是，这场混乱的核心，不是移民问题，不是言论自由，而是一次精准策划的“国内低烈度胁迫”行动。 第一点，警察早该开枪，但他们没有。 一线警员，手里都有堪称正当防卫的案例，但每一次都选择了克制。你可以说，他们是在暴力的刀尖上维持秩序，更是在权责失衡中被动服从。 但从反恐的角度看，这不是街头问题，这是情报战。 你看到的是成群结队的游行人群，但背后？ 是熟练调度的数字平台，是同步输出的舆情机器，是政治资金与外国议程交织的操盘模式。 不是即兴暴动，是分阶段渗透。 不是孤立事件，是一套脚本，打乱城市、制造对抗、制造舆情强音场，最后实现管控的真实目的。 你注意到了吗？ 游行队伍里，巴勒斯坦旗、各种政治符号旗飘满街道，偏偏没有美国国旗。 这不是表达，而是选择性破坏。 而最沉默的，是政客。 看上去像是置身事外，实际上，他们是退到一边，等事情彻底滑向失控。 你若在海外看到这样的情景， 美国大使馆外的美军，被暴民围困、车辆被点燃、防线被冲击，你会叫它什么？ 没错，恐怖主义。 警察每天都在承担这份冲突的代价。 而真正该出手的，是有政治授权的上层结构。 川普调动国民警卫队、启用海军陆战队，不是过度反应，是对未来局势精准预判。 现在真正需要做的，是追查金流，起诉背后的操盘者。 把这称为抗议，是对事实的抹杀。 这是控制战， 控制街头、控制平台、控制国家。 而这些人，正在一步步地进行测试，看美国的底线，还剩多少。

墓碑科技

32,794 views • 1 year ago

又开会？又听证？ 美国人早就烦了。 国会女议员安娜·保利娜·卢娜，对明尼苏达州的索马里诈骗案扔下一颗炸弹。 她说：别再搞那些15秒的愤怒推文了，然后就没下文了。 我们要的不是表演。 我们要的是逮捕！ 这些人，正在欺诈联邦政府，偷走本该属于美国公民的资源。 国会的任务很简单： 把名字交出来。 把名单交给川普总统的司法部。 我们想看到的，不是又一场听证会。 而是执法人员把他们押上警车，游街示众！
0:32

又开会？又听证？ 美国人早就烦了。 国会女议员安娜·保利娜·卢娜，对明尼苏达州的索马里诈骗案扔下一颗炸弹。 她说：别再搞那些15秒的愤怒推文了，然后就没下文了。 我们要的不是表演。 我们要的是逮捕！ 这些人，正在欺诈联邦政府，偷走本该属于美国公民的资源。 国会的任务很简单： 把名字交出来。 把名单交给川普总统的司法部。 我们想看到的，不是又一场听证会。 而是执法人员把他们押上警车，游街示众！

墓碑科技

17,471 views • 7 months ago

💥《带着你们的小纸牌标语去别的地方哭吧！》 "不要国王日"抗议活动，抗议的是"暴政"在这个国家的兴起，在这里, 你们可以在警察面前大喊"去他妈的总统", 在三个不同的平台上进行直播，然后开车回家安安稳稳地微波你的植物千层面，而不会被秘密警察抓走！ 到朝鲜去试试，看你们一觉醒来是不是在劳改营里修建一座真正的国王雕像！这不是一场革命，这是一次以自拍为动力的参与奖杯聚会。你们大喊着"不要国王"，可你们自己却对政客、名人和有影响力的人顶礼膜拜，就好像他们放的屁都是金粉一样。 你们其实想要一个国王：你们想要一个同意你们观点、给你们免费Wifi、免除学生贷款和无麸质安全空间的国王。你们不恨国王，你们痛恨规则，你们痛恨承担责任，更痛恨别人对你们说"不"。与此同时，你们所抗议的军队是你现在不用在稻田里服苦役的唯一原因。所以，带着你们的小纸牌标语，你们的有机眼泪，去别的地方哭吧。
1:50

💥《带着你们的小纸牌标语去别的地方哭吧！》 "不要国王日"抗议活动，抗议的是"暴政"在这个国家的兴起，在这里, 你们可以在警察面前大喊"去他妈的总统", 在三个不同的平台上进行直播，然后开车回家安安稳稳地微波你的植物千层面，而不会被秘密警察抓走！ 到朝鲜去试试，看你们一觉醒来是不是在劳改营里修建一座真正的国王雕像！这不是一场革命，这是一次以自拍为动力的参与奖杯聚会。你们大喊着"不要国王"，可你们自己却对政客、名人和有影响力的人顶礼膜拜，就好像他们放的屁都是金粉一样。 你们其实想要一个国王：你们想要一个同意你们观点、给你们免费Wifi、免除学生贷款和无麸质安全空间的国王。你们不恨国王，你们痛恨规则，你们痛恨承担责任，更痛恨别人对你们说"不"。与此同时，你们所抗议的军队是你现在不用在稻田里服苦役的唯一原因。所以，带着你们的小纸牌标语，你们的有机眼泪，去别的地方哭吧。

萧生客SSK🇺🇸🇨🇦

16,641 views • 1 year ago

一个普通美国人的独白 一个人当街被处决，为什么要让全世界看见？ 他本可以在无人之处遇害，悄无声息地消失。 但现在，不是文字报道，不是间接传言， 而是实拍画面，血淋淋地摆在每个人眼前， 这不是偶然。 这是一场公开的筛选，一次灵魂的分水岭。 当你看到一个人被刺杀的瞬间， 有人哀伤，有人沉默，但也有人在欢呼、在庆祝， 这一反应，比画面本身更震撼； 因为它直接暴露了人心深处的真实状态。 不喜欢他可以，但你能为死亡鼓掌吗？ 有人因此醒来，有人因此沉沦。 这不是血腥视频，这是心灵的照妖镜。 如果这件事只是新闻稿， 那些隐藏的恶意和冷漠可能就此潜伏； 但当镜头对准真相，一切伪装都被撕碎了。 你看到的，不只是一个人的殉道； 你看到的，是这个时代最可怕的一点： 人们不再为生命感到痛心。 有人说他们信神。 但他们信的，不是带着十字架的那一位。 是另一位，黑暗的、冷漠的、扭曲的“神”。 而真正信光明的那群人，此刻在觉醒。 他们因为这画面，不是沉默，而是点燃了正义的怒火。 不是复仇，而是清算。 神没有隐藏这场谋杀； 祂要我们看清，谁站在光里，谁藏在暗中。 试炼已开始。 判断，也将随之而来。
2:47

一个普通美国人的独白 一个人当街被处决，为什么要让全世界看见？ 他本可以在无人之处遇害，悄无声息地消失。 但现在，不是文字报道，不是间接传言， 而是实拍画面，血淋淋地摆在每个人眼前， 这不是偶然。 这是一场公开的筛选，一次灵魂的分水岭。 当你看到一个人被刺杀的瞬间， 有人哀伤，有人沉默，但也有人在欢呼、在庆祝， 这一反应，比画面本身更震撼； 因为它直接暴露了人心深处的真实状态。 不喜欢他可以，但你能为死亡鼓掌吗？ 有人因此醒来，有人因此沉沦。 这不是血腥视频，这是心灵的照妖镜。 如果这件事只是新闻稿， 那些隐藏的恶意和冷漠可能就此潜伏； 但当镜头对准真相，一切伪装都被撕碎了。 你看到的，不只是一个人的殉道； 你看到的，是这个时代最可怕的一点： 人们不再为生命感到痛心。 有人说他们信神。 但他们信的，不是带着十字架的那一位。 是另一位，黑暗的、冷漠的、扭曲的“神”。 而真正信光明的那群人，此刻在觉醒。 他们因为这画面，不是沉默，而是点燃了正义的怒火。 不是复仇，而是清算。 神没有隐藏这场谋杀； 祂要我们看清，谁站在光里，谁藏在暗中。 试炼已开始。 判断，也将随之而来。

墓碑科技

68,080 views • 10 months ago

很多人没搞清楚一个道理。 看到马斯克和特朗普公开决裂， 在Twitter上撕破脸，唱反调，爆黑幕， 就断言：美国🇺🇸要完了。 其实，恰恰相反。 越是闹得激烈， 越能证明这是一个正常的国家。 因为只有在这样的国家， 你的财产、财权、发言权，才是真正受保护的。 只有在这样的国家， 你可以在公开场合抨击总统，揭政府的短， 而不必担心被消失。 不是撕裂让美国衰弱， 是撕裂之后还能自我修复， 才让美国走出一次次危险， 成为世界上最伟大的国家。 不是没有冲突， 而是能承受冲突。 这，才是真正的强大。
0:20

很多人没搞清楚一个道理。 看到马斯克和特朗普公开决裂， 在Twitter上撕破脸，唱反调，爆黑幕， 就断言：美国🇺🇸要完了。 其实，恰恰相反。 越是闹得激烈， 越能证明这是一个正常的国家。 因为只有在这样的国家， 你的财产、财权、发言权，才是真正受保护的。 只有在这样的国家， 你可以在公开场合抨击总统，揭政府的短， 而不必担心被消失。 不是撕裂让美国衰弱， 是撕裂之后还能自我修复， 才让美国走出一次次危险， 成为世界上最伟大的国家。 不是没有冲突， 而是能承受冲突。 这，才是真正的强大。

Tigris 会讲课教授是好老师

243,047 views • 1 year ago

今天各种传说委内瑞拉持有100万枚比特币，这事儿真的假的？美国宣布“接管”委内瑞拉，对加密市场真正意味着什么？ 很多人第一反应是： 这是一场地缘政治事件，或者一次能源博弈。 但我越看越觉得，这件事真正触动的，是一个更隐蔽、也更长期的变量： 主权国家之间的“加密竞赛”，可能早就开始了。 只是这一次，它被推到了台面上。 美国公开宣布“接管” 委内瑞拉， 并直接抓捕一国现任元首 尼古拉斯·马杜罗。 不管你站在哪个立场，这一行为本身都意味着： 二战后那套默认存在的国际政治“缓冲规则”，正在被实质性削弱。 第一层变化：旧秩序不再是硬约束 过去几十年，国际社会一直有一条心照不宣的底线： 主权国家元首，不受其他国家司法审判。 它不是靠法律条文维持的， 而是靠“大家都不越线”。 而现在，这条线被公开跨过去了。 这意味着什么？ 意味着联合国体系下那套 “主权平等、国家不可强制审判”的秩序， 在现实政治中，已经不再是刚性约束。 一旦规则被破一次， 后面只会被破得更快、更频繁。 第二层变化：世界会更不稳定，而不是更安全 很多人觉得，这样的行动会形成威慑。 但历史经验恰恰相反： 强者会意识到：规则是工具，不是限制 弱者会意识到：规则不再保护自己 接下来很可能出现的，不是秩序强化， 而是更原始的博弈： 靠近委内瑞拉的国家重新评估站队 明确力挺委内瑞拉的国家承压 哥伦比亚、巴西 这类区域国家， 内政与外交的不确定性都会被重新定价 革命、政权更替、颜色变化的概率都会上升。 第三层变化：对“国家安全感”的理解被改写 这件事真正让各国重新思考的，可能不是军事问题， 而是一个更基础的问题： 如果国际秩序不再可靠， 国家资产放在哪里才是安全的？ 美元资产能冻结。 海外黄金能扣押。 银行体系能被切断。 那什么东西： 不需要对手许可 不依赖清算体系 不受单一国家控制 答案已经越来越明显。 这就引出一个被忽视的事实 主权国家之间的“加密竞赛”，很可能早就开始了。 只是方式不一样。 你会发现一个非常有意思的分化： 有些国家，鼓励全民讨论、配置、合法化 → 比如美国，把比特币放进 ETF、养老金、合规体系 有些国家，政府或权贵阶层自己买，但严格限制民众 → 对外口径是“风险、投机、不稳定”， 对内却在寻找“不可冻结资产”的配置方式 这两种路线，并不矛盾， 只是处在不同的制度环境里。 为什么“偷偷买”在很多国家反而更理性？ 站在一些国家的视角，这样做非常合理： 不希望引发资本外流 不希望削弱本币信用 不希望普通民众过早掌握“秩序外资产” 但同时，他们也非常清楚一件事： 一旦被重新定义为“秩序外国家”， 本国的法币资产、海外资产， 都可能瞬间变得脆弱。 所以最理性的策略是： 权力核心与精英层配置 对普通民众设置门槛或限制 这也是为什么市场上一直流传一种说法： 中国 俄罗斯 伊朗 朝鲜 以及现在的委内瑞拉， 都可能通过不同路径，长期接触或持有比特币。 是否公开，不重要。 是否大规模，无法验证。 但动机是完全成立的。 委内瑞拉的“100 万枚 BTC”是真是假，其实是次要问题 关于委内瑞拉是否持有 100 万枚 BTC， 这个数字极具争议。 但有一个被忽略的点是： 哪怕不是 100 万枚， 哪怕只是十分之一、百分之一， 这件事在逻辑上已经足够重要。 因为它说明： 国家层面已经开始把比特币当作 地缘政治对冲工具 而不是单纯的金融投机品 这件事对加密市场的长期影响 我觉得至少有三点： 1️⃣ 加密资产的“主权属性”被彻底激活 它不再只是风险资产， 而是开始参与国家安全与秩序博弈。 2️⃣ 主权风险溢价，会进入比特币定价模型 未来行情波动， 不只来自美联储， 还来自“下一个会不会被接管的国家”。 3️⃣ 主权竞赛一旦被推到台面，节奏会加快 以前是“你知道我知道但不说”， 现在可能变成： 谁先承认、谁先布局、谁先制度化。 最后一句，我自己的判断 美国接管委内瑞拉， 不是单独改变了一个国家的命运， 而是向全世界传递了一个信号： 当规则不再可靠， 国家会为自己寻找“规则之外的安全资产”。 而一旦主权国家开始这么做， 这场竞赛， 就不可能再回到地下。
4:57

今天各种传说委内瑞拉持有100万枚比特币，这事儿真的假的？美国宣布“接管”委内瑞拉，对加密市场真正意味着什么？ 很多人第一反应是： 这是一场地缘政治事件，或者一次能源博弈。 但我越看越觉得，这件事真正触动的，是一个更隐蔽、也更长期的变量： 主权国家之间的“加密竞赛”，可能早就开始了。 只是这一次，它被推到了台面上。 美国公开宣布“接管” 委内瑞拉， 并直接抓捕一国现任元首 尼古拉斯·马杜罗。 不管你站在哪个立场，这一行为本身都意味着： 二战后那套默认存在的国际政治“缓冲规则”，正在被实质性削弱。 第一层变化：旧秩序不再是硬约束 过去几十年，国际社会一直有一条心照不宣的底线： 主权国家元首，不受其他国家司法审判。 它不是靠法律条文维持的， 而是靠“大家都不越线”。 而现在，这条线被公开跨过去了。 这意味着什么？ 意味着联合国体系下那套 “主权平等、国家不可强制审判”的秩序， 在现实政治中，已经不再是刚性约束。 一旦规则被破一次， 后面只会被破得更快、更频繁。 第二层变化：世界会更不稳定，而不是更安全 很多人觉得，这样的行动会形成威慑。 但历史经验恰恰相反： 强者会意识到：规则是工具，不是限制 弱者会意识到：规则不再保护自己 接下来很可能出现的，不是秩序强化， 而是更原始的博弈： 靠近委内瑞拉的国家重新评估站队 明确力挺委内瑞拉的国家承压 哥伦比亚、巴西 这类区域国家， 内政与外交的不确定性都会被重新定价 革命、政权更替、颜色变化的概率都会上升。 第三层变化：对“国家安全感”的理解被改写 这件事真正让各国重新思考的，可能不是军事问题， 而是一个更基础的问题： 如果国际秩序不再可靠， 国家资产放在哪里才是安全的？ 美元资产能冻结。 海外黄金能扣押。 银行体系能被切断。 那什么东西： 不需要对手许可 不依赖清算体系 不受单一国家控制 答案已经越来越明显。 这就引出一个被忽视的事实 主权国家之间的“加密竞赛”，很可能早就开始了。 只是方式不一样。 你会发现一个非常有意思的分化： 有些国家，鼓励全民讨论、配置、合法化 → 比如美国，把比特币放进 ETF、养老金、合规体系 有些国家，政府或权贵阶层自己买，但严格限制民众 → 对外口径是“风险、投机、不稳定”， 对内却在寻找“不可冻结资产”的配置方式 这两种路线，并不矛盾， 只是处在不同的制度环境里。 为什么“偷偷买”在很多国家反而更理性？ 站在一些国家的视角，这样做非常合理： 不希望引发资本外流 不希望削弱本币信用 不希望普通民众过早掌握“秩序外资产” 但同时，他们也非常清楚一件事： 一旦被重新定义为“秩序外国家”， 本国的法币资产、海外资产， 都可能瞬间变得脆弱。 所以最理性的策略是： 权力核心与精英层配置 对普通民众设置门槛或限制 这也是为什么市场上一直流传一种说法： 中国 俄罗斯 伊朗 朝鲜 以及现在的委内瑞拉， 都可能通过不同路径，长期接触或持有比特币。 是否公开，不重要。 是否大规模，无法验证。 但动机是完全成立的。 委内瑞拉的“100 万枚 BTC”是真是假，其实是次要问题 关于委内瑞拉是否持有 100 万枚 BTC， 这个数字极具争议。 但有一个被忽略的点是： 哪怕不是 100 万枚， 哪怕只是十分之一、百分之一， 这件事在逻辑上已经足够重要。 因为它说明： 国家层面已经开始把比特币当作 地缘政治对冲工具 而不是单纯的金融投机品 这件事对加密市场的长期影响 我觉得至少有三点： 1️⃣ 加密资产的“主权属性”被彻底激活 它不再只是风险资产， 而是开始参与国家安全与秩序博弈。 2️⃣ 主权风险溢价，会进入比特币定价模型 未来行情波动， 不只来自美联储， 还来自“下一个会不会被接管的国家”。 3️⃣ 主权竞赛一旦被推到台面，节奏会加快 以前是“你知道我知道但不说”， 现在可能变成： 谁先承认、谁先布局、谁先制度化。 最后一句，我自己的判断 美国接管委内瑞拉， 不是单独改变了一个国家的命运， 而是向全世界传递了一个信号： 当规则不再可靠， 国家会为自己寻找“规则之外的安全资产”。 而一旦主权国家开始这么做， 这场竞赛， 就不可能再回到地下。

比特币橙子Trader

26,711 views • 7 months ago