Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

一度こぼれるもノーバウンドで捕球。2塁走者の離塁を巡ってチャレンジとなるも、判定通りセーフとなりました。 #大谷翔平 も含めて好走塁です👏 👉タッチアップは最初の野手に触れた時点から離塁可能です。 これにより、例えば外野手がお手玉しながらボールを運んで進塁を阻むプレーなどが防止されます

474,479 views • 1 year ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

【“離塁タイミング”って知ってますか?】 動画は、大谷選手がタッチアップで進塁したシーン。 注目するのは 『2塁走者の離塁のタイミング』 守備側の選手は、 『完全捕球より離塁が早い!』と抗議。 しかし、判定は覆らず! タッグアップ(通称:タッチアップ)=“捕球後にスタート” と思っていた選手。 実はそれ…正確ではありません⚠️ ■ 離塁の“正しい”タイミングは? 『完全捕球の後』ではなく ✅ 野手の身体(グラブ含む)にボールが触れた瞬間 これがタッグアップの起点なんです! 一見、早く飛び出したように見えても―― グラブに触れた瞬間に動き出しているため、これは“正しいプレイ”。 ルールをよく理解した、素晴らしい走塁です👏 ■ 「完全捕球後スタート」が基準だと? 極端な話… “お手玉”しながら内野まで走って捕れば、 ランナーは全然進めません💦 厳密には、意図的なお手玉は“キャッチ”とみなされますが、 いったんそれは置いときます(笑) だからこそルールでは、 ✅ 身体に触れた瞬間=離塁のOK と定められているのです。 ■ ルールを知ると野球がもっと楽しくなる! ⚾️ 選手は正確な判断ができる ⚾️ 指導者は理論的な説明ができる ⚾️ 観客も「なるほど!」が増える こういう「見落とされがちなルール」ほど、知ってると面白いですよ⚾️✨

坂井遼太郎

1,466,782 views • 1 year ago

【これはコリジョンルール適用なのか?】 昨日の『広島 vs DeNA』の6回表にあった本塁クロスプレイについて、『コリジョンルール適用ではないのか?』という質問をいくつかいただきました。 ▼動画2:20〜のプレイです。 結論から言うと、『コリジョンルールには抵触しない』という判断は妥当だと思います! ■ ポイントは捕手が本塁を塞いでいたかどうか まず、送球が投げられた時点で、捕手は本塁より前に出ています。 その後、送球が取りにくいバウンドになったため、捕手は体を引きながら左膝を落とすような形になっています。 ここだけを見ると、本塁を跨ぐ形で膝を落としているので『違反なのでは?』と感じる人もいるかもしれません。 ただ、映像を見る限りでは、捕手は送球のバウンドに反応して動いた結果、その体勢になっています。 そして、最終的にタッグにいく場面でも、本塁上を最後まで可能な限り空けながらプレイしています。 そのため、これは『本塁を隠すためのブロック』ではなく、『送球を処理する中で起きた自然な動き』と見るのが妥当です! ■ 送球への反応なら適用外になることがある コリジョンルールでは、捕手がボールを持たずに、得点しようとしている走者の走路をブロックすることはできません。 ただし、送球の方向、軌道、バウンドに反応して動いた結果、やむを得ず走路をふさぐような形になった場合は、コリジョンルール違反とはみなされません。 今回のプレイは、完全にふさぐ形にもなっていませんが、この考え方に近いプレイです! 捕手が最初から本塁を隠すように構えていたわけではなく、送球を捕りにいく中で体勢が変わっています。 ここが大きなポイントです! ■ どんな形ならコリジョンになるのか 例えば、送球を捕る前から捕手が本塁上に膝を落とし、走者がホームベースに触れられないように完全に隠していた場合は、コリジョンルールが適用されます。 また、送球への反応とは言えない形で、意図的に走路や本塁を塞いでいれば、それもコリジョンルールが適用されます。 つまり大事なのは、 『捕手がどこにいたか』 『なぜその位置に動いたのか』 『本塁を完全に塞いでいたのか』 『送球を処理するための動きだったのか』 このあたりを総合的に見る必要があります。 ■ コリジョンルールの本来の目的 コリジョンルールは、本塁上での危険な衝突を減らすために作られたルールです! 走者の『危険なタックル』を防ぐ意味もありますし、捕手が『本塁を完全に塞ぐような危険なブロック』を防ぐ意味もあります。 そのため、『捕手は絶対に走路に入ってはいけない』というルールではありません! 送球がそれたり、バウンドが変わったりして、捕手が送球を処理するために動いた結果、走路に入ってしまうことはよくあります。 その場合でも、送球を処理するための動きであれば、コリジョンルール適用となるわけではありません。 ただし、その中でも意図的に本塁を隠すようなブロックはしてはいけません。 かなり細かい決まりがあるルールですが、簡単に言えばこのような整理になります。 ■ 導入の背景には捕手側の強い要望もあった 少し背景の話をすると、このコリジョンルールは、日本では『選手会』、特に捕手側からの強い要望もあり、導入されたルールです。 当時、僕自身もNPBに在籍していましたが、日本の野球では、海外のように明らかに危険なタックルをする選手は多くいませんでした。 そのため、審判部でも『日本で導入する必要があるのか?』という考えもありました。 ただ、マートン選手のタックルのように、捕手の選手生命に関わる危険なプレイが実際に起きたこともあり、最終的には本塁上での危険な接触を減らすために導入されることになりました。 ※余談ですが、マートン選手の危険なタックルがあった試合で球審をしていたのは僕です。 だからこそ、このルールは『捕手の動きを制限するためのルール』ではありません。 本来は、走者の『危険なタックル』を防ぎ、捕手の『危険なブロック』も防ぐことで、本塁上の大きな怪我を減らすためのルールです。 ■ ルールの悪用は現実的ではない 中には、『送球がそれたふりをしてブロックできるのでは?』と考える方もいるかもしれません。 ただ、現実的にはそれを『選手が意図的に行う』メリットはほとんどありません。 もし本塁を塞ぐような危険なプレイが増えれば、捕手と走者は接触リスクが高くなります! そうなると、結果的に捕手自身が大きな怪我をする可能性もありますし、ルールそのものがさらに厳しくなる方向に進むだけです。 選手生命に関わるリスクを考えても、このルールを悪用するメリットはほとんどないと思います。 また、選手会からの強い要望で採用されたルールを、『選手自ら悪用する』とは到底考えられません。 仮に、その場ではアウトになったとしても、映像検証の結果、 『セーフに変わる』 『コリジョンルール適用で警告が与えられる』 『選手生命に関わる怪我を負うリスクがある』 『ルールが厳しくなれば、他の選手から批判される可能性がある』 このようなリスクばかりある中で、捕手が『意図的にルールを違反する』メリットはかなり少ないと思います! ■ 判定したのは球審ではない SNS上では、球審が『コリジョンを認めなかった』という投稿も見かけました。 ただ、このプレイで本塁の判定を担当していたのは球審ではなく、一塁審判です。 審判員は試合中、状況に応じてそれぞれ動きます! このプレイでは、球審は三塁方向へ動き、本塁のプレイは一塁審判が担当していました。 また、リクエスト後に最終的な判断を行ったのは『リプレイセンター側』です。 その結果として、コリジョンルールには抵触しないという判断になったわけですが、映像を見る限り、このリプレイセンター側の判断は妥当だったと思います! ■ さいごに コリジョンルールは、かなり誤解されやすいルールです! なぜか、捕手が『少しでも走路に入ればすべて違反になる』と考えてしまう人も多くいます。 しかし大切なのは、捕手が『送球を処理するために動いたのか』それとも『本塁を塞ぐために動いたのか』という点です! 今回のプレイは、送球のバウンドに反応した中での動きであり、さらに最後まで本塁を完全に塞いでいたわけでもありません。 そのため、コリジョンルール適用なしという判断は妥当です!

坂井遼太郎

138,257 views • 2 months ago

【4/15は『ジャッキー・ロビンソン・デー』】 4月15日は『ジャッキー・ロビンソン・デー』です。 1947年4月15日、ジャッキー・ロビンソンはMLBで初の黒人選手としてデビューしました。 その歴史的な一歩をたたえ、現在のMLBでは、この日に『選手』『監督』『コーチ』『審判』が永久欠番『42』を着用して試合を行います! ■ 映像は有名な『本盗』のシーン この映像は、1955年のワールドシリーズでジャッキー・ロビンソンが本盗を決めた有名な場面です。 ジャッキー・ロビンソンは、レギュラーシーズンだけでも『19度』のホームスチールを成功させています! それだけでも、この選手がどれほど大胆で、どれほど野球の歴史に大きな影響を与えた存在だったかが伝わってきます! ■ この映像で気になるのは『捕手の動き』 映像をよく見ると、捕手がかなり早い段階で本塁付近へ出ているように見えます。 このように、三塁走者が『本盗』や『スクイズ』で得点を狙っている場面で、捕手が本塁上へ出れば、現在では『ボーク+打撃妨害』となります。 つまり『走者には本塁』『打者には一塁』が与えられます。 当時から現在にかなり近い考え方のルールはあったようですが、今のような細かな取り決めまでは、まだなかった可能性があります。 ■ 同じルールでも『解釈』には差がある ちなみに、このルールの現在の基準は『本塁の先端(捕手側)』より前に出てはいけない、という考え方です。 ただし、この『出てはいけない』の解釈は、NPBとMLBで若干異なるようです。 NPB:本塁の先端(捕手側)よりミットを含む体の一部が出れば妨害。 MLB:本塁の先端(捕手側)よりステップが出れば妨害。 同じルールでも、こうした細かな解釈には違いが出ます。 危険性を重視するのであれば、僕はNPBの考え方の方が適していると思います! 一方で、上方空間はどうしても見えにくいため、足跡なども含めて明確な基準を作りやすいのはMLBです! どちらが間違いということではなく『どちらも正しいルール』です! スポーツは、リーグや国が違えば、細かな違いや独自のルール運用があるのが一般的です。 そのうえで、日本ではやはり『安全性をより重視する現在の解釈』の方が合っているように感じます! ※このルールの詳しいのNPB解釈は、続きのポストをご確認下さい。

坂井遼太郎

18,143 views • 3 months ago

【ルールを知らないと混乱する】 この動画では、守備側がインフィールドフライの打球を、あえて捕らずに落としています。 これはミスではなく、ルールを理解したうえでの『頭脳プレイ』です! ■ インフィールドフライは打者がアウト インフィールドフライが宣告され、その打球がフェアになれば、捕球したかどうかに関係なく『打者はアウト』になります。 つまり、打球が落ちたとしても、走者は必ず次の塁へ進まなければいけないわけではありません。 ここが重要なポイントです! ■ 守備側が狙っていること 守備側があえて捕らずに落とすことで、走者が一瞬、 『落ちたから進まないといけない?』 『フォースプレイになる?』 と勘違いして、慌てて塁を離れる可能性があります。 その走者をアウトにできれば、ダブルプレイに繋げれます。 つまりこれは、インフィールドフライのルールを正しく理解していない走者のミスを誘うプレイです。 ■ 意外と難しいルール 『誰が引っ掛かるの?』と思う方もいるかもしれません。 ただ、実際にはインフィールドフライを完璧に理解している人は、意外と少ないです。 プロ野球選手であっても、 『ざっくりでしか理解してない』 『実際に打球が落ちた瞬間に混乱する』 このような選手は意外といます。 またルールを文章上は理解できていても、試合中に突然その場面が起きると、混乱することが多々あります。 ■ 見る側も知っておくと面白い インフィールドフライは、本来、守備側がわざと打球を落として、安易に『ダブルプレイを取ることを防ぐためのルール』です。 そのため、インフィールドフライが宣告されれば、走者は無理に進塁する必要はありません。 ただ、ルールを正しく理解していないと、打球が落ちた瞬間に慌てて飛び出してしまうことがあります。 本来はルールに守られているはずなのに、ルールを知らないことで損をしてしまう。 野球には、そういうプレイが意外とあります。 ぜひこの機会に、インフィールドフライのルールを少し勉強してみてください! ちなみに、走者の判断ミスを誘うためにあえて落としても、味方がその意図を理解していなければ成立しません! こういうプレイは、守備側全体の『ルール理解度』と『連携』もかなり大切になります!笑

坂井遼太郎

178,184 views • 3 months ago

平沼翔太選手の特徴詳細まとめ 平沼翔太(28) 打撃 ・2022~2024年の通算342打席でwRC+100と平均 ・今年はwRC+51と苦戦もファームでは138といい成績 今年こそ不調でしたが過去3年は実績があり、今年も2軍ではいい打撃でした 打球 ・基本的にゴロヒッター ・ライナー性の打球が多く弱い打球は少なめ ・実は?結構なプルヒッター ・ポップフライは多め 基本的に引っ張りの打球が多く、それに伴ってゴロや内野フライは多めです ただライナーも多く鋭い打球も量産できます 内野安打よりもしっかりしたヒットが多い打者です アプローチ ・ボール球スイング率は平均前後 ・スイング率は基本低めでアプローチはゆったり ・空振り率は4年連続7%以下と低い ・ファームで空振りすることはほぼない じっくりと見る成熟したアプローチが売りです 空振りも少なく見ていく能力は悪くありません ただストライクゾーンもかなり見逃すので、好球必打がもう少しできると更に伸びると思います 走塁 ・盗塁成功率通算92.9%(L時代) ・走塁得点+2点(L時代) 盗塁は多くはないですがするときはうまいです 走塁得点も出番の割にはしっかりあり、足での貢献も期待ができます 守備 ・内野と外野を守備可能 ・外野手登録ですがメインは内野(コーナー) ・UZRなどは突出はしていないものの特段低くない ・ファームレベルなら守備に困らない メインはサードでサブポジにファースト+レフト(セカンド)という感じです 総合的に守備は悪くなく、足もあるので外野も悪くない数値です 総合 コンタクト能力とミート力に優れたプルヒッターです 引っ張る影響で打球角度は安定しなかったり、ストライクを見逃しすぎるきらいはありますが捉えたときに鋭い当たりを飛ばせます 内外野をこなせるうえ守備/走塁もそつがなく、オリックスにはあまりいない選手だと思います 2022~2024年の打撃を再現できればチームにもしっかりと貢献してくれるでしょう オリックスファンの方、よろしくお願いします

野球研究所 @Youtube

250,183 views • 8 months ago

2025年10月7日NLDS LADvsPHI 「「1点をかき集めるまで、ゼロを投げ続けよう」という気持ちでした。」 フレディ・フリーマン 試合後会見 司会者: よろしいでしょうか。それでは、左側のケビン記者から始めましょう。 記者からの質問 1:7回裏の攻撃と積極走塁 記者(ケビン): フレディ、お時間をありがとうございます。あの7回裏の攻撃ですが、あれは、あなたたちがシーズンを通して欠けていた、欲していた種類のイニングだったように見えます。ヒットが連なり、追加点を奪うという。そして、テオ(ヘルナンデス)が三塁から本塁に突っ込み、あなたが単打に見える打球で二塁へ直行した積極的な走塁がありましたね。 フリーマン: ええ、まず**(先発の)ルザードは素晴らしかったです。96から99マイルの速球にスライダー、スイーパー、ショウヘイや右打者にはチェンジアップも投げていて、我々にとっては非常にタフな試合**でした。 しかし、テオが7回にヒットを打ったとき、私はとにかく併殺を避けるためにできる限りのことをしようとしていました。走者を二塁まで進めるために何かできないか、と考えていたのです。幸いにも、私はスライダーを右翼へ打ち上げることができました。 私が二塁へ走った理由は、彼(外野手)がライン際へ向かっていたからです。彼は二塁へスピンしながら送球しなければならないだろうと考え、相手にプレッシャーをかけようとしたのです。バットの先端に少し当たったので強くは打てませんでしたが、1回以来何も起きていなかった状況で、一歩踏み込んで仕掛けたかったのです。 そしてもちろん、あの7回にはウィル、そしてショウヘイも2アウトから大きなヒットを打ちました。テオも足を出す素晴らしいプレーがありました。あの7回には本当にたくさんの良いことが起こりました。 記者からの質問 2: 9回裏の守備と「ホイールプレー」 記者: では、9回裏の最後のプレー(守備)について、あのボールを捕ったときに見えていたことを詳しく教えてもらえますか? フリーマン: ええ、少し時間を戻す必要があります。スプリングトレーニングで練習しても、レギュラーシーズンで出ないプレーがありますが、あのバントの場面で成功させた「ホイールプレー」です。あれはマックス(マンシー)とムーキー(ベッツ)による絵に描いたような完璧なプレーでした。見過ごされがちですが、あの走者をアウトにしたのは非常に大きかったです。 そして、トミー(エドマン)はボールをワンバウンドさせました。幸い、私はそれを捕球してベースに留まることができました。しかし、あれは... 試合後にローレン(インタビューアー)に言いましたが、私の白髪はここ(こめかみ)にあったのに、今や揉み上げまで増えているかもしれない。本当にストレスの多いイニングでした。 特にムーキーについては、マックスが投手交代中にホイールプレーを実行するアイデアを出したと思います。私たちはその間ずっとそのことについて話していました。ホイールプレーは、二塁が空くことを意味します。そこで私が口を挟んだのです。「もし彼が三塁にバントしたら、マックスはムーキーに投げ、トミーは一塁へ行く。私にはボールが来ないなら、私が二塁へ全力疾走する」と。だから、私が二塁へ走っているのを見たわけです。走者が本塁から二塁へ進めないように、全ての塁をカバーする計画を立てたのです。 そして明らかに、彼らはそれを完璧にやってのけました。 記者: 彼が引き受けているこのポジションで、あの場面でムーキーが実行できたことは何を意味しますか? フリーマン: ええ、願わくば誰もが、ポジションを変えること、しかもムーキーが今年やってのけたようなエリートレベルでそれを行うことが、いかに難しいか理解してほしいです。 実は数週間前にも、特定の状況でホイールプレーをやろうと話していました。あれはまさに実行するのに完璧なタイミングでした。あの走者は(俊足の)トレイ・ターナーではありません。だから、成功のチャンスが高かった。だからこそ、私たちはあのホイールプレーに積極的になれたのです。 当然、ムーキー、マックス、そして全員が成功させる自信を持っていました。そして、あのプレーは全てが完璧でした。 司会者: 次に左側の方に回します。 記者からの質問 3: シリーズの展望と投手陣への評価 記者: (アドレナリンはまだ出ていると思いますが)一瞬立ち止まり、このシリーズでの自分たちの立場を振り返って、ここでのこの2試合はどれほど重要でしたか? フリーマン: ええ、着替えながらロッカーに座っていたとき、キケ(ヘルナンデス)が「俺たちはここで2勝したぞ」と言いました。ここはプレーするのが難しい場所です。素晴らしいファンベースがここにいます。ここに来る前は、**「1勝できれば」と思っていましたが、2日前に勝ったことで、「ここで2勝を奪ってやろう」**と積極的になりました。 明らかに、水曜日の試合に向けて最高のポジションにつけています。 先発投手陣に改めて脱帽です。彼らはお互いにゼロ(失点)を返し合っていました。プレーオフではそれが求められます、ゼロで対抗することです。この環境で得点するのは難しいです、特にロードでは。そしてブレイク(スネル)が私たちを試合に留めてくれました。「1点をかき集めるまで、ゼロを投げ続けよう」という気持ちでした。そして、この環境で2勝できたことは、明らかに巨大な成果です。 過小評価はできません。ここはレギュラーシーズンでも本当にプレーするのが難しい場所です。ましてやプレーオフではなおさら。私がここでプレーオフでプレーするのは初めてですが、本当にうるさい。ですから、ここで2勝をもぎ取った私たち全員に脱帽です。 守護神(クローザー)の信頼性 記者からの質問 4: おそらく2週間前には、誰も**(クローザーとして)このような厳しい状況で彼が投げるとは予想していませんでした。このようなタフな状況で彼が投げることについて、今どれほどの安心感**を持っていますか? フリーマン: 彼は登板するたびにそうですが、今日は彼が関わった中で最もプレッシャーのある状況だったと思います。二死一、三塁、ロードでの9回裏という得点圏に走者を置きました。あの状況に放り込まれても冷静でいること。初球のスプリッターは本当に良い球でした。ゾーンの周りに来ていたので、彼が冷静で落ち着いていることが分かりました。 彼は100、101マイルを投げています。それは契約した時に私たちが期待した通りの姿です。少し時間がかかっただけです。そして彼は今、マウンドで非常に良い、自信に満ちた姿を見せています。アウトを取ったときでも、まるで**「自分がやり遂げる」と分かっていたか**のように見えます。 彼は今や、このポストシーズン全体にとって巨大な武器です。 司会者: フレディ、ありがとう。次はブレイク(スネル)をこちらに呼びます。

Ozzy_Days

217,648 views • 10 months ago