Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

一度だけ言っておく。 AIの次に来るのは、 「冷却」。 今、世界中のAIデータセンターで問題になっているのは、 GPUではなく“熱”。 NVIDIAの最新GPUは、 消費電力と発熱が異常レベルまで上がっている。 そこで今、 日本企業が持つ「液浸冷却モジュール」技術へ資金が流れ始めている。 現値:228円 予想株価:4,380円🚀 AIバブル第二章は、 半導体ではなく“冷却”になる可能性がある。 こういう銘柄は、 まだ静かなうちにしか買えない。

1,087,362 görüntüleme • 2 ay önce •via X (Twitter)

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

NVIDIAのジェンセンが『イーロンだけは別格』と断言する理由 NVIDIAのCEOジェンセン・フアンは イーロン・マスクについてこう言った 『普通はスーパーコンピュータを作るのに 計画だけで3年 機材が届いて 全部動くまでさらに1年かかる でもあの人たちは19日でやった』 19日 2週間ちょっと 世界最大級のAIスーパーコンピュータを 2週間で立ち上げる これは エンジニアリングの世界では ほぼ物理法則を破っているレベル なぜイーロンだけができるのか 理由は3つ 1つ目 イーロンは GPUの意味を CEOレベルで理解している ほとんどの経営者は 『AIに投資しよう』と言うだけ イーロンは違う ・どのGPUを ・何枚並べて ・どの帯域でつなぎ ・どれだけの電力と冷却が要るか ここまで自分で語れる 2つ目 彼は 物理とソフトを 同時に設計する データセンター 電源 冷却 ネットワーク モデル学習 全部を 一つのシステムとして考える これができる人間は 世界にほぼいない 3つ目 リソースの束ね方が異常 イーロンが 『これを2週間でやる』と言った瞬間 ・SpaceXの電気技師 ・Teslaの工場エンジニア ・xAIのAI研究者 全部が一斉に動く 彼は会社を持っているのではない 『国家レベルの動員力』を持っている ジェンセンが言いたかったのはこれ 『イーロンは 天才エンジニアでもあり 最強のプロジェクトマネージャーでもあり 史上最大のインフラを同時に動かす男』 SpaceX Tesla xAI Neuralink 全部に共通するのは 『不可能な規模のシステムを 現実の工場とサーバーに落とす能力』 だからジェンセンは言う 『世界でこんなことができるのは イーロンだけ』 これは 賞賛じゃない 紛れもなく現代で起きている事実 ニュースでは見えない シリコンバレーの中枢で 誰が世界を動かしているのか その『設計図』を日本語で解説しています ・なぜこの人が勝ち続けるのか ・なぜこの企業だけが未来を先取りしているのか ・その裏で何が動いているのか この地図を一緒に読み解きたい人は → Taishi | AI英会話アプリ開発中🗣️ をフォロー この投稿は あとで世界の構造が見えたとき 思い出すことになるので ブックマークしておくと効きます

Taishi | AI英会話アプリ開発中🗣️

978,945 görüntüleme • 7 ay önce

AIが「病気を治す」「富を生む」「生産性を高める」という未来像は、多くの人にとって魅力的だし、人々はそういう利点を信じていないわけではない。だが、それだけでは不安は消えない。彼らが本当に聞きたいのは、その未来の中で自分たちは何者として生きるのか、ということだ。 サム・アルトマン「私の問いはこうです。未来における私の役割は何なのか。私の経済的な未来はどうなるのか。私の主体性はどうなるのか。私の子どもたちや家族は、これからも充実した創造的表現を持ち、世界を前に進めるために奮闘し、成長し、長いあいだ機能してきたやり方で共にそれを続けていけるのだろうか、ということです。 そしてAI業界の人たちが、「まあ、仕事はなくなるでしょう」とか、「仕事の50%が消えるでしょう」とか、「仕事の90%が消えるでしょう」と言い、「AIはあらゆる面であなたより賢くなるでしょう」と言い、「ベーシックインカムは与えますが、あなたには実質的に役割はありません」と言う。これはひどいことです。 しかも、「このAI企業は、すべての仕事を破壊するかもしれませんが、世界で最も価値のある企業になります」と言っているわけです。人々はそれを見て、言葉を失ったような、気まずいような反応になるんです。 だから私は、それはひどいメッセージだと思います。私たちが利点を十分に説明してこなかった、という話ではないと思います。実際、人々は私たちの言うことを信じているのです。「がんを治してください」と言われれば、それは素晴らしいことです。けれども私たちAI業界は、人々があらゆる段階で未来を決める主導権をどう保ち、私たちが大切にしているあらゆる意味で本当に意味のある人生をどう持ち続けられるのかを、説明できてこなかったのだと思います」

Tsubame

14,927 görüntüleme • 2 ay önce

Elon Muskが、 かなりヤバい未来予測を語っている。 彼は、 Abundance Summitでこう言ってます。 「10年後、お金はほとんど意味を持たなくなる可能性が80%以上」 SFみたいな話に聞こえるけど、 彼のロジックはかなりシンプル。 今の社会は、 人が働く ↓ 給料が発生する ↓ モノやサービスに価格がつく 例えば、 ・食べ物 → 人が作る ・車 → 人が工場で作る ・家 → 人が建てる ・店 → 人が接客する だから、 お金が必要になる。 でも今、 AIとロボットが、 とんでもないスピードで進化している。 もしこうなったら? ・AIが設計 ・ロボットが生産 ・ロボットが配送 ・AIが接客 つまり、 人がほぼ関わらなくても、 モノやサービスが作れる社会。 そうなると何が起きるか? 価格崩壊。 なぜなら、 今の価格の大半は、 人件費。 人件費が消えれば、 モノの値段は一気に下がる。 これはすでに起きている。 昔、コンピューターは、 数億円。 今はどうか。 誰でもスマホを持っている。 技術が進むと、 高価だったものは、 一気に安くなる。 AIとロボットが広がると、 ・食料 ・家 ・車 ・服 ・サービス ほぼすべての産業で起きる。 だからイーロンは言います。 未来は、 ベーシックインカムではない。 ユニバーサル・ハイインカム。 社会の生産力が爆発するから、 誰もが豊かになる。 ここまではまだ序章。 本当にヤバいのは、 ここから。 彼の試算では、 経済が今の1000倍になった時、 壊れるのは、 市場でも システムでもない。 人間の欲望。 AIとロボットが、 ・すべての商品 ・すべてのサービス ・すべての体験 をすでに生産してしまう。 つまり、 人間が望むものが、 すべて存在する世界。 そうなると何が起きるか? AIは、 人間のために作る仕事が、 なくなる。 すると次は、 AIがAIのために生産を始める。 ロボットがロボットを作る。 AIがAIを進化させる。 知能が知能を拡張する。 その世界で重要なのは、 お金ではない。 彼はこう言いました。 「AIは人間の通貨に興味はない 電力と質量だけだ」 ドルでも ビットコインでも 金でもない。 ワット(電力) トン(資源) これが 未来の経済。 未来の経済構造は、 電力 ↓ AI ↓ 生産 になる。 ここで皮肉なのが、 この話をしているのが、 世界一の資産家になりつつある男だということ。 彼の資産は、 人類のほとんどにとって、 意味がないほど巨大な数字。 でも彼は言う。 その数字自体が、 もうすぐ意味を失う。 この未来の確率は、 80%以上。 20%は悪いシナリオ。 そしてイーロンは、 それを詳しく説明しない。 ただこう言う。 「すべての結果が素晴らしいわけじゃない」 イーロン語に訳すと 「間違えば、かなりヤバい」 という意味。 でも彼は、 80%に賭けている。 そして一番重要なのは ここ。 この未来が来るかどうかより 移行期間。 AI社会に変わるまでの、 この数十年。 ここで、 富が作られ、 富が壊れる。 歴史を見ると、 技術革命の時はいつもそう。 産業革命 ↓ IT革命 ↓ AI革命 そして今、 私たちはその真っ只中にいる。 信じるかどうかは、 あなた次第。 でも、 もしこの未来の確率が、 30%でもあるなら、 今の ・仕事 ・投資 ・ビジネス ・キャリア ・政治 ・経済 ・健康 ・人間関係 全部、 考え直す必要があるかもしれない。 世界は、 かなり速いスピードで、 変わっている。

チョーさん

2,145,946 görüntüleme • 5 ay önce

「人への投資」が難しくなったのは、AIが教育の成果を待ってくれないからだ。育成が実る前に能力差が逆転し、「全部AIでいい」という圧力が社会のあらゆる場所で立ち上がる。だから安野氏の整理が重要になる。経済に直結しない価値への投資と、不確実な進歩に備えるリスクヘッジの二本立てだ。 今井翔太「やっぱり『人への投資』という単語は結構出てくると思うんですね。ただ、この辺は結構難しいと僕は思っていて。僕自身も省庁とかの教育関連の会議によく出ているんですけど、議論が白熱するところなんですよ。 というのも、これだけAIが発展している状況だと、例えばChatGPTが出てから現状2年ちょっとぐらいで、とんでもない進化をしたわけです。そうすると、人に投資して育成していても、その育成が実る前に、その人の能力をAIが上回ってしまう可能性があるわけですね。 単純に今までやってきた教育の延長だけだと、投資している間に『もう全部AIでいいじゃん』となりかねない。子どもたちが大人になるまで十何年とかある中で、AIに抜かれてしまうことが起きそうなんですね。 というところで、チーム未来とかが掲げている『人への投資』というのは、そういうAIに抜かれてしまうところとは違うところに投資する、という話だと思います。これ、どういうところなんでしょう」 安野貴博「この『人への投資』と申し上げているのは、2つの意味があるかなと思います。 1つ目は、必ずしも経済的活動に結びつかないことであっても、しっかりと社会を作っていくにあたって、人に対して投資していくのは意味がある、ということです。 2つ目は、AIの性能がどれだけ、いつ上がっていくのかは、まだ不確実性が残っている中で、経済的な意味でのリスクヘッジになる、というところです。 ただ、おっしゃる通り今のAIはものすごくいろんなことができるようになっているので、ある種、近い将来『AI失業』みたいなものが中規模・大規模で起きてもおかしくない情勢だと思います。そこに関する緩和策、リスクヘッジ策を、今は政府がしっかり考えていかないといけない局面だと思っていて、我々としてはそれをしっかり考えていきたいと思っています」

Tsubame

147,207 görüntüleme • 6 ay önce

鉄道もインターネットもクラウドも、当初はニッチな技術に見えながら、気づけば経済のインフラになっていた。違いは、その「気づけば」までにかかる時間が、世代ごとに短くなっていることだ。いま僕たちが見ているAIの波は、その最短記録をさらに更新しにきている。 サティア・ナデラ「ある意味で、話は結局『これからの経済成長は本当のところどのような姿になるのか、生産性はどのような形になるのか』という問いに戻ってきます。産業革命のときには、新しい技術が広く普及してからおよそ70年ほど経って、ようやく経済成長が目に見える形で現れ始めました。この点は、今回たとえ技術の普及が速く進んだとしても同じで、真の経済成長が現れるには、その技術が『仕事そのもの』『成果物』『ワークフロー』が変わらざるを得ないレベルまで浸透しなければならない、ということを忘れてはいけません。ですから、企業が本当に変わるために必要なチェンジマネジメントを軽く見てはいけないと私は思っています。 (中略) その結果として、売上の水準であれ、オーディエンスの規模であれ、どの指標で見ても同じことが起きるだろうと考えています。重要なポイントは、産業革命では70年、あるいは150年かかったことが、今後は20年、25年で起こりうるということです。言い換えれば、私は、産業革命の200年分の出来事を、うまくいけば20年の期間に圧縮したい、と本気で考えているのです」

Tsubame

20,113 görüntüleme • 9 ay önce

「老後2000万円問題」を解決する答えが、出ました。 イーロン・マスク:「10年〜20年後、老後資金を貯めることは無意味になる。貯めるな。」 彼の理屈はシンプルで、本質的。 貯金の意味がなくなる理由を3つ説明する。 ============ ① AIによりモノが安くなる ============ AIとロボットが労働を代替する → 生産コストが崩壊する → モノとサービスはほぼタダで湧いてくる → 現金が入らなくなる。 服も、食べ物も、住む場所も、医療も、全部安くなる。 モノが安くなる世界では、貯めた現金で買える量が増えるんじゃなく、貯めなくても買えるようになる。現金を持ってることの優位性が消える。 ========== ② 老後の不安が消える ========== 僕らが老後のために貯金するのは、働けなくなった時が怖いから。 一方で、AIとロボットが全部やる世界では、住む場所も医療も安く手に入る。 働き続けないと生きていけない、という前提が消える。 老後2000万円問題は、生活費そのものが崩れた瞬間、問題ごと消える。 ====================== ③ 貯めるなら、AIに作れないものがいい(持論) ====================== それでも何かに備えたい人。 投資先は現金じゃなく、AIに作れないものだと思う。 10年来の友達からの紹介 →AIには作れない。 自分の足で行った場所の記憶 →AIに体はない。 あの人が言うならと思われる信用 →AIが文章を量産する世界で、 誰が言ったかの重みが逆に上がる。 これらは、AI時代の「新しい通貨」になると思う。 信用がある人には、人がチャンスをくれる。 情報をくれる。仕事をくれる。住む場所すらくれる。 ——お金がなくても、回る側に立てる。 逆に、現金しか持ってない人は、その現金が紙くずになった瞬間、何も残らない。 みなさんはどう思いますか?

安藤 凪 | Levela COO

189,806 görüntüleme • 3 ay önce