Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

上野動物園のパンダ、日本国民にあまり惜しまれることなく、いつの間にか中国に帰ってた…

42,928 views • 5 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

パンダで多くの左派やパンダファンが泣いてる映像を、世界に向けてCNNが流す。TikTokのコメ欄には、「最初からレンタルだって分かってたろ」「4歳になったら中国に返す決まりだよ」「日本からパンダがいなくなるかもな。中国がもう貸さないってさ」という声がある。これ、ただの動物ドキュメンタリーじゃないんだよ。まず、白浜の人たちが泣くのは分かるよ。 パンダは観光資源であり、街のマスコットであり、パンダという希望があるっていう象徴だったんだから。昭和の商店街が、最後の1軒の銭湯を失うようなものかな? でもね、「中国ヒドイ」「返さなくていいのに」って 感情だけで語り始めた瞬間、話がややこしくなる。 あれは最初からパンダ外交っていうビジネスであり政治だからね。中国にとっちゃ、パンダは国宝兼、動く大使館。 今流行りのレンタル彼女ならぬ、レンタル国宝。 こっちは「かわいい〜!」で盛り上がってるけど、向こうは最初から契約書と外交カードとして計算してる。 TikTokのコメント欄に「家賃払ってた家を、急に自分のものだと言い出すな」ってやつ、あれは正論なんだよ。31年感動してきたからといって、所有権までは付いてこない。 感情と契約をごっちゃにしない方がいい。 面白いのは、ここで左派の人たちが号泣してる構図なのよね。 普段は 「国境なんて関係ない」 「動物はみんな地球のもの」 「多様性と共生を」 って言ってる人たちが、パンダが帰るとなった瞬間に「中国はひどい!」「日本のパンダを返せ!」って、 急に国籍を持ち出す。 いやいや、さっきまでボーダーレスって言ってたの誰だよって話。 逆に中国側のコメントは冷静でさ。「4歳になったら返す決まりです」「成都に来ればたくさん見られます、ビザも安いです」こっちは情、向こうはルールとビジネス。この温度差が、今の日中関係そのものだよ。 中国の専門家は「緊張が続けば、日本に新しいパンダは貸さない」と言う。つまり、泣いてる間にカードゲームは終わってるんだよ。 本当に問われてるのは、「パンダがいなくなる日本」じゃなくて、「自分の象徴すら自前で作れない日本」なんじゃないかしら? 自分たちの動物保護や繁殖技術に投資してこなかった。観光の看板を借り物の可愛さに頼り切ってきた。街の誇りを、他国の気分次第で連れて行かれる生き物に乗せたそのツケが、今みたいな大号泣として返ってきてる。 じゃあどうするか? パンダがいなくなったら、日本の動物園は終わり? そんなわけないだろ。この国には、ツキノワグマも、カモシカも、カワウソも、そして何より、人間の職人技と、どこに出しても世界一レベルのかわいい文化がある。 別れがつらいのは分かる。でも、いつまでも泣いてるだけの国には、次のチャンスも回ってこない。 「パンダ、返しちゃったから、次は日本発の何かで世界を泣かせてやろうぜ」 それくらい言えるようになったら、日本もようやく貸し借りをする国から貸し借りを作る国に戻れるんじゃないかしら?

クレア

5,134,857 views • 7 months ago