Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

不再是铜墙铁壁，只是扎牢篱笆。当一个政权越来越不自信于自己的制度和未来时，就会把枪的影子投进课堂，用“国防”“纪律”“爱国”的名义，提前把孩子训练成服从的零件——不是因为外敌真的站在校门口，而是因为它最害怕的，是下一代开始独立思考。

ChenguangD弟兄

2,885 subscribers

19,283 Aufrufe • vor 6 Monaten •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

🎬 90% 的人没用明白 Codex。因为一开始就把它当成了 ChatGPT。但 Codex 最厉害的地方，从来不是聊天，而是动手。它会读项目、改文件、做表格、操作浏览器，直接在你的电脑里完成任务。 💡 真正决定体验的也不是 Prompt，而是四件事：Project、Permissions、Context 和 AGENTS.md。少一个都能用，多一个才开始好用。我后来甚至不把它当 AI，而是当新人来带：先教它，再纠正它，最后把经验沉淀成 Skill。当你开始这样用 Codex，它就不再是助手，而是一套持续进化的工作系统。

🎬 90% 的人没用明白 Codex。因为一开始就把它当成了 ChatGPT。但 Codex 最厉害的地方，从来不是聊天，而是动手。它会读项目、改文件、做表格、操作浏览器，直接在你的电脑里完成任务。 💡 真正决定体验的也不是 Prompt，而是四件事：Project、Permissions、Context 和 AGENTS.md。少一个都能用，多一个才开始好用。我后来甚至不把它当 AI，而是当新人来带：先教它，再纠正它，最后把经验沉淀成 Skill。当你开始这样用 Codex，它就不再是助手，而是一套持续进化的工作系统。

Martin

27,310 Aufrufe • vor 1 Monat

中国外交的问题，从来不是“看不清世界”，而是拒绝承认一个以自由、法治和人权为基础的世界秩序。当一个政权把反文明力量当作天然盟友，把民主国家视为天生敌人，它的外交就注定只能在错误中循环，在失败中加码。在这样的结构下，一错再错就不是偶然，而是必然!

中国外交的问题，从来不是“看不清世界”，而是拒绝承认一个以自由、法治和人权为基础的世界秩序。当一个政权把反文明力量当作天然盟友，把民主国家视为天生敌人，它的外交就注定只能在错误中循环，在失败中加码。在这样的结构下，一错再错就不是偶然，而是必然!

Daniel Fang

33,292 Aufrufe • vor 4 Monaten

台湾是中国的一个省！绿营台独分子没有资格让生活在在台湾省的中国人滚，反而是那些台独分子，它们不认为自己是中国人，那就不应该呆在中国的领土上！该滚的是台独分子，而不是中国人，因为台湾是中国的一个省！

台湾是中国的一个省！绿营台独分子没有资格让生活在在台湾省的中国人滚，反而是那些台独分子，它们不认为自己是中国人，那就不应该呆在中国的领土上！该滚的是台独分子，而不是中国人，因为台湾是中国的一个省！

陈木林

87,914 Aufrufe • vor 1 Jahr

美国打的不是伊拉克，而是萨达姆；打的不是利比亚，而是卡扎菲；打的不是伊朗，而是哈梅内伊。只有那些别有用心的坏人，才会把自己和国家等同起来，就是为了把人民绑架在自己的权力和家族利益的战车上！

美国打的不是伊拉克，而是萨达姆；打的不是利比亚，而是卡扎菲；打的不是伊朗，而是哈梅内伊。只有那些别有用心的坏人，才会把自己和国家等同起来，就是为了把人民绑架在自己的权力和家族利益的战车上！

躲猫猫5.0

45,225 Aufrufe • vor 1 Jahr

中共总喜欢把反对者贴上“外国势力”的标签，好像只要批评政府，就是在帮外国人搞破坏，但他们从来不提，自己才是最早的“外国势力”代言人。马列主义本就不是中国的传统思想，而是从苏联搬来的舶来品，中共最初也是苏共一手扶植的，目的是推翻国民政府。而这样一个政党，在夺权之后，害死了几千万中国人。

中共总喜欢把反对者贴上“外国势力”的标签，好像只要批评政府，就是在帮外国人搞破坏，但他们从来不提，自己才是最早的“外国势力”代言人。马列主义本就不是中国的传统思想，而是从苏联搬来的舶来品，中共最初也是苏共一手扶植的，目的是推翻国民政府。而这样一个政党，在夺权之后，害死了几千万中国人。

Qiuyao Mo

17,038 Aufrufe • vor 1 Jahr

我们要的是一个自由的上海国家 ——坚决不为独裁者习近平做陪葬品我们要的不是“多一点自治”，不是“讨价还价”，更不是被允许喘口气。我们要的是独立：一个以公民为主、以法治为基、以自由为魂的国家。我们看见台湾：自由不是恩赐，是制度；民主不是口号，是选票；尊严不是宣传，是权利；国家不是某个党、某个领袖的私产，而是人民共同的契约。正因为如此，我们提出：上海要成为一个自由民主的国家。不为仇恨而独立，不为战争而独立，而为以下最基本的价值而独立： •言论与信仰自由：任何人不再因说话、写作、结社而坐牢 •选举与权力更替：政府来自选票，也必须接受罢免与监督 •司法独立与程序正义：没有政治罪名，没有“口袋罪”，没有秘密审判 •财税归本地、福利归本地：民众的血汗钱用在民众身上 •开放社会与国际接轨：以贸易、教育、科技与文化与世界互利相连 •公民平等：不因户籍、出身、口音、地域被歧视我们强调：独立不等于仇恨，独立是自决；独立不等于暴力，独立是人民的政治选择。当一个体制把城市当筹码、把人民当工具、把战争当续命，独立就不只是理想，而是生存与尊严。我们要的未来很简单：像台湾一样——自由、民主、法治、文明。让这片土地不再被任何“大一统叙事”拖进牺牲名单。让上海再次成为真正的世界城市，而不是被锁进帝国机器的齿轮。独立，就是独立。自由，就是自由。民主，就是民主。未来我们更想要的，是一个以人的尊严为核心的国家。一个承认信仰自由、良心自由、法治高于权力的国家。一个在制度上与欧洲民主传统相连、在精神上尊重基督教文明的国家。这意味着： •信仰自由与政教分离：任何宗教不被迫害，也不被工具化；国家尊重良心。 •法治与宪政：法律约束权力，司法独立，程序正义不可侵犯。 •民主与责任政府：权力来自选票，接受监督，能够被更替。 •人的尊严优先：生命、家庭、社区高于任何意识形态。 •开放与欧洲式公民社会：自治的地方政府、自由结社、独立媒体、强大的慈善与社会组织。 •国际接轨与和平：以贸易、教育、文化交流与世界相连，拒绝把城市当作战争筹码。我们要的不是仇恨，也不是对抗；我们要的是一种可持续的文明生活方式：自由、节制、责任、仁爱、法治。不做任何独裁者的陪葬品。为尊严而立国，为自由而生活！

我们要的是一个自由的上海国家 ——坚决不为独裁者习近平做陪葬品我们要的不是“多一点自治”，不是“讨价还价”，更不是被允许喘口气。我们要的是独立：一个以公民为主、以法治为基、以自由为魂的国家。我们看见台湾：自由不是恩赐，是制度；民主不是口号，是选票；尊严不是宣传，是权利；国家不是某个党、某个领袖的私产，而是人民共同的契约。正因为如此，我们提出：上海要成为一个自由民主的国家。不为仇恨而独立，不为战争而独立，而为以下最基本的价值而独立： •言论与信仰自由：任何人不再因说话、写作、结社而坐牢 •选举与权力更替：政府来自选票，也必须接受罢免与监督 •司法独立与程序正义：没有政治罪名，没有“口袋罪”，没有秘密审判 •财税归本地、福利归本地：民众的血汗钱用在民众身上 •开放社会与国际接轨：以贸易、教育、科技与文化与世界互利相连 •公民平等：不因户籍、出身、口音、地域被歧视我们强调：独立不等于仇恨，独立是自决；独立不等于暴力，独立是人民的政治选择。当一个体制把城市当筹码、把人民当工具、把战争当续命，独立就不只是理想，而是生存与尊严。我们要的未来很简单：像台湾一样——自由、民主、法治、文明。让这片土地不再被任何“大一统叙事”拖进牺牲名单。让上海再次成为真正的世界城市，而不是被锁进帝国机器的齿轮。独立，就是独立。自由，就是自由。民主，就是民主。未来我们更想要的，是一个以人的尊严为核心的国家。一个承认信仰自由、良心自由、法治高于权力的国家。一个在制度上与欧洲民主传统相连、在精神上尊重基督教文明的国家。这意味着： •信仰自由与政教分离：任何宗教不被迫害，也不被工具化；国家尊重良心。 •法治与宪政：法律约束权力，司法独立，程序正义不可侵犯。 •民主与责任政府：权力来自选票，接受监督，能够被更替。 •人的尊严优先：生命、家庭、社区高于任何意识形态。 •开放与欧洲式公民社会：自治的地方政府、自由结社、独立媒体、强大的慈善与社会组织。 •国际接轨与和平：以贸易、教育、文化交流与世界相连，拒绝把城市当作战争筹码。我们要的不是仇恨，也不是对抗；我们要的是一种可持续的文明生活方式：自由、节制、责任、仁爱、法治。不做任何独裁者的陪葬品。为尊严而立国，为自由而生活！

YinSun孙寅

15,692 Aufrufe • vor 8 Monaten

拆台湾不需要独裁者纪念堂拆掉的不只是独裁者纪念堂还有党国余毒赞👍 来自中国的我，非常赞同并支持台湾人，因为我深受中共独裁政权迫害，深知独裁政权的危害。凡是有中国大一统思想的人，都是独裁者，哪怕他是“反贼”，因为他体内还留有被洗脑留下的中共党国余毒，不论是国民党国，还是中共党国。

拆台湾不需要独裁者纪念堂拆掉的不只是独裁者纪念堂还有党国余毒赞👍 来自中国的我，非常赞同并支持台湾人，因为我深受中共独裁政权迫害，深知独裁政权的危害。凡是有中国大一统思想的人，都是独裁者，哪怕他是“反贼”，因为他体内还留有被洗脑留下的中共党国余毒，不论是国民党国，还是中共党国。

YiFeng Su

10,389 Aufrufe • vor 4 Monaten

在中国，“孝”从来不是平等的爱，而是一场单向的奴役合同。父母对子女最好的爱，本该是得体的退出与尊重；子女对父母最好的回馈，本该是精神独立后的自然亲近。可在中国，孝顺被包装成天经地义的债务：你必须无条件服从、必须无限付出、必须把自己的时间、金钱、人生都优先献给父母。拒绝就是不孝，就是罪人。美国人讲互爱，双方都是独立的个体，爱是双向的、平等的、可以协商的。中国人讲孝顺，父母永远是债权人，子女永远是欠债的奴隶。一句“养儿防老”，就把孩子从出生那一刻起绑上了终身还债的枷锁。真正的爱不会要求对方跪着还债。中国人最虚伪的孝道，不过是把血缘关系包装成道德绑架，把父母的控制欲美化成伟大，把子女的独立愿望污蔑成自私。这不是孝，这是披着亲情外衣的终身奴役。最可悲的是，多数人还把这条锁链，当成了最神圣的传统。

在中国，“孝”从来不是平等的爱，而是一场单向的奴役合同。父母对子女最好的爱，本该是得体的退出与尊重；子女对父母最好的回馈，本该是精神独立后的自然亲近。可在中国，孝顺被包装成天经地义的债务：你必须无条件服从、必须无限付出、必须把自己的时间、金钱、人生都优先献给父母。拒绝就是不孝，就是罪人。美国人讲互爱，双方都是独立的个体，爱是双向的、平等的、可以协商的。中国人讲孝顺，父母永远是债权人，子女永远是欠债的奴隶。一句“养儿防老”，就把孩子从出生那一刻起绑上了终身还债的枷锁。真正的爱不会要求对方跪着还债。中国人最虚伪的孝道，不过是把血缘关系包装成道德绑架，把父母的控制欲美化成伟大，把子女的独立愿望污蔑成自私。这不是孝，这是披着亲情外衣的终身奴役。最可悲的是，多数人还把这条锁链，当成了最神圣的传统。

菲菲4.0

13,789 Aufrufe • vor 4 Monaten

张雪：但凡能挖走一个凯越的工程师，我就把工厂关了这不是自信，这是幼稚而自负这是一个占山为王的草台班子，不是一个制度健全的现代企业😂

张雪：但凡能挖走一个凯越的工程师，我就把工厂关了这不是自信，这是幼稚而自负这是一个占山为王的草台班子，不是一个制度健全的现代企业😂

猫神

505,088 Aufrufe • vor 4 Monaten

英国台湾队🇹🇼 「我要告诉你们，台湾不是中华人民共和国的一部分，从来不是！」永远也不会是，台湾是一个自由独立的国家，而且，从很久以前就是自由的，中共从未控制过台湾.……

英国台湾队🇹🇼 「我要告诉你们，台湾不是中华人民共和国的一部分，从来不是！」永远也不会是，台湾是一个自由独立的国家，而且，从很久以前就是自由的，中共从未控制过台湾.……

YiFeng Su

60,520 Aufrufe • vor 4 Monaten

孤独，是生命的礼物。真正的朋友，只会越来越少的，能够走到最后的一开始就是同路人。所以，永远不要在乎失去了谁，而是珍惜身边还剩下谁。当然，朋友也是不断在更换的。自己的认知在变化，以前的朋友有些因为价值观不同而很难交流了，新的朋友往往因为价值观接近而在一起。

孤独，是生命的礼物。真正的朋友，只会越来越少的，能够走到最后的一开始就是同路人。所以，永远不要在乎失去了谁，而是珍惜身边还剩下谁。当然，朋友也是不断在更换的。自己的认知在变化，以前的朋友有些因为价值观不同而很难交流了，新的朋友往往因为价值观接近而在一起。

总裁简报 CEO Briefing

26,364 Aufrufe • vor 3 Jahren

作为一个过来人，我能做是分享正确的恋爱观和情感认知。爱情不是委屈自己成全别人，也不是在患得患失中消耗自己。健康的感情，应是彼此欣赏、共同成长，而非一味妥协与索取。爱一个人的前提，是先学会爱自己。不要因害怕失去而卑微，也不要因过度执着而迷失。真正好的感情，会让你变得更好，而不是失去自我。不困于心，不执于念。不强求谁的出现，也不挽留谁的离开。得之坦然，失之淡然，把时间和精力更多地投入自我成长。当你成为更好的自己，自会吸引同频的人。愿你们在爱情里保持清醒，在成长中收获幸福，遇见更好的未来。

作为一个过来人，我能做是分享正确的恋爱观和情感认知。爱情不是委屈自己成全别人，也不是在患得患失中消耗自己。健康的感情，应是彼此欣赏、共同成长，而非一味妥协与索取。爱一个人的前提，是先学会爱自己。不要因害怕失去而卑微，也不要因过度执着而迷失。真正好的感情，会让你变得更好，而不是失去自我。不困于心，不执于念。不强求谁的出现，也不挽留谁的离开。得之坦然，失之淡然，把时间和精力更多地投入自我成长。当你成为更好的自己，自会吸引同频的人。愿你们在爱情里保持清醒，在成长中收获幸福，遇见更好的未来。

Mistery

12,420 Aufrufe • vor 2 Monaten

这个题目，本身就够冷峻了。当性进入社会权力结构，就不再简单的是“丑闻”。在萝莉岛与爱泼斯坦档案中，真正令人不寒而栗的，并不只是性侵本身——而是性被制度化、被记录、被利用，成为一种权力交换与控制工具。未成年人不再只是受害者，而被降格为“筹码”；录像、名单、航班记录不只是证据，而是隐形的绞索。这已经不是“性欲失控”的问题，而是权力对人性的彻底异化。当权力者掌握司法、资本、舆论，又掌握他人最不可见、最羞耻、最无法自证清白的秘密时，性就完成了从私密行为到政治武器的转化。它不需要公开，只需要存在；不需要审判，只需要暗示。沉默、妥协、服从，便随之而来。更可怕的是，这种结构天然偏爱弱者作为牺牲品。未成年人之所以被选中，不只是因为他们无法反抗，更因为他们一旦发声，社会首先怀疑的，往往不是权力，而是他们的“可信度”。于是，伤害被重复，罪责被稀释，系统得以自我保护。爱泼斯坦之所以重要，不在于他个人多么邪恶，而在于他像一面裂开的镜子，照出了一个事实：当性与权力结盟，法律往往迟到，道德往往缺席，而真相往往被封存。真正需要追问的不是“还有多少名字没公布”，而是——为什么这种网络可以长期存在？是谁在为它提供安全、金钱、司法缓冲和社会沉默？如果性只是丑闻，时间会冲淡；但当性成为权力结构的一部分，它就会一代代复制自己。这样的情况在美国，还有媒体会揭露；发生在集权的中国，或许更严重，却永远不会见光。这，才是最令人恐惧的地方。

这个题目，本身就够冷峻了。当性进入社会权力结构，就不再简单的是“丑闻”。在萝莉岛与爱泼斯坦档案中，真正令人不寒而栗的，并不只是性侵本身——而是性被制度化、被记录、被利用，成为一种权力交换与控制工具。未成年人不再只是受害者，而被降格为“筹码”；录像、名单、航班记录不只是证据，而是隐形的绞索。这已经不是“性欲失控”的问题，而是权力对人性的彻底异化。当权力者掌握司法、资本、舆论，又掌握他人最不可见、最羞耻、最无法自证清白的秘密时，性就完成了从私密行为到政治武器的转化。它不需要公开，只需要存在；不需要审判，只需要暗示。沉默、妥协、服从，便随之而来。更可怕的是，这种结构天然偏爱弱者作为牺牲品。未成年人之所以被选中，不只是因为他们无法反抗，更因为他们一旦发声，社会首先怀疑的，往往不是权力，而是他们的“可信度”。于是，伤害被重复，罪责被稀释，系统得以自我保护。爱泼斯坦之所以重要，不在于他个人多么邪恶，而在于他像一面裂开的镜子，照出了一个事实：当性与权力结盟，法律往往迟到，道德往往缺席，而真相往往被封存。真正需要追问的不是“还有多少名字没公布”，而是——为什么这种网络可以长期存在？是谁在为它提供安全、金钱、司法缓冲和社会沉默？如果性只是丑闻，时间会冲淡；但当性成为权力结构的一部分，它就会一代代复制自己。这样的情况在美国，还有媒体会揭露；发生在集权的中国，或许更严重，却永远不会见光。这，才是最令人恐惧的地方。

Petrichor

16,805 Aufrufe • vor 6 Monaten

李敖和台湾的女大学生辩论“一国两制”是不是最好的制度安排。李敖详细的剖析了台独分子的“孤立思维”是不可取的，台湾从实力上也不可能存在独立的条件，2000多万台湾人不可能通过公投独立，因为对岸也可以公投来武力统一！

李敖和台湾的女大学生辩论“一国两制”是不是最好的制度安排。李敖详细的剖析了台独分子的“孤立思维”是不可取的，台湾从实力上也不可能存在独立的条件，2000多万台湾人不可能通过公投独立，因为对岸也可以公投来武力统一！

陈木林

41,741 Aufrufe • vor 1 Monat

不是你生在哪、长成什么模样，决定你是不是美国人。而是你相信什么。林肯早就说过：一个刚归化的年轻人问，自己怎么可能成为比“五月花号”来的祖先更好的美国人？林肯的回答：很简单，把美国的立国理念刻在心里，为它奋斗超过他们，你就已经超越了他们。美国不是一个民族国家。不是一个宗教国家。它是一个价值共同体。如果你热爱《独立宣言》、拥护《权利法案》，尊重宪法赋予每个人的自由和界限，那你就是美国人。如果你公开支持暴力极端主义、宣扬敌视宪政制度的意识形态，那你支持的，恰恰是把美国撕裂的东西。这不是自由，这是背叛。

不是你生在哪、长成什么模样，决定你是不是美国人。而是你相信什么。林肯早就说过：一个刚归化的年轻人问，自己怎么可能成为比“五月花号”来的祖先更好的美国人？林肯的回答：很简单，把美国的立国理念刻在心里，为它奋斗超过他们，你就已经超越了他们。美国不是一个民族国家。不是一个宗教国家。它是一个价值共同体。如果你热爱《独立宣言》、拥护《权利法案》，尊重宪法赋予每个人的自由和界限，那你就是美国人。如果你公开支持暴力极端主义、宣扬敌视宪政制度的意识形态，那你支持的，恰恰是把美国撕裂的东西。这不是自由，这是背叛。

墓碑科技

59,440 Aufrufe • vor 9 Monaten

孩子喊不想念书，别吼！你的本能发火，正在耗尽孩子的学习内啡肽当孩子突然说“我不想念书了”，多少家长的第一反应是怒火攻心？吼骂、逼迫、讲道理轮番上阵，可越催，孩子越抵触，亲子间的火药味越浓。你以为是孩子不懂事，却忽略了：你的急躁发火，只会让孩子的大脑充满抵触的多巴胺，把学习和“痛苦”牢牢绑定；而真正的教育，从来不是靠硬逼，而是先接住孩子的情绪，抚平他的烦躁与疲惫。这位妈妈的做法，才是育儿的顶级智慧：不打不骂，不站在孩子的对立面，轻轻卸下他的心理包袱，再把“学习的选择权”交还给他。她用温柔的引导，让孩子明白——读书从不是为了父母，而是为了自己将来有更多选择生活的权利，为了让自己在人生里，能靠努力赚到属于自己的成就感和内啡肽。真正的教育，从不是逼孩子听话，而是唤醒他的内驱力，让他从心底里愿意为自己的人生负责。这份温柔又有力量的沟通方式，才是治愈厌学、修复亲子关系的最好良药，值得每一位家长认真看完！ 👉戳看完整视频：点赞收藏用起来

孩子喊不想念书，别吼！你的本能发火，正在耗尽孩子的学习内啡肽当孩子突然说“我不想念书了”，多少家长的第一反应是怒火攻心？吼骂、逼迫、讲道理轮番上阵，可越催，孩子越抵触，亲子间的火药味越浓。你以为是孩子不懂事，却忽略了：你的急躁发火，只会让孩子的大脑充满抵触的多巴胺，把学习和“痛苦”牢牢绑定；而真正的教育，从来不是靠硬逼，而是先接住孩子的情绪，抚平他的烦躁与疲惫。这位妈妈的做法，才是育儿的顶级智慧：不打不骂，不站在孩子的对立面，轻轻卸下他的心理包袱，再把“学习的选择权”交还给他。她用温柔的引导，让孩子明白——读书从不是为了父母，而是为了自己将来有更多选择生活的权利，为了让自己在人生里，能靠努力赚到属于自己的成就感和内啡肽。真正的教育，从不是逼孩子听话，而是唤醒他的内驱力，让他从心底里愿意为自己的人生负责。这份温柔又有力量的沟通方式，才是治愈厌学、修复亲子关系的最好良药，值得每一位家长认真看完！ 👉戳看完整视频：点赞收藏用起来

Nancy

42,773 Aufrufe • vor 5 Monaten

人类上每个国家都是5%的人聪明，5%的人是恶魔，剩下90%的人是吃瓜落的，就跟着跑吧。中国现在的情况是上边的10%的人里边9%的人是恶魔，0.1%的人甚至更少的人是善良的人，只要把最坏的10%里边的9%给消灭掉，中国90%的没有脑子的人就会跟着正义走。这就是新中国联邦的正道主义，才能让中国人民拥有一个独立的法治、信仰的自由，一个真的能世界和平相处的民主法治社会，只有我们能做到。我们做的不是国家的权力中心，而是监政权，永远监督着这个权力向这个方向发展，我们不会参与政治。新中国联邦未来是和世界上和平的一个天使，是监督中国建立一个合法的、法治独立、信仰自由的民主的政府，最起码新中国联邦不会成为中国未来的政权，但是如果这个政权不按这个方向走，我们一定有能力有办法把它消灭、改变它。所以我们要在世界上建立强大的信誉、强大的人才库，我们不是政权的拥有者，但我们可以派进去很多核心的人才，包括我们建立强大的金融系统、货币系统，在海外建立多个新中国联邦的基地，和多个国家建立最佳紧密可信赖的、安全的、互利的关系，然后把所有中国的精英在世界上培养出来成为世界的人才。 📌新中国联邦

人类上每个国家都是5%的人聪明，5%的人是恶魔，剩下90%的人是吃瓜落的，就跟着跑吧。中国现在的情况是上边的10%的人里边9%的人是恶魔，0.1%的人甚至更少的人是善良的人，只要把最坏的10%里边的9%给消灭掉，中国90%的没有脑子的人就会跟着正义走。这就是新中国联邦的正道主义，才能让中国人民拥有一个独立的法治、信仰的自由，一个真的能世界和平相处的民主法治社会，只有我们能做到。我们做的不是国家的权力中心，而是监政权，永远监督着这个权力向这个方向发展，我们不会参与政治。新中国联邦未来是和世界上和平的一个天使，是监督中国建立一个合法的、法治独立、信仰自由的民主的政府，最起码新中国联邦不会成为中国未来的政权，但是如果这个政权不按这个方向走，我们一定有能力有办法把它消灭、改变它。所以我们要在世界上建立强大的信誉、强大的人才库，我们不是政权的拥有者，但我们可以派进去很多核心的人才，包括我们建立强大的金融系统、货币系统，在海外建立多个新中国联邦的基地，和多个国家建立最佳紧密可信赖的、安全的、互利的关系，然后把所有中国的精英在世界上培养出来成为世界的人才。 📌新中国联邦

盘古千寻

18,496 Aufrufe • vor 1 Jahr

查理·柯克：美国真正的危机不是制度崩坏是保留了基督教式的政府形式，却失去了基督教式的人民。美国宪法为什么不提上帝？因为它根本不是信仰宣言，而是权力说明书。别急，这并不代表美国建国无关宗教。真正的信仰线索，藏在你可能忽略的地方，州宪法、普通法、立国者的信仰。先看州。 13个原始州宪法，13个都要求政务人员公开信仰。几乎每一份州宪法都明确写着： “我承认耶稣基督是我的主和救主。” 这不是个别人的情怀，是制度设计的一部分。再看人。独立宣言的56位签署人，有55位是去教堂的基督徒。他们不是在搞世俗革命，他们是用信仰起草政治架构。那普通法呢？美国普通法的三大支柱，无罪推定、正当程序、同侪陪审团，全是《圣经》里的原教义。比如利未记19章： “不可因人贫穷或富有而偏袒施行公义。” 这是“盲眼正义”的源头。新约也说：“无论犹太人、希腊人、为奴的、自主的，你们都在基督里成为一。” 这是“人人平等”的神学基础。所以问题不是“宪法没提上帝”就等于世俗。而是美国宪法从一开始，就是设计给“有信仰的人民”用的。正如约翰·亚当斯说过： “宪法只适用于有道德、有宗教信仰的人民。” 今天的危机不是制度崩坏，而是人心脱钩。美国保留了基督教式的政府形式，却失去了基督教式的人民。于是，自由开始失效。因为自由，从来不是制度给的。它靠信仰维系。

查理·柯克：美国真正的危机不是制度崩坏是保留了基督教式的政府形式，却失去了基督教式的人民。美国宪法为什么不提上帝？因为它根本不是信仰宣言，而是权力说明书。别急，这并不代表美国建国无关宗教。真正的信仰线索，藏在你可能忽略的地方，州宪法、普通法、立国者的信仰。先看州。 13个原始州宪法，13个都要求政务人员公开信仰。几乎每一份州宪法都明确写着： “我承认耶稣基督是我的主和救主。” 这不是个别人的情怀，是制度设计的一部分。再看人。独立宣言的56位签署人，有55位是去教堂的基督徒。他们不是在搞世俗革命，他们是用信仰起草政治架构。那普通法呢？美国普通法的三大支柱，无罪推定、正当程序、同侪陪审团，全是《圣经》里的原教义。比如利未记19章： “不可因人贫穷或富有而偏袒施行公义。” 这是“盲眼正义”的源头。新约也说：“无论犹太人、希腊人、为奴的、自主的，你们都在基督里成为一。” 这是“人人平等”的神学基础。所以问题不是“宪法没提上帝”就等于世俗。而是美国宪法从一开始，就是设计给“有信仰的人民”用的。正如约翰·亚当斯说过： “宪法只适用于有道德、有宗教信仰的人民。” 今天的危机不是制度崩坏，而是人心脱钩。美国保留了基督教式的政府形式，却失去了基督教式的人民。于是，自由开始失效。因为自由，从来不是制度给的。它靠信仰维系。

墓碑科技

78,000 Aufrufe • vor 11 Monaten

Charlie Kirk过去的一段演讲他们为什么害怕我说话？因为我一开口，真相就撞到了情绪的枪口上。大学校园，本该是言论自由的殿堂，可我每走进一个讲堂，迎接我的不是问题，而是愤怒。有人说：别去了，太危险。但我还是去，因为我们最不能失去的，是对话的勇气。当你不再和对方说话，你开始觉得他们不是不同意见的人，是敌人。一旦把人看成敌人，暴力就不远了。我被赶出过餐厅，被围堵过讲座，对手不是在辩论，而是在压制。但每次我出现，都会有人悄悄走来，对我说： “我支持你，只是不能公开说出来。” 他们不是少数，只是被沉默压住了声音。所以我们录下每一次冲突，发到网上，让世界看到，不同想法是怎么碰撞的，而不是被打断、被吼叫、被驱逐。因为当我们不再说话，文明的壳就会开裂！我们要做的，不是赢得吵架，而是保住能说话的权利。

Charlie Kirk过去的一段演讲他们为什么害怕我说话？因为我一开口，真相就撞到了情绪的枪口上。大学校园，本该是言论自由的殿堂，可我每走进一个讲堂，迎接我的不是问题，而是愤怒。有人说：别去了，太危险。但我还是去，因为我们最不能失去的，是对话的勇气。当你不再和对方说话，你开始觉得他们不是不同意见的人，是敌人。一旦把人看成敌人，暴力就不远了。我被赶出过餐厅，被围堵过讲座，对手不是在辩论，而是在压制。但每次我出现，都会有人悄悄走来，对我说： “我支持你，只是不能公开说出来。” 他们不是少数，只是被沉默压住了声音。所以我们录下每一次冲突，发到网上，让世界看到，不同想法是怎么碰撞的，而不是被打断、被吼叫、被驱逐。因为当我们不再说话，文明的壳就会开裂！我们要做的，不是赢得吵架，而是保住能说话的权利。

墓碑科技

101,629 Aufrufe • vor 11 Monaten

1960年代，中国在极端困难的条件下完成了原子弹试验。那句近乎悲壮的逻辑是：再穷，也要把核武器搞出来。因为一旦拥有“最后手段”，别国就必须重新计算成本。事实证明，核威慑确实改变了外部世界对一个国家的态度。问题是，它改变的只是外部格局，还是也改变了内部结构？核武器解决的是一个问题——别人敢不敢动你。但它解决不了另一个问题——人民是否真正认同你。在一个高度集中的体制中，核威慑不仅是国家安全工具，也可能成为政权安全的终极屏障。对外是威慑，对内是底气。外部压力减少，内部改革的紧迫性会增强，还是反而下降？做一个思想实验：如果晚清政府拥有可靠的核武器，列强还敢不敢进攻？也许不敢。但如果外敌不再构成生死威胁，内部制度改革会更快发生，还是更慢？辫子会不会因此多留二百年？这不是为外来干预辩护，而是提出一个结构性问题——当一个政权拥有足以自保的终极武器，它更可能倾听民意，还是更可能忽略民意？核武器能防止军舰开进港口，却不能自动生成宪政；能阻止侵略，却不能自动创造监督；能提升国际地位，却未必提升公民地位。讽刺之处在于，当安全成为最高目标，一切都可以为之让路。民生可以等待，权利可以延后，监督可以简化。理由永远只有一个——“外部威胁仍然存在”。于是问题来了——核威慑究竟是国家现代化的保障，还是某种意义上的“稳定器”？当外部威胁下降后，内部改革是否必然加速？还是说，真正推动制度进步的，从来不是外敌，而是内部约束机制。欢迎讨论。你认为，核武器更多巩固的是国家安全，还是政权安全？在历史长周期中，哪一个影响更深远？

1960年代，中国在极端困难的条件下完成了原子弹试验。那句近乎悲壮的逻辑是：再穷，也要把核武器搞出来。因为一旦拥有“最后手段”，别国就必须重新计算成本。事实证明，核威慑确实改变了外部世界对一个国家的态度。问题是，它改变的只是外部格局，还是也改变了内部结构？核武器解决的是一个问题——别人敢不敢动你。但它解决不了另一个问题——人民是否真正认同你。在一个高度集中的体制中，核威慑不仅是国家安全工具，也可能成为政权安全的终极屏障。对外是威慑，对内是底气。外部压力减少，内部改革的紧迫性会增强，还是反而下降？做一个思想实验：如果晚清政府拥有可靠的核武器，列强还敢不敢进攻？也许不敢。但如果外敌不再构成生死威胁，内部制度改革会更快发生，还是更慢？辫子会不会因此多留二百年？这不是为外来干预辩护，而是提出一个结构性问题——当一个政权拥有足以自保的终极武器，它更可能倾听民意，还是更可能忽略民意？核武器能防止军舰开进港口，却不能自动生成宪政；能阻止侵略，却不能自动创造监督；能提升国际地位，却未必提升公民地位。讽刺之处在于，当安全成为最高目标，一切都可以为之让路。民生可以等待，权利可以延后，监督可以简化。理由永远只有一个——“外部威胁仍然存在”。于是问题来了——核威慑究竟是国家现代化的保障，还是某种意义上的“稳定器”？当外部威胁下降后，内部改革是否必然加速？还是说，真正推动制度进步的，从来不是外敌，而是内部约束机制。欢迎讨论。你认为，核武器更多巩固的是国家安全，还是政权安全？在历史长周期中，哪一个影响更深远？

Petrichor

20,140 Aufrufe • vor 5 Monaten