Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

中共国百姓 #寸步难行 系列之“共匪穷疯了”‼️ 中共搞一套《生态环境法典》8月15日执行,实为抢钱大法‼️ 🔪居民楼做带油烟餐饮罚10万 🔪露天烧烤罚2万! 🔪餐饮用一次性塑料袋等制品罚10万 🔪广告屏灯箱所谓光污染罚5万 🔪乱扔垃圾罚1000 🔪商铺喇叭叫卖罚20万 🔪跳广场舞罚1000 🔪户外直播罚1000 未完…

16,696 views • 1 month ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

「600电商达人上海抖音总部持续维权,曾遭警察镇压(2025.11.23-30)」来自中国多地的约600名抖音电商商家与带货达人自2025年11月23日起,连续一周在抖音集团位于上海杨浦区五角场淞沪路的总部大楼前集体维权,抗议抖音电商平台乱罚款以及随意冻结货款,并要求平台取消错误判罚、返还被冻结或罚没的货款。 多名参与维权的商家表示,过去一年多来,平台动辄采取高额罚款和长期冻结货款来处罚商家,很多商家并没有任何违规,仍然被处罚,且申诉流程不透明,成功率低,导致大量商家蒙受经济损失,全国范围内受此影响的商家已达数万人。公开报道显示,抖音于2024年起加大了打假与侵权治理力度,至今已主动删除数百万条涉假链接、清退十六万家涉假店铺,且对侵权商家和达人进行了大规模处罚。不少商家表示,抖音的乱扣乱罚行为,相比中国的另一电商巨头拼多多有过之而无不及。2024年,电商拼多多曾因乱扣乱罚行为,引发大批电商在广东、上海等地集会抗议。 11月28日,维权的商家曾在抖音总部大楼前遭到镇压。商家拍摄的视频显示,现场有商家被警察强行带走,还有商家倒地不起。 据多名商家透露,面对维权商家的压力,抖音公司在11月28日做出了让步:取消了大量大额罚单,并缩短了部分店铺的货款冻结期;不过,达人账户和被冻结款项仍未获解冻。与此同时,多位外地商家也反馈,他们此前遭遇的判罚被部分撤销或冻结期限被缩短,证实了抖音公司已作出让步的说法。 截至11月30日,仍有大量商家在抖音上海总部维权,同时,还有不少商家在陆续赶往上海参与维权行动。

昨天

326,710 views • 9 months ago

没有过渡期,一次性塑料制品2026/8/14/今天发通知,明天2026/8/15/立即不让用,否则罚10万! 🔥楼主点评:一直是拍脑袋政策,一次性塑料制品不让使用固然是保护环境的好事情,但绝对不是这样今天拍脑袋明天就不让用! 说实话,环保政策我举双手赞成,但政策出台不能只考虑“管不管”,还得考虑老百姓、商家和整个产业链有没有准备好。今天发通知,明天就禁止,甚至一违规就罚10万,这哪里是给人过渡期,简直就是给人下套啊! 你说塑料污染严重,那就提前半年、一年甚至更长时间通知,给企业时间转型,给商家时间消化库存,也给消费者时间适应。替代品从哪里买、成本谁承担、供应链能不能跟上,这些问题都应该提前解决,而不是一句“禁止使用”就算完事。 更现实的问题是,小商小贩、餐饮店、普通经营者,可能根本不知道政策细则,更不知道哪些属于禁止范围。今天还正常进货,明天突然告诉你不能用了,手里的货怎么办?损失谁承担?如果一不小心踩线就是10万元罚款,那普通小商户扛得住吗? 我一直觉得,真正好的政策,不应该让老百姓感觉像是在“突然袭击”。法律法规要有明确的边界,政策执行要有合理的过渡,处罚也应该与违法行为的性质、情节和危害程度相匹配。环保不是越狠越好,而是要让大家愿意配合、能够配合。 如果目的是保护环境,就应该把替代方案、执行标准、过渡时间都讲清楚,而不是只把“罚多少钱”讲得最明白。 🔥环保需要共识,更需要科学治理。大家说,这种“今天通知、明天执行”的政策方式,到底是在提高治理效率,还是在增加普通人的经营风险?

罗翔~破幕推墙

42,419 views • 1 month ago

🔥网友投稿爆猛料: 【济南:当事人自己被罚,处罚书却成了“机密”?】 2026年9月2日,济南历下区法院行政庭开庭。访民薛跃起诉济南市公安局:拒绝对当事人公开行政处罚文书。庭上旁听者不少。 市局应诉的周姓副局长当众一句:“行政处罚是保密的。” 原告当场愣住——自己被处罚,连为什么罚、处罚书长什么样都不准看,这也能叫国家机密? 庭后,原告拦住周副局长,追问:哪一条法律规定行政处罚要对当事人保密?对方全程端着官架子,不答、不理,最后在法警护送阻拦下离开。 更刺眼的是庭审本身。历下法院法官多次抢着替被告回答原告提问,帮着圆场。旁听的人说,一看就是配合好的,不是审案子,是联手把老百姓压下去。 先把法律摆出来,不靠喊口号。 《行政处罚法》第四条写得很清楚:行政处罚遵循公正、公开的原则。 第四十八条:具有一定社会影响的行政处罚决定应当依法公开。 处罚决定书必须送达当事人,写明违法事实、依据、种类、救济途径。当事人连自己的文书都拿不到,谈何陈述、申辩、复议、起诉?这不是“可公开可不公开”的裁量问题,而是对当事人基本程序权利的剥夺。 《政府信息公开条例》也把“实施行政处罚的依据、条件、程序以及具有一定社会影响的行政处罚决定”列为应当主动公开的政府信息。公安机关自己的《执法公开规定》同样要求逐步向社会公开行政处罚决定的生效法律文书。 “行政处罚一律保密”——既不是《保密法》的国家秘密范围,也不是对当事人本人的合法理由。把对当事人送达文书说成保密,等于把执法结果藏进黑箱:罚了你,还不让你知道罚了什么。 一个省会城市公安局副局长,在法庭上抛出这种说法,被当面追问法条却选择让法警开路走人,说明的不是“保密意识强”,而是连最基本的执法公开常识都没有,或者根本不想讲。 济南公检法在这起案子里呈现的姿态更让人寒心:法院不是中立裁判,而是替行政机关挡枪;行政机关不是依法应诉,而是端着架子把法律问题变成“你敢问我就走”。老百姓打一场信息公开诉讼,面对的不是证据和法律,而是一整套官官相护的现场。 行政处罚针对的是具体的人。人不准看自己的处罚书,公开、公正、权利救济全部落空。这不是个案技术问题,是把“依法行政”变成一句空话。 🔥那么请教各位: 1当事人申请公开针对自己的行政处罚文书,依法该不该给? 2“行政处罚是保密的”有没有明确法律依据?请指出条文。 3行政机关负责人出庭应诉,面对追问法条却在法警护送下离开,这算不算正常应诉? 事实以庭审现场和当事人陈述为准。欢迎知情者补充旁听记录、案号或文书。法律面前,处罚书不该变成只有当官的才配看的机密。 🔥楼主点评:说好的法治国家呢? 法治国家不是标语刷在墙上,是当事人被罚了,能拿到自己的处罚书;是副局长坐在被告席上,被问到法条时必须答,而不是让法警护着溜;是法官坐在中间审案子,而不是抢着替公安圆场。 昨天济南这一场,把这三件事全踩碎了。自己被处罚,文书却成了“机密”;当众说“行政处罚是保密的”,被追问哪一条法律,全程装聋;法院和公安一个鼻孔出气,明眼人一看就是联手欺负老百姓。省会城市的公安局副局长,连《行政处罚法》里“公开、公正”四个字都讲不圆,官威倒是一点不缺。 天天讲全面依法治国、执法公示、全过程记录、负责人出庭应诉。结果一到真要公开、真要对质、真要讲法条的时候,全部变成“你没资格看、你没资格问、你再问我就走”。法治如果只对老百姓有效、对公权力无效,那不叫法治,叫装饰。 处罚书都不给当事人看,还谈什么权利救济?法庭上法条问不出来,还谈什么以审判为中心?法警护送局长离场,还谈什么法律面前人人平等? 说好的法治国家,能不能先从一张行政处罚决定书开始兑现:该送达的送达,该公开的公开,该回答的回答。否则口号喊得再响,也只是让人看清——有些地方的“法”,从来就不是给老百姓用的。

罗翔~破幕推墙

24,268 views • 19 days ago

近日,据国内媒体报道,太原海底捞出售“未来日期”麻酱时隔五个月还不处罚 消费者怀疑市监所包庇商家,今年6月9日,陈女士通过外卖平台在太原茂业天地的“海底捞下饭火锅菜”点了一份外卖餐食,结果送来的花生芝麻调味酱上张贴的标签显示,该产品的分装日期为“6月15日”。 “未来日期”的酱料让陈女士对该份餐食的食品安全产生疑虑,随后便通过12345等平台投诉,但是辖区市场监管部门却对涉事门店只作出了不予处罚的决定。 因为对这一处罚决定不认可,陈女士此后多次通过行政、信访等渠道进行维权、投诉。市监所两次改口免罚依据。 据报道,该案已经立案调查。但事情过去5个月,陈女士还是没有看到对海底捞的处罚。 信访渠道上,陈女士提交的信访件8月5日已由山西省信访局告知,后经层层转办,案件交回至小店区市监局。 陈女士提供的截图显示,陈女士不仅就“未来日期”麻酱问题继续追问,还怀疑当地市监所包庇。 相关信息显示,9月11日11时37分,陈女士的信访件已由小店区市监局自办。9月11日11时58分,陈女士的信访件已由小店区市监局调解和解。“期间没有人找我调解,怎么就和解了?”陈女士表示,自己9月10日曾接到一条私人手机号码发来的短信称:“经全面核实,营盘所未做出对商家不予处罚的行政决定,已于6月13日立案调查,目前已下达《行政处罚告知书》,企业提出陈述申辩,案件正在持续推进。所以对您信访反映营盘所工作人员及所长渎职徇私舞弊刻意包庇违法行为徇私枉法的问题不予支持。” 陈女士表示:“就按给我短信说的6月13日立案,企业提出陈述申辩,但信访结果也过去了两个月,事情怎么还没有一个结果?” 11月12日,国内记者联系到了营盘市监所,一名工作人员表示,案件尚未办结,目前仍在积极处理中。“人家(海底捞)有申辩的权利。”该工作人员告诉记者。 当记者问申辩是否有期限,前述工作人员表示没有。记者再次追问是否意味着企业能够一直申辩,该工作人员没有正面回答,只是表示案件办理过程中,当事方有这个权利。 不过该工作人员表示海底捞已经进行了申辩,“那是否意味着现在的时间(处理进度)是由咱(市监所)掌握的?”记者再次追问,该工作人员还是没有正面回答,表示正在积极处理,办结之后会通过国家企业信用信息公示系统公示。 对于此事,记者还咨询了法律界人士和一名有着长期执法经验的某市场监督管理人员。对于这一案件,上述人士都认为抛开两份免罚清单,以最后营盘市监所杨所长所称的免罚依据是《中华人民共和国行政处罚法》,也同样存在问题。

李老师不是你老师

191,752 views • 10 months ago

2020/8/29 #文贵说了啥 1297 2024年6月27日 瑞士和美国互换金融账户数据达成协议,位于瑞士的美国用户失去拒绝的可能性! 80%以上的可能,所有在瑞士最后存的钱, #都会过度给我们新中国联邦,来作为未来新中国的代持!网络上传说的20万亿都不是真的, #我告诉你们大家超过这个数。 #大概有6万个账号,在过去是共产党在背后控制的。 来大钱最多的时候,是1989年4月份、5月份到7月份。就共产党当年89年 的时候,它以为自己完蛋了,把大量的财富移到这些国家,而且分散在各个的分支机构,现在从来没动过,从来没动过! 第二次钱是从哪来的?1999到2001年奥运会之前,是另外一个高峰!往外挪钱的时候。大家你们知道吗?如果没有奥运会,共产党知道全世界会把共产党干倒!没有WTO,共产党就完蛋了!它知道。结果它成功了。但是那个时候大量的钱转移出来了。 第三次时间是什么时候?在2008年经济危机,共产党大量的钱转到外面!现在我们得到223个国家里,超过100个国家来支持我们! #我现在绝对有信心超过150个国家支持我们。 瑞士的法律会分成三步走: 第一步这次基本上概括一个范围,要把这些钱,瑞士依法交还给有关符合中国利益和国际法的组织。 第二步是内部再立细法,然后国际上合作。特别是美国。然后把我们列入一个合法的,代持有这些财富和分配的组织。 第三步的时候,通过国际法律系统,把钱还给中国人民! 德意志银行是在共产党的历史当中,充当了打手、洗钱、杀人越货的关键银行。最后德国银行一定会被惩罚,而且一定会将我们中国人的血汗钱还给我们中国人民!一定会拯救亿万个杨改兰。 #爆料革命 #新中国联邦 #郭文贵

QMAY

16,423 views • 2 years ago