Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

中国严重迫害基督徒 牧师Ezra Jin作证称，广西北海18名牧师和教会领袖遭刑事拘留，基本权利及法律辩护均受限制。 他表示，被拘者无法与家人正常通信，至少3名律师被迫退出辩护；案件指控也从非法利用信息网络改为非法经营和诈骗。

__Inty__'s profile picture

Inty News

752,731 subscribers

24,892 Aufrufe • vor 5 Tagen •via X (Twitter)

Nachrichten & PolitikGesundheit & Wellness
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

3 Kommentare

Profilbild von 小小的酸柠檬 殷双苗
小小的酸柠檬 殷双苗vor 5 Tagen

@Swyang492220679 独裁者哪来的脸，给别人安罪名。共产党是地球上最坏的势力！

Profilbild von 返85Gate北野
返85Gate北野vor 5 Tagen

这也太离谱了 真的假的

Profilbild von December zebra
December zebravor 5 Tagen

大师们的事怎么求到世俗国会去了？这事耶稣不管吗？

Ähnliche Videos

近日 一刑事辩护律师科普占坑式辩护乱象，通过强行委派两个律师，让被告自己请的律师无法会见也无法参与辩护，甚至法院大门都进不去。而强行委派的律师又占着茅坑不拉屎，什么都不做，从而剥夺被告的辩护权。 博主吐槽，他也曾被某机关要求去对接占坑，要求他占坑作为案件辩护律师，在法庭上不要说话
1:25

近日 一刑事辩护律师科普占坑式辩护乱象，通过强行委派两个律师，让被告自己请的律师无法会见也无法参与辩护，甚至法院大门都进不去。而强行委派的律师又占着茅坑不拉屎，什么都不做，从而剥夺被告的辩护权。 博主吐槽，他也曾被某机关要求去对接占坑，要求他占坑作为案件辩护律师，在法庭上不要说话

李老师不是你老师

194,506 Aufrufe • vor 1 Jahr

中国人权律师谢阳先生7月30号将在湖南长沙被中共当局非法审判，因此我们今天来到中共驻洛杉矶领事馆声援谢阳律师。 中共立即释放谢阳律师，谢阳律师无罪，罪在中共暴政，罪在独裁者习近平…… 谢阳在2015年“709大抓捕”事件中被捕，后被指控所谓“煽颠”和“扰乱法庭秩序”等罪名。2022年1月，谢阳因声援“被精神病”教师李田田，再次被非法抓捕，再被控以所谓“煽颠”罪名，至今已被非法羁押超过3年3个月，期间他遭遇被戴脚链手铐、被言语侮辱、被包夹等酷刑，通信权也被非法剥夺等不人道对待。
0:24

中国人权律师谢阳先生7月30号将在湖南长沙被中共当局非法审判，因此我们今天来到中共驻洛杉矶领事馆声援谢阳律师。 中共立即释放谢阳律师，谢阳律师无罪，罪在中共暴政，罪在独裁者习近平…… 谢阳在2015年“709大抓捕”事件中被捕，后被指控所谓“煽颠”和“扰乱法庭秩序”等罪名。2022年1月，谢阳因声援“被精神病”教师李田田，再次被非法抓捕，再被控以所谓“煽颠”罪名，至今已被非法羁押超过3年3个月，期间他遭遇被戴脚链手铐、被言语侮辱、被包夹等酷刑，通信权也被非法剥夺等不人道对待。

YiFeng Su

11,519 Aufrufe • vor 1 Jahr

7月上旬，备受外界关注的北京锡安教会的金明日牧师被中国政府释放，但是目前“锡安教案”中还有8位人员以“诈骗罪”和“非法经营罪”在押。其中，仍遭拘押的 #王林牧师 的妻子苏子明告诉美国之音，孩子们是“锡安教案”中的最大受害者。 更多内容👉
1:42

7月上旬，备受外界关注的北京锡安教会的金明日牧师被中国政府释放，但是目前“锡安教案”中还有8位人员以“诈骗罪”和“非法经营罪”在押。其中，仍遭拘押的 #王林牧师 的妻子苏子明告诉美国之音，孩子们是“锡安教案”中的最大受害者。 更多内容👉

美国之音中文网

100,617 Aufrufe • vor 2 Monaten

北京 #锡安教会 在押的8位人员中的 #王林牧师 的律师，星期五(7月24日)被要求尽快去法院领取起诉书。7月上旬，锡安教会的 #金明日牧师 被中国政府释放，但是“锡安教案”中还有8位人员以“诈骗罪”和“非法经营罪”在押。与此同时，西安的“锡安之光教案”中，包括 #高全福牧师 和妻子庞羽在内的3人目前仍然在押。中国这两大教案中被拘押者的家人在接受美国之音专访时呼吁：让所有的父母回到孩子们身边。 相关报道👉
10:16

北京 #锡安教会 在押的8位人员中的 #王林牧师 的律师，星期五(7月24日)被要求尽快去法院领取起诉书。7月上旬，锡安教会的 #金明日牧师 被中国政府释放，但是“锡安教案”中还有8位人员以“诈骗罪”和“非法经营罪”在押。与此同时，西安的“锡安之光教案”中，包括 #高全福牧师 和妻子庞羽在内的3人目前仍然在押。中国这两大教案中被拘押者的家人在接受美国之音专访时呼吁：让所有的父母回到孩子们身边。 相关报道👉

美国之音中文网

133,621 Aufrufe • vor 2 Monaten

1月20日(发布) 张敬辉律师发视频称，刑事案件中，公检法会以缓刑或不起诉为由，建议你认罪认罚，之所以这样做，就是为了掩盖案件中证据不足以及法律关系上的分歧。他的当事人就是听了对方的话认罪认罚，最终还是被法院判了实刑，张敬辉律师表示，如果你认为无罪，一定要坚持无罪辩护。
1:37

1月20日(发布) 张敬辉律师发视频称，刑事案件中，公检法会以缓刑或不起诉为由，建议你认罪认罚，之所以这样做，就是为了掩盖案件中证据不足以及法律关系上的分歧。他的当事人就是听了对方的话认罪认罚，最终还是被法院判了实刑，张敬辉律师表示，如果你认为无罪，一定要坚持无罪辩护。

李老师不是你老师

282,438 Aufrufe • vor 1 Jahr

"想着我的父母和无数先辈"——出生公民权辩方律师,王女士走出最高法院 王律师走出最高法院后表示，心里想着自己的父母和无数来这片土地寻求庇护的先辈，他们一直信赖这个国家150年来的铁律：凡在这里出生的人一律都是美国公民。 她坚信法院会驳回总统改写第十四修正案出生公民权的企图
1:04

"想着我的父母和无数先辈"——出生公民权辩方律师,王女士走出最高法院 王律师走出最高法院后表示，心里想着自己的父母和无数来这片土地寻求庇护的先辈，他们一直信赖这个国家150年来的铁律：凡在这里出生的人一律都是美国公民。 她坚信法院会驳回总统改写第十四修正案出生公民权的企图

Inty News

52,826 Aufrufe • vor 6 Monaten

4月26日26，💥NFSC：数千名投资者被写入案卷——不是作为“受害者”，而是作为对政府指控提出挑战的人。 超过 6,500 名 Himalaya Exchange 客户 提交法律声明，明确表示他们不是受害者。 324 名 Hamilton 投资者 对政府的资产没收提出异议。 1,200 多人 向辩护律师提交支持信，其中 1,192 人 明确声明…
1:00

4月26日26，💥NFSC：数千名投资者被写入案卷——不是作为“受害者”，而是作为对政府指控提出挑战的人。 超过 6,500 名 Himalaya Exchange 客户 提交法律声明，明确表示他们不是受害者。 324 名 Hamilton 投资者 对政府的资产没收提出异议。 1,200 多人 向辩护律师提交支持信，其中 1,192 人 明确声明…

亚伦 YALUN

27,060 Aufrufe • vor 5 Monaten

近日，河南邵玉娟律师在开庭前，遭法警背铐和殴打，北京景明月律师对此质疑：法警通常在有人做出严重扰乱法庭秩序，或暴力抗法的行为时，才会使用戒具。而律师仅仅只是用手机录像取证，远远达不到背铐的标准，这是权力的傲慢和对律师的轻视。希望“让人民在每个案件中都能感受公平正义”能成为现实。
2:52

近日，河南邵玉娟律师在开庭前，遭法警背铐和殴打，北京景明月律师对此质疑：法警通常在有人做出严重扰乱法庭秩序，或暴力抗法的行为时，才会使用戒具。而律师仅仅只是用手机录像取证，远远达不到背铐的标准，这是权力的傲慢和对律师的轻视。希望“让人民在每个案件中都能感受公平正义”能成为现实。

李老师不是你老师

96,481 Aufrufe • vor 1 Jahr

【吴绍平在辩护过程中被法院驱逐视频】2019年5月17日，宁夏银川市中级法院官方抖音账号发布视频，标题为《在法庭审理中不服从审判长指挥？》，配有字幕："多次提醒、警告都不听""有些辩护人自认很'历害'可惜……"。画面中被强行带离法庭的，是正在发言的辩护律师吴绍平。 吴绍平被带走前说的最后一句话是“审判长，请允许我把辩护意见……”，由法院公开的现场视频可见，他明显没做任何扰乱法庭秩序的行动。 据希望之声，那是同年2月14日法轮功学员栾凝案的庭审。栾凝时年59岁，此前已两度被判刑并被取消退休待遇，在向有关部门寄送申诉信后再度被捕，被控"煽动颠覆国家政权罪"。吴绍平为其作无罪辩护，辩护意见尚未陈述完毕即被带出法庭。同案辩护人冉彤律师指出，本案证据存在重大问题，当事人只是在依法行使申诉权利。同年4月16日，栾凝被判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。
0:26

【吴绍平在辩护过程中被法院驱逐视频】2019年5月17日，宁夏银川市中级法院官方抖音账号发布视频，标题为《在法庭审理中不服从审判长指挥？》，配有字幕："多次提醒、警告都不听""有些辩护人自认很'历害'可惜……"。画面中被强行带离法庭的，是正在发言的辩护律师吴绍平。 吴绍平被带走前说的最后一句话是“审判长，请允许我把辩护意见……”，由法院公开的现场视频可见，他明显没做任何扰乱法庭秩序的行动。 据希望之声，那是同年2月14日法轮功学员栾凝案的庭审。栾凝时年59岁，此前已两度被判刑并被取消退休待遇，在向有关部门寄送申诉信后再度被捕，被控"煽动颠覆国家政权罪"。吴绍平为其作无罪辩护，辩护意见尚未陈述完毕即被带出法庭。同案辩护人冉彤律师指出，本案证据存在重大问题，当事人只是在依法行使申诉权利。同年4月16日，栾凝被判处有期徒刑十年，并处罚金十万元。

中国人权-Human Rights in China

14,271 Aufrufe • vor 2 Monaten

中国具代表性的家庭教会“锡安教会”成员去年10月遭政府大规模抓捕，虽然创办人、主任牧师金明日已于今年7月获释，但有8位成员仍被关押在广西省北海市的看守所。在金牧师赴美与家人团聚短短两周后，检方以“非法经营”、“诈骗”等罪名，正式起诉了8位教会成员。 检方主张，由于锡安教会没有合法向政府登记，因此私下募集奉献的行为属于诈骗。此案原定8月中旬展开审判，但后来延期。 锡安教会成员家属反驳了检方的指控。其中一位被关押者王聪，她的丈夫任重向法新社表示，财务奉献是基督教会依据《圣经》指导的信仰实践，以此指控教会成员“诈骗”，形同“对基督教信仰的全面否定”。 任重说，他听闻金明日牧师重获自由，本来期待妻子也很快就能回家；另一位被关押牧师高颖佳的父亲高广军表示，没有道理主任牧师都已无罪获释，其他成员却还身陷囹圄。获释的金明日则说，看到教会其他成员还在看守所，让他痛苦又纠结。 “我是自由了，但是实际上又不得自由。” 针对锡安教会案，中国外交部回应称“依法管理宗教事务”。 在中国，宗教活动受到《宗教事务条例》管辖。锡安教会案不久前，中国刚发布《宗教教职人员网络行为规范》，要求宗教人员在网路上的行为应“热爱祖国，拥护中国共产党的领导”，且不得透过网路“与境外势力勾连”；若要在网路上讲道，需事先取得许可。 “人权观察”当时指出，此法“实际上剥夺公众接触共产党控制以外的宗教教师和教义”。 官方数据显示，中国有超过4400万名基督徒，但这仅仅是登记在受政府管控的教会之下的信徒；据智库与非营利组织估计，中国还有数千万的“家庭教会”基督徒，他们游走在灰色地带，近年来面临益发强力的打压。 金明日牧师获释后亦曾接受DW专访。谈到中国是否有“宗教自由”，他表示，尽管中国宪法赋予人民宗教自由，但在现实中，“宗教活动能否进行、以及所受到的限制程度，很大程度上取决于是否接受国家的控制”。
0:27

中国具代表性的家庭教会“锡安教会”成员去年10月遭政府大规模抓捕，虽然创办人、主任牧师金明日已于今年7月获释，但有8位成员仍被关押在广西省北海市的看守所。在金牧师赴美与家人团聚短短两周后，检方以“非法经营”、“诈骗”等罪名，正式起诉了8位教会成员。 检方主张，由于锡安教会没有合法向政府登记，因此私下募集奉献的行为属于诈骗。此案原定8月中旬展开审判，但后来延期。 锡安教会成员家属反驳了检方的指控。其中一位被关押者王聪，她的丈夫任重向法新社表示，财务奉献是基督教会依据《圣经》指导的信仰实践，以此指控教会成员“诈骗”，形同“对基督教信仰的全面否定”。 任重说，他听闻金明日牧师重获自由，本来期待妻子也很快就能回家；另一位被关押牧师高颖佳的父亲高广军表示，没有道理主任牧师都已无罪获释，其他成员却还身陷囹圄。获释的金明日则说，看到教会其他成员还在看守所，让他痛苦又纠结。 “我是自由了，但是实际上又不得自由。” 针对锡安教会案，中国外交部回应称“依法管理宗教事务”。 在中国，宗教活动受到《宗教事务条例》管辖。锡安教会案不久前，中国刚发布《宗教教职人员网络行为规范》，要求宗教人员在网路上的行为应“热爱祖国，拥护中国共产党的领导”，且不得透过网路“与境外势力勾连”；若要在网路上讲道，需事先取得许可。 “人权观察”当时指出，此法“实际上剥夺公众接触共产党控制以外的宗教教师和教义”。 官方数据显示，中国有超过4400万名基督徒，但这仅仅是登记在受政府管控的教会之下的信徒；据智库与非营利组织估计，中国还有数千万的“家庭教会”基督徒，他们游走在灰色地带，近年来面临益发强力的打压。 金明日牧师获释后亦曾接受DW专访。谈到中国是否有“宗教自由”，他表示，尽管中国宪法赋予人民宗教自由，但在现实中，“宗教活动能否进行、以及所受到的限制程度，很大程度上取决于是否接受国家的控制”。

DW 中文- 德国之声

52,926 Aufrufe • vor 1 Monat

十年前的7月9日，数百名中国人权律师和维权人士被大举拘捕，被外界称为“709大抓捕”。 王全璋是案中的被捕的著名人权律师之一。人权律师长期以来都是中国政府的打击目标，当中许多人为异见者在庭上辩护，因而被控告颠覆政权罪。十年过去了，许多人失踪、被监禁和取消律师执业资格。 BBC获得独家授权，公开一段由王全璋拍摄的影片，内容记录了他每天遭受骚扰的情况。这段影像揭示了挑战中国政府者所面临的压力与处境。
3:18

十年前的7月9日，数百名中国人权律师和维权人士被大举拘捕，被外界称为“709大抓捕”。 王全璋是案中的被捕的著名人权律师之一。人权律师长期以来都是中国政府的打击目标，当中许多人为异见者在庭上辩护，因而被控告颠覆政权罪。十年过去了，许多人失踪、被监禁和取消律师执业资格。 BBC获得独家授权，公开一段由王全璋拍摄的影片，内容记录了他每天遭受骚扰的情况。这段影像揭示了挑战中国政府者所面临的压力与处境。

BBC News 中文

116,288 Aufrufe • vor 1 Jahr

一个简单问题，问倒了美国公民自由联盟ACLU的律师。 最高法院大法官阿利托，向ACLU律师提问： “男人和女人的定义是什么？” 律师的回答堪称经典： “我们无法为法庭提供定义。” 阿利托大法官追问： “如果连性别是什么都不知道，法院怎么裁决性别歧视？” 逻辑闭环了。 这不再是简单的法律辩论。 这已经触及到了社会常识的根基。 当精英们试图重新定义或干脆模糊掉最基本的生物学概念时，他们究竟在为什么服务？ 推动这些议程的，往往是那些脱离普通人生活的全球主义者和进步派精英。 他们通过控制话语权，试图解构家庭、性别乃至国家这些传统概念。 最终目的，是瓦解社会的基本单元，以便于推行他们自上而下的议程。 当一个国家的顶尖律师在最高法院上，无法或不敢回答“什么是女人”时。 这本身就是一个危险的信号。 它意味着常识正在被少数人的意识形态所绑架。 而司法，也可能成为这种意识形态的工具，而非正义的守护者。
1:24

一个简单问题，问倒了美国公民自由联盟ACLU的律师。 最高法院大法官阿利托，向ACLU律师提问： “男人和女人的定义是什么？” 律师的回答堪称经典： “我们无法为法庭提供定义。” 阿利托大法官追问： “如果连性别是什么都不知道，法院怎么裁决性别歧视？” 逻辑闭环了。 这不再是简单的法律辩论。 这已经触及到了社会常识的根基。 当精英们试图重新定义或干脆模糊掉最基本的生物学概念时，他们究竟在为什么服务？ 推动这些议程的，往往是那些脱离普通人生活的全球主义者和进步派精英。 他们通过控制话语权，试图解构家庭、性别乃至国家这些传统概念。 最终目的，是瓦解社会的基本单元，以便于推行他们自上而下的议程。 当一个国家的顶尖律师在最高法院上，无法或不敢回答“什么是女人”时。 这本身就是一个危险的信号。 它意味着常识正在被少数人的意识形态所绑架。 而司法，也可能成为这种意识形态的工具，而非正义的守护者。

墓碑科技

21,106 Aufrufe • vor 8 Monaten

8月6日，湖南 衢州。一名访民因不服公安拘留处罚，想请律师维权，社区工作人员一路从衢州“护送”至湖州。律师当面指出，跟踪拦截属违法，社区见状一度离开。但当访民准备住旅馆时，一名女工作人员仍坚持与其同住。律师愤怒表示，当事人刚出拘留所，包里竟被缝了跟踪器。律师质问：“你们里头没人懂法吗？”女士无奈称，这次反抗回衢州后恐怕又要被整。
3:07

8月6日，湖南 衢州。一名访民因不服公安拘留处罚，想请律师维权，社区工作人员一路从衢州“护送”至湖州。律师当面指出，跟踪拦截属违法，社区见状一度离开。但当访民准备住旅馆时，一名女工作人员仍坚持与其同住。律师愤怒表示，当事人刚出拘留所，包里竟被缝了跟踪器。律师质问：“你们里头没人懂法吗？”女士无奈称，这次反抗回衢州后恐怕又要被整。

李老师不是你老师

465,985 Aufrufe • vor 1 Jahr

4月10日至11日，张定杰律师称已到济南，会见付女士家属并沟通案情。 案件由“披露案件信息罪”变更为“寻衅滋事罪”。该罪常被视为“口袋罪”，在他罪难成立时兜底。 先以披露案件信息罪立案后又变更，说明原指控立案时难成立。究竟是先有犯罪事实再立案，还是先抓人再补事实，不应混淆，关乎刑事办案基本逻辑与司法公正。 目前受委托，将继续会见与辩护。
0:10

4月10日至11日，张定杰律师称已到济南，会见付女士家属并沟通案情。 案件由“披露案件信息罪”变更为“寻衅滋事罪”。该罪常被视为“口袋罪”，在他罪难成立时兜底。 先以披露案件信息罪立案后又变更，说明原指控立案时难成立。究竟是先有犯罪事实再立案，还是先抓人再补事实，不应混淆，关乎刑事办案基本逻辑与司法公正。 目前受委托，将继续会见与辩护。

李老师不是你老师

103,721 Aufrufe • vor 5 Monaten

2025.08.10 #一人一推 第151周 汇报人方县桂 各位推友网友好！我是来自伦敦的方县桂律师。我的推特号是：方县桂律师 Lawyer Daniel Fang，今天是2025年8月10日，本周是呼吁海外推友“一人一推关注良心犯”的第151周。 我今天声援的良心犯是基督徒王洪兰，我本人是本案的辩护律师。 这是一起引发广泛关注的案件，涉及信仰自由、法律适用以及社会正义的重要议题。这起案件不仅关乎个体权利，也让我们反思法律与信仰之间的平衡。 2021年4月，内蒙古呼和浩特市的基督徒王洪兰等9人因涉嫌“非法经营罪”被当地公安机关拘捕。他们的“罪行”源于补贴销售正规出版的《圣经》以及印刷福音小册子《上好的福分》。这些行为并未以盈利为目的，而是出于宗教信仰的传播。然而，检方却指控王洪兰等人为“有组织的犯罪集团”，王洪兰被定为“首要分子”，王迦勒等人被指为“骨干成员”，指控金额4000多万元人民币，检察院最早给出的建议量刑14年。2023年5月8日，此案在呼和浩特市回民区法院召开庭前会议，但因公检法人员集体迟到未能如期召开，第二天如期强行开庭，引发外界对司法程序公正性的质疑。最终，2025年4月10日，法院宣判王洪兰等人罪名成立，王洪兰被判处4年10个月有期徒刑并处以高额罚金100万。 这起案件的核心争议在于：是否将宗教信仰行为定性为“非法经营”合理？根据中国法律，非法经营罪通常涉及需经许可而未经许可的商业活动并以营利为目的。然而，王洪兰等人的行为本质上属于补贴他人买卖圣经，与政府在夏天补贴家电下乡性质一样，买家以95折的价格从三自委员会购买圣经，实际以75折价格支付货款，中间差价由王洪兰等人补贴。严格来说，王洪兰等人不是从事圣经发行，也不具有营利的目的，他们的行为更多是基于信仰的公益性传播。 值得注意的是，他们销售的《圣经》是由国家认可的机构合法出版的。这不禁让人质疑：这样的行为是否真的构成犯罪？出版管理条例中的“发行行为”是否被回民区检察院、法院被过度解读，用以迫害宗教自由？ 此外，案件审理过程中存在的一些问题也令人担忧。例如，辩护律师方县桂在庭审前夕遭到不明身份人员的骚扰，甚至住所门锁被撬。这些事件让人对司法独立性和程序正义产生怀疑。更令人遗憾的是，法院拒绝了解被告人的信仰背景，这使得案件的审理可能缺乏对宗教文化的必要尊重。 王洪兰案不仅是一起个案，更是一个缩影，反映了信仰自由与法律界限之间的复杂关系。在一个多元化的社会中，如何在维护法律秩序的同时，保障公民的宗教信仰权利，是我们需要共同思考的问题。信仰自由是宪法赋予的基本权利，而法律的实施应当以公平和正义为基石。我们期待司法系统能够在未来的案件中，更加注重程序透明和对基本权利的尊重。 最后，我想呼吁大家关注类似案件，关注那些因信仰而遭受不公待遇的人们。让我们共同努力，推动一个更加包容、公正的社会，让每一个人都能在法律的保护下，自由地实践自己的信仰。 谢谢各位，我们下周末见！
5:42

2025.08.10 #一人一推 第151周 汇报人方县桂 各位推友网友好！我是来自伦敦的方县桂律师。我的推特号是：方县桂律师 Lawyer Daniel Fang，今天是2025年8月10日，本周是呼吁海外推友“一人一推关注良心犯”的第151周。 我今天声援的良心犯是基督徒王洪兰，我本人是本案的辩护律师。 这是一起引发广泛关注的案件，涉及信仰自由、法律适用以及社会正义的重要议题。这起案件不仅关乎个体权利，也让我们反思法律与信仰之间的平衡。 2021年4月，内蒙古呼和浩特市的基督徒王洪兰等9人因涉嫌“非法经营罪”被当地公安机关拘捕。他们的“罪行”源于补贴销售正规出版的《圣经》以及印刷福音小册子《上好的福分》。这些行为并未以盈利为目的，而是出于宗教信仰的传播。然而，检方却指控王洪兰等人为“有组织的犯罪集团”，王洪兰被定为“首要分子”，王迦勒等人被指为“骨干成员”，指控金额4000多万元人民币，检察院最早给出的建议量刑14年。2023年5月8日，此案在呼和浩特市回民区法院召开庭前会议，但因公检法人员集体迟到未能如期召开，第二天如期强行开庭，引发外界对司法程序公正性的质疑。最终，2025年4月10日，法院宣判王洪兰等人罪名成立，王洪兰被判处4年10个月有期徒刑并处以高额罚金100万。 这起案件的核心争议在于：是否将宗教信仰行为定性为“非法经营”合理？根据中国法律，非法经营罪通常涉及需经许可而未经许可的商业活动并以营利为目的。然而，王洪兰等人的行为本质上属于补贴他人买卖圣经，与政府在夏天补贴家电下乡性质一样，买家以95折的价格从三自委员会购买圣经，实际以75折价格支付货款，中间差价由王洪兰等人补贴。严格来说，王洪兰等人不是从事圣经发行，也不具有营利的目的，他们的行为更多是基于信仰的公益性传播。 值得注意的是，他们销售的《圣经》是由国家认可的机构合法出版的。这不禁让人质疑：这样的行为是否真的构成犯罪？出版管理条例中的“发行行为”是否被回民区检察院、法院被过度解读，用以迫害宗教自由？ 此外，案件审理过程中存在的一些问题也令人担忧。例如，辩护律师方县桂在庭审前夕遭到不明身份人员的骚扰，甚至住所门锁被撬。这些事件让人对司法独立性和程序正义产生怀疑。更令人遗憾的是，法院拒绝了解被告人的信仰背景，这使得案件的审理可能缺乏对宗教文化的必要尊重。 王洪兰案不仅是一起个案，更是一个缩影，反映了信仰自由与法律界限之间的复杂关系。在一个多元化的社会中，如何在维护法律秩序的同时，保障公民的宗教信仰权利，是我们需要共同思考的问题。信仰自由是宪法赋予的基本权利，而法律的实施应当以公平和正义为基石。我们期待司法系统能够在未来的案件中，更加注重程序透明和对基本权利的尊重。 最后，我想呼吁大家关注类似案件，关注那些因信仰而遭受不公待遇的人们。让我们共同努力，推动一个更加包容、公正的社会，让每一个人都能在法律的保护下，自由地实践自己的信仰。 谢谢各位，我们下周末见！

中国大陆良心犯资料库

28,186 Aufrufe • vor 1 Jahr