Загрузка видео...
Не удалось загрузить видео
中国古代为什么总是闹饥荒? 西方历史上为什么没有饥荒? 就这个问题你们没想过吗? 那你就没问过你三姨父吗?
108,811 просмотров • 9 месяцев назад •via X (Twitter)
Комментарии: 33

國外沒人紀錄?? 整天看中國這些腦殘影片 看久了真的會變腦殘

不用靠貶低別人來抬高自己

餓死n千萬有記錄嗎?鬥死n千萬有記錄嗎?二貨!記錄是編造的謊言

爱尔兰大饥荒饿死很多人呀 很多人是面临饿死才逃难到美国 二战时期,德国屠杀犹太人 还把他们的鞋子留下了 因为那时候一双皮鞋很珍贵 物质也不是像现在这样丰富 而且每次小冰河时期 全世界都面临饥荒

希望歷史可以好好紀錄共產黨在中國所做的一切,大躍進、文化大革命、三年大饑荒、計劃生育、新疆西藏香港鎮壓、鎮壓法輪功、8964、武漢肺炎、上海封城、爛尾雄安新區、鐵鍊女、電詐園區、活摘器官、圈養犬孩...無數的人禍災難

什么弱智

1959年是古代嗎?

不管西方還是中國,自從有了土豆紅薯,饑荒情況都大為改善。大躍進人民公社那是人禍……

全服kd比第一的维多利亚女王 带嘤的战绩: 孟加拉大饥荒 1769—1773:1000万(这个数字相当于受影响区域三分之一的人口数) 查里萨大饥荒 1783—1784:1100万 “骷髅大饥荒” 1789—1792:1100万 阿格拉大饥荒 1837:80万 上多阿布大饥荒 1860:200万 奥里萨邦大饥荒 1866:500万 拉贾斯坦大饥荒 1868—1870:150万 印度大饥荒 1876—1878:1030万 印度大饥荒 1896—1902:2600万 孟加拉大饥荒 1943—1944:400万 印度大饥荒 1946:1000万 爱尔兰大饥荒 1845—1852:超过100万(比例25%) 注:以上数据都没有按照目田的3kw神奇统计法去计算,不然这些数字都得超级加倍

大航海和工业革命之后欧美人很少有饥荒了,这边直到1978年以后勉强吃饱饭。

西方历史上为什么没有饥荒????? 妈的智障

这种傻x加小人

彻底的傻波依

户籍制度如此健全,怎么南京“大屠杀”连个真实完整的殉难人数也统计不出来?纪念碑上只有一万人的名单,其余的二十九万人呢?

中世纪欧洲人少地多,人地矛盾不严重(这是核心问题),同时西欧平原降水充沛,自然灾害并不频繁,受到小冰期影响也小,所以整体上中世纪的欧洲很少饥荒,这是自然禀赋,水文条件,社会结构和生产组织形式共同导致的必然差异,和任何文明的高低贵贱没有任何关系

西方治理能力普遍差,人口涨不到能闹饥荒的程度就会被天灾人祸自然淘汰一波。

如果不闹饥荒,瘟疫,欧美人口早就超过中国了

那你們有紀錄8964或是大饑荒嗎

毛澤東搞出來的三年大飢荒也沒看你們在記啊 白痴喔

所以不能有8964紀錄,也不能紀錄文革大躍進餓死多少,及有多少人有食人經驗。

笑死!這言論簡直像個智障,天橋說書的

一本正经的胡说八道

文革死了多少,怎么不记录:8964死了多少怎么不记录?

这都能赢?

中国其实也是高层内斗的,只不过是挂了个为民请命的牌子

美国西海岸满大街的流浪汉和无家可归的人不急慌吗?贬低自己国家的人只会让别人看不起的白痴。

睜著眼睛說瞎話都有人信。培養不用腦袋的人民比較好管理。

中國到處都在洗人民的傻腦

一本正经的胡说八道,这国以后完了

对!人相食,是要上书的

谁跟你说的西方没灾难?

那麼請問一下?中共大饑荒走了多少人呢?

正解
