正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

中国新版治安管理处罚法将于 2026 年施行，其中新增的“治安违法记录封存制度”引发关注。根据新规，吸毒等轻微治安违法行为在依法处理后，其相关记录将被封存，不再向普通单位和个人查询，以避免当事人因一次过失长期受到就业、升学等方面的负面影响。这并不意味着记录被删除，公安等机关仍会保存，并可在司法办案、政审或法律规定的特定行业审查中依法调取。立法目的在于保护轻微违法者的人格尊严和改过自新的机会，但社会上也出现担忧，认为可能导致明星、官二代等特权群体“洗白”或损害公众知情权。

蔡子博士Chris

74,402 subscribers

51,625 次观看 • 6 个月前 •via X (Twitter)

新闻政治教育健康养生

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

习近平主持政治局会议，审议《中国共产党领导全面依法治国工作条例》，会议强调“要全面贯彻习近平法治思想，牢牢把握全面依法治国正确政治方向，坚定法治自信，坚定不移走中国特色社会主义法治道路。要加强党对全面依法治国的领导，决不能照搬别国模式和做法，决不能走西方宪政、三权鼎立、司法独立的路。”那么党的领导和法治之间到底是什么关系？党大还是法大？权大还是法大？法律是在党的领导下制定的，党和法是高度统一的，法的存在与独立是错误的，如果非要有，那么贵党即法。中国法治？三大基本法—领导的看法，领导的想法，领导的说法；三大诉讼规则—大案讲政治，中案讲影响，小案讲关系；三个法律效力原则—宪法做给外国人看，法律服从内部规定，内部规定服从领导指示；中国法治基本状况：严格立法，普遍违法，选择执法。

习近平主持政治局会议，审议《中国共产党领导全面依法治国工作条例》，会议强调“要全面贯彻习近平法治思想，牢牢把握全面依法治国正确政治方向，坚定法治自信，坚定不移走中国特色社会主义法治道路。要加强党对全面依法治国的领导，决不能照搬别国模式和做法，决不能走西方宪政、三权鼎立、司法独立的路。”那么党的领导和法治之间到底是什么关系？党大还是法大？权大还是法大？法律是在党的领导下制定的，党和法是高度统一的，法的存在与独立是错误的，如果非要有，那么贵党即法。中国法治？三大基本法—领导的看法，领导的想法，领导的说法；三大诉讼规则—大案讲政治，中案讲影响，小案讲关系；三个法律效力原则—宪法做给外国人看，法律服从内部规定，内部规定服从领导指示；中国法治基本状况：严格立法，普遍违法，选择执法。

Xiang Yang 向阳

124,480 次观看 • 6 个月前

再见大“ 僵” 自2026年1月1日起施行新修订的《治安管理处罚法》，首次将无人机违规飞行纳入法律管理范围。违反空域管理规定的“黑飞”行为，情节较重的最高可拘留15日。该法律发布后，各地飞友开始拍摄告别大疆无人机视频。

再见大“ 僵” 自2026年1月1日起施行新修订的《治安管理处罚法》，首次将无人机违规飞行纳入法律管理范围。违反空域管理规定的“黑飞”行为，情节较重的最高可拘留15日。该法律发布后，各地飞友开始拍摄告别大疆无人机视频。

李老师不是你老师

1,498,225 次观看 • 5 个月前

【中国一年清退30多万行政执法人员：重点整治“乱罚款、趋利执法”】中国司法部5月21日在国务院新闻办发布会透露，在为期一年的规范涉企行政执法专项行动中，全国已调整清退30多万名不符合资格条件的行政执法人员。司法部副部长胡卫列表示，此次专项行动重点整治： “乱收费、乱罚款、乱检查、乱查封”，以及“违规异地执法”“趋利性执法”等突出问题。官方称，行动开展以来，涉企执法行为得到明显规范，一批企业反映强烈的问题得到集中整治。

【中国一年清退30多万行政执法人员：重点整治“乱罚款、趋利执法”】中国司法部5月21日在国务院新闻办发布会透露，在为期一年的规范涉企行政执法专项行动中，全国已调整清退30多万名不符合资格条件的行政执法人员。司法部副部长胡卫列表示，此次专项行动重点整治： “乱收费、乱罚款、乱检查、乱查封”，以及“违规异地执法”“趋利性执法”等突出问题。官方称，行动开展以来，涉企执法行为得到明显规范，一批企业反映强烈的问题得到集中整治。

王局拍案

14,622 次观看 • 1 个月前

法国国民联盟领导人玛丽娜·勒庞（Marine Le Pen）在法国国民议会强烈质问政府： “我始终无法理解，为什么违法犯罪的外国人还能被允许留在法国？究竟是什么理由让我们必须继续容留他们？” 勒庞指出，凡是来到法国的人，都必须尊重法国人民和法国法律。她认为，对于违法犯罪者，法国应该向社会释放一个明确而坚定的信号：违法者无权继续享受留在法国的特权。这番发言立即引发议会激烈争论，也再次将法国移民与治安问题推向舆论焦点。

法国国民联盟领导人玛丽娜·勒庞（Marine Le Pen）在法国国民议会强烈质问政府： “我始终无法理解，为什么违法犯罪的外国人还能被允许留在法国？究竟是什么理由让我们必须继续容留他们？” 勒庞指出，凡是来到法国的人，都必须尊重法国人民和法国法律。她认为，对于违法犯罪者，法国应该向社会释放一个明确而坚定的信号：违法者无权继续享受留在法国的特权。这番发言立即引发议会激烈争论，也再次将法国移民与治安问题推向舆论焦点。

日本大和農場（筹建申请中）

17,453 次观看 • 20 天前

【北大教授赵宏：要给吸毒或嫖娼者改过自新的机会】赵教授说这些人尽管私德有亏，也违反了治安管理处罚法，但法律已给他们配备包括拘留在内的行政处罚，如果我们再让这些人一辈子受到制度歧视或是精神羞辱，是否违背了法律上所说的—— “过罚相当”原则呢？

【北大教授赵宏：要给吸毒或嫖娼者改过自新的机会】赵教授说这些人尽管私德有亏，也违反了治安管理处罚法，但法律已给他们配备包括拘留在内的行政处罚，如果我们再让这些人一辈子受到制度歧视或是精神羞辱，是否违背了法律上所说的—— “过罚相当”原则呢？

王局拍案

13,357 次观看 • 6 个月前

“被抓就难无罪？”张明楷直指刑事司法的结构性困境 2月10日，一网友分享清华大学教授张明楷参与《中国刑事司法》的学者专访栏目中的观点：在我国司法实践中，一名嫌疑人一旦被拘留、逮捕，几乎不可能被宣告无罪。换言之，即便其行为仅属行政违法，甚至并不违法，但由于已经采取了强制措施，一些司法机关仍会“硬着头皮”起诉并作出有罪判决。这一现象的根源在于当前不科学的考核指标泛滥，使公检法人员的执法、司法行为与个人利益直接挂钩。为避免考核受损、维护自身及同行利益，相关人员往往以牺牲当事人、尤其是被告人的合法权益为代价。此外，罚没收入机制同样影响司法公正。尽管罚没款项名义上上缴地方财政，但在实践中往往以不同形式返还给办案机关，导致“罚得越多、收益越多”的趋利动机。他表示，自己十多年前就曾建议将所有罚没收入直接上缴中央财政，以切断司法机关的经济激励。若这一问题不解决，刑事司法便难以实现真正的公平正义。

“被抓就难无罪？”张明楷直指刑事司法的结构性困境 2月10日，一网友分享清华大学教授张明楷参与《中国刑事司法》的学者专访栏目中的观点：在我国司法实践中，一名嫌疑人一旦被拘留、逮捕，几乎不可能被宣告无罪。换言之，即便其行为仅属行政违法，甚至并不违法，但由于已经采取了强制措施，一些司法机关仍会“硬着头皮”起诉并作出有罪判决。这一现象的根源在于当前不科学的考核指标泛滥，使公检法人员的执法、司法行为与个人利益直接挂钩。为避免考核受损、维护自身及同行利益，相关人员往往以牺牲当事人、尤其是被告人的合法权益为代价。此外，罚没收入机制同样影响司法公正。尽管罚没款项名义上上缴地方财政，但在实践中往往以不同形式返还给办案机关，导致“罚得越多、收益越多”的趋利动机。他表示，自己十多年前就曾建议将所有罚没收入直接上缴中央财政，以切断司法机关的经济激励。若这一问题不解决，刑事司法便难以实现真正的公平正义。

李老师不是你老师

86,902 次观看 • 4 个月前

中国驻慕尼黑总领馆购进习包子牌复读机，6月7日晚播放的内容如下：这里是德国慕尼黑中国总领事馆，是严肃的外交机构，依法受维也纳关系公约，维也纳领事关系公约等国际法规的保护，未经总领事馆许可，不得在领事馆门口长时间停留，你们的投影滋扰行为，已经侵犯了外交机构的不可侵犯权和尊严，严重违反了维也纳外交关系公约，涉嫌触犯德国关于公共秩序的相关法律，你们必须立即停止侵权行为，关闭器材，原地等待警官的讯问，我馆保留一切在德国境内的追责权利，同时对于破坏中国法律的行为，将在国内依法进行公诉，依法予以追究。

中国驻慕尼黑总领馆购进习包子牌复读机，6月7日晚播放的内容如下：这里是德国慕尼黑中国总领事馆，是严肃的外交机构，依法受维也纳关系公约，维也纳领事关系公约等国际法规的保护，未经总领事馆许可，不得在领事馆门口长时间停留，你们的投影滋扰行为，已经侵犯了外交机构的不可侵犯权和尊严，严重违反了维也纳外交关系公约，涉嫌触犯德国关于公共秩序的相关法律，你们必须立即停止侵权行为，关闭器材，原地等待警官的讯问，我馆保留一切在德国境内的追责权利，同时对于破坏中国法律的行为，将在国内依法进行公诉，依法予以追究。

Suyutong

22,444 次观看 • 13 天前

上海地铁猥亵事件反转？男子造谣被拘留！ 2025/4/11日，上海市公安局城市轨道和公交分局发布警情通告：4月10日，杨某(男，36岁)为博取关注，满足个人虚荣心，凭空编造“4月8日轨交1号线猥亵案被侵害人与违法行为人相识并相约至地铁内实施违法行为”等不实信息，并通过其个人社交账号发布在网上，造成恶劣社会影响。目前，杨某已被抓获，公安机关将依法予以查处。警方正告:网络不是法外之地。公安机关将依法严厉打击为“蹭热度”而故意编造传播虚假信息的违法犯罪行为。请广大市民群众不要随意转发未经证实的信息，共同维护健康清朗的网络舆论环境和良好社会秩序。

上海地铁猥亵事件反转？男子造谣被拘留！ 2025/4/11日，上海市公安局城市轨道和公交分局发布警情通告：4月10日，杨某(男，36岁)为博取关注，满足个人虚荣心，凭空编造“4月8日轨交1号线猥亵案被侵害人与违法行为人相识并相约至地铁内实施违法行为”等不实信息，并通过其个人社交账号发布在网上，造成恶劣社会影响。目前，杨某已被抓获，公安机关将依法予以查处。警方正告:网络不是法外之地。公安机关将依法严厉打击为“蹭热度”而故意编造传播虚假信息的违法犯罪行为。请广大市民群众不要随意转发未经证实的信息，共同维护健康清朗的网络舆论环境和良好社会秩序。

罗翔——破幕推墙

35,395 次观看 • 1 年前

纳瓦罗自述在华盛顿DC案件涉及的司法腐败过程：被告-庭审-陪审团定罪-上诉，环环相扣纳瓦罗先生称华盛顿特区的法院政治化，成为通往最高法院的跳板。处理他案件的法官 Amit Mehta 曾是奥巴马的筹款人，被批评在审判中利用案件为自己铺路。整个过程对其极为不利：法院拒绝关键证据披露，禁止以行政特权作为辩护，甚至在证据听证会上多次确认特权存在后仍被否定。陪审团多数来自投票支持拜登的选民名册，潜在的反川普倾向被忽视，而可能公平的候选人却被排除。在庭审中，陪审团僵持不下的时候，法官让陪审员们出去走走。而法庭外面，都是一群手捧“监禁”等标题的抗议者。随后，陪审团迅速裁定纳瓦罗先生有罪，法官仍拒绝宣告审判无效。更令人惊讶的是，上诉过程中始终由固定几位法官反复驳回，所谓“随机分配”形同虚设。

纳瓦罗自述在华盛顿DC案件涉及的司法腐败过程：被告-庭审-陪审团定罪-上诉，环环相扣纳瓦罗先生称华盛顿特区的法院政治化，成为通往最高法院的跳板。处理他案件的法官 Amit Mehta 曾是奥巴马的筹款人，被批评在审判中利用案件为自己铺路。整个过程对其极为不利：法院拒绝关键证据披露，禁止以行政特权作为辩护，甚至在证据听证会上多次确认特权存在后仍被否定。陪审团多数来自投票支持拜登的选民名册，潜在的反川普倾向被忽视，而可能公平的候选人却被排除。在庭审中，陪审团僵持不下的时候，法官让陪审员们出去走走。而法庭外面，都是一群手捧“监禁”等标题的抗议者。随后，陪审团迅速裁定纳瓦罗先生有罪，法官仍拒绝宣告审判无效。更令人惊讶的是，上诉过程中始终由固定几位法官反复驳回，所谓“随机分配”形同虚设。

Rica

51,702 次观看 • 9 个月前

近日，网传张扣扣的父亲手机通讯被禁止。 2月20日，一位律师表示：宪法有明确规定，公民的通讯自由和通讯秘密，受到法律保护。任何组织和个人都不得以任何理由侵犯公民的通讯自由。除非因国家安全，或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或检察机关，依照法律规定的程序，才能对通讯进行检查。而张扣扣的父亲没有任何犯罪记录，这种情况下，他不应该受到通讯自由的限制，和通讯秘密的监控。

近日，网传张扣扣的父亲手机通讯被禁止。 2月20日，一位律师表示：宪法有明确规定，公民的通讯自由和通讯秘密，受到法律保护。任何组织和个人都不得以任何理由侵犯公民的通讯自由。除非因国家安全，或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或检察机关，依照法律规定的程序，才能对通讯进行检查。而张扣扣的父亲没有任何犯罪记录，这种情况下，他不应该受到通讯自由的限制，和通讯秘密的监控。

李老师不是你老师

115,226 次观看 • 3 个月前

近日网络流出一段中国法院审判一名男子的庭审视频。视频显示，法院并未通知被告家属，也没有允许家属到庭旁听，整个审理过程几乎处于封闭状态。司法本应以公开、公正为原则，而这种不公开、不透明的审判方式，正是中国司法体系长期存在的重要缺陷，也是法治缺失的真实体现。

近日网络流出一段中国法院审判一名男子的庭审视频。视频显示，法院并未通知被告家属，也没有允许家属到庭旁听，整个审理过程几乎处于封闭状态。司法本应以公开、公正为原则，而这种不公开、不透明的审判方式，正是中国司法体系长期存在的重要缺陷，也是法治缺失的真实体现。

刘敏

53,613 次观看 • 3 个月前

近日在北京举行的“一国两制”学术研讨会上，清华大学法学院教授王振民指出，维护国家安全，西方是先行者，但是相比英美泛国安法，香港特区严格依法公正办案，罚当其罪，没有冤枉任何一个人，证明香港国安法是一部既刚烈又十分温和的法律。香港在维护国家安全方面为各普通法国家和地区树立了典范。

近日在北京举行的“一国两制”学术研讨会上，清华大学法学院教授王振民指出，维护国家安全，西方是先行者，但是相比英美泛国安法，香港特区严格依法公正办案，罚当其罪，没有冤枉任何一个人，证明香港国安法是一部既刚烈又十分温和的法律。香港在维护国家安全方面为各普通法国家和地区树立了典范。

New China 中文

45,790 次观看 • 1 年前

看看中国人民警察是怎么为人民服务的？我办身份证，一查过中国的法律法规；二托亲属亲自打电话咨询过，都说可以办理。到了我这里，就必须通过“大使馆”回国？这就是“依法治国”、“法律面前人人平等”、“号称尊重人权”的国家！他们可以三番五次登门打扰年迈的父母，恩威并施，而我维护自己的权益都这么难！

看看中国人民警察是怎么为人民服务的？我办身份证，一查过中国的法律法规；二托亲属亲自打电话咨询过，都说可以办理。到了我这里，就必须通过“大使馆”回国？这就是“依法治国”、“法律面前人人平等”、“号称尊重人权”的国家！他们可以三番五次登门打扰年迈的父母，恩威并施，而我维护自己的权益都这么难！

りてんてん（山花詩田）

100,077 次观看 • 2 年前

【长沙不雅事件通报：外地人标签+刑拘，引发质疑】有博主发文长沙不雅事件后警方通报引出的是两个法治问题： “不雅行为入刑”，以及“外地人标签” 先看法律。《刑法》第二百九十三条规定寻衅滋事罪只有四种情形：随意殴打他人追逐、拦截、辱骂、恐吓他人强拿硬要或故意损毁财物在公共场所起哄闹事造成秩序严重混乱所谓“不雅行为”，并不属于这四类。当事人没有殴打、辱骂他人，没有损毁财物，也没有起哄闹事。把“不雅行为”直接套进寻衅滋事罪明显超出了法律条文范围。而且“不雅行为”本身只是道德评价，不是法律概念。如果深夜无人，最多只是违背公序良俗。即便有人在场，最多也可能涉及《治安管理处罚法》中的公共场所裸露隐私部位属于行政违法，可以拘留或罚款但不等于刑事犯罪 “聚众淫乱罪”同样不成立。刑法规定必须三人以上，两个人显然不符合更值得注意的是警情通报中特意写明： “外地来长人员”。但从法治原则看，一个人是否违法，只看行为，不看籍贯。在警情通报里强调“外地人”身份，既与案件定性无关，也容易制造地域标签。法治社会最重要的一条是：法无明文规定不为罪不雅行为可以批评，可以治安处罚。但不能随意上升为刑事犯罪，更不能靠“外地人”标签去放大案件否则 “寻衅滋事”就会再次变成什么都能装的口袋罪

【长沙不雅事件通报：外地人标签+刑拘，引发质疑】有博主发文长沙不雅事件后警方通报引出的是两个法治问题： “不雅行为入刑”，以及“外地人标签” 先看法律。《刑法》第二百九十三条规定寻衅滋事罪只有四种情形：随意殴打他人追逐、拦截、辱骂、恐吓他人强拿硬要或故意损毁财物在公共场所起哄闹事造成秩序严重混乱所谓“不雅行为”，并不属于这四类。当事人没有殴打、辱骂他人，没有损毁财物，也没有起哄闹事。把“不雅行为”直接套进寻衅滋事罪明显超出了法律条文范围。而且“不雅行为”本身只是道德评价，不是法律概念。如果深夜无人，最多只是违背公序良俗。即便有人在场，最多也可能涉及《治安管理处罚法》中的公共场所裸露隐私部位属于行政违法，可以拘留或罚款但不等于刑事犯罪 “聚众淫乱罪”同样不成立。刑法规定必须三人以上，两个人显然不符合更值得注意的是警情通报中特意写明： “外地来长人员”。但从法治原则看，一个人是否违法，只看行为，不看籍贯。在警情通报里强调“外地人”身份，既与案件定性无关，也容易制造地域标签。法治社会最重要的一条是：法无明文规定不为罪不雅行为可以批评，可以治安处罚。但不能随意上升为刑事犯罪，更不能靠“外地人”标签去放大案件否则 “寻衅滋事”就会再次变成什么都能装的口袋罪

王局拍案

234,137 次观看 • 3 个月前

7月7日，浙江浦江县检察院：在公共场所穿合服饰是否违法？新《治安管理处罚法》特别规定，在公共场所穿着和佩戴宣扬美化战争和侵略行为的服饰、标志，不听劝阻造成不良影响的，依法处罚。在一般公共场所穿着未添加军国主义标志的和服，通常不构成违法。但在特定敏感场所，敏感时期穿着就可能引发争议了。

7月7日，浙江浦江县检察院：在公共场所穿合服饰是否违法？新《治安管理处罚法》特别规定，在公共场所穿着和佩戴宣扬美化战争和侵略行为的服饰、标志，不听劝阻造成不良影响的，依法处罚。在一般公共场所穿着未添加军国主义标志的和服，通常不构成违法。但在特定敏感场所，敏感时期穿着就可能引发争议了。

王局志安

211,437 次观看 • 11 个月前

飞飞透露：昨天在法院庭审中，原告居然跟法官说，这个案子的审理结果，会直接影响中美之间的关系，言辞中透着威胁，公然偏离司法公正原则，将美国司法政治化，这在司法独立的美国，简直是惊天大丑闻！火来也透露，和以前的蹊跷不可理喻现象不同，随后的庭审，一定会有法庭陪审团，这从一定程度上确保了审理方面的公正性！在美国，有非常完善的陪审团制度，在程序公正下，挑选出来的普通公民陪审团，让法官最后只能按照陪审团的投票决定来判决案子，保证了美国司法公正的长期运行，七哥的案子却一直没有陪审团参与！

飞飞透露：昨天在法院庭审中，原告居然跟法官说，这个案子的审理结果，会直接影响中美之间的关系，言辞中透着威胁，公然偏离司法公正原则，将美国司法政治化，这在司法独立的美国，简直是惊天大丑闻！火来也透露，和以前的蹊跷不可理喻现象不同，随后的庭审，一定会有法庭陪审团，这从一定程度上确保了审理方面的公正性！在美国，有非常完善的陪审团制度，在程序公正下，挑选出来的普通公民陪审团，让法官最后只能按照陪审团的投票决定来判决案子，保证了美国司法公正的长期运行，七哥的案子却一直没有陪审团参与！

淘喵先生

60,030 次观看 • 3 年前

从2026年1月1日起施行新修订的《治安管理处罚法》首次明确无人机违规飞行无人机“黑飞”正式入法违规飞行最高可拘留15日如果导致人员伤亡或重大财产损失可能触犯刑法最重判死刑各地飞友开始拍摄告别大疆视频

从2026年1月1日起施行新修订的《治安管理处罚法》首次明确无人机违规飞行无人机“黑飞”正式入法违规飞行最高可拘留15日如果导致人员伤亡或重大财产损失可能触犯刑法最重判死刑各地飞友开始拍摄告别大疆视频

iGeekbb

139,423 次观看 • 5 个月前

近期，鄂尔多斯检市察院给包头市公安局发了一份《纠正违法通知书》通知书称，包头市公安局在办案过程中存在七大违法行为。包括未制作同步录音录像、提前录制好笔录，后进行同录、存在指示性、诱导性讯问等引供行为、讯问持续时间长，或在被告人身体不适的情况下继续讯问等。一位律师对此表示“这七条中的任意一条都很有威力，如果全部用上，没有什么口供是拿不到的，估计没有人能扛得住”

近期，鄂尔多斯检市察院给包头市公安局发了一份《纠正违法通知书》通知书称，包头市公安局在办案过程中存在七大违法行为。包括未制作同步录音录像、提前录制好笔录，后进行同录、存在指示性、诱导性讯问等引供行为、讯问持续时间长，或在被告人身体不适的情况下继续讯问等。一位律师对此表示“这七条中的任意一条都很有威力，如果全部用上，没有什么口供是拿不到的，估计没有人能扛得住”

李老师不是你老师

386,586 次观看 • 1 年前

中国人大常委会本周完成《民营经济促进法》草案的分组审议，并对这部“提振发展信心”、保障民企的专法，达成“尽早出台”的共识。不过，不少企业主在历经上一轮的监管风暴和近期的经济滑坡后，对这部新法的关注和期望似乎不高。部分产学界人士表示，新法立意良善，但关键在落地执行，未来地方政府若落实不到位，新法就算出台，也恐流为“安慰剂”。

中国人大常委会本周完成《民营经济促进法》草案的分组审议，并对这部“提振发展信心”、保障民企的专法，达成“尽早出台”的共识。不过，不少企业主在历经上一轮的监管风暴和近期的经济滑坡后，对这部新法的关注和期望似乎不高。部分产学界人士表示，新法立意良善，但关键在落地执行，未来地方政府若落实不到位，新法就算出台，也恐流为“安慰剂”。

美国之音中文网

185,440 次观看 • 1 年前

🚨🇺🇸出生公民权迎来历史性审判：最高院将决定川普是否能推翻百年先例 11月24日，美国最高法院将决定是否受理川普总统关于“出生公民权”（Birthright Citizenship）的上诉案。目前，川普政府针对“出生公民权”的行政令，已被下级法院裁定为全国范围内无效。 📌最高法院最早将在周一宣布：是否要审理这起可能“重新定义美国出生公民权”的重大案件。法官们在周五的私人例会中，讨论是否受理川普政府提出的上诉。川普总统在上任第一天，就签署了一项行政令，规定： 🔹 只有父母至少一方在美国拥有永久合法身份的新生儿，才有资格获得出生公民权。但联邦法院随后裁定该行政令违宪，理由是它违反了： 📜 超过百年的司法先例 📜 第十四修正案（14th Amendment）中的“出生即公民”条款该条款在南北战争后获通过，明确写道： “所有在美国出生或归化的人，都是美国公民。” 研究人员估计： 📌这起上诉案的裁决，每年可能影响多达 255,000 名在美国出生、但父母并无美国公民权或永久合法身份的新生儿。如果最高法院决定受理并最终支持川普的立场，出生公民权制度可能迎来美国历史上最大的一次法律重定义。

🚨🇺🇸出生公民权迎来历史性审判：最高院将决定川普是否能推翻百年先例 11月24日，美国最高法院将决定是否受理川普总统关于“出生公民权”（Birthright Citizenship）的上诉案。目前，川普政府针对“出生公民权”的行政令，已被下级法院裁定为全国范围内无效。 📌最高法院最早将在周一宣布：是否要审理这起可能“重新定义美国出生公民权”的重大案件。法官们在周五的私人例会中，讨论是否受理川普政府提出的上诉。川普总统在上任第一天，就签署了一项行政令，规定： 🔹 只有父母至少一方在美国拥有永久合法身份的新生儿，才有资格获得出生公民权。但联邦法院随后裁定该行政令违宪，理由是它违反了： 📜 超过百年的司法先例 📜 第十四修正案（14th Amendment）中的“出生即公民”条款该条款在南北战争后获通过，明确写道： “所有在美国出生或归化的人，都是美国公民。” 研究人员估计： 📌这起上诉案的裁决，每年可能影响多达 255,000 名在美国出生、但父母并无美国公民权或永久合法身份的新生儿。如果最高法院决定受理并最终支持川普的立场，出生公民权制度可能迎来美国历史上最大的一次法律重定义。

希望之聲灣區廣播電台

87,850 次观看 • 6 个月前