Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

中国网友说: 都在说国外医疗全免,那你真的应该去试试,不要钱的医院你要排多久的队,我朋友移民澳洲和加拿大的,每次回国就是去医院[捂脸]中国的医疗速度,医生的临床经验,包括医保都真的算很好很好的了。A Chinese netizen said: Everyone is saying that foreign medical treatment is free. Then you really should try it. How long do you have to wait in line for a free hospital? My friend immigrated to Australia and Canada. Every time he returned home, he went to the...

29,326 views • 11 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

国际时政很耗人,所以继续打岔。 一个困扰很多人, (但还是比俄乌战争问题容易一些😜), 的问题: MD 与 DO 到底有什么区别?选择医生的时候要注意什么? 很多人应该已经注意到,在美国看病的时候,医生名字后面会有两种学位:MD 或DO。那他们之间的区别是什么呢? MD(Doctor of Medicine)和DO(Doctor of Osteopathic Medicine)是美国两种不同的医学学位。两者的主要区别在于教育理念和培训内容。 MD学位由传统的医学院授予,教育重点在于生物医学科学和循证医学。MD医生接受的培训主要集中在疾病的诊断和治疗上,使用药物、手术等方法。 DO学位由骨科医学院授予,除了传统的医学教育外,还包括骨科手法治疗(OMT)的培训。DO医生强调整体医学和预防保健,注重患者的整体健康状况和生活方式的影响。 在选择MD或DO时,以下几点需要考虑: 1. 教育和培训:MD和DO的基础医学教育相似,但DO课程包括额外的OMT培训。两者都需要通过国家执照考试(USMLE或COMLEX)并完成住院医师培训。 2. 职业机会:MD和DO医生在美国享有同等的执业权利,可以在所有医学领域工作。近年来,DO医生在专科领域的比例增加,传统上DO医生更多从事初级保健。 3. 治疗理念:DO医生更强调整体健康和预防医学,可能更适合那些希望采用综合治疗方法的患者。 4. 患者偏好:一些患者可能更倾向于选择DO医生,特别是那些重视整体健康和手法治疗的患者。 总之,MD和DO医生在医学实践中具有相似的能力和权利,选择哪种医生主要取决于个人的治疗理念和职业目标。 在现实行医当中他们区别不大,居然大部分DO 都是做primary care,我是对他们一视同仁,同样尊重。 但是,DO医学院,虽然也很难进,确实要比MD医学院容易进很多。DO医学院的学生几乎都是申请MD医学院没有成功的人。 供参考。

Luke Young

48,788 views • 1 year ago

川普想让医保的钱,直接进你钱包? 不是开玩笑,他建议把送给保险公司的数千亿拨给人民,由你自己决定怎么买医疗服务。 听上去像是医保自由的曙光,但问题才刚开始。 在德州奥斯汀的儿童健康大会上,医生皮埃尔·科里和布朗斯通研究所的塔克直接拆解了这个提议: 拨款民用当然好。 问题是,就算拿到了钱,你依然得走一套设计成让你妥协、让你困住的保险系统。 想用HSA(健康储蓄账户)买自由医疗?对不起,市面上可选的方案,不仅贵死,还照样让你看不了想看的医生,用不了想用的疗法。 为什么? 因为整个市场被几家大公司和政策管制死了,真正的医生、替代疗法和直接服务的初级医疗,全都被排除在外。 更讽刺的是,美国医疗人均消费比世界多数国家都高,健康结果却更差。 川普的提议确实大胆: 从政府给保险公司的「输血管道」中割断,直接把钱给到人民,按人头分发。 这一步踩在了问题的根部 我们不是没钱,是被系统劫持,买来买去都只是利润导向的标准化服务,而不是因人定制、有疗效可比较的真正医疗。 更进一步的改革是放开市场准入、让小而美的诊所、自然疗法、真正对人负责的医生回来 不是全民去刷奥巴马医保网站选高自付的保险,而是回到人和医生之间那种基于信任、效果和价格透明度的关系。 问题揭开了。 下一步,是敢不敢真正松绑系统。

战斗室

20,895 views • 9 months ago

看到这个比较中美医疗的视频,说得特别实在,既没有贬低,也没有吹捧哪一边,说得还是很理性客观的。看完我就想对那些整天觉得“海外华人把回国看病当备胎”的人说一句:别总觉得自己吃撑了,就觉得别人都在饿肚子。现实往往比你们想的要打脸。 流水线修补 vs 把人当人看 咱们得承认,国内医生确实手熟,这是靠病人多练出来的,看“常见病”效率奇高。但这背后是啥?是像菜市场一样嘈杂的病房,是四五个人挤一间屋子,毫无隐私可言。 在美国,尊重是从细节开始的。北国的大部分医院,即使是普通病房,也是单间,讲究的是隐私和尊严。但是,更让人感慨的是那种真正的“人文关怀”:你不用拖着病体满楼层去堵大夫,而是你就安稳躺在那个小房间里,医疗团队围着你转。各级医生——从实习医生、住院医,一遍遍轮流来给你检查,最后挂牌的主治大医生也得亲自走到床边跟你聊方案。 在国内,你很多时候像个流水线上待修的“零件”,得自己跑腿;在这里,你是被服务的中心,是被当作一个有尊严的“人”来对待的。国内确实赢在了“多快好省”的效率上,但美国赢在了让你“体面地看病和活下去”。 看不见的账单,才是最贵的 很多人一说美国看病就喊贵,那是只盯着账单吓唬自己,只要有正经保险,自己掏的部分真没那么夸张。美国正经的医疗保险都有个Maximum Out Of Pocket (掏腰包上限),就是你一年看病个人花费超过多少上限以后,你就不要再付钱了。 反倒是国内,挂号费看着便宜,但隐形成本算过吗? 视频里那个例子太扎心了:在国内住院,那是“一人病倒,全家扒皮”。护士忙不过来,吃喝拉撒全靠家属,几个人轮班倒都能把活人累死。而在美国,护工和护士全包圆了,家属去那就是陪着聊天给安慰的。这种把压力甩给家庭的做法,才是最昂贵、最无法计算的成本。 “忍一忍”不是美德,是落后 视频里还说到一个事特别触动人,就是对疼痛的态度。国内常说“做手术哪有不疼的,忍忍就好”,这在美国看来简直是医疗事故。这边的理念是,让你无痛是医生的责任,而不是你坚强的证明。 护士服务水平 还有一点差别特别大,就是护士。在美国住院,床头的按钮不是摆设,你按一下,护士马上就到。吃喝拉撒、翻身擦洗,全是护士的活儿,根本用不着家属插手。家属来医院,那就纯粹是陪聊、给情感支持的,不用端屎端尿。 出院的时候更是让人心里暖和。在国内,办完手续你自己拎着包走人,甚至还得走很远去打车。但在美国,护士会推着轮椅,一路把你护送到医院大门口,直到看着你安全坐进车里才离开。 哪怕你觉得自己能走,他们也不让你走,这就是对病人负责到底的态度。 醒醒吧,别活在幻觉里 所以,那些还沉浸在“赢麻了”幻觉里的那些人们,醒醒吧。承认咱们在“把人当人看”这方面还有差距,不丢人。 真要说把国内医疗当“备胎”,当你体验过那种不用求人、不用塞红包、不用全家累瘫、也不用咬牙忍痛,甚至护士把你送到车门口的医疗体验后,这个“备胎”真没你们想的那么香。多看看外面的真实世界,少一点盲目自信,对谁都好。

纽约博叔

157,803 views • 7 months ago

德国总统前两天批评川普政府价值观崩溃,今天美国卫生部长小肯尼迪公开信批评德国的卫生政策使得医生变成了国家机器的执行者,严重违背患者的基本人权 虽然,小肯尼迪没直接说德国医疗系统法西斯化,但意思差不多少了…… 全文: 大家好,我是小罗伯特·F·肯尼迪,你们的卫生与公众服务部长。今天我想告诉你们一封我刚发给德国联邦卫生部长妮娜·瓦尔金的信,因为德国目前发生的事情需要美国作出明确的公开回应。我了解到,一千多名德国医生和数千名他们的患者 现在正面临起诉和惩罚,原因是在疫情期间豁免佩戴口罩或接种新冠疫苗。 当任何政府将医生为患者提供建议的行为定为犯罪时, 它就越过了自由社会一直视为神圣的界限。 在我的信中,我解释说德国正在针对那些把患者放在首位的医生。 并惩罚公民做出自己的医疗选择。 德国政府现在正在侵犯神圣的医患关系, 用一个危险的系统取而代之,使医生沦为国家政策的执行者。 在这个制度下,您的健康不再是您医生的首要任务。 您的医生反而是在为集体利益服务, 而这利益是由未经选举、没有医学背景的技术官僚决定的。 任何人都看得出这个制度的危险。 任何以信任和透明为基础的民主制度都不应朝这个方向发展。 患者必须始终拥有在没有胁迫或政治压力的情况下做出个人医疗决定的自由。 这一原则构成了每个民主国家的基石。 但来自德国的报告显示,政府正在漠视患者的自主权, 并限制人们在面对医疗决定时按照自己的信念行事的能力。 在新冠疫情时代,世界各国政府都扩大了权力。 即使在美国,医生也因挑战现状而遭到不公正的攻击。 德国也遵循了同样的模式,现在那些提出质疑或挑战官方指令的医生, 面临定罪、执照被吊销,甚至被逐出其专业领域。 这些医生中有许多人承担了个人和职业风险,因为他们相信 他们对患者的责任要求他们这样做。 在政府机构要求 严格遵守国家指令的时候,他们坚守了希波克拉底誓言。 这样的行为侵蚀了公众信任。 它们削弱了旨在保护公众的医疗机构和法律体系的公信力。 当决策源于恐惧而非开放对话时,社会将在很久以后为此付出代价。 这就是为什么我敦促德国政府改变路线,停止这些起诉, 恢复被不公正吊销的执照,停止惩罚那些真诚行事、正直为患者服务的医生。 并让德国人民做出自己的知情医疗决定。德国作为一个致力于民主价值观和人权的国家,长期以来在全球社会中享有受人尊敬的地位。 压制异见、压制言论、将医疗决策定罪的政策,正在破坏这一遗产。 一个自信的政府会倾听其公民的声音。 一个自由社会保护思考的权利、质疑的权利和选择的权利。 在我的信中,我明确指出德国有机会也有责任纠正这一轨迹, 恢复医疗自主权,停止出于政治动机的起诉, 并维护支撑每个民主国家的权利。 历史将铭记领导人在这样的时刻如何回应。 谢谢。 由美国卫生与公众服务部制作。

老猿说OldApe

24,238 views • 7 months ago

转发: 王星案件中最无耻的是泰国政府,为了自己所谓的旅游形象作假。强迫王兴承认泰国社会很安全,还会再来。 泰国政府不停地对外放风说,在泰国的中国人控制公司绑架中国人。这显然是在责任推脱。 泰国是主权国家,无论什么国家人口在泰国注册的公司,及任何国家的人在泰国都必须遵守泰国法律。也就是说泰国政府对,在泰国发生绑架中国人到缅甸事件有法律责任。 现在依然有大量中国人在泰国被绑架失踪,这些失踪人口家属希望借助王兴事件影响力,也能获得亲人被解救机会。 中国政府不作为,导致中国人矿成为全世界最贱的人种。全世界的黑帮最敢下手的对象就是中国人。 泰国政府不能继续作假,继续隐瞒泰国安全的社会自然假象。 香港铜锣湾书店的书商桂民海就是在泰国被绑架失踪的。也有其他中国政治异议人士在泰国被绑架回中国的案例。 我就很害怕去泰国旅游被绑架,而不敢前往泰国旅行。 希望民主国家的泰国,不要成为中共集权政府的附庸。泰国不能像中国一样,成为肆意践踏人权,恐怖主义泛滥的国家。 【王星绑架:活摘器官已出口转内销】 【跨国活摘:王星手术刀下侥幸活命】 在中国国家支持的器官移植产业化过程中,大量的人矿已被绑架消耗。现实中一位活体能逃出缅甸概率极低。 王星新能活着回来,在多个谋杀环节中能存活的概率极低,王星面对的是国家制度性支持的权贵集团犯罪。 网友传说,猎杀王星的人叫金灿。他控制着很多医院。需要源源不断的活体器官。下面是金灿的医院名字。 金灿,人物简介:金灿,担任广州锐罗医院有限公司,广州新皇医院有限公司、广州溪溪医院有限公司等公司法定代表人,担任广州苞娜医院有限公司、广州锐罗医院有限公司、广州新皇医院 有限公司等公司股东,担任广州苞娜医院有限公司、广州锐罗医院有限公司、广州新皇医院有限公司等公司高管。 邀您加入 『🌐新纪元 新闻中心』

德潤傳媒

88,774 views • 1 year ago