Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

中華民國展出的是「表.蔡英文」:是無意義、無實際互利的軟性沙龍照宣傳,撒錢意圖製造政治偶像的而已,但碰到 #台灣地位未定 的法理問題就毫無進展 台灣建國派展出的是「裏.蔡英文」:目的在促使台灣日本在政治、軍事、戰略安全、經貿上能實質互補互利,中國政權🇹🇼的非法性是台日全面合作的絆腳石

11,465 просмотров • 11 месяцев назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

最近有人說: 「以色列承認索馬利蘭了,那台灣是不是也很有希望?」 我想提醒大家一件事: 台灣是不是國際法上的主權國家,不是政治問題,也不是有沒有宣布獨立的問題,而是台澎的法理地位問題。 這個影片簡單說明「承認」在國際法上的意義、以及《蒙特維多國家權利義務公約》四個國家特質的意義。 現在一堆國家也是承認PRC 政權政權想代表的中國主張「台灣是中國的領土」,這個承認也屬於政治上表態。 PRC政權它主張:ROC政權當年作為中國政府,替中國取得台澎主權,再依政府繼承原則,由 PRC政權繼承台澎領土。問題在於:台澎的領土主權,在國際法上至今仍是未定狀態。 各國對「台灣屬於中國」的表態,只是政治立場,不具有國際法上的效力。而且更重要的是:政府繼承根本還沒有完成,也不涉及台澎;中華民國政權也並沒有在法律上消滅或者取代、政府繼承尚未完成。 美國是國際政治上的大國,但美國不等於國際法。台澎主權「未定」,不是因為美國覺得未定,而是依照國際法,本來就未定。也正因為如此,即使是美國的立場,也不會動搖台澎的法理地位。而且幸好,美國長期對台的官方立場,一直都是:台澎主權懸而未決。 所以我身為法理建國論述的倡議者,會持續捍衛一個最基本的原則:台澎領土主權歸屬未定,不會因為任何國家的政治聲明而改變。

皮筋兒♡

22,048 просмотров • 8 месяцев назад

這塊砧板上的肉,竟然興奮的聲稱自己是屠夫身上的肉的一部分! 通篇謊言是這句話開始的:“台灣是中國的一部分,是國際法認定的”。 然而, 1//中共願意承認的1943 年《開羅宣言》和 1945 年《波茨坦公告》,認為台灣已於二戰後回歸中國,是中華民國參戰偉大犧牲獲得的領土割讓戰利品。而此時的中國是中華民國,承繼法統的中華民國並沒有滅亡,在台灣。宣布中華人民民共和國”從此站起來了“的毛澤東和他的匪幫,此刻蜷縮在陝北延安。中共試圖繼承中華民國的二戰領土遺產,爹還沒死,兒子就要搶奪遺產,這叫忤逆之子!也正因為此道德和法統上的站不住腳,中共才要想盡辦法“解放”台灣,弒父搶奪遺產; 2//《舊金山和約》僅規定日本放棄台灣主權,未明確指定交給哪個國家。 3/聯大第 2758 號決議 僅解決了「中國代表權」問題,正文中完全未提及「台灣」或「中華民國」,因此未授權 PRC 在聯合國代表台灣人民; 4/在台灣歸屬問題爭議中,唯一可以肯定的是國際法中關於國家的四大要素(人民、領土、政府、對外交往能力),台灣已具備主權國家的實質要件。 其實,不需要面對鏡頭高喊共軍圍台是為了台灣人民的幸福和安全,我學一下鄭麗文的腔調:難道你一旦當權,將停止台灣海警執法,讓大陸漁民圍著台灣捕魚,台灣民眾還不知道你的真情嗎?難道你告訴張忠謀你一旦掌權,將停止台灣芯片與世界上那些反華勢力做生意,讓中共拿了去造更多的導彈和飛機來繼續包圍台灣的幸福和安全即可,台灣企業還不會察知你的真愛嗎?難道你讓台灣民眾放棄選票,讓北京為台灣的永久幸福指派愛國特首治理台,台灣還看不清你的真意嗎? 說實話,拿中共治下的一個街道辦主任或村支部書記的講話稿來發聲,真的拉底了國民黨百年大黨的水平。

江峰

14,626 просмотров • 8 месяцев назад

我朋友問我「金門失守會不會重演澎湖海戰」? 我簡單說明台澎法理地位與金馬東沙不一樣。 如果你也主張台灣獨立,那就不能忽視金馬東沙的法理地位問題。 中華民國政權的法律本質不會質變,臺灣人也不需要去搶中國領土,那與臺灣無關。 台澎住民行使自決權建國以後,再來處理金馬東沙問題,但這個「處理」,並不是要去掠奪跟侵佔中國領土,而是把法理與現實狀況釐清。 台澎建國後的國家針對金馬的部分原則上會在「外交部」處理,不會在行政編制裡面設金馬委員會。新國家可以定「中華民國政權關係法」,像是在金門設 TIK (Taiwanese Institute in Kinmen )台灣在金辦事處。 我們臺灣可以呼籲國際社會尊重金馬人自決結果。一方面金馬人未必真的想獨立建國,二方面金馬在國際法上為中國領土,明目張膽支持金馬獨立為干涉他國內政,會成為國際政治、外交上的衝突。 若金馬人民自決後決定要改由中華人民共和國政權治理(統一)或繼續由中華民國政權治理(維持現狀),都應尊重金馬人自決的結果。 在國際法上,領土主權擁有者擁有的就是領土主權,不及於土地上的人民。人民的歸屬取決於國籍。人有擁有、選擇國籍的權利,所以當年大清帝國割讓領土給日本,日本有給台澎住民兩年時間選擇國籍。 (擁有土地就擁有在當地居住的人民那是人權觀念還不發達的時候會有的想法) 所以金馬東沙上的人也一樣可以選擇,而中華民國政權這個政治實體就可以待在金馬東沙上好好處理中國內戰問題。

皮筋兒♡

34,942 просмотров • 10 месяцев назад

有些網友常戲稱,中華民國是「台灣的流亡政府」,但這個說法其實並不準確。 所謂「流亡政府」,指的是一個政權在完全失去本國主權領土控制之後,只能將政府機構遷移到他國主權之下寄居,以象徵性形式延續合法性。 但台灣並不是外國領土,而是中華民國原有的海島省分之一,因此用「流亡政府」來形容中華民國,在概念上並不成立。 事實上,從整個中國的主權格局來看,今日的中華民國,更準確的定位是「殘存國家」 或 「偏安國家」Rump State 。也就是說,在原有的主權範圍內,仍然保有一塊邊陲地區的實質控制權,並持續運作完整的國家體制。 雖然中華民國已失去約九成以上的控制區域,但仍實際控制台澎金馬,並且保有軍隊、人民與政府組織;在外交上,也依然在少數國家中,被承認為代表中國的合法政府。這正是典型的殘存政府狀態。 因此,說中華民國是流亡政府並不正確。中華民國本身就是一個主權國家,其主權在憲政與法理上仍涵蓋中國整體(包含大陸與臺灣)只是因內戰結果,實際控制區域縮小至台澎金馬,但主權並未放棄,因此主權仍是完整的,縮小的只是控制區。 資料來源:軍式風格多媒體工作室 Military style multimedia studio

中華民國光復者🇹🇼 🇺🇦 🇺🇸🇯🇵🇰🇷

38,233 просмотров • 7 месяцев назад