正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

中道改革連合小川淳也新代表が会見「自衛隊を明記する議論は否定しないが、極めて慎重なリベラル層・徹底した平和主義・9条護憲を望んでいる方が納得する議論でなければならない」存立危機事態での自衛権行使は合憲も極めて慎重な運用を求める、「原発再稼働やむを得ないが未来永劫依存すべきでない」

ニコニコニュース

223,531 subscribers

364,128 次观看 • 4 个月前 •via X (Twitter)

新闻政治教育

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

中道改革連合の小川淳也新代表が会見「何回も言うけど私は憲法9条の積極改正論者ではない」「もし改憲で私が積極的に議論をした方がむしろ良いんじゃないかと思う条項があるとすれば、総理大臣の解散権の制約、参議院の合区の解消にかかるような法の下の平等の議論が中心かなと思います」#中道改革連合

中道改革連合の小川淳也新代表が会見「何回も言うけど私は憲法9条の積極改正論者ではない」「もし改憲で私が積極的に議論をした方がむしろ良いんじゃないかと思う条項があるとすれば、総理大臣の解散権の制約、参議院の合区の解消にかかるような法の下の平等の議論が中心かなと思います」#中道改革連合

ニコニコニュース

256,728 次观看 • 4 个月前

【立憲の質問は時間の無駄】「存立危機事態は簡単な認定ではない」と述べながら、「艦船間の交戦があれば存立危機事態です」と即断。さらに「戦争に入るということなんですよ」と極論。慎重な判断を求めつつ、自ら最も短絡的な結論を出している。挙げ句に焦点は「発言の撤回」にすり替え。論理が一貫していない。実際に有事がおこったらどーすんの。大串ひろし議員ね。ねちっこそう。 #立憲民主党は日本人の敵 #立憲民主党は日本にいらない

【立憲の質問は時間の無駄】「存立危機事態は簡単な認定ではない」と述べながら、「艦船間の交戦があれば存立危機事態です」と即断。さらに「戦争に入るということなんですよ」と極論。慎重な判断を求めつつ、自ら最も短絡的な結論を出している。挙げ句に焦点は「発言の撤回」にすり替え。論理が一貫していない。実際に有事がおこったらどーすんの。大串ひろし議員ね。ねちっこそう。 #立憲民主党は日本人の敵 #立憲民主党は日本にいらない

よし猫（Japan is back！）

133,813 次观看 • 8 个月前

4/16（木）衆議院憲法審査会国民民主党・玉木雄一郎『9条改正について申し上げますまず来春までに発議の目処を立てるというのであれば、9条改正に安易に手をつけない方がいいと思います理由は２つあり 1つ目に、参議院で与党で3分の2の議席がないことに加え、自民党維新、与党の中でも意見が分かれているという事そのため、来年春に発議の目処を立てるのはスケジュール的に難しいのではないかということ 2つ目は、そもそも自民党の自衛隊明記論では9条1項2項とその解釈を維持するので、明記した自衛隊ができることは現在の自衛隊と何も変わらないし、自衛権を巡る違憲論も解消しないからでありますそうした労多くして益なしの改憲に時間を割くよりは優先順位が高く、より合意の得やすいテーマに絞った方がいいのではないでしょうか新藤筆頭のおっしゃる国防規定もあった方がいいと思いますけれども、なくても現在の自衛隊による国の守りに問題は生じていないと思いますのでいずれにしても時間をかけて議論すべきテーマではないかと思いますなお、我が党としては9条2項を削除するか、あるいは残す場合であっても戦力の保持を禁止した9条2項の範囲の中ではなく、その例外として自衛権の行使を位置づけることを提案していますつまり自衛隊を戦力として位置づけ、その軍事的公権力の行使に平和国家にふさわしい統制をどのように利かせていくのか、その統制のルールを憲法にどこまで書くのか、あるいは法令にどこまで授権するのかについて今党内でも議論を進めております議論は議論として積極的に貢献していきたいと思いますけれどもぜひ、優先順位を決めた議論をお願いしたいと思います』

4/16（木）衆議院憲法審査会国民民主党・玉木雄一郎『9条改正について申し上げますまず来春までに発議の目処を立てるというのであれば、9条改正に安易に手をつけない方がいいと思います理由は２つあり 1つ目に、参議院で与党で3分の2の議席がないことに加え、自民党維新、与党の中でも意見が分かれているという事そのため、来年春に発議の目処を立てるのはスケジュール的に難しいのではないかということ 2つ目は、そもそも自民党の自衛隊明記論では9条1項2項とその解釈を維持するので、明記した自衛隊ができることは現在の自衛隊と何も変わらないし、自衛権を巡る違憲論も解消しないからでありますそうした労多くして益なしの改憲に時間を割くよりは優先順位が高く、より合意の得やすいテーマに絞った方がいいのではないでしょうか新藤筆頭のおっしゃる国防規定もあった方がいいと思いますけれども、なくても現在の自衛隊による国の守りに問題は生じていないと思いますのでいずれにしても時間をかけて議論すべきテーマではないかと思いますなお、我が党としては9条2項を削除するか、あるいは残す場合であっても戦力の保持を禁止した9条2項の範囲の中ではなく、その例外として自衛権の行使を位置づけることを提案していますつまり自衛隊を戦力として位置づけ、その軍事的公権力の行使に平和国家にふさわしい統制をどのように利かせていくのか、その統制のルールを憲法にどこまで書くのか、あるいは法令にどこまで授権するのかについて今党内でも議論を進めております議論は議論として積極的に貢献していきたいと思いますけれどもぜひ、優先順位を決めた議論をお願いしたいと思います』

あすか🐰

19,703 次观看 • 2 个月前

【憲法は「不磨の大典」ではない中道、基本政策発表】立民の本庄政調会長は、新党「中道改革連合」の基本政策発表会見で憲法論議の深化について立場を説明した。また、基本政策では、集団的自衛権を認める安保関連法について「存立危機事態での自国防衛のための自衛権行使は合憲」としている。

【憲法は「不磨の大典」ではない中道、基本政策発表】立民の本庄政調会長は、新党「中道改革連合」の基本政策発表会見で憲法論議の深化について立場を説明した。また、基本政策では、集団的自衛権を認める安保関連法について「存立危機事態での自国防衛のための自衛権行使は合憲」としている。

Sputnik 日本

19,445 次观看 • 5 个月前

玉木氏憲法9条2項への自衛隊明記はやってもいいが意味がないどうせ改憲するなら自衛隊が戦力に当たるのか当たらないのか海外では軍隊だが国内では軍隊ではないという二枚舌的な外交をこれからも続けるのかこういう本質的な議論を憲法審査会の場でさせていただきたい全部文字起こし↓

玉木氏憲法9条2項への自衛隊明記はやってもいいが意味がないどうせ改憲するなら自衛隊が戦力に当たるのか当たらないのか海外では軍隊だが国内では軍隊ではないという二枚舌的な外交をこれからも続けるのかこういう本質的な議論を憲法審査会の場でさせていただきたい全部文字起こし↓

おもち

158,306 次观看 • 4 个月前

「自衛隊を明記しても、組織としての違憲論は消えるが、自衛権をめぐる行為の違憲論は消えない、逆に固定化してしまう」国民民主党玉木雄一郎代表「戦力なのかどうか本質的な議論を正面からやるべき」「護憲･改憲を超えた視点で提案してきたが、いま迷走していて心配」 #日本国憲法 #国民民主党

「自衛隊を明記しても、組織としての違憲論は消えるが、自衛権をめぐる行為の違憲論は消えない、逆に固定化してしまう」国民民主党玉木雄一郎代表「戦力なのかどうか本質的な議論を正面からやるべき」「護憲･改憲を超えた視点で提案してきたが、いま迷走していて心配」 #日本国憲法 #国民民主党

ニコニコニュース

13,574 次观看 • 1 个月前

憲法に自衛隊を明記する？そんなことは、絶対やってはいけない。なぜか。徴兵制の根拠になるからである。そんなはずがない？今こそ、憲法について考えてほしい。 #護憲リベラル

憲法に自衛隊を明記する？そんなことは、絶対やってはいけない。なぜか。徴兵制の根拠になるからである。そんなはずがない？今こそ、憲法について考えてほしい。 #護憲リベラル

川内博史事務所

22,846 次观看 • 20 天前

憲法9条の最大の争点はこれだ。「国際紛争を解決する手段としては」という文言があるために、侵略戦争を行うためには武力行使をしてはならないにすぎず、自衛のための武力行使はOKである、と解釈ができる一方、自衛も含めて一切の武力行使ができないという解釈も可能な点。文言が抽象的すぎるため、様々な解釈ができることが問題なので、一義的に誰が見ても同じ意味に取れるように憲法改正を行うべきである。

憲法9条の最大の争点はこれだ。「国際紛争を解決する手段としては」という文言があるために、侵略戦争を行うためには武力行使をしてはならないにすぎず、自衛のための武力行使はOKである、と解釈ができる一方、自衛も含めて一切の武力行使ができないという解釈も可能な点。文言が抽象的すぎるため、様々な解釈ができることが問題なので、一義的に誰が見ても同じ意味に取れるように憲法改正を行うべきである。

河合ゆうすけ【戸田市議選歴代最多得票トップ当選】1st

71,335 次观看 • 6 个月前

6/16(火)国民民主党・玉木代表定例会見 Q.立憲民主党の古賀千景参議院議員の昨日の参院決算委員会での「自衛隊に行く子どもたちは経済的に厳しい、豊かな子どもたちは自衛隊とかにならない」と発言しその後撤回謝罪した件に対して『全国26万の自衛隊の皆さんそして防衛省の職員の皆さん及びその家族の皆さんに対する侮辱ですねあってはならない発言だと思いますすぐに取り消されたという事ですけれどある種のそういう自衛隊感あるいはその背景にある国防感というのが色々な意味で、野党の側の正しい安全保障政策を進めていく妨げになってきた事が象徴的に現れているのかなと思いますね私も自衛官になった方家族の方は何人も知っていますけど、高い志を持って別に貧しいから、入る所が自衛隊しかないからじゃなくて国を守りたい、あるいは実際に災害で助けて頂いて何とか自分もああなりたいと国や社会に恩返しをしたいという高い志で、今自衛隊で頑張っている方もたくさん知っています自衛隊の皆さんは政治家がこういう事を言っても反論しないし出来ないんですよねでも、その中でも誇りを持って仕事に邁進しておられますから反論できない自衛隊の皆さんとか自衛官の皆さんを相手に国会議員たるものがああいう発言はすべきではありませんこれは明確に申し上げておきたい自衛隊を叩けばそれイコール平和主義なんだみたいな古臭い安全保障感、国防感から野党も抜けるべきですよ私は極めて残念で悲しい発言だと断ぜざるを得ない』

6/16(火)国民民主党・玉木代表定例会見 Q.立憲民主党の古賀千景参議院議員の昨日の参院決算委員会での「自衛隊に行く子どもたちは経済的に厳しい、豊かな子どもたちは自衛隊とかにならない」と発言しその後撤回謝罪した件に対して『全国26万の自衛隊の皆さんそして防衛省の職員の皆さん及びその家族の皆さんに対する侮辱ですねあってはならない発言だと思いますすぐに取り消されたという事ですけれどある種のそういう自衛隊感あるいはその背景にある国防感というのが色々な意味で、野党の側の正しい安全保障政策を進めていく妨げになってきた事が象徴的に現れているのかなと思いますね私も自衛官になった方家族の方は何人も知っていますけど、高い志を持って別に貧しいから、入る所が自衛隊しかないからじゃなくて国を守りたい、あるいは実際に災害で助けて頂いて何とか自分もああなりたいと国や社会に恩返しをしたいという高い志で、今自衛隊で頑張っている方もたくさん知っています自衛隊の皆さんは政治家がこういう事を言っても反論しないし出来ないんですよねでも、その中でも誇りを持って仕事に邁進しておられますから反論できない自衛隊の皆さんとか自衛官の皆さんを相手に国会議員たるものがああいう発言はすべきではありませんこれは明確に申し上げておきたい自衛隊を叩けばそれイコール平和主義なんだみたいな古臭い安全保障感、国防感から野党も抜けるべきですよ私は極めて残念で悲しい発言だと断ぜざるを得ない』

あすか🐰

17,818 次观看 • 25 天前

玉木代表会見あまり国内で政党同士で情報戦のような事はやるべきではない普通動議を出すなら、与党の筆頭（自民党）から与党の中で整理をして出すのが筋なんですけど、途中から維新の方が参考人がいる場で理事会にも諮った事がないような動議を出すのは二重三重に異例もう少し丁寧な合意形成を行い、パフォーマンスではなく秩序だって審議議論を進めていくことが必要ではないか早くやるのなら国民、公明党案に賛成してくれれば政治改革の法案は成立する我々は議員定数削減法案の議論、審議を拒否してない、両方やればいいと思うもう少し現場の丁寧な信頼感に基づく合意形成をやっていかないと、今後にも禍根を残すことになるのではないか #国民民主党 #玉木雄一郎

玉木代表会見あまり国内で政党同士で情報戦のような事はやるべきではない普通動議を出すなら、与党の筆頭（自民党）から与党の中で整理をして出すのが筋なんですけど、途中から維新の方が参考人がいる場で理事会にも諮った事がないような動議を出すのは二重三重に異例もう少し丁寧な合意形成を行い、パフォーマンスではなく秩序だって審議議論を進めていくことが必要ではないか早くやるのなら国民、公明党案に賛成してくれれば政治改革の法案は成立する我々は議員定数削減法案の議論、審議を拒否してない、両方やればいいと思うもう少し現場の丁寧な信頼感に基づく合意形成をやっていかないと、今後にも禍根を残すことになるのではないか #国民民主党 #玉木雄一郎

あすか🐰

54,778 次观看 • 6 个月前

『憲法への自衛隊明記や緊急事態条項などの正当性を論理的に説明し、画像や動画を活用して、改憲しないとどんな不利益が生じるのか、社会に改憲の必要性を訴えかけている』というような改憲支持者のアカウントを見たことがないなぜ護憲派への反論や誹謗中傷が、活動の中心なのですか？ #改憲発議反対

『憲法への自衛隊明記や緊急事態条項などの正当性を論理的に説明し、画像や動画を活用して、改憲しないとどんな不利益が生じるのか、社会に改憲の必要性を訴えかけている』というような改憲支持者のアカウントを見たことがないなぜ護憲派への反論や誹謗中傷が、活動の中心なのですか？ #改憲発議反対

はな

68,201 次观看 • 8 个月前

記者「辺野古移設の賛否を明らかにしないままどうやって日米関係を強化する？」中道改革連合小川淳也新代表「私から言える事は2つ」「辺野古埋め立てを歓迎する人はどれほどいるのか？極めて疑わしいと思っている」「民主党時代を踏まえて物言いは極めて慎重であらねばならない」

記者「辺野古移設の賛否を明らかにしないままどうやって日米関係を強化する？」中道改革連合小川淳也新代表「私から言える事は2つ」「辺野古埋め立てを歓迎する人はどれほどいるのか？極めて疑わしいと思っている」「民主党時代を踏まえて物言いは極めて慎重であらねばならない」

ホットケーキくん(ホッケチャンネル)

346,120 次观看 • 4 个月前

高市首相の存立危機事態発言、何が問題か。いわゆる集団的自衛権。「自衛権」という名はついていますが、自国の国土を守る意味での「自衛」ではない。同盟国の軍隊が危機になった時に「自衛」の名目で武力行使できてしまう。不戦を誓った憲法を持つ日本がこれをして良いのか、ここが問われています

高市首相の存立危機事態発言、何が問題か。いわゆる集団的自衛権。「自衛権」という名はついていますが、自国の国土を守る意味での「自衛」ではない。同盟国の軍隊が危機になった時に「自衛」の名目で武力行使できてしまう。不戦を誓った憲法を持つ日本がこれをして良いのか、ここが問われています

中村圭＠日本共産党(相模原市緑区)

27,997 次观看 • 7 个月前

大串博志議員「小泉大臣は台湾有事に関して『戦艦を使って武力の行使を伴うのであれば、どう考えても存立危機事態になりうるケースがある』と、これを撤回、取り消しをしないという事で防衛大臣としてはよろしいのか？』小泉進次郎「立憲民主党が何を求めているのかわからない」大串議員「存立危機事態認定は簡単な認定ではない。重要影響事態とも治安出動とも違う。これが事態認定されれば防衛出動です。すなわち日本の国として戦争に入るという事」存立危機事態さえ理解できないポンコツが防衛大臣って恐ろしい。

大串博志議員「小泉大臣は台湾有事に関して『戦艦を使って武力の行使を伴うのであれば、どう考えても存立危機事態になりうるケースがある』と、これを撤回、取り消しをしないという事で防衛大臣としてはよろしいのか？』小泉進次郎「立憲民主党が何を求めているのかわからない」大串議員「存立危機事態認定は簡単な認定ではない。重要影響事態とも治安出動とも違う。これが事態認定されれば防衛出動です。すなわち日本の国として戦争に入るという事」存立危機事態さえ理解できないポンコツが防衛大臣って恐ろしい。

umekichi

187,536 次观看 • 8 个月前

立憲こんなんばっかり🔥 立憲広田議員「国家安全保障会議では議論したかどうかも明確に答えない。つまり議論してないんだろう」小泉防衛相「議論していることを出席もされていない方に『してない』と決めつけられるのは違うでしょ」

立憲こんなんばっかり🔥 立憲広田議員「国家安全保障会議では議論したかどうかも明確に答えない。つまり議論してないんだろう」小泉防衛相「議論していることを出席もされていない方に『してない』と決めつけられるのは違うでしょ」

ドンマイおじさん

61,239 次观看 • 1 个月前

国民生活は極めて大事。そして国会審議も極めて尊重されるべきです。小川淳也代表は、「暫定予算の拡張」と「本予算の慎重審議」を提案しました。防衛増税を含む本体予算と、学校給食や高校無償化を、同じスピードで議論することに無理はないか。速さが必要な政策と、慎重さが必要な政策。切り分けて議論する。国会は追認機関でも下請け機関でもありません。国民生活の安定と国会の機能を両立する。対立ではなく、具体的な解決策を。 #予算審議 #国会

国民生活は極めて大事。そして国会審議も極めて尊重されるべきです。小川淳也代表は、「暫定予算の拡張」と「本予算の慎重審議」を提案しました。防衛増税を含む本体予算と、学校給食や高校無償化を、同じスピードで議論することに無理はないか。速さが必要な政策と、慎重さが必要な政策。切り分けて議論する。国会は追認機関でも下請け機関でもありません。国民生活の安定と国会の機能を両立する。対立ではなく、具体的な解決策を。 #予算審議 #国会

中道改革連合公式

38,238 次观看 • 4 个月前

石原慎太郎氏戦後の日本の歴史もほとんどそうだったんですよ。米国に隷属して生きてきた。ほんとに悔しい話だけどね。（沈黙）私達はけして奴隷の平和を望んではいけない。さらに石原氏は言う吉田茂はサンフランシスコ平和条約に調印したときに、なぜ押し付けられた憲法を破棄しなかったのか。そして私は安倍君に言ったんですよ。あなたが改憲を望むなら、国家の最高のリーダーとして憲法破棄を言ったらいい。なかなか彼はできないでしょうな。難しい話ですけど。実は、現在憲法破棄をさらに進めて次のステージの話をしている党がある。参政党だ。それは「創憲」。国民で議論して日本人の日本人による日本人の為の憲法をつくる。新たに憲法をつくるという事は当然「現憲法の破棄」を前提としている。さらに、80年それは叶わなかったわけだが、どうやってやればよいかまで考え、国民運動を起こそうとしている。教育が参政党の政策の一丁目一番地と語っている。これも創憲へむけた一つの取り組みと言っていいのではないか。これへの批判として「改憲阻止のための牛歩戦略」ととらえるものがいる。一から憲法をつくるなんて本当にできるのか？時間がかかりすぎる。ということだろう。しかし基本的な参政党の考えは米国に押し付けられた憲法、今の憲法のままではいけないというもの。改憲にも柔軟に対応する旨公言している。創憲だから改憲反対だと言うロジックにはならない。そもそも「改憲」か「護憲」かの2択しかないのがおかしい。まさに2言論の罠。護憲は悪で、その反動で改憲こそ正義という罠に陥ってはないだろうか。改憲においても「改悪」「改善」がある。【護憲でなければ「改悪」でも正義】ではいけないわけで憲法9条が話題になることが多いが、憲法9条を「改善」するとして目を塞ぎ、ほかで細かく「改悪」されても「それは正義だ」とミスリードされかねない。これは護憲派にも言えることで、憲法改正をかたくなに否定するが、「改善もしてはいけない」は苦しい。時代に合わせて文化などの貧家に伴って改善は必要だろう。＃日本をなめるな＃保守＃改憲＃護憲 #石原慎太郎

石原慎太郎氏戦後の日本の歴史もほとんどそうだったんですよ。米国に隷属して生きてきた。ほんとに悔しい話だけどね。（沈黙）私達はけして奴隷の平和を望んではいけない。さらに石原氏は言う吉田茂はサンフランシスコ平和条約に調印したときに、なぜ押し付けられた憲法を破棄しなかったのか。そして私は安倍君に言ったんですよ。あなたが改憲を望むなら、国家の最高のリーダーとして憲法破棄を言ったらいい。なかなか彼はできないでしょうな。難しい話ですけど。実は、現在憲法破棄をさらに進めて次のステージの話をしている党がある。参政党だ。それは「創憲」。国民で議論して日本人の日本人による日本人の為の憲法をつくる。新たに憲法をつくるという事は当然「現憲法の破棄」を前提としている。さらに、80年それは叶わなかったわけだが、どうやってやればよいかまで考え、国民運動を起こそうとしている。教育が参政党の政策の一丁目一番地と語っている。これも創憲へむけた一つの取り組みと言っていいのではないか。これへの批判として「改憲阻止のための牛歩戦略」ととらえるものがいる。一から憲法をつくるなんて本当にできるのか？時間がかかりすぎる。ということだろう。しかし基本的な参政党の考えは米国に押し付けられた憲法、今の憲法のままではいけないというもの。改憲にも柔軟に対応する旨公言している。創憲だから改憲反対だと言うロジックにはならない。そもそも「改憲」か「護憲」かの2択しかないのがおかしい。まさに2言論の罠。護憲は悪で、その反動で改憲こそ正義という罠に陥ってはないだろうか。改憲においても「改悪」「改善」がある。【護憲でなければ「改悪」でも正義】ではいけないわけで憲法9条が話題になることが多いが、憲法9条を「改善」するとして目を塞ぎ、ほかで細かく「改悪」されても「それは正義だ」とミスリードされかねない。これは護憲派にも言えることで、憲法改正をかたくなに否定するが、「改善もしてはいけない」は苦しい。時代に合わせて文化などの貧家に伴って改善は必要だろう。＃日本をなめるな＃保守＃改憲＃護憲 #石原慎太郎

テリーマン

255,874 次观看 • 1 年前

Q.立憲民主党の野田代表は未来世代から搾取するような政治はやめるべきと減税政策に慎重だが？国民民主党榛葉さん「今を生きる人が本当に苦しんでいる時にそういう議論にはならない異を唱える方とは組めない」これが言えるから国民民主の支持率は立憲を抜いたんだよな

Q.立憲民主党の野田代表は未来世代から搾取するような政治はやめるべきと減税政策に慎重だが？国民民主党榛葉さん「今を生きる人が本当に苦しんでいる時にそういう議論にはならない異を唱える方とは組めない」これが言えるから国民民主の支持率は立憲を抜いたんだよな

あーぁ

735,044 次观看 • 1 年前

しかしあまり報道されていないが、今の自民の法案は「いきなり比例を45削減する」ではないのだぞ・衆院議長の下に各会派の協議会を置く・そこで「衆院議員の定数削減を含め検討が加えられ、結論を得る」・結論を得る期限は1年以内と設定（令和7年の国勢調査に基づく衆院区割りが令和9年5月までのため）・1年以内に結論が得られなければ比例代表を45削減するつまり「1年かけて議論しよーぜー」案なのだよ議論の過程で比例45減じゃないのを提案してもいい。説得力があればそうなるかもよでもそれも嫌だと。議論もしたくないと言うのが今の野党ボイコットなのいやいきなり「比例45減！」と言われたら反発もわかるけど「話し合おーぜー」法案までボイコットってはどうなの？マジで仕事する気がないの？となりますよな

しかしあまり報道されていないが、今の自民の法案は「いきなり比例を45削減する」ではないのだぞ・衆院議長の下に各会派の協議会を置く・そこで「衆院議員の定数削減を含め検討が加えられ、結論を得る」・結論を得る期限は1年以内と設定（令和7年の国勢調査に基づく衆院区割りが令和9年5月までのため）・1年以内に結論が得られなければ比例代表を45削減するつまり「1年かけて議論しよーぜー」案なのだよ議論の過程で比例45減じゃないのを提案してもいい。説得力があればそうなるかもよでもそれも嫌だと。議論もしたくないと言うのが今の野党ボイコットなのいやいきなり「比例45減！」と言われたら反発もわかるけど「話し合おーぜー」法案までボイコットってはどうなの？マジで仕事する気がないの？となりますよな

椎井蹴人

124,718 次观看 • 13 天前