Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

🚨 丹·佩纳（Dan Peña）投下“加密核弹”—— “如果你知道比特币真正的创造者是谁，你会他M的用最快速度逃命去把它卖掉。”💥💥 这位“500亿美元身家的男人”在镜头前抛出一枚警告炸弹——加密圈最不想让人传播的那种。 佩纳说，他100%知道比特币真正的幕后人物——是谁创建的、谁拥有的、谁在控制。 而且据他所说，一旦真相曝光，持有者会‘夜不能寐’🤪 他不是在猜测。 他没有留余地。 他说得斩钉截铁，而且一再重复。 然后他说得更狠。 当比特币的真正创始人被揭露时，佩纳表示，它不会慢慢崩盘，不会“阴跌”，不会“技术性回调”。 而是在一瞬间直接归零‼️ 这不是什么匿名喷子或蹭热度的网红。 这是一个冷酷、老派的石油和房地产亿万富翁，把大家不敢说的话直接说出来—— 只要一个名字被曝光，整个体系就会瞬间坍塌。 如果一个名字就能让比特币在一微秒内化为零…… 那到底是谁，在确保这个名字永远不会浮出水面😎 喵评：和七哥的说法完全一样👍🤣

Baoliaogeming64's profile picture

淘喵先生

70,689 subscribers

55,296 views • 6 months ago •via X (Twitter)

News & PoliticsFinance
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

要是你知道比特币背后到底是谁。 真的，到底是谁。 你会立刻跑去把它卖掉。 有个人爆了个猛料。 他说百分百确定。 谁要是知道比特币的创始人是谁，晚上会睡不着觉。 这个说法很有意思。 中本聪这个名字，像个幽灵一样，在数字世界里飘了十几年。 为什么到现在都没人知道他是谁？ 一个人？ 还是一群人？ 一个能撼动全球金融体系的技术，它的创造者却完全隐身。 这正常吗？ 如果真如他所说，当比特币创始人的真实身份被揭露时。 币价会瞬间归零。 那这个人或组织，得有多大的能量？ 是某个国家的情报机构，把它当成一个巨大的金融沙盘来推演？ 还是某个想用CBDC彻底取代现金的全球主义精英团体，设下的一个局？ 从一开始，比特币去中心化的叙事，就完美地迎合了人们对传统银行和政府的不信任。 这到底是巧合？ 还是精心的设计？ 真正的权力，往往隐藏在你看不到的地方。 他这番话，是危言耸听，还是无意中泄露了天机？
0:50

要是你知道比特币背后到底是谁。 真的，到底是谁。 你会立刻跑去把它卖掉。 有个人爆了个猛料。 他说百分百确定。 谁要是知道比特币的创始人是谁，晚上会睡不着觉。 这个说法很有意思。 中本聪这个名字，像个幽灵一样，在数字世界里飘了十几年。 为什么到现在都没人知道他是谁？ 一个人？ 还是一群人？ 一个能撼动全球金融体系的技术，它的创造者却完全隐身。 这正常吗？ 如果真如他所说，当比特币创始人的真实身份被揭露时。 币价会瞬间归零。 那这个人或组织，得有多大的能量？ 是某个国家的情报机构，把它当成一个巨大的金融沙盘来推演？ 还是某个想用CBDC彻底取代现金的全球主义精英团体，设下的一个局？ 从一开始，比特币去中心化的叙事，就完美地迎合了人们对传统银行和政府的不信任。 这到底是巧合？ 还是精心的设计？ 真正的权力，往往隐藏在你看不到的地方。 他这番话，是危言耸听，还是无意中泄露了天机？

墓碑科技

200,286 views • 7 months ago

特朗普表示 今天习近平曾询问他，是否会派兵保卫台湾？ 但是他拒绝向习近平回答这个问题。 “我认为，我们现在最不需要的， 就是一场远在9500英里之外的战争。 我认为那是我们最不需要的。我们现在做得很好。 如果事态发展到那一步，美国会保卫台湾吗？ 我不想这么说。 我不会这么说。 只有一个人知道答案。你知道是谁吗？ 就是我。只有我一个人知道。 习近平主席今天问了我这个问题。 我说，我不谈这个。 他今天问你的？ 他问你会不会派兵，会不会这么做？ 他问我会不会保卫台湾。 我说，我不谈这个。”
0:32

特朗普表示 今天习近平曾询问他，是否会派兵保卫台湾？ 但是他拒绝向习近平回答这个问题。 “我认为，我们现在最不需要的， 就是一场远在9500英里之外的战争。 我认为那是我们最不需要的。我们现在做得很好。 如果事态发展到那一步，美国会保卫台湾吗？ 我不想这么说。 我不会这么说。 只有一个人知道答案。你知道是谁吗？ 就是我。只有我一个人知道。 习近平主席今天问了我这个问题。 我说，我不谈这个。 他今天问你的？ 他问你会不会派兵，会不会这么做？ 他问我会不会保卫台湾。 我说，我不谈这个。”

李老师不是你老师

2,527,200 views • 3 months ago

七哥这段讲比特币、NFT很精彩！比特币已经不行了，分分钟被解密！ 未来喜联储做NFT的时候是NFT的2.0版。 比特币是一代区块链，它已经不行啦。我今天可以告诉大家一个这个，我不能说是谁，是我们一个合作人说：“七哥你想要多少比特币？你告诉我。第二你想解密谁的比特币你告诉我。” 什么意思？现在量子电脑的时候你还要比特币你不是神经病嘛，我分分钟给你解了，我一分钟能造出一千个一万个出来。 比特币的区块链技术已经不存在了，只是有没有人在做这件事情。量子电脑来了还有你什么比特币呀！ 第二代币已经过了，第三代币就以太坊的现代加密技术，马上现在是第五代币区块链，那是记账本式，不仅是技术，是它的方式不可篡改。NFT是在二代和三代之间发展的NFT。 赵长鹏那个王八蛋他坏在哪儿你知道吗？他把所有人的钱给你弄进来以后，他不像HDO我有稳定我可以拿走钱，他是你进来以后你基本就没有机会走。 而且他把所有的币都在那块儿做交易，这就为什么Coinbase大家都说…他跟咱不是一个级别的是吧。Coinbase是个交易所，它靠交易费赚钱，就是夜总会的妈咪，收小费的，啊收小费的！知道了吧。 那么以太币和未来这个最重要的就是NFT它要卖的是什么？所谓的专权，就是今天你到夜总会包了个小姐，这个小姐就是我的了，今晚上所有权是我的啦，是吧，这是你的，这叫NFT，谁也不能碰了。 然后你在我手拿走你要加价，咱要竞价，而且这个东西完全是被标签化的。 那么下一代的NFT是什么知道吗？就这个小姐还没来之前大家已经竞价了，这个东西会来或者正在来，我就在这儿，谁出价高是谁的。 还有一个，我不但这个，就未来我设定什么样的人出现我就先得了，叫预知型、确定型、绝对的唯一型，高净值、高安全的加密的NFT将在下一代出来。 下一代出来了说白了就打破什么？整个打破你的Swift，Swift最重要的就是机构投资者嘛，都是银行，全世界的几十个国家银行用Swift，一年1000多万亿的交易量，拿走了2000亿多美元的交易费，叫Swift。 那未来的NFT一旦有了世界上去中心化的Swift，完了，这个世界NFT就大了去了。你不受任何人控制，那就了不得了。 某种东西你变成了NFT，你可以跟全世界任何人做交易，而且你可以换任何的法币，换任何的东西。 NFT未来是个无国界、无物理界，没有任何人监督、不可改变的一个记账式的区块链式的数字化的这么一个交易系统和NFT的大市场化，这才是它真正的价值。 今天NFT只在以太坊自己炒来炒去，在世界上换货交易性、方便性完全没有，特别是法律性根本没有，它必然会完蛋。 这就像比特币、以太币还有什么币安都会成为喜币的成长中的奠基石，用它们的成长和死亡成就喜币。喜币的未来看着吧啊。 分类：喜币 喜连储 G系列 文字整理：盘古千寻 文字与视频有删减 #盘古千寻
3:01

七哥这段讲比特币、NFT很精彩！比特币已经不行了，分分钟被解密！ 未来喜联储做NFT的时候是NFT的2.0版。 比特币是一代区块链，它已经不行啦。我今天可以告诉大家一个这个，我不能说是谁，是我们一个合作人说：“七哥你想要多少比特币？你告诉我。第二你想解密谁的比特币你告诉我。” 什么意思？现在量子电脑的时候你还要比特币你不是神经病嘛，我分分钟给你解了，我一分钟能造出一千个一万个出来。 比特币的区块链技术已经不存在了，只是有没有人在做这件事情。量子电脑来了还有你什么比特币呀！ 第二代币已经过了，第三代币就以太坊的现代加密技术，马上现在是第五代币区块链，那是记账本式，不仅是技术，是它的方式不可篡改。NFT是在二代和三代之间发展的NFT。 赵长鹏那个王八蛋他坏在哪儿你知道吗？他把所有人的钱给你弄进来以后，他不像HDO我有稳定我可以拿走钱，他是你进来以后你基本就没有机会走。 而且他把所有的币都在那块儿做交易，这就为什么Coinbase大家都说…他跟咱不是一个级别的是吧。Coinbase是个交易所，它靠交易费赚钱，就是夜总会的妈咪，收小费的，啊收小费的！知道了吧。 那么以太币和未来这个最重要的就是NFT它要卖的是什么？所谓的专权，就是今天你到夜总会包了个小姐，这个小姐就是我的了，今晚上所有权是我的啦，是吧，这是你的，这叫NFT，谁也不能碰了。 然后你在我手拿走你要加价，咱要竞价，而且这个东西完全是被标签化的。 那么下一代的NFT是什么知道吗？就这个小姐还没来之前大家已经竞价了，这个东西会来或者正在来，我就在这儿，谁出价高是谁的。 还有一个，我不但这个，就未来我设定什么样的人出现我就先得了，叫预知型、确定型、绝对的唯一型，高净值、高安全的加密的NFT将在下一代出来。 下一代出来了说白了就打破什么？整个打破你的Swift，Swift最重要的就是机构投资者嘛，都是银行，全世界的几十个国家银行用Swift，一年1000多万亿的交易量，拿走了2000亿多美元的交易费，叫Swift。 那未来的NFT一旦有了世界上去中心化的Swift，完了，这个世界NFT就大了去了。你不受任何人控制，那就了不得了。 某种东西你变成了NFT，你可以跟全世界任何人做交易，而且你可以换任何的法币，换任何的东西。 NFT未来是个无国界、无物理界，没有任何人监督、不可改变的一个记账式的区块链式的数字化的这么一个交易系统和NFT的大市场化，这才是它真正的价值。 今天NFT只在以太坊自己炒来炒去，在世界上换货交易性、方便性完全没有，特别是法律性根本没有，它必然会完蛋。 这就像比特币、以太币还有什么币安都会成为喜币的成长中的奠基石，用它们的成长和死亡成就喜币。喜币的未来看着吧啊。 分类：喜币 喜连储 G系列 文字整理：盘古千寻 文字与视频有删减 #盘古千寻

盘古千寻

35,191 views • 2 years ago

拉里·埃里森：做和其他所有人一样的事情，你是不会成功的 “我对创业者的标准建议是，作为一家小公司，做和其他所有人一样的事情是不可能成功的……如果你是一名创业者，你必须在传统观念中寻找谬误。” 当你告诉人们你的创业想法时，他们中的大多数人应该会说：“没人在做那个。你疯了吧！” “当你听到这话时，存在两种可能性：一种是你率先提出了一个绝佳的想法。不幸的是，另一种是你真的疯了。”
0:48

拉里·埃里森：做和其他所有人一样的事情，你是不会成功的 “我对创业者的标准建议是，作为一家小公司，做和其他所有人一样的事情是不可能成功的……如果你是一名创业者，你必须在传统观念中寻找谬误。” 当你告诉人们你的创业想法时，他们中的大多数人应该会说：“没人在做那个。你疯了吧！” “当你听到这话时，存在两种可能性：一种是你率先提出了一个绝佳的想法。不幸的是，另一种是你真的疯了。”

柴郡🔔｜Crypto+AI Plus

11,487 views • 5 months ago

《关于接话》 你有没有发现—— 有些人一开口，气氛就热了； 而有些人，一说话，场子就冷了。 问题往往不在“会不会说话”， 而在——你会不会“接话”。 很多人接不好话，根本原因不是嘴笨， 而是太关注自己了。 你脑子里想的全是： 我该说什么？ 会不会说错？ 这样说显得聪明吗？ 于是，你根本没有在听对方。 真正会说话的人，心里装的不是自己， 而是对方。 当你的注意力，真的放在对方身上—— 你在听他的情绪， 你在接他的重点， 你在顺着他的节奏。 接话，就会变得很自然。 社交的本质，从来不是你说了什么， 而是—— 你让对方，感受到了什么。
4:00

《关于接话》 你有没有发现—— 有些人一开口，气氛就热了； 而有些人，一说话，场子就冷了。 问题往往不在“会不会说话”， 而在——你会不会“接话”。 很多人接不好话，根本原因不是嘴笨， 而是太关注自己了。 你脑子里想的全是： 我该说什么？ 会不会说错？ 这样说显得聪明吗？ 于是，你根本没有在听对方。 真正会说话的人，心里装的不是自己， 而是对方。 当你的注意力，真的放在对方身上—— 你在听他的情绪， 你在接他的重点， 你在顺着他的节奏。 接话，就会变得很自然。 社交的本质，从来不是你说了什么， 而是—— 你让对方，感受到了什么。

shun

12,028 views • 4 months ago

Altman 现在想投一种过去会被硅谷嘲笑的人。 这种人以前叫“点子人”。 嘴上说自己有一个绝妙创意。 又不肯讲清楚是什么。 只说需要一个程序员把它做出来。 然后公司就能起飞。 Altman 说，当年大家会笑这种人。 因为他们大多做不成。 他自己也烦这个逻辑。 这就像有人说：我有一首神曲的点子，只差一个会弹吉他的人帮我做出来。 妙吧？ 硅谷最看不起的角色，突然等来了复仇时刻。 Altman 原话里用了一个词：revenge of the idea guys。 点子人的复仇。 过去很长时间，YC 和整个创业圈筛创始团队，最看重的是技术能力。 谁能写代码，谁能搭系统，谁能把想法变成产品。 技术人才依然重要。 但权重变了。 Altman 现在说，那些完全不会写代码，却真正理解用户的人，他想投。 这句话的变化不在“不会代码也行”。 真正的变化在于，创业的第一门槛正在从“你会不会造”，挪向“你知不知道该给谁造”。 以前点子人最大的问题，是把工程师当外包吉他手。 现在能被重新估值的点子人，必须把用户理解到骨头里。 知道痛点在哪里，知道谁愿意付钱，知道产品第一秒该解决什么。 AI 和工具链把一部分技术门槛压低之后，人的优势开始换地方。 会写代码的人仍然值钱。 但只会写代码、却不懂用户的人，反而会越来越像拿着高级乐器却找不到旋律的人。 硅谷这轮转向真正刺痛人的地方在这里。 过去“我有个点子”不值钱。 现在“我知道用户为什么痛”开始值钱。 创业桌上的筹码，正在从代码能力扩展到用户洞察。
1:04

Altman 现在想投一种过去会被硅谷嘲笑的人。 这种人以前叫“点子人”。 嘴上说自己有一个绝妙创意。 又不肯讲清楚是什么。 只说需要一个程序员把它做出来。 然后公司就能起飞。 Altman 说，当年大家会笑这种人。 因为他们大多做不成。 他自己也烦这个逻辑。 这就像有人说：我有一首神曲的点子，只差一个会弹吉他的人帮我做出来。 妙吧？ 硅谷最看不起的角色，突然等来了复仇时刻。 Altman 原话里用了一个词：revenge of the idea guys。 点子人的复仇。 过去很长时间，YC 和整个创业圈筛创始团队，最看重的是技术能力。 谁能写代码，谁能搭系统，谁能把想法变成产品。 技术人才依然重要。 但权重变了。 Altman 现在说，那些完全不会写代码，却真正理解用户的人，他想投。 这句话的变化不在“不会代码也行”。 真正的变化在于，创业的第一门槛正在从“你会不会造”，挪向“你知不知道该给谁造”。 以前点子人最大的问题，是把工程师当外包吉他手。 现在能被重新估值的点子人，必须把用户理解到骨头里。 知道痛点在哪里，知道谁愿意付钱，知道产品第一秒该解决什么。 AI 和工具链把一部分技术门槛压低之后，人的优势开始换地方。 会写代码的人仍然值钱。 但只会写代码、却不懂用户的人，反而会越来越像拿着高级乐器却找不到旋律的人。 硅谷这轮转向真正刺痛人的地方在这里。 过去“我有个点子”不值钱。 现在“我知道用户为什么痛”开始值钱。 创业桌上的筹码，正在从代码能力扩展到用户洞察。

墓碑科技

19,109 views • 4 months ago

Michael Saylor ：「永不卖币」是对你们说的，不是对我公司！ Michael Saylor 在 BTC Prague 现场回应卖币质疑时表示： 「我告诉的是你个人不要卖比特币，我从没说过公司不会卖。 任何听过我们财报电话会的人，或者读过我们披露文件的人，或者还有点脑子的人都知道。 过去五年，我们一直说得很清楚，当然，如果有需要，我们会卖出比特币。」 这何尝不是一场酣畅淋漓的塌房呢？😬
0:38

Michael Saylor ：「永不卖币」是对你们说的，不是对我公司！ Michael Saylor 在 BTC Prague 现场回应卖币质疑时表示： 「我告诉的是你个人不要卖比特币，我从没说过公司不会卖。 任何听过我们财报电话会的人，或者读过我们披露文件的人，或者还有点脑子的人都知道。 过去五年，我们一直说得很清楚，当然，如果有需要，我们会卖出比特币。」 这何尝不是一场酣畅淋漓的塌房呢？😬

PANews丨APP全面升级

78,124 views • 2 months ago

最近美股疯涨，回顾文贵先生讲美股和比特币： 4%的人拥有96%的比特币，永远别忘了这个规则。 比特币未来它不可能存在这个世界上，没道理存在这个世界上，它不流通，它不能贷款，它不能融资，而且是起价那么高，而且完全是深网、暗网都用着，也它没有人负责。 要是买你的币，瞬间会化为硝烟，凭啥买你的？ 共产党就聪明在它把钱买了比特币，它买了比特币是为了洗钱。 全世界只有一个功能---比特币洗钱和暗网犯罪用的，没有任何价值的。 那就说明比特币还有所谓那几个共产党的币起来，都是共产党的家族玩的，它们必将全部消灭。 这些币消灭了谁受惠？咱受惠。 国内过去印了10万亿美元就是67万亿人民币，10万亿美元是多少个广东和香港 上海的GDP？ 美国股市涨了78％，50万亿的股市，它能这样活着下去？ 如果这样能活下去，我们人类真的啥也不用干了，政府就印钞票就完了。 一直印，股票一直涨。 美元贬值从布雷顿森林体系1971年50倍，你贬值是货币的相对值，你是拿它当时的货币的含金量，和今天的含金量的相对值。 如果你把整个货币的应该它没有相对值的贬，它应该升值，它要没贬50倍，它应该涨多少倍？ 人类创造那么多财富，按照整个的货币的发行的计算的话，美元现在应该升值在200倍，它乘以3.7的系数，人类就愣把这个人类创造的3.7倍的财富给贬到了50倍以下，给你兑水。 必须问钱去哪儿了，现在人类不会再傻下去了，因为它有两个核心的渡过不了： 第一、互联网技术。不是政府想说啥就说啥，都闭嘴是不可能的。 第二、区块链技术的诞生。大家有了选择，我不用你我用啥---区块链。 📌数字货币
2:13

最近美股疯涨，回顾文贵先生讲美股和比特币： 4%的人拥有96%的比特币，永远别忘了这个规则。 比特币未来它不可能存在这个世界上，没道理存在这个世界上，它不流通，它不能贷款，它不能融资，而且是起价那么高，而且完全是深网、暗网都用着，也它没有人负责。 要是买你的币，瞬间会化为硝烟，凭啥买你的？ 共产党就聪明在它把钱买了比特币，它买了比特币是为了洗钱。 全世界只有一个功能---比特币洗钱和暗网犯罪用的，没有任何价值的。 那就说明比特币还有所谓那几个共产党的币起来，都是共产党的家族玩的，它们必将全部消灭。 这些币消灭了谁受惠？咱受惠。 国内过去印了10万亿美元就是67万亿人民币，10万亿美元是多少个广东和香港 上海的GDP？ 美国股市涨了78％，50万亿的股市，它能这样活着下去？ 如果这样能活下去，我们人类真的啥也不用干了，政府就印钞票就完了。 一直印，股票一直涨。 美元贬值从布雷顿森林体系1971年50倍，你贬值是货币的相对值，你是拿它当时的货币的含金量，和今天的含金量的相对值。 如果你把整个货币的应该它没有相对值的贬，它应该升值，它要没贬50倍，它应该涨多少倍？ 人类创造那么多财富，按照整个的货币的发行的计算的话，美元现在应该升值在200倍，它乘以3.7的系数，人类就愣把这个人类创造的3.7倍的财富给贬到了50倍以下，给你兑水。 必须问钱去哪儿了，现在人类不会再傻下去了，因为它有两个核心的渡过不了： 第一、互联网技术。不是政府想说啥就说啥，都闭嘴是不可能的。 第二、区块链技术的诞生。大家有了选择，我不用你我用啥---区块链。 📌数字货币

盘古千寻

45,025 views • 10 months ago

📺前 Meta 员工、百万 YouTuber Patrick Shyu，曾经是坚定的比特币信仰者。 但这一次，他卖掉了自己所有的比特币。 不是因为他彻底看空比特币，而是因为在杠杆、暴跌和清算压力面前，他承认：自己一直以来都把方向搞反了 在这段视频里，他复盘了自己清仓比特币的原因，也提出了一个让他无法回答的问题： 如果注意力就是流动性，那么下一个愿意接盘比特币的边际买家，到底是谁？ 这并非是一个比特币已死视频，Patrick Shyu 仍在回答自己为何长期看多比特币👇
11:22

📺前 Meta 员工、百万 YouTuber Patrick Shyu，曾经是坚定的比特币信仰者。 但这一次，他卖掉了自己所有的比特币。 不是因为他彻底看空比特币，而是因为在杠杆、暴跌和清算压力面前，他承认：自己一直以来都把方向搞反了 在这段视频里，他复盘了自己清仓比特币的原因，也提出了一个让他无法回答的问题： 如果注意力就是流动性，那么下一个愿意接盘比特币的边际买家，到底是谁？ 这并非是一个比特币已死视频，Patrick Shyu 仍在回答自己为何长期看多比特币👇

ChainCatcher

23,368 views • 2 months ago

英伟达CEO黄仁勋，扔出一个炸弹。 他说，未来5年。 AI创造的百万富翁，会超过互联网20年创造的总和。 但这还不是最狠的。 他接着说。 未来每个人的工作都会改变。 一些岗位会彻底消失。 也会有很多新岗位诞生。 听起来很耳熟？ 像不像每次技术革命的老调重弹？ 但关键是下一句。 他说，有一件事是100%确定的。 真正抢走你饭碗的，不是AI。 而是那个会用AI的同事。 这话不是说给华尔街听的。 是说给每一个普通人听的。 技术浪潮来了，从不等人。 要么学会冲浪，要么被淹没。 没有中间选项。 所以，这到底是新一轮的淘金热？ 还是科技巨头们制造的巨大焦虑？
0:21

英伟达CEO黄仁勋，扔出一个炸弹。 他说，未来5年。 AI创造的百万富翁，会超过互联网20年创造的总和。 但这还不是最狠的。 他接着说。 未来每个人的工作都会改变。 一些岗位会彻底消失。 也会有很多新岗位诞生。 听起来很耳熟？ 像不像每次技术革命的老调重弹？ 但关键是下一句。 他说，有一件事是100%确定的。 真正抢走你饭碗的，不是AI。 而是那个会用AI的同事。 这话不是说给华尔街听的。 是说给每一个普通人听的。 技术浪潮来了，从不等人。 要么学会冲浪，要么被淹没。 没有中间选项。 所以，这到底是新一轮的淘金热？ 还是科技巨头们制造的巨大焦虑？

墓碑科技

50,521 views • 5 months ago

习近平还是忍不住问了川普，如果台海发生战争，你是否会派兵保卫台湾？ 川普回答很狡猾，他说：我认为，我们现在最不需要的， 就是一场远在9500英里之外的战争； 但是习近平还是追问如果事态发展到那一步，美国会保卫台湾吗？川普说：我不想这么说，我不会这么说，只有一个人知道答案，你知道是谁吗？就是我。只有我一个人知道。 记者追问：他问你会不会派兵，会不会这么做？ 川普说，他问我会不会保卫台湾？我说，我不谈这个。
0:32

习近平还是忍不住问了川普，如果台海发生战争，你是否会派兵保卫台湾？ 川普回答很狡猾，他说：我认为，我们现在最不需要的， 就是一场远在9500英里之外的战争； 但是习近平还是追问如果事态发展到那一步，美国会保卫台湾吗？川普说：我不想这么说，我不会这么说，只有一个人知道答案，你知道是谁吗？就是我。只有我一个人知道。 记者追问：他问你会不会派兵，会不会这么做？ 川普说，他问我会不会保卫台湾？我说，我不谈这个。

吴建民

39,417 views • 3 months ago

这个人的访谈，我已经看了第三遍了。 硅谷最神秘的亿万富翁——纳瓦尔·拉维坎特。很多人都没听说过他，但马斯克、扎克伯格都非常推崇他。 他几乎不接受采访，可一旦开口，就是那种让人当场坐直、反复回放的话。 连这两天，我又重温了他三个小时的访谈，帮你总结了含金量最高的几个观点，和你分享。 第一，人生中最重要的三个决定。 纳瓦尔说啊，所有的结果，几乎都是这三件事的下游：和谁在一起，做什么，住在哪里。 这听起来很简单，但他说，大多数人都没有意识到，他们在这三件事上的思考，时间少得可怕。 但就是这三件事，决定了你几乎所有的一切——你的朋友圈、你的机会、你的情绪底色、你每天呼吸什么样的空气、你未来能遇见什么样的人。 他说，如果你要做一个能够影响4年的决定，你应该花一年的时间来想清楚它。 而我们绝大多数人呢？就是花了一个周末，就决定了一份要学4年的专业；花了一个月，就决定了一份干10年的工作。 第二，骄傲是最昂贵的特质。 这句话很短，但是呢，我愣了很久。 纳瓦尔说啊，他观察了很多朋友和同事，那些原地踏步、成长最少的人，几乎无一例外，都是最骄傲的人。 骄傲意味着什么？ 意味着你不会承认自己错了。 你买了一只烂股票，不舍得割肉，因为承认亏损，就等于承认你判断失误。 你卡在一段不好的关系里，你不离开，是因为你不想让别人看见你失败。 骄傲，会把你锁在次优答案里。 他说，最好的艺术家、最好的创业者都有一个共同点——就是他们随时愿意从零开始，愿意被看起来像个傻瓜。 他还举了马斯克的例子，说他卖掉了 PayPal 之后拿到了2亿美元，接着他把这些钱全部压到了 SpaceX 和特斯拉里，甚至还要借钱付房租。 第三，不是一万小时，而是一万次迭代。 你一定听过那个“一万小时定律”，说你重复做一件事，坚持1万小时就能成为专家。 纳瓦尔呢，一针见血地指出：是错的。 真正让你成为专家的，是1万次迭代，而不是1万个小时。 重复和迭代，是两件完全不同的事。 重复，就是你把一件事做了一遍又一遍；而迭代，是你每做一次，就要带着上一次的教训，做得更好一点。 所以，我们每个人都要问自己一个问题：你到底是在迭代，还是只是把第一次的经验，重复了很多遍？ 第四，灵感是易逝品。 这点我觉得，可能是整个访谈里最实用的一条。 纳瓦尔说啊，当你有灵感的那一刻，就是阻力最小、效率最高的那一刻，这个窗口转瞬即逝。 你有灵感写一篇东西，那就在那一秒写；你有灵感去解决一个问题，就立刻解决；你对某件事突然好奇，就在那一秒去查。 不要想着等我有时间再去做，因为等有时间的时候，那个灵感、那个状态，已经不在了。 纳瓦尔说啊，他不喜欢被过度安排的人生，因为那样，你会永远错过真正想做的时刻。 第五，注意力在哪里，你的人生就在哪里。 这是整个访谈里，最让我反复回味的一句话。 纳瓦尔说啊，很多人以为钱可以买到时间，但是像沃伦·巴菲特，还有迈克尔·彭博，有钱到这个程度，他们依然没办法多买到一天。 而更致命的不是这个。 更致命的是，你有时间，却没有把注意力，真正地放在这段时间里。 你躺在床上，刷两个小时短视频，时间在流逝，但你的注意力在哪里？ 在算法推荐给你的下一条，下一条，再下一条。 两个小时过去了，你刷了100条视频，可你什么都不记得。 纳瓦尔说啊，你的身体在，但其实你已经死了。 这，才是现代人最大的悲剧。
3:18

这个人的访谈，我已经看了第三遍了。 硅谷最神秘的亿万富翁——纳瓦尔·拉维坎特。很多人都没听说过他，但马斯克、扎克伯格都非常推崇他。 他几乎不接受采访，可一旦开口，就是那种让人当场坐直、反复回放的话。 连这两天，我又重温了他三个小时的访谈，帮你总结了含金量最高的几个观点，和你分享。 第一，人生中最重要的三个决定。 纳瓦尔说啊，所有的结果，几乎都是这三件事的下游：和谁在一起，做什么，住在哪里。 这听起来很简单，但他说，大多数人都没有意识到，他们在这三件事上的思考，时间少得可怕。 但就是这三件事，决定了你几乎所有的一切——你的朋友圈、你的机会、你的情绪底色、你每天呼吸什么样的空气、你未来能遇见什么样的人。 他说，如果你要做一个能够影响4年的决定，你应该花一年的时间来想清楚它。 而我们绝大多数人呢？就是花了一个周末，就决定了一份要学4年的专业；花了一个月，就决定了一份干10年的工作。 第二，骄傲是最昂贵的特质。 这句话很短，但是呢，我愣了很久。 纳瓦尔说啊，他观察了很多朋友和同事，那些原地踏步、成长最少的人，几乎无一例外，都是最骄傲的人。 骄傲意味着什么？ 意味着你不会承认自己错了。 你买了一只烂股票，不舍得割肉，因为承认亏损，就等于承认你判断失误。 你卡在一段不好的关系里，你不离开，是因为你不想让别人看见你失败。 骄傲，会把你锁在次优答案里。 他说，最好的艺术家、最好的创业者都有一个共同点——就是他们随时愿意从零开始，愿意被看起来像个傻瓜。 他还举了马斯克的例子，说他卖掉了 PayPal 之后拿到了2亿美元，接着他把这些钱全部压到了 SpaceX 和特斯拉里，甚至还要借钱付房租。 第三，不是一万小时，而是一万次迭代。 你一定听过那个“一万小时定律”，说你重复做一件事，坚持1万小时就能成为专家。 纳瓦尔呢，一针见血地指出：是错的。 真正让你成为专家的，是1万次迭代，而不是1万个小时。 重复和迭代，是两件完全不同的事。 重复，就是你把一件事做了一遍又一遍；而迭代，是你每做一次，就要带着上一次的教训，做得更好一点。 所以，我们每个人都要问自己一个问题：你到底是在迭代，还是只是把第一次的经验，重复了很多遍？ 第四，灵感是易逝品。 这点我觉得，可能是整个访谈里最实用的一条。 纳瓦尔说啊，当你有灵感的那一刻，就是阻力最小、效率最高的那一刻，这个窗口转瞬即逝。 你有灵感写一篇东西，那就在那一秒写；你有灵感去解决一个问题，就立刻解决；你对某件事突然好奇，就在那一秒去查。 不要想着等我有时间再去做，因为等有时间的时候，那个灵感、那个状态，已经不在了。 纳瓦尔说啊，他不喜欢被过度安排的人生，因为那样，你会永远错过真正想做的时刻。 第五，注意力在哪里，你的人生就在哪里。 这是整个访谈里，最让我反复回味的一句话。 纳瓦尔说啊，很多人以为钱可以买到时间，但是像沃伦·巴菲特，还有迈克尔·彭博，有钱到这个程度，他们依然没办法多买到一天。 而更致命的不是这个。 更致命的是，你有时间，却没有把注意力，真正地放在这段时间里。 你躺在床上，刷两个小时短视频，时间在流逝，但你的注意力在哪里？ 在算法推荐给你的下一条，下一条，再下一条。 两个小时过去了，你刷了100条视频，可你什么都不记得。 纳瓦尔说啊，你的身体在，但其实你已经死了。 这，才是现代人最大的悲剧。

另一面

133,381 views • 6 months ago

如果这是你的老板，你不会羞惭？如果这是你的邻居，你不会厌恶？ 你願意听这样的人讲话？你能从中得出什么结论？这就是今天的美国总统！如果说当初拜登是老糊涂，今天这个家伙如何？ 前言不搭后语，自相矛盾，天一句地一句，不知道哪一句是真的！居然有人崇拜他！这个世界疯了！分不清谁是正常人了？
4:42

如果这是你的老板，你不会羞惭？如果这是你的邻居，你不会厌恶？ 你願意听这样的人讲话？你能从中得出什么结论？这就是今天的美国总统！如果说当初拜登是老糊涂，今天这个家伙如何？ 前言不搭后语，自相矛盾，天一句地一句，不知道哪一句是真的！居然有人崇拜他！这个世界疯了！分不清谁是正常人了？

老司机

16,932 views • 4 months ago

余华：我来告诉你，现在中国有一个新的产业出出现了，就是把这个官一个腐败的官员把他抓起来以后，肯定会有一些几个或者十多个商人也被牵扯进去。那些商人也会进入那个拘留所了，然后就有人跑到看守所里面去找到这些商人们，说你们把你的资产贱卖给我，就很便宜的价格卖给。比如你是十个亿的话，你只要一个亿卖给我，我保证你立刻出出去。你把协议签完以后，果然发现你已经被释放了。而且这些人是本领大到什么程度，他能够随时把你从监狱里面弄出来，再同时随时把他送回去。所以我后来开始发现，就是在反腐败的过程中，居然创立了这么一个新的一个腐败的产业。但是非常有意思的是，就是那些受牵连的那些商人们被释放出来以后，我见到过其中的几个。我就告诉他们这个社会必须要改变了，不能再这样下去了。他们坚决反对，说社会不能变。他们说这是这个这是很好的社会体制，还是这样下下去，因为什么呢？他们虽然损失了很多个亿，但他们仍然还是有很多个亿。
1:06

余华：我来告诉你，现在中国有一个新的产业出出现了，就是把这个官一个腐败的官员把他抓起来以后，肯定会有一些几个或者十多个商人也被牵扯进去。那些商人也会进入那个拘留所了，然后就有人跑到看守所里面去找到这些商人们，说你们把你的资产贱卖给我，就很便宜的价格卖给。比如你是十个亿的话，你只要一个亿卖给我，我保证你立刻出出去。你把协议签完以后，果然发现你已经被释放了。而且这些人是本领大到什么程度，他能够随时把你从监狱里面弄出来，再同时随时把他送回去。所以我后来开始发现，就是在反腐败的过程中，居然创立了这么一个新的一个腐败的产业。但是非常有意思的是，就是那些受牵连的那些商人们被释放出来以后，我见到过其中的几个。我就告诉他们这个社会必须要改变了，不能再这样下去了。他们坚决反对，说社会不能变。他们说这是这个这是很好的社会体制，还是这样下下去，因为什么呢？他们虽然损失了很多个亿，但他们仍然还是有很多个亿。

Morris

570,840 views • 1 year ago

一个普通美国人的独白 一个人当街被处决，为什么要让全世界看见？ 他本可以在无人之处遇害，悄无声息地消失。 但现在，不是文字报道，不是间接传言， 而是实拍画面，血淋淋地摆在每个人眼前， 这不是偶然。 这是一场公开的筛选，一次灵魂的分水岭。 当你看到一个人被刺杀的瞬间， 有人哀伤，有人沉默，但也有人在欢呼、在庆祝， 这一反应，比画面本身更震撼； 因为它直接暴露了人心深处的真实状态。 不喜欢他可以，但你能为死亡鼓掌吗？ 有人因此醒来，有人因此沉沦。 这不是血腥视频，这是心灵的照妖镜。 如果这件事只是新闻稿， 那些隐藏的恶意和冷漠可能就此潜伏； 但当镜头对准真相，一切伪装都被撕碎了。 你看到的，不只是一个人的殉道； 你看到的，是这个时代最可怕的一点： 人们不再为生命感到痛心。 有人说他们信神。 但他们信的，不是带着十字架的那一位。 是另一位，黑暗的、冷漠的、扭曲的“神”。 而真正信光明的那群人，此刻在觉醒。 他们因为这画面，不是沉默，而是点燃了正义的怒火。 不是复仇，而是清算。 神没有隐藏这场谋杀； 祂要我们看清，谁站在光里，谁藏在暗中。 试炼已开始。 判断，也将随之而来。
2:47

一个普通美国人的独白 一个人当街被处决，为什么要让全世界看见？ 他本可以在无人之处遇害，悄无声息地消失。 但现在，不是文字报道，不是间接传言， 而是实拍画面，血淋淋地摆在每个人眼前， 这不是偶然。 这是一场公开的筛选，一次灵魂的分水岭。 当你看到一个人被刺杀的瞬间， 有人哀伤，有人沉默，但也有人在欢呼、在庆祝， 这一反应，比画面本身更震撼； 因为它直接暴露了人心深处的真实状态。 不喜欢他可以，但你能为死亡鼓掌吗？ 有人因此醒来，有人因此沉沦。 这不是血腥视频，这是心灵的照妖镜。 如果这件事只是新闻稿， 那些隐藏的恶意和冷漠可能就此潜伏； 但当镜头对准真相，一切伪装都被撕碎了。 你看到的，不只是一个人的殉道； 你看到的，是这个时代最可怕的一点： 人们不再为生命感到痛心。 有人说他们信神。 但他们信的，不是带着十字架的那一位。 是另一位，黑暗的、冷漠的、扭曲的“神”。 而真正信光明的那群人，此刻在觉醒。 他们因为这画面，不是沉默，而是点燃了正义的怒火。 不是复仇，而是清算。 神没有隐藏这场谋杀； 祂要我们看清，谁站在光里，谁藏在暗中。 试炼已开始。 判断，也将随之而来。

墓碑科技

68,086 views • 11 months ago

BTCC，圈里有人管它叫"00后的比特币"。说白了就是怀旧版比特币，把当年那套原教旨玩法搬回来了。 怎么说呢，历史确实不会简单重复，但总会换个姿势再来一遍。这次是从2009年重新走一遍比特币的路。 这几年土狗实在太多了，花里胡哨的机制一个比一个骚，散户已经被割出 PTSD 了。讲道理我也能理解，现在就算真有优质项目摆在你面前，你也分不清它是真东西还是又一个盘子。 所以你要是正好刷到这条，花几分钟去他们社区官网瞄一眼，去电报群转转。不花钱不充会员不让你打币，就看一眼，没什么损失。 我发这条推文，也不是指望所有人都去冲 BTCC。说实话，我自己也不是那种见人就喊单的人。 我只是想让多一点人知道这个东西存在。万一哪天 BTCC 真成了，你至少可以说一句：哦这个啊，当年听说过。 不至于回头看的时候，连听都没听过。 踩点这种事，有时候就差一个「愿意花几分钟了解」的距离。 个人分享，非投资建议！
1:10

BTCC，圈里有人管它叫"00后的比特币"。说白了就是怀旧版比特币，把当年那套原教旨玩法搬回来了。 怎么说呢，历史确实不会简单重复，但总会换个姿势再来一遍。这次是从2009年重新走一遍比特币的路。 这几年土狗实在太多了，花里胡哨的机制一个比一个骚，散户已经被割出 PTSD 了。讲道理我也能理解，现在就算真有优质项目摆在你面前，你也分不清它是真东西还是又一个盘子。 所以你要是正好刷到这条，花几分钟去他们社区官网瞄一眼，去电报群转转。不花钱不充会员不让你打币，就看一眼，没什么损失。 我发这条推文，也不是指望所有人都去冲 BTCC。说实话，我自己也不是那种见人就喊单的人。 我只是想让多一点人知道这个东西存在。万一哪天 BTCC 真成了，你至少可以说一句：哦这个啊，当年听说过。 不至于回头看的时候，连听都没听过。 踩点这种事，有时候就差一个「愿意花几分钟了解」的距离。 个人分享，非投资建议！

DeFi狙击手 | Ai🕊️

38,641 views • 2 months ago

我们必须彻底终结“政治庇护”这套玩法。 为什么？ 因为你家的大门，不是为全世界的失败者敞开的。 有人说，我们得接纳他们啊！ 我说不。 他们说，那这些人怎么办？他们会死的！ 首先，这怎么就成了我的问题？ 其次，地球上其他国家都消失了吗？ 非洲的庇护申请者，为什么不去非洲国家？ 阿拉伯人，为什么不去阿拉伯国家？ 如果连文化最相近、血缘最亲密的国家都拒绝他们…… 那我们为什么要当这个冤大头？ 打个比方。 想象一下，一个从几十公里外的小镇来的19岁小伙。 你从没见过他，不知道他是谁。 他没敲门，直接闯进你家，对着你大喊： “嘿！我饿了！给我吃的！” 他不是请求，是命令。 没有谦卑，只有索取。 你会怎么做？ 你大概会拿出枪，指着他，让他滚出你的房子。 就算你愿意跟他多说一句，你第一个问题肯定是： “你为什么来我家？” “你为什么不去找你的邻居？” 他可能有两个回答。 第一种：“我问了，我所有的邻居都拒绝帮我。” 那你就要怀疑了。 所有认识你的人都不帮你，问题在谁？ 是他们几百号人都是混蛋，还是你才是那个唯一的混蛋？ 第二种：“我压根没问过我邻居，我直接就来找你了。” 这就更可疑了。 你为什么偏要跳过所有熟人，跑到一个完全不了解你的陌生人家里，提出要求？ 所以，你只会关上门，告诉他： “两秒钟内，从我的地盘上滚出去，否则我就开枪了。” 一个四肢健全的成年男人，连饭都找不到，那是他自己的无能和懒惰。 那不是你的问题。 现在，把这个场景放大到一个国家。 完全一样。 一群又一群的陌生人，从天知道什么地方冒出来，要求我们帮助。 他们绕开了所有和他们文化、语言更接近的国家。 径直来到我们的边境。 这不值得怀疑吗？ 但我们甚至不需要解释。 这是我们的国家，不是你的。离开。
5:42

我们必须彻底终结“政治庇护”这套玩法。 为什么？ 因为你家的大门，不是为全世界的失败者敞开的。 有人说，我们得接纳他们啊！ 我说不。 他们说，那这些人怎么办？他们会死的！ 首先，这怎么就成了我的问题？ 其次，地球上其他国家都消失了吗？ 非洲的庇护申请者，为什么不去非洲国家？ 阿拉伯人，为什么不去阿拉伯国家？ 如果连文化最相近、血缘最亲密的国家都拒绝他们…… 那我们为什么要当这个冤大头？ 打个比方。 想象一下，一个从几十公里外的小镇来的19岁小伙。 你从没见过他，不知道他是谁。 他没敲门，直接闯进你家，对着你大喊： “嘿！我饿了！给我吃的！” 他不是请求，是命令。 没有谦卑，只有索取。 你会怎么做？ 你大概会拿出枪，指着他，让他滚出你的房子。 就算你愿意跟他多说一句，你第一个问题肯定是： “你为什么来我家？” “你为什么不去找你的邻居？” 他可能有两个回答。 第一种：“我问了，我所有的邻居都拒绝帮我。” 那你就要怀疑了。 所有认识你的人都不帮你，问题在谁？ 是他们几百号人都是混蛋，还是你才是那个唯一的混蛋？ 第二种：“我压根没问过我邻居，我直接就来找你了。” 这就更可疑了。 你为什么偏要跳过所有熟人，跑到一个完全不了解你的陌生人家里，提出要求？ 所以，你只会关上门，告诉他： “两秒钟内，从我的地盘上滚出去，否则我就开枪了。” 一个四肢健全的成年男人，连饭都找不到，那是他自己的无能和懒惰。 那不是你的问题。 现在，把这个场景放大到一个国家。 完全一样。 一群又一群的陌生人，从天知道什么地方冒出来，要求我们帮助。 他们绕开了所有和他们文化、语言更接近的国家。 径直来到我们的边境。 这不值得怀疑吗？ 但我们甚至不需要解释。 这是我们的国家，不是你的。离开。

墓碑科技

15,266 views • 8 months ago