Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

为什么常春藤名校生,越来越爱给左翼政客投票? Palantir CEO 揭了这群人的底。 他说,普通的常春藤毕业生,现在恼火到了极点。 气什么? 气他们猛然发现,自己的精英学历根本没那么值钱。 再转头一看,街那头那个懂怎么钻探油气、搬去得州干活的人,职业反倒更有价值。 蓝领的硬技能,在市场上硬生生吊打了藤校的文凭。 这种赤裸裸的市场定价,让习惯了高人一等的精英们根本无法接受。 他们气疯了。 于是,他们把手中的选票,投给了左翼政客。

34,504 views • 1 month ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

说个暴论,看不懂牛来的爆火,你就很难理解现在的年轻人和我们身处的这个时代。 《牛来》的爆火,根本不是什么抽象梗的胜利。 是一对普通母子,用 5 年笨功夫, 徒手把精英们堆了几十年的影视行业高墙,砸穿了。 全片没有专业团队:儿子包揽导演、建模、剪辑,60 后的妈妈做编剧、配音,俩人在家纯手搓了 5 年,总成本 1500 块,之前他们家是开装修公司的。 上映头 9 天总票房才 7000 块,发行朋友劝他们别上,结果现在全国院线连夜加场,年轻人跨城几十公里开车去打卡。 大家买票进场,根本不是去看一部制作精良的动画,大家是去给 “普通人也能把名字挂上大银幕” 这件事投票。 这片子最狠的科普是:电影审查根本不收钱,不管你建模多崩、画面多卡,只要合规就能上 —— 把作品搬上全国院线的门槛,从来不是精英们说的那样高不可攀。 这届年轻人的狂欢,本质上是对 完美精致 的集体造反。 AI 越来越强了,它给你标准的表达、高效的生成、零瑕疵的结果,所有东西都在往精致、正确、无懈可击的方向卷。 人反而开始本能地反向跑:我们爱卡顿、爱失误、爱笨拙、爱那些带着缺口、不合逻辑、活生生的粗糙感。 在一个机器能生产所有完美答案的时代,不完美”反而成了人最硬的证明。 大家捧《牛来》,捧的不是那部崩得离谱的动画,是那个不端着、不装精英、用 5 年死磕的普通人,是在告诉所有把门槛抬得高高的人: 墙没有那么高,普通人笨一点、慢一点,也能砸开。

AYi

299,480 views • 15 days ago

特朗普在接受Axios主持人采访时称赞中共领导人习近平,但坚称由于他的原因,美国大幅领先中国,尤其是在AI方面。 以下是相关视频片段的合并版本。 特朗普: 你不聪明,就到不了那个层级。他(习近平)非常聪明。他是非常聪明的人。你不可能到达那种层级,去治理一个国家,哪怕那只是个小国家 马克·卡普托: 习近平身上有什么地方最让你钦佩? 特朗普: 我们关系非常好。你可能听到我昨天说过,我说,我要感谢他,因为他没有介入整个伊朗那件事。他本来可以介入。他本来可以派一艘漂亮的油轮,周围跟着12艘驱逐舰,然后看看能不能一路轰开封锁线。 他们(伊朗)快撑不住了。他们几个月里没钱,什么都没有。 但习近平主席,我请求他。我说,如果你不介入,我会非常感激。他表现得很好。 我觉得如果换成别人这么说,我不认为别人甚至会开口问他。但我问了。他是个强人。 他不会坐下来,然后说:“哦,天气多好啊。马克,今天真是美好的一天。” 没有那种事情。 主持人马克·卡普托: 你是否认为,中国体制中有什么东西让他在自己的国家拥有优势,而你希望美国也有? 特朗普: 嗯,实际上,这本该是劣势。我们有企业家精神,还有你读到的那些东西,但他们几乎和我们一样快。 你去追一个热门东西,我们到了那里,中国人已经站在我们前面了,或者我们只领先他们一点点。 但我告诉你,我们在 AI 上正在击败他们。 特朗普: 你知道,我们在 AI 上大幅领先中国。我和习近平主席在一起时也说过。我们大幅领先中国。所有人都以为我们没有电力。我想出了一个主意。我自己想到的。 我允许他们在建工厂的时候建设自己的发电厂。这样我们就不必使用老旧电网。而且他们实际上会把多余电力以低价卖回电网。他们需要海量电力。 这很惊人。他们需要的电力,是这个国家所有用途发电量的两倍,才能让一切运转起来。 所以我有了这个想法。我说,我要允许他们这么做。我的意思是,我们没有那么多电力。真的。没有人有。而他们正在建设自己的发电厂,他们正在建设你见过的最不可思议的发电工厂。所以我们大幅领先中国。

加美财经caus.com

90,192 views • 2 months ago

今天和这个弟弟拍了视频的开头,弟弟是这个机构推荐的,推荐的他的原因呢是因为老板说他还学习了播音主持。 弟弟是他妈妈送过来的,他妈妈没有观看我们的拍摄现场,全程就是我们和弟弟在场馆里面拍视频。 在前不久的几周前,我同他们这支队伍参加了随拍比赛,当时这个弟弟明显看得出是在团队的主力位置。起初我看他的神态只觉得这个弟弟非常的严肃并不会很热情,但我也只能这么认为,我也不会想到后续的视频会有他来出镜。 由于我们和他之前没有过任何接触,只有他们赛前我们给他们队伍所有人拍了个体定妆照,这是我们第一次和他长时间的接触,起初机构老板给我的这个人我并没报很大的心态希望。 他来到现场跟我们打着很尴尬的招呼,我们多少也有一些尴尬。我们为了效率的追求也没有跟他太多废话就直接让他上镜开拍。 于是拍着拍着,他就开始对镜头笑场,我们经常拍这个的也会因为在取景器里看到这种非专业演员的神态中想笑,我们很意外的在愉快的气氛里拍完了第一个镜头。 由于后面的镜头需要出镜很多人,所以我们就在场边尝试录音旁白。由于他是出镜的主角外加上他学过播音主持,所以我们尝试让他去录这个视频的旁边。 他的普通话还不错,发音咬字特别好,就是一种Bot语感,一种在台上主持颁奖的小学生主持人给我颁奖的感觉。 我们尝试调整他的音感,让他在配音的环节中去匹配视频内容的情绪,但几乎所有的音色并不满意。说几句都会给他自己说笑场。我们在回放录音的时候,他就会在旁边听见他的声音在那笑自己。 后来我问他,“篮球是你自己想学的还是你家长给你报的?” 他的回答“我自己想学的” 我反问他“那播音主持呢” 他说“家长给报的”

Henrik@ANA体育

11,318 views • 2 months ago

人年轻的时候都是左派。 直到他们准备买套房,或者自己做点小生意。 这是澳大利亚女演员 Holly Valance 最近在采访里说的一句大实话。 她说: "每个人刚开始都是左派,然后总在某个时刻醒悟过来。 等他们开始赚钱、工作、试着经营生意、或者买房的时候。 你就会突然发现,那些左倾的漂亮想法,到底有多烂。" 这话为什么能让无数人共鸣? 因为左翼的叙事,太容易让人产生道德优越感了。 免费福利、给富人加税、消灭不平等。 二十岁的时候如果不信这些,你可能会觉得自己没有同情心。 但现实是,情怀是免费的,生活却是有价格标签的。 当你真正进入社会,拿到第一张工资单,看着被政府生生抽走的一大块税金,你开始肉疼。 当你省吃俭用想买套房,却发现高福利背后是印钞机带来的高通胀,房价被推到了天际。 当你试着开个小店,发现层出不穷的政府监管和劳动法限制,压得你连气都喘不过来。 这时候,你终于醒了。 你发现那些天天把"大爱"挂在嘴边的政客,其实是在用你辛苦工作的血汗税金,去供养一套低效的官僚系统和不愿意工作的人。 一个人从左派变成保守派,根本不需要去读什么高深的政治经济学。 去税务局报一次税,或者去银行申请一次贷款,生活自然会给你上一课。

墓碑科技

106,874 views • 1 month ago

我一直都有一个为人师表、传道授业的梦想,特别是想跟孩子们当老师。因为我感觉孩童时代树立正确的三观非常重要——很多在中国接受基础教育的人,即便到了海外再教育或者生活,但是还是有相当程度认知崩坏、逻辑缺失,很难逆转。这就是因为从小在洗脑环境中构建的三观深入骨髓,地基歪了,上层建筑再华丽都是白搭。 所以我在国内的时候,经常会给邻里的孩子们上免费的通识课。主要就是讲一些他们在课本上学不到的历史、文化知识。让他们懂得什么才是真正的华夏文明,她的精华和糟粕都在那些地方。 但我相信在广州的孩子,其实不太需要我授课,因为他们在广州这种一线城市起跑,命运本身不会太差。我认为越是贫穷落后的地方,孩子们越应该接受更好的通识教育,因为落后地区老师素质有限,孩子们可能在人生最关键的阶段遇不到像样的老师——这可能是他们改变自己命运的关键。我生长在贵州这种落后山区,对此体会极深。 在2018年的时候,为了自己当老师这个梦想,我已经准备辞去公职,并联系了一家支教机构,准备去大凉山支教。结果当年9月因为文章遭到有司审查,不仅梦想破碎,而且因为这家机构是香港注册的公益组织,反而被锦衣卫指斥我“里通外国”。 听到他们指控的时候,我有点懵。就像是遇见一个吃惯了屎的人,理直气壮的质问你为什么要吃饭一样。干惯了坏事的团伙,从来不相信这个世界有人会有任何高尚的动机,去干他们不屑一顾的卑微的事情——因为他们从来没有过。 后来我被迫去国,再也没有机会去教书育人,甚至连邻里的孩子们也没能再授课。我不知道今生还有没有这种可能。今天能看我文章的,大多都是有一定阅历的成年人了。我依然希望,有一天我还能面对稚气未脱的孩子们,为他们讲解真正的历史、真正的文明。

二大爷

276,575 views • 3 years ago

纽约最意外的真相,被他一句话戳破了。 谁能想到,这句话偏偏出自一位向来站在左翼队伍里的Zohran Mamdani。 连他都装不下去了,那到底是哪里出了问题? 原来,他公开承认:在最新一轮大选里,更多纽约人把票投给了川普,只因为一个朴素到让精英们不耐烦的话题 生活成本。 听上去普通,但却像一面镜子,把城市里最真实的焦虑照得明明白白。 第三方角度看,这一幕又好笑又扎心。 左派政客们这几年沉迷讲理念、讲宏大叙事,仿佛只要价值观够高级,老百姓的钱包就能自动鼓起来。 但现实太诚实,一到房租、食品、交通费这些最不讲客套的数字,人们立刻用选票告诉你:谁敢降成本,谁才配得上信任。 Mamdani也不得不说出那句连他自己都不愿面对的事实:纽约人爱的是能活得起的未来,而不是谁的口号喊得漂亮。 这话一出,像是无意间替无数普通人发了声。 有意思的是,他还表示期待一起推动“负担得起的城市”议程。 听起来雄心勃勃,但外界难免有疑问:如果真想为平民办事,为什么过去几年里大家看到的却是反向操作? 是理念卡住了,还是意识形态把最基本的常识压下去? 真正的悬念就在这里。 纽约的未来,会跟着选票回归常识,还是继续在精英的乌托邦里打转? 这个问题,比一句政治表态更值得琢磨。

墓碑科技

88,737 views • 9 months ago