正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

举个例子，我这篇5天前文章里面对于 $MU 美光的机制已经解读的简单易懂的不能再精准的程度了。而且所有华尔街投行都忽视的低估的价值：在于“董事会、新美国建厂和新技术线” 周五就董事会内部人增持，然后期权结算拉爆大涨。但5万不到浏览量？当然对于创作者不友好，反而对于能信息发掘者是金子这种级别内容我们基金投委会也要重奖奖励一下吧，但推特上谁看？ X 不是一个适合“构建共识”的地方，它是一个注意力碎纸机。深度原创内容生产成本高，几十年经验要做研究，消费成本也高，读者需要动脑子有门槛。在一个以“秒”为单位切换注意力的指尖滑动流里，大脑会自动处于“节能模式” 你肯定干不过哪些all in的爽文。 x的基因就是反深度的，你干不过喊单的，这是物理空间对信息的自然选择。但如果你能在垃圾信息膨胀下发现“美” 那就是水平，推特媒体平台不会奖励你，真实的投资世界会奖励有深度的读者。对吧，如果你持有美光的话，这么一路大涨从去年到现在爽吧，这才是真爽，不是刷短视频的短爽。看懂拿好验证好什么时候卖 ⬇️

Tigris 会讲课教授是好老师

72,975 subscribers

11,221 次观看 • 6 个月前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

任何解读都是一条神经通路，如果以消极的眼光看待这个世界，我脑内的消极神经通路就会不断强化，有过这种体验后，就会消极的眼光解读，随之时间推移而变得越发根深蒂固。而如果我是一个乐观主义者，面对相同经历的时候，我会以不同的眼光来解读，因为这两者间脑内的精神通路不同。当然，我用不同的眼光解读，自然也会得到不同的结果。

任何解读都是一条神经通路，如果以消极的眼光看待这个世界，我脑内的消极神经通路就会不断强化，有过这种体验后，就会消极的眼光解读，随之时间推移而变得越发根深蒂固。而如果我是一个乐观主义者，面对相同经历的时候，我会以不同的眼光来解读，因为这两者间脑内的精神通路不同。当然，我用不同的眼光解读，自然也会得到不同的结果。

Morris

22,266 次观看 • 1 年前

为什么说 StandX 是在为活人设计，而不是为流量设计？在链上混久了，你会发现一个很荒诞的现象大多数永续 DEX 其实并不关心你这个人。在它们眼里，你只是一个钱包地址，带着一串成交量，贡献了一笔手续费，然后最好赶紧把仓位平了，好让它们去统计数据。这种设计假设交易者是短视且流动的，导致的结果就是：热闹的时候大家都在卷返佣，一旦奖励断了，平台立马就变成了一座空城。但我盯着 StandX 看了很久，发现它的底层逻辑完全反了过来。它是在假设你会留下来，甚至假设你会把这里当成长期的交易主场。首先，它解决了交易者的空窗期焦虑。做交易的人都知道，最耗神的不是盯盘，而是当你没机会开仓时，资金在那儿干坐着，系统也把你当成隐形人。 StandX 引入 DUSD，大家都在聊收益，但我看到的是连续性。你的保证金在不交易的时候，依然是有反馈、有价值的。这意味着你不需要在 USDC 和各种池子之间反复折腾。这种不需要反复决策的丝滑感，是老手最看重的，因为它极大降低了心理损耗。其次，它对订单簿的坚持，其实是对专业性的某种笨拙守候。说实话，现在做 AMM 或者合意模型更容易拉新，因为新手点一下就能成交。但 StandX 坚持搞订单簿，甚至鼓励挂单和 Maker 行为，这其实是在筛选用户。它想要的是那些会计算成本、会管理仓位、会预埋限价单的长期交易者。它不是在讨好所有人，它是在服务那群真正懂交易的人。最让我感触的一点，是它的奖励机制。很多平台的激励其实是在鼓励自杀——诱导你为了拿奖金去高频刷量，最后手续费亏得比奖励还多。而 StandX 的逻辑更倾向于奖励耐心。它看重的是你的持仓、你的挂单质量、你留在系统里的时长。这种设计释放了一个信号：你不需要在这里做那个打一枪就换地方的过客。说到底，链上永续协议现在的瓶颈不是技术，而是留存。如果一个协议默认用户只是路过，那它永远留不住人。 StandX 现在的低估，很大程度上是因为它在做一件慢事——它在尝试建立一套让交易者能长期待得住的结构。它不一定是为那些最激进、最疯狂的投机者准备的，但如果你想在链上找一个能稳定管理仓位、能让资金产生持续价值的地方，StandX 的路子走得非常正。 #standx #KAITO

为什么说 StandX 是在为活人设计，而不是为流量设计？在链上混久了，你会发现一个很荒诞的现象大多数永续 DEX 其实并不关心你这个人。在它们眼里，你只是一个钱包地址，带着一串成交量，贡献了一笔手续费，然后最好赶紧把仓位平了，好让它们去统计数据。这种设计假设交易者是短视且流动的，导致的结果就是：热闹的时候大家都在卷返佣，一旦奖励断了，平台立马就变成了一座空城。但我盯着 StandX 看了很久，发现它的底层逻辑完全反了过来。它是在假设你会留下来，甚至假设你会把这里当成长期的交易主场。首先，它解决了交易者的空窗期焦虑。做交易的人都知道，最耗神的不是盯盘，而是当你没机会开仓时，资金在那儿干坐着，系统也把你当成隐形人。 StandX 引入 DUSD，大家都在聊收益，但我看到的是连续性。你的保证金在不交易的时候，依然是有反馈、有价值的。这意味着你不需要在 USDC 和各种池子之间反复折腾。这种不需要反复决策的丝滑感，是老手最看重的，因为它极大降低了心理损耗。其次，它对订单簿的坚持，其实是对专业性的某种笨拙守候。说实话，现在做 AMM 或者合意模型更容易拉新，因为新手点一下就能成交。但 StandX 坚持搞订单簿，甚至鼓励挂单和 Maker 行为，这其实是在筛选用户。它想要的是那些会计算成本、会管理仓位、会预埋限价单的长期交易者。它不是在讨好所有人，它是在服务那群真正懂交易的人。最让我感触的一点，是它的奖励机制。很多平台的激励其实是在鼓励自杀——诱导你为了拿奖金去高频刷量，最后手续费亏得比奖励还多。而 StandX 的逻辑更倾向于奖励耐心。它看重的是你的持仓、你的挂单质量、你留在系统里的时长。这种设计释放了一个信号：你不需要在这里做那个打一枪就换地方的过客。说到底，链上永续协议现在的瓶颈不是技术，而是留存。如果一个协议默认用户只是路过，那它永远留不住人。 StandX 现在的低估，很大程度上是因为它在做一件慢事——它在尝试建立一套让交易者能长期待得住的结构。它不一定是为那些最激进、最疯狂的投机者准备的，但如果你想在链上找一个能稳定管理仓位、能让资金产生持续价值的地方，StandX 的路子走得非常正。 #standx #KAITO

比克大魔王

31,914 次观看 • 6 个月前

1.胡猛：不要buy, hold and sleep，而是要buy, hold and watch. 2.不要buy and do nothing，要buy and keep doing homework. 李录： 3.持有的时间的长度，什么时候卖，很大程度上取决于你的能力圈是不是真实的，你是不是真正理解这个公司是一个什么样的公司。所以不是说我们买了一个公司，坐在那就什么都不做了。如果投资是这么简单的话呢，那遍地都是富人了。也没那么容易。 4.之所以成为叫工作，而不是完全的娱乐，还是有一点道理。它是很有趣的工作，很有挑战，但它依然也是工作，不完全是娱乐。另外： 5.对企业而言，不经/经不起考验的护城河不叫护城河；对投资者而言，不经/经不起考验的能力圈不叫能力圈。

1.胡猛：不要buy, hold and sleep，而是要buy, hold and watch. 2.不要buy and do nothing，要buy and keep doing homework. 李录： 3.持有的时间的长度，什么时候卖，很大程度上取决于你的能力圈是不是真实的，你是不是真正理解这个公司是一个什么样的公司。所以不是说我们买了一个公司，坐在那就什么都不做了。如果投资是这么简单的话呢，那遍地都是富人了。也没那么容易。 4.之所以成为叫工作，而不是完全的娱乐，还是有一点道理。它是很有趣的工作，很有挑战，但它依然也是工作，不完全是娱乐。另外： 5.对企业而言，不经/经不起考验的护城河不叫护城河；对投资者而言，不经/经不起考验的能力圈不叫能力圈。

lufei

58,835 次观看 • 8 天前

看完这期视频，你的大脑将不可逆转地变聪明一些。今天我们来讲大脑可塑性原理。我们的内容，会依据于哥伦比亚大学的脑科学教授 Lara Boyd 的研究。今天我们就来讲：如何让你的大脑自己变聪明。大脑的改变可以分成三个部分，分别是：化学改变、结构改变，以及功能改变。因为脑科学的研究在不断更新，所以人们对于大脑的认知，其实往往会出现三个方面的误解。第一个误解是：你的大脑是你父母给予的，所以你的大脑的聪明程度，以及它的功能性，是有上限的。人们往往对大脑的第二个误解是：成年以后，人的大脑就不能再改变了。人们对于大脑的第三个误解就是：当你不再思考的时候，大脑就不会运行。但是随着神经科学的发展，我们发现，大脑其实是一直在改变的，你的脑部结构也是一直在改变的。所以今天我们主要要讲的就是：如何让你自己改变你的大脑。其实简单来说，一言以蔽之，就是：行为是可以改变大脑的。而且行为是无时无刻不在改变着大脑。今天会讲很多反常识的点。首先我们来讲，Lara 的第一个核心观点是什么。他认为：不是因为你是谁，所以你做了这样的事情；某种程度上，也是因为你做了这样的事情，造就了你是谁。你的行为在无时无刻地塑造你的大脑。正是因为你眼前面临一个选择，你选择了 A 或选择了 B，然后你持续地在做 A、做 B 的过程中，它塑造了你是谁。你不是用拥有的大脑在生活，而是生活在不断构建你的大脑。这有点像萨特的存在主义：你塑造了你自己是谁，而不是你是谁，所以你做了怎样的事情。你的行为，完全改变了你的大脑结构，也定义了你是谁。所以每个人的行为，每个人眼前的选择，是非常重要的。即便你不选择，也是一种选择。这就不得不让我们引出第二个话题：改变大脑的三种方式。分别是：化学性改变、结构性改变，以及功能性的改变。什么叫化学性的改变呢？就是大脑是如何运作的。大脑是通过神经元之间的化学信号来传递工作的。换言之，你的神经元和神经元之间传递出一个化学信号，才导致你身体有怎样的反应。这就是为什么每个人的愤怒值不一样，这就是为什么每个人的敏感值不一样，这就是为什么每个人对于音乐的这种敏感度不一样。因为，其实你大脑之间的这个化学信号浓度，是不一样的。所以如果说你想快速改变你的大脑，就是通过改变行为，通过学习，来改变神经元之间化学信号的浓度。举个简单的例子：考试之前临时抱佛脚有没有用？有，其实是有用的。因为你有瞬时记忆。你在不断学习的过程中，你的大脑间的神经元之间的化学信号的浓度变强了，所以你学了以后是有用的。但是你有没有发现，考完试以后，到了第二天，再问你考试时候的那个内容的时候，你就忘记了答案。是的。所以某种程度上，这种化学性的改变是什么？是增强你的瞬时记忆。你单次的学习，就会增强你这个神经元之间的瞬时记忆。也就是说，在考试之前，你不要想着放松还是学习，临时抱佛脚是管用的。换言之，这种化学性的大脑改变，会短期地让你变聪明。大脑的第二种改变方式，叫做结构性的改变。因为大脑通过改变神经链接的形态和数量，来储存长期记忆。我举个简单例子就明白了。你看那个马龙，包括樊振东，他们打球的时候，是不是有这种肌肉记忆？对的。他们真的是看到了球的轨迹，所以做出了预判，然后打到这个乒乓球吗？不是的。他的脑子反应没有那么快。但是他通过这种肌肉记忆，其实改变了他的脑部结构。当一个球以某种形态发出来的时候，他的身体自然会给出反应，你的大脑会自动地给出反应，你的大脑结构已经变了。那么它和这个化学性有什么区别呢？我举个简单例子就明白了。就是说你弹钢琴的时候，你第一次，比如说你学一个简单的钢琴曲，当你学会以后，你是不是就会了？你是不是就不会再忘掉了？对。但是第二天弹的时候，你手还是反应不过来，你还是会忘掉。因为你短暂的学习，只是改变了神经元间的化学信号的浓度，而没有改变你的脑部结构。但是如果说你长期学习，长期学习，你就再也忘不掉了。当你把这首曲子弹得滚瓜烂熟的时候，你就再也忘不掉。可能有些人已经失忆了，但他还会弹钢琴。这就是长期学习、长期进步，给予你大脑结构性的改变。这就是为什么小的时候，老师让我们反复练习，反复去背一些诗文。由于小的时候通过朗读的过程中，很多诗文已经背得滚瓜烂熟，所以你就再也忘不掉了。大脑发生了结构性的改变，而且你对于诗歌的鉴赏能力也提高了。所以为什么有一种说法：一个人的家庭环境非常重要，一个家庭的教育环境非常重要。说白了就是所谓的浸淫、所谓的熏陶、所谓的耳濡目染，让你不知不觉之间进入了某种长期学习的状态，大脑结构因此而改变。也就是说，一个杀人犯的孩子，如果被养在一个书香门第，他的大脑结构是会改变的。不代表就是龙生龙、凤生凤、老鼠儿子会打洞。不是这样的。只要你愿意花时间进行长期的学习，进行长期的这种训练，你的大脑结构是会改变的。你是可以突破那个大家以为的那个极限的。第三种改变方式，叫做功能性的改变。什么叫功能性的改变呢？简单来说，就是伦敦的出租车司机。以前是没有 GPS 的，所以他们要怎么样呢？他们就要靠大脑来记地图。当一个客人说：我要从这个地方到另外一个地方的时候，他是靠大脑去记住这个方位的。经过核磁共振的实验，你会发现，伦敦的出租车司机海马体要比一般人活跃得多。就是他们的空间记忆能力，要比一般人活跃得多。难道是因为伦敦出租车公司专门选了海马体比较活跃的人来当出租车司机吗？不是。他就是平凡人，但是他通过长期的训练，导致他的大脑某一项功能，就是比一般人强。我再举个简单例子。就是说如果你学过盲文，就是盲人的文字，通过触摸来获取信息。通过核磁共振你会发现，这些人的手部感觉区域的大脑功能会变大。这就是训练得来的功能性的脑部改变。有没有发现，这个事情很让人兴奋？也就是说，你的每一个行为，其实某种程度上都在重塑你的大脑。最害怕的就是你不改变。但是这个地方，有一点让人失望的地方了。虽然大脑可以改变，每个人的大脑都可以改变，叫大脑可塑性。但是每个人的大脑可塑性是不同的。就是有些人，他想改变大脑特别简单；有些人想改变大脑就难一些。有些人想改变自己的大脑结构，他可以通过训练某种行为，比如弹钢琴、画画、写字、练书法、练舞蹈，他可能 30 天，大脑结构就改变了。但是有些人可能要 60 天，有些人可能要两年。也就是说，这个大脑可塑性不是公平的。大脑可以改变这件事情，对于每个人来说都是透明的。但是改变时间的快慢，对于每个人来说是不一样的。它是某一个领域的不一样，还是整个大脑都不一样？某一个领域。但是如果说，恰巧你就希望这个领域得到改变的话，那就很惨，对吧？相对来说就辛苦一些。但是，一定是可以改变的。换言之，改变大脑是一个非常个人化的事情，它不是一概而论的。不是说你读 30 个小时的诗，和我读 30 个小时的诗，对于大脑的改变是一样的。它不同，有高低之分。我们刚才说的，其实都是正面的大脑可塑性。那我们再说一下，大脑可塑性的这种负面的影响。负面的影响是什么？就是如果你有一个坏习惯，也很难改变。是的。你的大脑结构已经记住了那种坏习惯的行为模式。比如抽烟、喝酒、泡吧。换言之，如果你的大脑已经得到了某种快速获得多巴胺的体验，它就很难放弃这种模式。这就是为什么很多人有成瘾行为。那么如果说你讨厌这样的生活方式，你就要通过其他方式获取多巴胺。这对你来说可能是非常痛苦的。那再说一个负面的点。就是说你不做某些事情，某种程度上也会改变你的大脑。比如说你有每天读书的好习惯，结果突然因为你出去玩了一趟，你放弃了这个习惯，你的大脑也会慢慢变笨。这好真实。对，是这样的。就是你放弃了某一个好习惯，你的大脑也会改变。无论你怎么做，你的大脑都会因为你的做法而得到改变。这就是为什么我经常有一个想法：这个世间万事，都是不进则退，不存在停留。是的，包括你的大脑能力。不进则退，对吧？就是说你要是不想着让它变聪明，它就会变笨。不存在“我的智商维持住了”。对吧？所以就是说，如果你的某种大脑惯性思考方式已经给你带来了困扰，你是可以通过行为去改变。但是，通过行为去改变这件事情，本身也是一件很难的事情。其实以前我听过这么一句话，是台湾省的小马哥说的。他在一次演讲里面说，他为什么要坚持跑步呢？他说：强迫成习惯，习惯成自然。我觉得这句话是非常受用的。如果说你想改变自己大脑，让自己变得聪明一点，刚开始一定是不舒服的。那不舒服没关系，每个人刚开始的改变都是不舒服的。所以要强迫自己去做某些事情。强迫成习惯，习惯成自然。所有成长的东西，都是反人性的。当然，摆烂也是一种生活方式。如果你躺得很平的话，我觉得也没有问题。但是如果说你想变聪明，希望这期能给到你帮助。

看完这期视频，你的大脑将不可逆转地变聪明一些。今天我们来讲大脑可塑性原理。我们的内容，会依据于哥伦比亚大学的脑科学教授 Lara Boyd 的研究。今天我们就来讲：如何让你的大脑自己变聪明。大脑的改变可以分成三个部分，分别是：化学改变、结构改变，以及功能改变。因为脑科学的研究在不断更新，所以人们对于大脑的认知，其实往往会出现三个方面的误解。第一个误解是：你的大脑是你父母给予的，所以你的大脑的聪明程度，以及它的功能性，是有上限的。人们往往对大脑的第二个误解是：成年以后，人的大脑就不能再改变了。人们对于大脑的第三个误解就是：当你不再思考的时候，大脑就不会运行。但是随着神经科学的发展，我们发现，大脑其实是一直在改变的，你的脑部结构也是一直在改变的。所以今天我们主要要讲的就是：如何让你自己改变你的大脑。其实简单来说，一言以蔽之，就是：行为是可以改变大脑的。而且行为是无时无刻不在改变着大脑。今天会讲很多反常识的点。首先我们来讲，Lara 的第一个核心观点是什么。他认为：不是因为你是谁，所以你做了这样的事情；某种程度上，也是因为你做了这样的事情，造就了你是谁。你的行为在无时无刻地塑造你的大脑。正是因为你眼前面临一个选择，你选择了 A 或选择了 B，然后你持续地在做 A、做 B 的过程中，它塑造了你是谁。你不是用拥有的大脑在生活，而是生活在不断构建你的大脑。这有点像萨特的存在主义：你塑造了你自己是谁，而不是你是谁，所以你做了怎样的事情。你的行为，完全改变了你的大脑结构，也定义了你是谁。所以每个人的行为，每个人眼前的选择，是非常重要的。即便你不选择，也是一种选择。这就不得不让我们引出第二个话题：改变大脑的三种方式。分别是：化学性改变、结构性改变，以及功能性的改变。什么叫化学性的改变呢？就是大脑是如何运作的。大脑是通过神经元之间的化学信号来传递工作的。换言之，你的神经元和神经元之间传递出一个化学信号，才导致你身体有怎样的反应。这就是为什么每个人的愤怒值不一样，这就是为什么每个人的敏感值不一样，这就是为什么每个人对于音乐的这种敏感度不一样。因为，其实你大脑之间的这个化学信号浓度，是不一样的。所以如果说你想快速改变你的大脑，就是通过改变行为，通过学习，来改变神经元之间化学信号的浓度。举个简单的例子：考试之前临时抱佛脚有没有用？有，其实是有用的。因为你有瞬时记忆。你在不断学习的过程中，你的大脑间的神经元之间的化学信号的浓度变强了，所以你学了以后是有用的。但是你有没有发现，考完试以后，到了第二天，再问你考试时候的那个内容的时候，你就忘记了答案。是的。所以某种程度上，这种化学性的改变是什么？是增强你的瞬时记忆。你单次的学习，就会增强你这个神经元之间的瞬时记忆。也就是说，在考试之前，你不要想着放松还是学习，临时抱佛脚是管用的。换言之，这种化学性的大脑改变，会短期地让你变聪明。大脑的第二种改变方式，叫做结构性的改变。因为大脑通过改变神经链接的形态和数量，来储存长期记忆。我举个简单例子就明白了。你看那个马龙，包括樊振东，他们打球的时候，是不是有这种肌肉记忆？对的。他们真的是看到了球的轨迹，所以做出了预判，然后打到这个乒乓球吗？不是的。他的脑子反应没有那么快。但是他通过这种肌肉记忆，其实改变了他的脑部结构。当一个球以某种形态发出来的时候，他的身体自然会给出反应，你的大脑会自动地给出反应，你的大脑结构已经变了。那么它和这个化学性有什么区别呢？我举个简单例子就明白了。就是说你弹钢琴的时候，你第一次，比如说你学一个简单的钢琴曲，当你学会以后，你是不是就会了？你是不是就不会再忘掉了？对。但是第二天弹的时候，你手还是反应不过来，你还是会忘掉。因为你短暂的学习，只是改变了神经元间的化学信号的浓度，而没有改变你的脑部结构。但是如果说你长期学习，长期学习，你就再也忘不掉了。当你把这首曲子弹得滚瓜烂熟的时候，你就再也忘不掉。可能有些人已经失忆了，但他还会弹钢琴。这就是长期学习、长期进步，给予你大脑结构性的改变。这就是为什么小的时候，老师让我们反复练习，反复去背一些诗文。由于小的时候通过朗读的过程中，很多诗文已经背得滚瓜烂熟，所以你就再也忘不掉了。大脑发生了结构性的改变，而且你对于诗歌的鉴赏能力也提高了。所以为什么有一种说法：一个人的家庭环境非常重要，一个家庭的教育环境非常重要。说白了就是所谓的浸淫、所谓的熏陶、所谓的耳濡目染，让你不知不觉之间进入了某种长期学习的状态，大脑结构因此而改变。也就是说，一个杀人犯的孩子，如果被养在一个书香门第，他的大脑结构是会改变的。不代表就是龙生龙、凤生凤、老鼠儿子会打洞。不是这样的。只要你愿意花时间进行长期的学习，进行长期的这种训练，你的大脑结构是会改变的。你是可以突破那个大家以为的那个极限的。第三种改变方式，叫做功能性的改变。什么叫功能性的改变呢？简单来说，就是伦敦的出租车司机。以前是没有 GPS 的，所以他们要怎么样呢？他们就要靠大脑来记地图。当一个客人说：我要从这个地方到另外一个地方的时候，他是靠大脑去记住这个方位的。经过核磁共振的实验，你会发现，伦敦的出租车司机海马体要比一般人活跃得多。就是他们的空间记忆能力，要比一般人活跃得多。难道是因为伦敦出租车公司专门选了海马体比较活跃的人来当出租车司机吗？不是。他就是平凡人，但是他通过长期的训练，导致他的大脑某一项功能，就是比一般人强。我再举个简单例子。就是说如果你学过盲文，就是盲人的文字，通过触摸来获取信息。通过核磁共振你会发现，这些人的手部感觉区域的大脑功能会变大。这就是训练得来的功能性的脑部改变。有没有发现，这个事情很让人兴奋？也就是说，你的每一个行为，其实某种程度上都在重塑你的大脑。最害怕的就是你不改变。但是这个地方，有一点让人失望的地方了。虽然大脑可以改变，每个人的大脑都可以改变，叫大脑可塑性。但是每个人的大脑可塑性是不同的。就是有些人，他想改变大脑特别简单；有些人想改变大脑就难一些。有些人想改变自己的大脑结构，他可以通过训练某种行为，比如弹钢琴、画画、写字、练书法、练舞蹈，他可能 30 天，大脑结构就改变了。但是有些人可能要 60 天，有些人可能要两年。也就是说，这个大脑可塑性不是公平的。大脑可以改变这件事情，对于每个人来说都是透明的。但是改变时间的快慢，对于每个人来说是不一样的。它是某一个领域的不一样，还是整个大脑都不一样？某一个领域。但是如果说，恰巧你就希望这个领域得到改变的话，那就很惨，对吧？相对来说就辛苦一些。但是，一定是可以改变的。换言之，改变大脑是一个非常个人化的事情，它不是一概而论的。不是说你读 30 个小时的诗，和我读 30 个小时的诗，对于大脑的改变是一样的。它不同，有高低之分。我们刚才说的，其实都是正面的大脑可塑性。那我们再说一下，大脑可塑性的这种负面的影响。负面的影响是什么？就是如果你有一个坏习惯，也很难改变。是的。你的大脑结构已经记住了那种坏习惯的行为模式。比如抽烟、喝酒、泡吧。换言之，如果你的大脑已经得到了某种快速获得多巴胺的体验，它就很难放弃这种模式。这就是为什么很多人有成瘾行为。那么如果说你讨厌这样的生活方式，你就要通过其他方式获取多巴胺。这对你来说可能是非常痛苦的。那再说一个负面的点。就是说你不做某些事情，某种程度上也会改变你的大脑。比如说你有每天读书的好习惯，结果突然因为你出去玩了一趟，你放弃了这个习惯，你的大脑也会慢慢变笨。这好真实。对，是这样的。就是你放弃了某一个好习惯，你的大脑也会改变。无论你怎么做，你的大脑都会因为你的做法而得到改变。这就是为什么我经常有一个想法：这个世间万事，都是不进则退，不存在停留。是的，包括你的大脑能力。不进则退，对吧？就是说你要是不想着让它变聪明，它就会变笨。不存在“我的智商维持住了”。对吧？所以就是说，如果你的某种大脑惯性思考方式已经给你带来了困扰，你是可以通过行为去改变。但是，通过行为去改变这件事情，本身也是一件很难的事情。其实以前我听过这么一句话，是台湾省的小马哥说的。他在一次演讲里面说，他为什么要坚持跑步呢？他说：强迫成习惯，习惯成自然。我觉得这句话是非常受用的。如果说你想改变自己大脑，让自己变得聪明一点，刚开始一定是不舒服的。那不舒服没关系，每个人刚开始的改变都是不舒服的。所以要强迫自己去做某些事情。强迫成习惯，习惯成自然。所有成长的东西，都是反人性的。当然，摆烂也是一种生活方式。如果你躺得很平的话，我觉得也没有问题。但是如果说你想变聪明，希望这期能给到你帮助。

另一面

29,910 次观看 • 4 个月前

为什么有的人总是可以遇到贵人？我这两年有一个非常明显的感受，就是发现遇到的贵人概率越来越高了，以前会经常观察身边人这个现象，发现每个人遇到贵人的概率完全是不一样的，而且我觉得这件事儿是真的有方法论。 1.成为贵人，才能遇到贵人。只有自己是贵人，才能真正理解贵人说的话做的事情的原因，这样才能知道自己该如何做事情具备哪些品质才可以吸引贵人。 2.一定程度上这是个概率学，我们能做的就是提高概率发生，要知道哪些因素可以提高这件事发生的概率，比如同样一个人，环境、影响力、圈子质量不一样，结果完全不同。即使你有能力，但你就是在小地方，也没人知道你，你根本就没有展示自我价值的机会。 3.如果你是一个有能力、靠谱、有责任心、诚实、本分的人，再加上你去积累影响力，把自己的想法对外输出，这样知道你的人的数量会几何倍增，数量倍增了，即便同等概率下遇到贵人的数量也增加了，而且很可能会主动联系你。 4.要选择贵人容易扎堆的地方，贵人往往会在资源丰富、机会多的地方，如果你跳进这些地方，遇到贵人的概率就会大大增加，比如你从三线城市跳到一线城市、行业内更好的大平台公司。 5.贵人之所以愿意在你没有起势时帮助你，是因为他们看到了你身上具备成功的属性、有他之前的影子，有一天你可以成为他们或超越他们，你的这种潜能才是得到贵人的根本，他们帮助你也是在去验证自己的眼光，你未来的成功也是他们对自己信仰的验证过程。 6.记得在《繁花》中有这么一段，爷叔的一个回眸看到宝总穿着西装站在那里，他看着阿宝的眼神是有光的，就仿佛看到了年轻时的自己。

为什么有的人总是可以遇到贵人？我这两年有一个非常明显的感受，就是发现遇到的贵人概率越来越高了，以前会经常观察身边人这个现象，发现每个人遇到贵人的概率完全是不一样的，而且我觉得这件事儿是真的有方法论。 1.成为贵人，才能遇到贵人。只有自己是贵人，才能真正理解贵人说的话做的事情的原因，这样才能知道自己该如何做事情具备哪些品质才可以吸引贵人。 2.一定程度上这是个概率学，我们能做的就是提高概率发生，要知道哪些因素可以提高这件事发生的概率，比如同样一个人，环境、影响力、圈子质量不一样，结果完全不同。即使你有能力，但你就是在小地方，也没人知道你，你根本就没有展示自我价值的机会。 3.如果你是一个有能力、靠谱、有责任心、诚实、本分的人，再加上你去积累影响力，把自己的想法对外输出，这样知道你的人的数量会几何倍增，数量倍增了，即便同等概率下遇到贵人的数量也增加了，而且很可能会主动联系你。 4.要选择贵人容易扎堆的地方，贵人往往会在资源丰富、机会多的地方，如果你跳进这些地方，遇到贵人的概率就会大大增加，比如你从三线城市跳到一线城市、行业内更好的大平台公司。 5.贵人之所以愿意在你没有起势时帮助你，是因为他们看到了你身上具备成功的属性、有他之前的影子，有一天你可以成为他们或超越他们，你的这种潜能才是得到贵人的根本，他们帮助你也是在去验证自己的眼光，你未来的成功也是他们对自己信仰的验证过程。 6.记得在《繁花》中有这么一段，爷叔的一个回眸看到宝总穿着西装站在那里，他看着阿宝的眼神是有光的，就仿佛看到了年轻时的自己。

小人物

49,059 次观看 • 2 年前

激光，居然能被一股水流给抓住。这束光，会像个听话的孩子，顺着水流的方向走。这背后是什么黑科技？其实简单到难以置信。这就是“全内反射”，跟光纤的原理一模一样。光在从密度高的介质（水）进入密度低的介质（空气）时，如果入射角足够大，光就会被“困”在水流里，无法逃逸。这个实验，一个可乐瓶、一支激光笔就能做。最底层的物理规律，往往简单、纯粹、不骗人。它不像达沃斯精英们鼓吹的那些复杂模型，把简单问题复杂化，然后告诉你只有他们能解决。物理规律对所有人一视同仁，不管你是谁。这才是真正的“公平”。真正的创新，往往源于对这些基本原理的洞察和应用，而不是靠着PPT和政府补贴吹出来的泡沫。看看光纤通信，它改变了世界，靠的是坚实的物理学，而不是什么宏大的叙事和空洞的承诺。很多时候，答案就在最基础的地方，只是有人不希望我们看到。

激光，居然能被一股水流给抓住。这束光，会像个听话的孩子，顺着水流的方向走。这背后是什么黑科技？其实简单到难以置信。这就是“全内反射”，跟光纤的原理一模一样。光在从密度高的介质（水）进入密度低的介质（空气）时，如果入射角足够大，光就会被“困”在水流里，无法逃逸。这个实验，一个可乐瓶、一支激光笔就能做。最底层的物理规律，往往简单、纯粹、不骗人。它不像达沃斯精英们鼓吹的那些复杂模型，把简单问题复杂化，然后告诉你只有他们能解决。物理规律对所有人一视同仁，不管你是谁。这才是真正的“公平”。真正的创新，往往源于对这些基本原理的洞察和应用，而不是靠着PPT和政府补贴吹出来的泡沫。看看光纤通信，它改变了世界，靠的是坚实的物理学，而不是什么宏大的叙事和空洞的承诺。很多时候，答案就在最基础的地方，只是有人不希望我们看到。

墓碑科技

56,048 次观看 • 6 个月前

0撸25u的活动，还没搞的速来这边和官方又去对接了，活动一直持续到月底之前有人说看不明白，我这次做成了视频，把活动的参与方式和具体的流程全部给大家一次性讲明白现在一共两个活动：第一个就是你开卡成功后，填评论区的谷歌表格：会在每周一的时候反给你20u 好多人自己小号走大号的链接我这边后台是没有你的数据的，所以要是你这样搞没到账最后我不负责哈 🆘注意：这里如果不会开卡的流程记得在评论区查看对应的视频教程第二个活动就是：入金≥100usdt后会立刻拿到5usdt的实时平台奖励然后31这个活动结束后的一周内还会再返给你10u 这个活动是我和官方单独对接的，只要你充值≥100usdt除了官方的5usdt的实时奖励外还会拿到额外的10usdt的奖励

0撸25u的活动，还没搞的速来这边和官方又去对接了，活动一直持续到月底之前有人说看不明白，我这次做成了视频，把活动的参与方式和具体的流程全部给大家一次性讲明白现在一共两个活动：第一个就是你开卡成功后，填评论区的谷歌表格：会在每周一的时候反给你20u 好多人自己小号走大号的链接我这边后台是没有你的数据的，所以要是你这样搞没到账最后我不负责哈 🆘注意：这里如果不会开卡的流程记得在评论区查看对应的视频教程第二个活动就是：入金≥100usdt后会立刻拿到5usdt的实时平台奖励然后31这个活动结束后的一周内还会再返给你10u 这个活动是我和官方单独对接的，只要你充值≥100usdt除了官方的5usdt的实时奖励外还会拿到额外的10usdt的奖励

米斯先生｜预测世界杯就在Gate

20,758 次观看 • 4 个月前

纳瓦尔最新博客：你只有一次人生（完整版）人生的关键选择其实只有3个，看完醍醐灌顶！！对于刚刚开始的年轻人来说，什么是最重要的事情？花更多时间去做那些大的决定。在你人生的初期阶段，或者你处于迷茫期，你要做的大的决定基本上只有三个：住在哪儿，和谁在一起，以及做什么。 1/。你最终会变成“你能接受的范围的下限” 。 Naval讲得很直接：“你最后会获得什么样的生活状态，取决于你对自己底线的容忍度。有些事你很在乎、你决不妥协，而有些事你无所谓、随随便便就接受了。而后者，往往就变成了你的命运。” 所以不是命运安排你“普通”“平庸”或“痛苦”，而是你对这些说了yes. 一段感情走下去，不是因为“非ta不可“，而是“已经这么久了”、“重新磨合一个人太麻烦了”、“ta虽然对我不太好，但ta也不给我惹麻烦”；一份工作干了几年，不是因为“我很热爱”，而是“大厂有面儿”、“工作内容都熟悉了”、“还能忍忍”；一个城市待了十年，不是因为“我很喜欢这里”，而是“在这里工作没办法”、“房子都买了”、“搬家太麻烦”。 Naval没有批评这些选择，而是提醒我们：这些不是世界强加给我们的，是我们默认接受的“最低标准”。你能接受一个凑合，就不要抱怨为什么不能让你遇到你的热爱，这在任何领域都成立。你拒绝的东西里，藏着你的底线。 2/。人生其实只有3个关键选择。 Naval人生最重要的三个选择分别是：“你和谁在一起、你做什么以及你住在哪。” 这三个决定，构成了你每天醒来面对的生活、引发的情绪和可能的机会。但很多人几乎都没有认真选择过，而是任由它机缘巧合地“就这么发生了”。 A. 你和谁在一起太多人都是“走着走着就在一起了”，从来没有真正想过：我是不是在“将就”，我的“底线”到底在哪。但Naval说，如果你不是一个愿意凑合的人，那就要学会在“有限时间内高效试错” -- 列出自己的底线，设定好时间范围，快速试错、快速排除、不断磨合调整，直到筛选出最适合自己的那个人。 B. 你做什么 Naval在他的书以及最新一期访谈里（纳瓦尔最新访谈：越快乐，越成功）不止一次提到过他认为每个人都应该去做的事情：“找到那个对别人来说像工作，但对你来说像玩的是。”“没有人能在成为你自己这件事上打败你。” 这就是你的天赋所在。找到它之后，想办法把它“杠杆化”，把自己和自己的天赋“产品化”-- 让它变成能创造价值、可以被无限放大的长期赛道。 C. 你住在哪座城市这是很多人最容易忽略的一点，Naval强调说：“你住的城市，其实定义了你的社交圈、机会、视野，甚至美学与欲望。” 这个决定，在很多人那里几乎是被动发生的：在哪里读的大学、伴侣在哪、房价便宜、工作调动.....但它决定了你每天遇到什么人，说什么话，做出什么行为，看到什么天花板。不在你的思维以内的，就不会在你的行为以内；你想不到的，你就做不到。 3/。做选择时的3条黄金法则读完第2点后，你也许会有一个疑问：OK我现在知道了我要好好思考这3个关键问题、并且做出选择了，但我要怎么做选择呢？ Naval给出了3条他自己在用的做选择时的标准，每一条都能帮助我们快速排除错误选项，缩小选择范围。 1、犹豫不决时，答案就是No. “真正想要的东西，你一秒都不会犹豫。一旦你开始在写上了pros & cons的表格上反复记分纠结时，说明你的内心早已有了答案。” 这一点对很多人来说很有点扎心，因为不想面对自己其实不想要这个事实，于是装作“我再考虑考虑”、“我还在权衡”。但这条原则逼着你对你自己诚实：你不行动，是因为你其实没那么想要。 2、两个选择差不多，选那个短期让你更痛的。 “因为长期来看，那个更痛的选择，往往才是能让你成长更多的路。” 做着稳定但一眼能看到头的工作，短期安全，但长期上升空间有限。跳出舒适圈、换种活法，短期很难，但可能打开新格局、创出新天地。 Naval不是在鼓吹没苦硬吃，而是如果你当下的生活没有令你满意，说明这条路并不能帮你拿到结果；这时候，就应该走那条能够帮你拿到结果的路，哪怕这条路一开始很苦很难。 3、选那个“长期更让你心安”的选择。 Naval是从Kapil Gupta（思想家、商业教练）那里学到这个原则的：去选那个从长远看，会让你更平静、更稳定、更少后悔的方向（这有点像我们在数学里学到的极值思维，取最大或最小值，看看那个结果如何）。不是最安全的那个，也不是最赚钱的那个，而是把时间线拉长后回头看你也不后悔的那个。 30年后，你是否还会认可你当下所选的伴侣、所选的工作和所在的城市？如果不会，那最好一天都不要多选，及时止损。谁在最初阶段都迷茫，迷茫不要紧。只要你在醒悟的时候能够拿出“勇气”做出真正知行合一的选择，你一样可以活得”清醒“且“自由”。从今天开始，把决定权从“随波逐流”里拿回来，认真地思考自己可以接受什么、不能对什么将就，真正去做一两个不凑合的选择，生命的齿轮就会开始转动了。

纳瓦尔最新博客：你只有一次人生（完整版）人生的关键选择其实只有3个，看完醍醐灌顶！！对于刚刚开始的年轻人来说，什么是最重要的事情？花更多时间去做那些大的决定。在你人生的初期阶段，或者你处于迷茫期，你要做的大的决定基本上只有三个：住在哪儿，和谁在一起，以及做什么。 1/。你最终会变成“你能接受的范围的下限” 。 Naval讲得很直接：“你最后会获得什么样的生活状态，取决于你对自己底线的容忍度。有些事你很在乎、你决不妥协，而有些事你无所谓、随随便便就接受了。而后者，往往就变成了你的命运。” 所以不是命运安排你“普通”“平庸”或“痛苦”，而是你对这些说了yes. 一段感情走下去，不是因为“非ta不可“，而是“已经这么久了”、“重新磨合一个人太麻烦了”、“ta虽然对我不太好，但ta也不给我惹麻烦”；一份工作干了几年，不是因为“我很热爱”，而是“大厂有面儿”、“工作内容都熟悉了”、“还能忍忍”；一个城市待了十年，不是因为“我很喜欢这里”，而是“在这里工作没办法”、“房子都买了”、“搬家太麻烦”。 Naval没有批评这些选择，而是提醒我们：这些不是世界强加给我们的，是我们默认接受的“最低标准”。你能接受一个凑合，就不要抱怨为什么不能让你遇到你的热爱，这在任何领域都成立。你拒绝的东西里，藏着你的底线。 2/。人生其实只有3个关键选择。 Naval人生最重要的三个选择分别是：“你和谁在一起、你做什么以及你住在哪。” 这三个决定，构成了你每天醒来面对的生活、引发的情绪和可能的机会。但很多人几乎都没有认真选择过，而是任由它机缘巧合地“就这么发生了”。 A. 你和谁在一起太多人都是“走着走着就在一起了”，从来没有真正想过：我是不是在“将就”，我的“底线”到底在哪。但Naval说，如果你不是一个愿意凑合的人，那就要学会在“有限时间内高效试错” -- 列出自己的底线，设定好时间范围，快速试错、快速排除、不断磨合调整，直到筛选出最适合自己的那个人。 B. 你做什么 Naval在他的书以及最新一期访谈里（纳瓦尔最新访谈：越快乐，越成功）不止一次提到过他认为每个人都应该去做的事情：“找到那个对别人来说像工作，但对你来说像玩的是。”“没有人能在成为你自己这件事上打败你。” 这就是你的天赋所在。找到它之后，想办法把它“杠杆化”，把自己和自己的天赋“产品化”-- 让它变成能创造价值、可以被无限放大的长期赛道。 C. 你住在哪座城市这是很多人最容易忽略的一点，Naval强调说：“你住的城市，其实定义了你的社交圈、机会、视野，甚至美学与欲望。” 这个决定，在很多人那里几乎是被动发生的：在哪里读的大学、伴侣在哪、房价便宜、工作调动.....但它决定了你每天遇到什么人，说什么话，做出什么行为，看到什么天花板。不在你的思维以内的，就不会在你的行为以内；你想不到的，你就做不到。 3/。做选择时的3条黄金法则读完第2点后，你也许会有一个疑问：OK我现在知道了我要好好思考这3个关键问题、并且做出选择了，但我要怎么做选择呢？ Naval给出了3条他自己在用的做选择时的标准，每一条都能帮助我们快速排除错误选项，缩小选择范围。 1、犹豫不决时，答案就是No. “真正想要的东西，你一秒都不会犹豫。一旦你开始在写上了pros & cons的表格上反复记分纠结时，说明你的内心早已有了答案。” 这一点对很多人来说很有点扎心，因为不想面对自己其实不想要这个事实，于是装作“我再考虑考虑”、“我还在权衡”。但这条原则逼着你对你自己诚实：你不行动，是因为你其实没那么想要。 2、两个选择差不多，选那个短期让你更痛的。 “因为长期来看，那个更痛的选择，往往才是能让你成长更多的路。” 做着稳定但一眼能看到头的工作，短期安全，但长期上升空间有限。跳出舒适圈、换种活法，短期很难，但可能打开新格局、创出新天地。 Naval不是在鼓吹没苦硬吃，而是如果你当下的生活没有令你满意，说明这条路并不能帮你拿到结果；这时候，就应该走那条能够帮你拿到结果的路，哪怕这条路一开始很苦很难。 3、选那个“长期更让你心安”的选择。 Naval是从Kapil Gupta（思想家、商业教练）那里学到这个原则的：去选那个从长远看，会让你更平静、更稳定、更少后悔的方向（这有点像我们在数学里学到的极值思维，取最大或最小值，看看那个结果如何）。不是最安全的那个，也不是最赚钱的那个，而是把时间线拉长后回头看你也不后悔的那个。 30年后，你是否还会认可你当下所选的伴侣、所选的工作和所在的城市？如果不会，那最好一天都不要多选，及时止损。谁在最初阶段都迷茫，迷茫不要紧。只要你在醒悟的时候能够拿出“勇气”做出真正知行合一的选择，你一样可以活得”清醒“且“自由”。从今天开始，把决定权从“随波逐流”里拿回来，认真地思考自己可以接受什么、不能对什么将就，真正去做一两个不凑合的选择，生命的齿轮就会开始转动了。

看不懂的SOL

287,172 次观看 • 6 个月前

新的信仰不是你今天所能看到的一切。这个宗教不会有任何人能够骑在你头上并让你付出，它必须来自自然、很容易被人理解，不需要人们去读那么多书、念那么多经，经多的教全叫说教而非真的教，经多的信仰也一定是由人所操作。我们要建立一个新的信仰，会让今天所有人感到有点恐惧死亡、担心健康等所有的这些事儿消失掉，这个信仰会让你看透生死，会让你了解你的过去并知晓它为什么发生，会让你知道你未来去向何方，会让你不用恐惧死亡… 人绝对是不生不灭的，你会看到灵魂和身体之间的关系、地球和银河系的关系，并且完全不需要去说而是可以让你去亲身验证，不再像过去讲上帝、神等永远摸不着的概念，因为咱说完立马就能兑现，这就是我们新中国联邦。不管你看到多么悲观和不幸的事情，也只是因你站在了一个咱们的人道的维度上来看待人类，但当你从火星拍到地球那种小到几乎看不见的程度，再想想银河系、太阳系并站在多个维度的时候，你就会发现自己所有经历的事情都有使命，我们为这一个维度的人类感到悲哀和痛苦，所以我们要奋斗。一定要相信，多个维度是我们还没有解开的迷，当新的维度被解开的时候，就像量子电脑、生物科技以及所有我们要面对的太空科技一样，会把人类的视野和胸怀推升到另外一个维度，那时一切就都是小事了。未来非常美好，人类所有的改变就在未来的三、五年间，我们很幸运地全身参与其中且走在了最前沿，我们的人生非常有意义，这就是为什么人类的文明永远都在灾难中诞生而从未在和平中诞生过。 📌新中国联邦

新的信仰不是你今天所能看到的一切。这个宗教不会有任何人能够骑在你头上并让你付出，它必须来自自然、很容易被人理解，不需要人们去读那么多书、念那么多经，经多的教全叫说教而非真的教，经多的信仰也一定是由人所操作。我们要建立一个新的信仰，会让今天所有人感到有点恐惧死亡、担心健康等所有的这些事儿消失掉，这个信仰会让你看透生死，会让你了解你的过去并知晓它为什么发生，会让你知道你未来去向何方，会让你不用恐惧死亡… 人绝对是不生不灭的，你会看到灵魂和身体之间的关系、地球和银河系的关系，并且完全不需要去说而是可以让你去亲身验证，不再像过去讲上帝、神等永远摸不着的概念，因为咱说完立马就能兑现，这就是我们新中国联邦。不管你看到多么悲观和不幸的事情，也只是因你站在了一个咱们的人道的维度上来看待人类，但当你从火星拍到地球那种小到几乎看不见的程度，再想想银河系、太阳系并站在多个维度的时候，你就会发现自己所有经历的事情都有使命，我们为这一个维度的人类感到悲哀和痛苦，所以我们要奋斗。一定要相信，多个维度是我们还没有解开的迷，当新的维度被解开的时候，就像量子电脑、生物科技以及所有我们要面对的太空科技一样，会把人类的视野和胸怀推升到另外一个维度，那时一切就都是小事了。未来非常美好，人类所有的改变就在未来的三、五年间，我们很幸运地全身参与其中且走在了最前沿，我们的人生非常有意义，这就是为什么人类的文明永远都在灾难中诞生而从未在和平中诞生过。 📌新中国联邦

盘古千寻

16,364 次观看 • 1 年前

“如果你仔细算算伯克希尔·哈撒韦公司历史上做出的决策，你会发现每年真正有意义的决策并不多。” “投资这件事，本质上是一场“长期在场的游戏”，然后在机会真正出现时能够识别出来，并且要承认一个事实：对于普通人而言，真正的好机会本来就不会太多。” “但现在，有一群极其自信的人，表现得好像他们拥有“源源不断的绝佳机会”。这些人就像赛马场里的“掮客”一样，根本不值得尊敬。” “把人生过成这样一种状态，假装自己什么都知道，把一切都包装成机会，却从不真正提供价值，这不是一种好的生活方式。我的建议是：远离这种人。”

“如果你仔细算算伯克希尔·哈撒韦公司历史上做出的决策，你会发现每年真正有意义的决策并不多。” “投资这件事，本质上是一场“长期在场的游戏”，然后在机会真正出现时能够识别出来，并且要承认一个事实：对于普通人而言，真正的好机会本来就不会太多。” “但现在，有一群极其自信的人，表现得好像他们拥有“源源不断的绝佳机会”。这些人就像赛马场里的“掮客”一样，根本不值得尊敬。” “把人生过成这样一种状态，假装自己什么都知道，把一切都包装成机会，却从不真正提供价值，这不是一种好的生活方式。我的建议是：远离这种人。”

KK.aWSB

37,380 次观看 • 8 个月前

读书的本质，其实就是借命。所以别扯什么书香门第、岁月静好。在狠人的逻辑里，读书就是这个世界上门槛最低、收益最高的借命行为。读书的本质不是什么陶冶情操，而是一场合法的抢劫。你可以用几十块钱，甚至不到一杯奶茶的钱，就能够拿走一个天才一辈子的所思所想，用几个小时走完别人几十年踩过的坑、流过的血。人为什么要读书？因为读书，是你这辈子唯一一次可以安全穿越、转身附体的机会。但是，一个人如果不读书，那么你的三观会被周围的人塑造。你的父母、你的同事，或者是那些只会吹牛皮的酒肉朋友。因为你没有别的输入途径，你只能模仿周围，渐渐地被环境同化，很难再找到真正的自己。你以为那是你自己的想法，其实你只是别人的思维垃圾桶。而读书，就是唯一一个可以打破阶层隔离的方式。它让你即使身处阴沟，也能直接和2000年前的帝王、100多年前的哲学家，或者当代的顶尖高手对话。哪怕你读完就忘，记不住那些内容也没有关系。那些逻辑、那些智慧，早已经融进了你的潜意识。就像你吃饭，你不会记得三年前你吃了什么，但是它已经长成了你的骨、你的肉。读书，就是给你的大脑更新系统。让你在面对那些烂人烂事的时候，能够一眼看穿；在面对困境的时候，能够降维打击。你以为的那些痛苦迷茫、无人能懂的心事，是独一无二的？别自恋了。太阳底下无新事。已有的事，后必再有；已行的事，后必再行。所有你经历的一切，早已经有无数的人经历过、痛苦过、解决过。答案早就写在书里，摆在你的手里，你却在硬扛，在内耗，觉得自己最惨。这不叫深情，这叫无知。大多数人还在烂泥里，靠着本能去硬扛。本质上，就是在用那些没有升级的旧系统，重复地踩坑，重复地痛苦。所以从现在开始，你要狠狠地读书，狠狠地借命，狠狠地建立自己的精神内核。然后向上破局，向外共生。

读书的本质，其实就是借命。所以别扯什么书香门第、岁月静好。在狠人的逻辑里，读书就是这个世界上门槛最低、收益最高的借命行为。读书的本质不是什么陶冶情操，而是一场合法的抢劫。你可以用几十块钱，甚至不到一杯奶茶的钱，就能够拿走一个天才一辈子的所思所想，用几个小时走完别人几十年踩过的坑、流过的血。人为什么要读书？因为读书，是你这辈子唯一一次可以安全穿越、转身附体的机会。但是，一个人如果不读书，那么你的三观会被周围的人塑造。你的父母、你的同事，或者是那些只会吹牛皮的酒肉朋友。因为你没有别的输入途径，你只能模仿周围，渐渐地被环境同化，很难再找到真正的自己。你以为那是你自己的想法，其实你只是别人的思维垃圾桶。而读书，就是唯一一个可以打破阶层隔离的方式。它让你即使身处阴沟，也能直接和2000年前的帝王、100多年前的哲学家，或者当代的顶尖高手对话。哪怕你读完就忘，记不住那些内容也没有关系。那些逻辑、那些智慧，早已经融进了你的潜意识。就像你吃饭，你不会记得三年前你吃了什么，但是它已经长成了你的骨、你的肉。读书，就是给你的大脑更新系统。让你在面对那些烂人烂事的时候，能够一眼看穿；在面对困境的时候，能够降维打击。你以为的那些痛苦迷茫、无人能懂的心事，是独一无二的？别自恋了。太阳底下无新事。已有的事，后必再有；已行的事，后必再行。所有你经历的一切，早已经有无数的人经历过、痛苦过、解决过。答案早就写在书里，摆在你的手里，你却在硬扛，在内耗，觉得自己最惨。这不叫深情，这叫无知。大多数人还在烂泥里，靠着本能去硬扛。本质上，就是在用那些没有升级的旧系统，重复地踩坑，重复地痛苦。所以从现在开始，你要狠狠地读书，狠狠地借命，狠狠地建立自己的精神内核。然后向上破局，向外共生。

另一面

39,218 次观看 • 4 个月前

《关于接话》你有没有发现—— 有些人一开口，气氛就热了；而有些人，一说话，场子就冷了。问题往往不在“会不会说话”，而在——你会不会“接话”。很多人接不好话，根本原因不是嘴笨，而是太关注自己了。你脑子里想的全是：我该说什么？会不会说错？这样说显得聪明吗？于是，你根本没有在听对方。真正会说话的人，心里装的不是自己，而是对方。当你的注意力，真的放在对方身上—— 你在听他的情绪，你在接他的重点，你在顺着他的节奏。接话，就会变得很自然。社交的本质，从来不是你说了什么，而是—— 你让对方，感受到了什么。

《关于接话》你有没有发现—— 有些人一开口，气氛就热了；而有些人，一说话，场子就冷了。问题往往不在“会不会说话”，而在——你会不会“接话”。很多人接不好话，根本原因不是嘴笨，而是太关注自己了。你脑子里想的全是：我该说什么？会不会说错？这样说显得聪明吗？于是，你根本没有在听对方。真正会说话的人，心里装的不是自己，而是对方。当你的注意力，真的放在对方身上—— 你在听他的情绪，你在接他的重点，你在顺着他的节奏。接话，就会变得很自然。社交的本质，从来不是你说了什么，而是—— 你让对方，感受到了什么。

shun

12,028 次观看 • 3 个月前

ADHD，到底是什么？大脑坏了？基因缺陷？不。它可能是一个婴儿，为了活下来，学会的生存策略。来，做个思想实验。如果我现在让你压力爆表，让你紧张，你会怎么办？怼我，或者，直接走人。战斗，或逃跑，对吧？但如果，你是个婴儿呢？你不能打，也不能跑。当父母的焦虑、压力像潮水一样涌来，一个小婴儿能怎么办？他只能“离线”。主动切断连接，让自己的大脑“调谐出去”。这是他唯一的自救。这个“离线”的动作，一遍又一遍，最后，被刻进了正在发育的大脑回路里。几十年后，这个长大的孩子，注意力不集中、总是感到混乱、不堪重负。然后，我们给他贴上一个标签：ADHD，一种“病”。但加博·马特医生说，这不是病。这是一个早已过期的生存技能。既然它源于情感创伤，那它就能被真正的连接和理解所治愈。所以，别再说你的大脑有缺陷了。你只是曾经，太需要保护自己了。

ADHD，到底是什么？大脑坏了？基因缺陷？不。它可能是一个婴儿，为了活下来，学会的生存策略。来，做个思想实验。如果我现在让你压力爆表，让你紧张，你会怎么办？怼我，或者，直接走人。战斗，或逃跑，对吧？但如果，你是个婴儿呢？你不能打，也不能跑。当父母的焦虑、压力像潮水一样涌来，一个小婴儿能怎么办？他只能“离线”。主动切断连接，让自己的大脑“调谐出去”。这是他唯一的自救。这个“离线”的动作，一遍又一遍，最后，被刻进了正在发育的大脑回路里。几十年后，这个长大的孩子，注意力不集中、总是感到混乱、不堪重负。然后，我们给他贴上一个标签：ADHD，一种“病”。但加博·马特医生说，这不是病。这是一个早已过期的生存技能。既然它源于情感创伤，那它就能被真正的连接和理解所治愈。所以，别再说你的大脑有缺陷了。你只是曾经，太需要保护自己了。

墓碑科技

12,301 次观看 • 7 个月前

梁文锋深度采访（一）主持人：为什么DeepSeek会让硅谷的很多人惊讶？梁文锋：在美国每天发生的大量创新里，这是非常普通的一个，他们之所以惊讶是因为这是一个中国公司，在以创新贡献者的身份加入到他们游戏里去。毕竟大部分中国公司习惯follow，而不是创新。主持人：但这种选择放在中国语境里也过于奢侈了，大模型是一个重投入游戏，不是所有公司都有资本只去研究创新，而不是先考虑商业化。梁文锋：创新的成本肯定不低，过去那种拿来主义的惯性也和过去的国情有关，但现在你看无论中国的经济体量，还是字节腾讯这些大厂的利润，放在全球都不低。我们创新缺的肯定不是资本，而是缺乏信心，以及不知道怎么组织高密度的人才实现有效的创新。主持人：为什么中国公司，包括不缺钱的大厂，这么容易把快速商业化当第一要义？梁文锋：过去30年我们都只强调赚钱，对创新是忽视的，创新不完全是商业驱动的，还需要好奇心和创造欲。我们只是被过去那种惯性束缚了，但它也是阶段性的。主持人：但你们究竟是一个商业组织，而非一个公益科研机构，选择创新又通过开源分享出去，那要在哪里形成护城河？梁文锋：在颠覆性的技术面前，闭源形成的护城河是短暂的，即使OpenAI闭源也无法阻止被别人赶超，所以我们把价值沉淀在团队上。我们的同事在这个过程中得到成长，积累很多know-how，形成可以创新的组织和文化，就是我们的护城河。开源、发论文其实并没有失去什么，对于技术人员来说，被follow是很有成就感的事。其实开源更像一个文化行为，而非商业行为，给予其实是一种额外的荣誉。一个公司这么做也会有文化的吸引力。主持人：你怎么看类似朱啸虎的这种市场信仰派观点？梁文锋：朱啸虎是质朴的，但他的打法更适合快速赚钱的公司。你看美国最赚钱的公司都是厚积薄发的高科技公司。主持人：但做大模型，单纯的技术领先也很难形成绝对优势，你们赌的那个更大的东西是什么？梁文锋：我们看到的是中国AI Scene可能永远处在跟随的位置。我们经常说中国AI和美国有一两年差距，但真实的Gap是原创和模仿之差。如果这个不改变，中国永远只能是追随者，所以有些探索也是逃不掉的，因为达到领先不只是一个公司的努力，而是整个西方技术社区和产业共同努力的结果。他们能看到下一代的技术趋势，手里有路线图，中国AI的发展同样需要这样的生态。很多国产芯片发展不起来也是因为缺乏配套的技术社区，只有二手消息，所以中国必然需要有人站到技术的前沿。主持人：海外认为DeepSeek雇佣了一批高深莫测的奇才，那做出DeepSeek的是怎样一群人？梁文锋：并没有什么高深莫测的奇才，都是一些top高校的应届毕业生，没毕业的博士博五实习生，还有一些毕业才几年的年轻人。主持人：很多大模型公司都执着地区海外挖人，很多人觉得这个领域前50名的顶尖人才可能都不在中国公司，你们的人才都来自哪里？梁文锋：不要模型，没有海外回来的人，都是本土的前50名顶尖人才可能不在中国，但也许我们能自己打造这样的人。主持人：听说你们很擅长从细节招人，AI让一些非传统评价指标里优秀的人被选出来。梁文锋：我们选人的标准一直都是热爱和好奇心，所以很多人会有一些奇特的经历，很有意思。很多人对做研究的渴望远超对钱的在意。主持人：这种发散性敏感的人才和你们完全创新型组织的架构很有关系，但AGI这种充满不确定性的前沿探索，是否多了管理动作？DeepSeek也全是自下而上？梁文锋：而且我们一般不强制分工，而是自然分工，每个人有自己独特的成长经历，都是自带想法的，不需要push他，探索过程中他遇到问题自己就会拉人讨论，不过当一个idea显示出潜力，我们也会自上而下去调配资源。主持人：创新很大程度也是一种偶然吗？梁文锋：我觉得创新首先是一个信念问题，为什么硅谷那么有创新精神，首先是敢。ChatGPT出来时，整个国内对做前沿创新都缺乏信心，从投资人到大厂都觉得差距太大了，还是做应用吧。但创新首先需要自信，这种信心通常在年轻人身上更明显。主持人：大部分中国公司都选择既要模型又要应用，为什么DeepSeek目前选择只做研究探索？梁文锋：因为我们觉得现在最重要的是参与到全球创新的浪潮里去，过去很多年中国公司习惯了别人做技术创新，我们拿过来做应用变现。但这并非是一种理所当然，这波浪潮里，我们的出发点就不是趁机赚一笔，而是走到技术的前沿去推动整个生态发展。主持人：你觉得创新很大程度也是一种偶然吗？梁文锋：我觉得创新首先是一个信念问题，为什么硅谷那么有创新精神，首先是敢。ChatGPT出来时，整个国内对做前沿创新都缺乏信心，从投资人到大厂都觉得差距太大了，还是做应用吧。但创新首先需要自信，这种信心通常在年轻人身上更明显。主持人：现在经济开始进入下行，资本也进入轮周期，所以它对原始创新是否会带来更多抑制？梁文锋：我倒觉得未必，中国产业结构的调整会更依赖硬核技术的创新。当很多人发现过去赚快钱很可能来自时代运气，就会更愿意俯身去做真正的创新。主持人：技术真的可以拉开差距吗？你也说过并不存在绝对的技术秘密。梁文锋：技术没有秘密，但复制需要时间和成本。英伟达的显卡理论上没有任何技术秘密，很容易复制。但重新组织团队以及追赶下一代技术都需要时间，所以实际的护城河还是很宽。主持人：互联网和移动互联网时代留给大部分人的惯性认知是，美国擅长搞技术创新，中国更擅长做应用。梁文锋：我们认为随着经济发展，中国也要逐步成为贡献者，而不是一直搭便车。过去30多年IT浪潮里，我们基本没有参与到真正的技术创新里，我们已经习惯摩尔定律从天而降。躺在家里18个月就会出来更好的硬件和软件，但其实这是西方主导的技术社区一代代孜孜不倦创造出来的。只因为之前我们没有参与这个过程，以至于忽视了它的存在。主持人：你对国内原始创新也是乐观的吗？梁文锋：我是80年代在广东一个五线城市长大的，我的父亲是小学老师。90年代广东赚钱机会很多，当时有不少家长到我家来，基本就是家长觉得读书没用，但现在回去看，观念都变了，因为钱不好赚了，连开出租车的机会可能都没了。一代人的时间就变了，以后硬核创新会越来越多，现在可能还不容易被理解是因为整个社会群体需要被事实教育。当这个社会让硬核创新的人功成名就，群体性想法就会改变。我们只是还需要一堆事实和一个过程。

梁文锋深度采访（一）主持人：为什么DeepSeek会让硅谷的很多人惊讶？梁文锋：在美国每天发生的大量创新里，这是非常普通的一个，他们之所以惊讶是因为这是一个中国公司，在以创新贡献者的身份加入到他们游戏里去。毕竟大部分中国公司习惯follow，而不是创新。主持人：但这种选择放在中国语境里也过于奢侈了，大模型是一个重投入游戏，不是所有公司都有资本只去研究创新，而不是先考虑商业化。梁文锋：创新的成本肯定不低，过去那种拿来主义的惯性也和过去的国情有关，但现在你看无论中国的经济体量，还是字节腾讯这些大厂的利润，放在全球都不低。我们创新缺的肯定不是资本，而是缺乏信心，以及不知道怎么组织高密度的人才实现有效的创新。主持人：为什么中国公司，包括不缺钱的大厂，这么容易把快速商业化当第一要义？梁文锋：过去30年我们都只强调赚钱，对创新是忽视的，创新不完全是商业驱动的，还需要好奇心和创造欲。我们只是被过去那种惯性束缚了，但它也是阶段性的。主持人：但你们究竟是一个商业组织，而非一个公益科研机构，选择创新又通过开源分享出去，那要在哪里形成护城河？梁文锋：在颠覆性的技术面前，闭源形成的护城河是短暂的，即使OpenAI闭源也无法阻止被别人赶超，所以我们把价值沉淀在团队上。我们的同事在这个过程中得到成长，积累很多know-how，形成可以创新的组织和文化，就是我们的护城河。开源、发论文其实并没有失去什么，对于技术人员来说，被follow是很有成就感的事。其实开源更像一个文化行为，而非商业行为，给予其实是一种额外的荣誉。一个公司这么做也会有文化的吸引力。主持人：你怎么看类似朱啸虎的这种市场信仰派观点？梁文锋：朱啸虎是质朴的，但他的打法更适合快速赚钱的公司。你看美国最赚钱的公司都是厚积薄发的高科技公司。主持人：但做大模型，单纯的技术领先也很难形成绝对优势，你们赌的那个更大的东西是什么？梁文锋：我们看到的是中国AI Scene可能永远处在跟随的位置。我们经常说中国AI和美国有一两年差距，但真实的Gap是原创和模仿之差。如果这个不改变，中国永远只能是追随者，所以有些探索也是逃不掉的，因为达到领先不只是一个公司的努力，而是整个西方技术社区和产业共同努力的结果。他们能看到下一代的技术趋势，手里有路线图，中国AI的发展同样需要这样的生态。很多国产芯片发展不起来也是因为缺乏配套的技术社区，只有二手消息，所以中国必然需要有人站到技术的前沿。主持人：海外认为DeepSeek雇佣了一批高深莫测的奇才，那做出DeepSeek的是怎样一群人？梁文锋：并没有什么高深莫测的奇才，都是一些top高校的应届毕业生，没毕业的博士博五实习生，还有一些毕业才几年的年轻人。主持人：很多大模型公司都执着地区海外挖人，很多人觉得这个领域前50名的顶尖人才可能都不在中国公司，你们的人才都来自哪里？梁文锋：不要模型，没有海外回来的人，都是本土的前50名顶尖人才可能不在中国，但也许我们能自己打造这样的人。主持人：听说你们很擅长从细节招人，AI让一些非传统评价指标里优秀的人被选出来。梁文锋：我们选人的标准一直都是热爱和好奇心，所以很多人会有一些奇特的经历，很有意思。很多人对做研究的渴望远超对钱的在意。主持人：这种发散性敏感的人才和你们完全创新型组织的架构很有关系，但AGI这种充满不确定性的前沿探索，是否多了管理动作？DeepSeek也全是自下而上？梁文锋：而且我们一般不强制分工，而是自然分工，每个人有自己独特的成长经历，都是自带想法的，不需要push他，探索过程中他遇到问题自己就会拉人讨论，不过当一个idea显示出潜力，我们也会自上而下去调配资源。主持人：创新很大程度也是一种偶然吗？梁文锋：我觉得创新首先是一个信念问题，为什么硅谷那么有创新精神，首先是敢。ChatGPT出来时，整个国内对做前沿创新都缺乏信心，从投资人到大厂都觉得差距太大了，还是做应用吧。但创新首先需要自信，这种信心通常在年轻人身上更明显。主持人：大部分中国公司都选择既要模型又要应用，为什么DeepSeek目前选择只做研究探索？梁文锋：因为我们觉得现在最重要的是参与到全球创新的浪潮里去，过去很多年中国公司习惯了别人做技术创新，我们拿过来做应用变现。但这并非是一种理所当然，这波浪潮里，我们的出发点就不是趁机赚一笔，而是走到技术的前沿去推动整个生态发展。主持人：你觉得创新很大程度也是一种偶然吗？梁文锋：我觉得创新首先是一个信念问题，为什么硅谷那么有创新精神，首先是敢。ChatGPT出来时，整个国内对做前沿创新都缺乏信心，从投资人到大厂都觉得差距太大了，还是做应用吧。但创新首先需要自信，这种信心通常在年轻人身上更明显。主持人：现在经济开始进入下行，资本也进入轮周期，所以它对原始创新是否会带来更多抑制？梁文锋：我倒觉得未必，中国产业结构的调整会更依赖硬核技术的创新。当很多人发现过去赚快钱很可能来自时代运气，就会更愿意俯身去做真正的创新。主持人：技术真的可以拉开差距吗？你也说过并不存在绝对的技术秘密。梁文锋：技术没有秘密，但复制需要时间和成本。英伟达的显卡理论上没有任何技术秘密，很容易复制。但重新组织团队以及追赶下一代技术都需要时间，所以实际的护城河还是很宽。主持人：互联网和移动互联网时代留给大部分人的惯性认知是，美国擅长搞技术创新，中国更擅长做应用。梁文锋：我们认为随着经济发展，中国也要逐步成为贡献者，而不是一直搭便车。过去30多年IT浪潮里，我们基本没有参与到真正的技术创新里，我们已经习惯摩尔定律从天而降。躺在家里18个月就会出来更好的硬件和软件，但其实这是西方主导的技术社区一代代孜孜不倦创造出来的。只因为之前我们没有参与这个过程，以至于忽视了它的存在。主持人：你对国内原始创新也是乐观的吗？梁文锋：我是80年代在广东一个五线城市长大的，我的父亲是小学老师。90年代广东赚钱机会很多，当时有不少家长到我家来，基本就是家长觉得读书没用，但现在回去看，观念都变了，因为钱不好赚了，连开出租车的机会可能都没了。一代人的时间就变了，以后硬核创新会越来越多，现在可能还不容易被理解是因为整个社会群体需要被事实教育。当这个社会让硬核创新的人功成名就，群体性想法就会改变。我们只是还需要一堆事实和一个过程。

宝玉

87,901 次观看 • 1 年前

近日，老梁围绕“消费降级”话题发布视频在视频中，老梁认为一、“经济这几年不会好。消费降级是个持续的过程，一定要做好准备，不要抱有幻想。” 二、“不要以为消费降级是别人的事。我这么有才，我这么有本事，我这么有人脉，我这么有能力，消费降级轮不到我，我依然是谁会精英。” 他指出，“大时代的一粒尘沙，落到每个人都是一座大山。” 在谈及社会结构时，他表示：“在中国最可笑的就是中产阶级，中国的中产就是笑话，可能一夜返贫。你不行，你差的远。我们要正确的认识自己的能力，不要把自己想得太高。” 对于知识的作用，他提到：“有人说，我学那么多知识就没有用了吗？有用。你学那么多知识有用，让你知道，中产阶级脆弱的，是不可靠的。消费降级的时候你也是社会底层。学文化最大好处是清醒的认识到自己所处在哪个位置。” 他还表示：“不学知识就不行了，你就跟司马南的粉丝似的，你还以为你是这个国家的主人当家做主呢，你不是做梦呢么！” 关于人生与处世，他提出：“人一辈子有三件事：自己的事，别人的事和老天爷的事儿。自己的事儿别指望别人；别人的事儿别瞎管；老天爷的你得顺着它来。” 他总结称：“消费降级是国运，你得顺着它来。有钱的时候你讲究点，没钱的时候你就将就点吧。”

近日，老梁围绕“消费降级”话题发布视频在视频中，老梁认为一、“经济这几年不会好。消费降级是个持续的过程，一定要做好准备，不要抱有幻想。” 二、“不要以为消费降级是别人的事。我这么有才，我这么有本事，我这么有人脉，我这么有能力，消费降级轮不到我，我依然是谁会精英。” 他指出，“大时代的一粒尘沙，落到每个人都是一座大山。” 在谈及社会结构时，他表示：“在中国最可笑的就是中产阶级，中国的中产就是笑话，可能一夜返贫。你不行，你差的远。我们要正确的认识自己的能力，不要把自己想得太高。” 对于知识的作用，他提到：“有人说，我学那么多知识就没有用了吗？有用。你学那么多知识有用，让你知道，中产阶级脆弱的，是不可靠的。消费降级的时候你也是社会底层。学文化最大好处是清醒的认识到自己所处在哪个位置。” 他还表示：“不学知识就不行了，你就跟司马南的粉丝似的，你还以为你是这个国家的主人当家做主呢，你不是做梦呢么！” 关于人生与处世，他提出：“人一辈子有三件事：自己的事，别人的事和老天爷的事儿。自己的事儿别指望别人；别人的事儿别瞎管；老天爷的你得顺着它来。” 他总结称：“消费降级是国运，你得顺着它来。有钱的时候你讲究点，没钱的时候你就将就点吧。”

李老师不是你老师

289,979 次观看 • 4 个月前

👺如何真正用Seedance2.0挣到钱？肖师傅首个全Seedance商业作品《Horse进门》今天正式发布，作为首个变现的作品，我想我有权力来说说大家目前存在的一些误区： 1⃣ 技术平权造成的创收假象：其实这一点我在一开始也深受困扰，大家看我前两天发布的文章，一股深深的绝望，因为我所引以为傲的技术、剪辑等等，突然就平权了，随便一个小孩，随便几句话，都可以超过我们精心制作的内容。但经过了2天的调整，我认定不能坐以待毙，于是主动出去抢客户，希望在被平权前拿到一些商业机会，但在这个过程中，我的客户给了我很大的鼓励，集中的核心就是：我们选择你，不是因为技术，技术只是加分，把过去你实拍做不到的变得更好，但并不代表，有这个武器的人就能替代你，我们喜欢的是你的创意和商业的结合，这并不是其他人可以代替的。这给了我很大的信心。 2⃣ 15秒不能代表150秒：大家现在看到的几乎都是Seedance生成的15秒视频，在这个时间段里，它是无敌的，所以最可能被干掉的是15秒的短视频，但是如果跨度到了150秒呢？就像一个钢铁巨人，每一个零件都是坚固的，那么最薄弱的就是连接处的关节。150秒的视频就像这个巨人，而最脆弱的就是如何把15秒的视频完整统一的串联成一个故事或者一段情节。而这时候，专业的导演思维就可以很好的解决这个问题。 3⃣ 150秒不代表能变现：那么是不是有经验的导演就可以制作出好的作品呢？我只能说会比普通人容易一些，但不是绝对，因为传统导演很容易陷入传统思维，但Seedance恰恰需要的是天马行空的创意。另外一点，即使你可以顺利的完成一部作品，但别忘记了，这是一个商业作品，不是你喜欢，很完整就可以的，太多时候需要平衡客户的想法，客户的意见，如何结合，就成了关键。 4⃣ 最大的障碍：修改商业案例不同于自我high的作品，甲方会需要有修改容错的空间，比如我昨天在设计一个案例的时候，非常完美的一个镜头，但是甲方说，背后的某一个装饰物的比例不太对，和现场有差别，需要改掉。这个时候怎么办，再好的镜头也必须放弃。那么又如何保证在原来的基础上去做修正呢？这是一个最大的难题 👺总结一下： Seedance2.0 确实给我们这个行业带来很大的冲击，未来也一定会重塑行业的规则，我想对两类人提出建议： 1、职业选手：不要盲目担心，与其害怕不如主动出击，我们福建人信仰的就是“想要赢，先下场”，相信自己的专业找到那个缺口。 2、普通小白：一个很好的时代，一个很好的工具，但别只是玩，如果只是炫技或者玩乐，那么挣钱的就只有字节，去逼自己把积分变成钱，就算是炫技，也要把流量换算成钱，对比积分，你到底挣了没有。提升专业技巧，因为如果每个小白都可以做出来的，那么，只是提高了起跑线而已，对于你没有任何提升。 👺这个帖子很长，是我一字字打出来的，希望对你有所帮助。新年到来之际，就把这首《Horse进门》送给大家，希望在AI加持下，每个人都有机会财务自由！

👺如何真正用Seedance2.0挣到钱？肖师傅首个全Seedance商业作品《Horse进门》今天正式发布，作为首个变现的作品，我想我有权力来说说大家目前存在的一些误区： 1⃣ 技术平权造成的创收假象：其实这一点我在一开始也深受困扰，大家看我前两天发布的文章，一股深深的绝望，因为我所引以为傲的技术、剪辑等等，突然就平权了，随便一个小孩，随便几句话，都可以超过我们精心制作的内容。但经过了2天的调整，我认定不能坐以待毙，于是主动出去抢客户，希望在被平权前拿到一些商业机会，但在这个过程中，我的客户给了我很大的鼓励，集中的核心就是：我们选择你，不是因为技术，技术只是加分，把过去你实拍做不到的变得更好，但并不代表，有这个武器的人就能替代你，我们喜欢的是你的创意和商业的结合，这并不是其他人可以代替的。这给了我很大的信心。 2⃣ 15秒不能代表150秒：大家现在看到的几乎都是Seedance生成的15秒视频，在这个时间段里，它是无敌的，所以最可能被干掉的是15秒的短视频，但是如果跨度到了150秒呢？就像一个钢铁巨人，每一个零件都是坚固的，那么最薄弱的就是连接处的关节。150秒的视频就像这个巨人，而最脆弱的就是如何把15秒的视频完整统一的串联成一个故事或者一段情节。而这时候，专业的导演思维就可以很好的解决这个问题。 3⃣ 150秒不代表能变现：那么是不是有经验的导演就可以制作出好的作品呢？我只能说会比普通人容易一些，但不是绝对，因为传统导演很容易陷入传统思维，但Seedance恰恰需要的是天马行空的创意。另外一点，即使你可以顺利的完成一部作品，但别忘记了，这是一个商业作品，不是你喜欢，很完整就可以的，太多时候需要平衡客户的想法，客户的意见，如何结合，就成了关键。 4⃣ 最大的障碍：修改商业案例不同于自我high的作品，甲方会需要有修改容错的空间，比如我昨天在设计一个案例的时候，非常完美的一个镜头，但是甲方说，背后的某一个装饰物的比例不太对，和现场有差别，需要改掉。这个时候怎么办，再好的镜头也必须放弃。那么又如何保证在原来的基础上去做修正呢？这是一个最大的难题 👺总结一下： Seedance2.0 确实给我们这个行业带来很大的冲击，未来也一定会重塑行业的规则，我想对两类人提出建议： 1、职业选手：不要盲目担心，与其害怕不如主动出击，我们福建人信仰的就是“想要赢，先下场”，相信自己的专业找到那个缺口。 2、普通小白：一个很好的时代，一个很好的工具，但别只是玩，如果只是炫技或者玩乐，那么挣钱的就只有字节，去逼自己把积分变成钱，就算是炫技，也要把流量换算成钱，对比积分，你到底挣了没有。提升专业技巧，因为如果每个小白都可以做出来的，那么，只是提高了起跑线而已，对于你没有任何提升。 👺这个帖子很长，是我一字字打出来的，希望对你有所帮助。新年到来之际，就把这首《Horse进门》送给大家，希望在AI加持下，每个人都有机会财务自由！

肖师傅

28,475 次观看 • 5 个月前

芒格说，普通人实现财富自由的关键，就是拼命攒下第一个100万。这句话听起来有点让人摸不着头脑，因为他没有告诉你机会在哪、风口在哪，也没有点出一夜翻身的机会，但他极度真实。你仔细想想，大多数普通人一辈子卡住，不是因为赚不到钱，而是因为钱始终留不下来。工资涨了，生活立刻升级；账户刚有点积蓄，欲望就开始排队。于是你会发现一个残酷现实：忙了十年，好像很努力，却依然对未来没有安全感。芒格为什么死死盯着第一个100万？因为在这之前，你赚的每一分钱，本质上都是在卖命——卖时间、卖精力、卖健康、卖情绪。只要你停下来，收入就立刻归零。而第一个100万，不是让你变有钱，而是让你第一次有资格，让钱帮你分担人生风险。我见过很多人，在月薪一两万的时候，活得比百万身价的人还焦虑。为什么？因为他们的生活完全依赖下一次工资到账。一场病、一次裁员、一个家庭变故，就足以把他们推回原点。这不是能力问题，而是结构问题。芒格看问题，从来不看表象，他只关心一件事：你有没有站在正确的一侧。第一个100万，就是普通人第一次站到复利那一边。我讲一个特别普通的例子。一个朋友没有暴富机会，也没做什么惊天动地的投资，他只做了一件事：给自己定了一个很笨的目标——每年存十万，不管怎么样，先存下来。投资很保守，指数基金加债券，年化七个点左右。头几年几乎没有存在感，第三年30多万，第五年50多万。这时候最容易放弃，因为你会怀疑，这点增长到底有什么意义。但第七年账户破百万的那一刻，他的心态明显变了。不是兴奋，而是一种“我好像没那么怕未来了”的踏实。从这一天开始，钱的角色发生变化，它不再只是存款，而是开始持续产生结果。接下来几个100万，用的时间明显缩短。你会发现一个反直觉的事实：越往后，你越不是靠攒，而是靠钱生钱。这就是芒格反复强调的复利。但多数人误会了复利。复利不是加速器，而是放大镜，它会放大你的纪律，也会放大你的错误。如果你忍不住消费，复利会让你永远在起点打转；如果你能守住本金，时间就会站到你这边。为什么第一个100万最难？因为它考验的不是智商，不是眼光，而是长期克制的能力——克制攀比、克制冲动、克制“先爽一下再说”的诱惑。芒格说过一句非常冷静的话：真正的风险，不是赚钱慢，而是在你没资格的时候，提前过上资本生活。很多人不是穷，而是太急。刚有点积蓄，就想换车、换表、换生活方式。结果是，每一次奖励自己，都在亲手掐断复利的脖子。芒格这一生从不追求刺激，他只做三件事：少犯错、不出局、让时间工作。第一个100万，就是你能否进入这套系统的门票。你不需要一夜暴富，也不需要抓住所有机会，你只需要问自己一个问题：如果明天什么都不发生，我的人生会不会继续变好？当资产开始替你承担一部分未来，你才真正拥有选择权——选择慢一点，选择不加班，选择不讨好，选择不焦虑。所以，如果你现在还在为第一个100万拼命，别怀疑自己，你正在走的，本来就是最难也最值钱的那一段。如果你现在还在为第一个100万咬牙，别急着否定自己，你正在经历的，正是人生里最安静也最昂贵的一段爬升期。火箭起飞之前，总是慢得不像话，但只要不熄火，时间终究会站到你这边。记住芒格这句话：第一个100万，不是财富的终点，它只是你真正第一次看到复利世界的大门，为你打开的那一刻。

芒格说，普通人实现财富自由的关键，就是拼命攒下第一个100万。这句话听起来有点让人摸不着头脑，因为他没有告诉你机会在哪、风口在哪，也没有点出一夜翻身的机会，但他极度真实。你仔细想想，大多数普通人一辈子卡住，不是因为赚不到钱，而是因为钱始终留不下来。工资涨了，生活立刻升级；账户刚有点积蓄，欲望就开始排队。于是你会发现一个残酷现实：忙了十年，好像很努力，却依然对未来没有安全感。芒格为什么死死盯着第一个100万？因为在这之前，你赚的每一分钱，本质上都是在卖命——卖时间、卖精力、卖健康、卖情绪。只要你停下来，收入就立刻归零。而第一个100万，不是让你变有钱，而是让你第一次有资格，让钱帮你分担人生风险。我见过很多人，在月薪一两万的时候，活得比百万身价的人还焦虑。为什么？因为他们的生活完全依赖下一次工资到账。一场病、一次裁员、一个家庭变故，就足以把他们推回原点。这不是能力问题，而是结构问题。芒格看问题，从来不看表象，他只关心一件事：你有没有站在正确的一侧。第一个100万，就是普通人第一次站到复利那一边。我讲一个特别普通的例子。一个朋友没有暴富机会，也没做什么惊天动地的投资，他只做了一件事：给自己定了一个很笨的目标——每年存十万，不管怎么样，先存下来。投资很保守，指数基金加债券，年化七个点左右。头几年几乎没有存在感，第三年30多万，第五年50多万。这时候最容易放弃，因为你会怀疑，这点增长到底有什么意义。但第七年账户破百万的那一刻，他的心态明显变了。不是兴奋，而是一种“我好像没那么怕未来了”的踏实。从这一天开始，钱的角色发生变化，它不再只是存款，而是开始持续产生结果。接下来几个100万，用的时间明显缩短。你会发现一个反直觉的事实：越往后，你越不是靠攒，而是靠钱生钱。这就是芒格反复强调的复利。但多数人误会了复利。复利不是加速器，而是放大镜，它会放大你的纪律，也会放大你的错误。如果你忍不住消费，复利会让你永远在起点打转；如果你能守住本金，时间就会站到你这边。为什么第一个100万最难？因为它考验的不是智商，不是眼光，而是长期克制的能力——克制攀比、克制冲动、克制“先爽一下再说”的诱惑。芒格说过一句非常冷静的话：真正的风险，不是赚钱慢，而是在你没资格的时候，提前过上资本生活。很多人不是穷，而是太急。刚有点积蓄，就想换车、换表、换生活方式。结果是，每一次奖励自己，都在亲手掐断复利的脖子。芒格这一生从不追求刺激，他只做三件事：少犯错、不出局、让时间工作。第一个100万，就是你能否进入这套系统的门票。你不需要一夜暴富，也不需要抓住所有机会，你只需要问自己一个问题：如果明天什么都不发生，我的人生会不会继续变好？当资产开始替你承担一部分未来，你才真正拥有选择权——选择慢一点，选择不加班，选择不讨好，选择不焦虑。所以，如果你现在还在为第一个100万拼命，别怀疑自己，你正在走的，本来就是最难也最值钱的那一段。如果你现在还在为第一个100万咬牙，别急着否定自己，你正在经历的，正是人生里最安静也最昂贵的一段爬升期。火箭起飞之前，总是慢得不像话，但只要不熄火，时间终究会站到你这边。记住芒格这句话：第一个100万，不是财富的终点，它只是你真正第一次看到复利世界的大门，为你打开的那一刻。

另一面

14,226 次观看 • 4 个月前

没想到上一篇文章火了，我们再延伸一下吧为什么即便你看懂了黄金、比特币和宏观，38万亿化债流程依然会清算你！如果你已经接受一个前提：这轮资产上涨，本质上是在替一个体系续命，而不是替你赚钱，那接下来有一个更残酷的问题，迟早要面对：这个流程里，谁来付代价？答案从来不是抽象的。它一定是具体的人。先说结论：这套流程，本身就需要大量散户“被提前出局”。不是因为你错了，而是因为你的位置，从一开始就不被允许走到最后。你回头看 2024–2025 的市场，会发现一个非常反常的现象：宏观方向越来越清晰 BTC 逻辑越来越“正统” 但散户的持币周期却越来越短这不是矛盾，而是设计。第一层清算：用“机会”逼你交出 BTC 最早的清算，不发生在下跌里，而发生在上涨过程中。 BTC 从 3 万涨到 5 万、6 万时，市场并没有让你安心拿着。相反，一整套机制被启动了：铭文符文一级打新高倍合约 meme 暴涨它们的共同作用只有一个：让你觉得：拿着 BTC，是在浪费时间。于是你换了。不是恐慌，是主动。这一步，是整个清算流程里最干净、也最有效的一步。第二层清算：用波动摧毁你的“信心溢价” 当你不再持有核心资产，而开始在各种叙事之间切换时，真正的风险才出现。因为你此时拥有的，已经不是资产，而是信心。而信心，是最容易被波动摧毁的东西。一次追高一次回撤一次踏空你会开始不断修正自己的判断，直到你不再相信任何“长期逻辑”。这一步，市场不需要你亏光，只需要你不再稳定持仓。第三层清算：用 meme 把时间维度压缩到极限 meme 的全面爆发，不是偶然。它是一个非常高效的工具：把散户的交易周期，从“月/年”，压缩到“天/小时”。一天几十倍，三天换一批人。在这种节奏下，任何“长期判断”都会显得可笑。你不是被算力、资金打败的，而是被节奏本身打败的。第四层清算：用流动性蒸发杀死“钻石手” 等你意识到 meme 不可持续，回头想找“价值标的”时，会发现另一扇门已经关上了。 CEX 老币的流动性正在系统性死亡。不是暴跌，而是：没有买盘没有深度没有叙事承接你拿着的“长期仓位”，不再是价值，而是无法退出的等待。这是一种最残酷的清算方式：不给你恐慌的机会，只给你耗尽耐心的过程。最关键的一点：为什么散户一定会被洗？因为整个流程里，有一个隐含前提：最终能够承接下一阶段资产重估的，不能是情绪不稳定的筹码。 BTC 如果真的要进入“致命一击”阶段，它需要的是：低换手低杠杆长期不动的筹码而散户，恰恰是最不符合这个条件的一群人。不是能力问题，是结构问题。所以你会看到一个非常不舒服的现实：方向对的人，提前下车活跃的人，被反复收割安静的人，筹码越来越少等流程真正进入下一阶段时，市场会发现：该在车上的人，已经不在了。这也是为什么很多人会有一种错觉： “我什么都看懂了，但为什么一分钱没赚到？” 答案很简单：因为你参与的是一个“清算路径”，而不是一个“奖励路径”。最后一句这个体系，并不怕你看懂。它怕的是你：看懂还能拿住还能不动所以它会用尽一切方式，让你在“正确之前”，提前离场。如果你最近感到：情绪被反复拉扯操作越来越短判断越来越没信心那不是你退化了很可能只是因为—— 你正站在清算路径上。

没想到上一篇文章火了，我们再延伸一下吧为什么即便你看懂了黄金、比特币和宏观，38万亿化债流程依然会清算你！如果你已经接受一个前提：这轮资产上涨，本质上是在替一个体系续命，而不是替你赚钱，那接下来有一个更残酷的问题，迟早要面对：这个流程里，谁来付代价？答案从来不是抽象的。它一定是具体的人。先说结论：这套流程，本身就需要大量散户“被提前出局”。不是因为你错了，而是因为你的位置，从一开始就不被允许走到最后。你回头看 2024–2025 的市场，会发现一个非常反常的现象：宏观方向越来越清晰 BTC 逻辑越来越“正统” 但散户的持币周期却越来越短这不是矛盾，而是设计。第一层清算：用“机会”逼你交出 BTC 最早的清算，不发生在下跌里，而发生在上涨过程中。 BTC 从 3 万涨到 5 万、6 万时，市场并没有让你安心拿着。相反，一整套机制被启动了：铭文符文一级打新高倍合约 meme 暴涨它们的共同作用只有一个：让你觉得：拿着 BTC，是在浪费时间。于是你换了。不是恐慌，是主动。这一步，是整个清算流程里最干净、也最有效的一步。第二层清算：用波动摧毁你的“信心溢价” 当你不再持有核心资产，而开始在各种叙事之间切换时，真正的风险才出现。因为你此时拥有的，已经不是资产，而是信心。而信心，是最容易被波动摧毁的东西。一次追高一次回撤一次踏空你会开始不断修正自己的判断，直到你不再相信任何“长期逻辑”。这一步，市场不需要你亏光，只需要你不再稳定持仓。第三层清算：用 meme 把时间维度压缩到极限 meme 的全面爆发，不是偶然。它是一个非常高效的工具：把散户的交易周期，从“月/年”，压缩到“天/小时”。一天几十倍，三天换一批人。在这种节奏下，任何“长期判断”都会显得可笑。你不是被算力、资金打败的，而是被节奏本身打败的。第四层清算：用流动性蒸发杀死“钻石手” 等你意识到 meme 不可持续，回头想找“价值标的”时，会发现另一扇门已经关上了。 CEX 老币的流动性正在系统性死亡。不是暴跌，而是：没有买盘没有深度没有叙事承接你拿着的“长期仓位”，不再是价值，而是无法退出的等待。这是一种最残酷的清算方式：不给你恐慌的机会，只给你耗尽耐心的过程。最关键的一点：为什么散户一定会被洗？因为整个流程里，有一个隐含前提：最终能够承接下一阶段资产重估的，不能是情绪不稳定的筹码。 BTC 如果真的要进入“致命一击”阶段，它需要的是：低换手低杠杆长期不动的筹码而散户，恰恰是最不符合这个条件的一群人。不是能力问题，是结构问题。所以你会看到一个非常不舒服的现实：方向对的人，提前下车活跃的人，被反复收割安静的人，筹码越来越少等流程真正进入下一阶段时，市场会发现：该在车上的人，已经不在了。这也是为什么很多人会有一种错觉： “我什么都看懂了，但为什么一分钱没赚到？” 答案很简单：因为你参与的是一个“清算路径”，而不是一个“奖励路径”。最后一句这个体系，并不怕你看懂。它怕的是你：看懂还能拿住还能不动所以它会用尽一切方式，让你在“正确之前”，提前离场。如果你最近感到：情绪被反复拉扯操作越来越短判断越来越没信心那不是你退化了很可能只是因为—— 你正站在清算路径上。

比特币橙子Trader

36,970 次观看 • 7 个月前

今天是7月16日 BTC价格118210 昨天的行情比较难受，先跌的要死，群里有十几亿的大佬都有点慌，但是我还是坚信跌不下去，然后BTC止跌后反弹也猛，ETH UNI等都有了新高；既然认准了行情就不要轻易的去改变自己的看法，把每一次下跌看成机会就是你在这个大牛市里最好的表现。今天和大家聊聊投资的，你和我包括技术老师北冥等等所有人都是这个这个时代加密行业的参与者，但是我们都是这里面微不足道的一员，我们改变不了任何走势，也不要妄想能全猜对明天会发生什么。当一条大河滚滚向东，奔向大海，我们根据地势根据人情能大致的判断一个大概会怎么走，但是你想知道河底有几个旋涡，有几道暗流那是不可能的。这就是我们面临的关键，我们要明白自己的几斤几两，我们是滚滚潮流里的一滴水，要吃的是时代的宏利，如果摆不清自己的位置试图觉得自己能多、空双吃，迟早得死。所以我的办法是选一个方向，跟着趋势走，只要趋势还在宏观还在，我就不去怀疑把每次回调都当做机会，小调整就小仓位，大调整就大仓位，只要方向是对的行业发展的顺序是对的，我觉得回报也会是出色的，只有坚定的信念，才能知行合一。我从1500U的比特币玩到现在12万U价格的比特币，我从来没有质疑过以后（置顶文章有写），只是我没做到知行合一，所以在这最后的一个大牛市，在比特币最后的冲刺的阶段，我会做到，也希望大家共勉。比特币的结局不会有那种大跌熊市等等，他会被绝大部分富人接受，稳定在一个很高的价格，变成一种非常恒定的资产，这是它最终的归属。不要在担心不该担心的，趁现在还有机会，也就是成就辉煌最关键的时候，把握住机会，去相信它。我们这一代已经没有更好的选择了不是么？如果你经常怀疑自己怀疑比特币那么多来看我的文章——我会CX你

今天是7月16日 BTC价格118210 昨天的行情比较难受，先跌的要死，群里有十几亿的大佬都有点慌，但是我还是坚信跌不下去，然后BTC止跌后反弹也猛，ETH UNI等都有了新高；既然认准了行情就不要轻易的去改变自己的看法，把每一次下跌看成机会就是你在这个大牛市里最好的表现。今天和大家聊聊投资的，你和我包括技术老师北冥等等所有人都是这个这个时代加密行业的参与者，但是我们都是这里面微不足道的一员，我们改变不了任何走势，也不要妄想能全猜对明天会发生什么。当一条大河滚滚向东，奔向大海，我们根据地势根据人情能大致的判断一个大概会怎么走，但是你想知道河底有几个旋涡，有几道暗流那是不可能的。这就是我们面临的关键，我们要明白自己的几斤几两，我们是滚滚潮流里的一滴水，要吃的是时代的宏利，如果摆不清自己的位置试图觉得自己能多、空双吃，迟早得死。所以我的办法是选一个方向，跟着趋势走，只要趋势还在宏观还在，我就不去怀疑把每次回调都当做机会，小调整就小仓位，大调整就大仓位，只要方向是对的行业发展的顺序是对的，我觉得回报也会是出色的，只有坚定的信念，才能知行合一。我从1500U的比特币玩到现在12万U价格的比特币，我从来没有质疑过以后（置顶文章有写），只是我没做到知行合一，所以在这最后的一个大牛市，在比特币最后的冲刺的阶段，我会做到，也希望大家共勉。比特币的结局不会有那种大跌熊市等等，他会被绝大部分富人接受，稳定在一个很高的价格，变成一种非常恒定的资产，这是它最终的归属。不要在担心不该担心的，趁现在还有机会，也就是成就辉煌最关键的时候，把握住机会，去相信它。我们这一代已经没有更好的选择了不是么？如果你经常怀疑自己怀疑比特币那么多来看我的文章——我会CX你

北冥BTC（卦）

11,026 次观看 • 1 年前

OpenAI还是Anthropic上市后，你会买谁的股票？估值教父阿斯瓦斯·达摩达兰的选择，可能让你大跌眼镜。他说，纯粹看公司管理层的自大程度，他会选Anthropic。为什么？在这个领域，聪明又自负的人掌管公司，你就危险了。因为他们总会高估自己的牌，打得过于激进。他觉得，萨姆·奥特曼（Sam Altman）可能很聪明，手里牌也不错。但他总相信自己的牌比实际的要好得多。这种过度自信，在瞬息万变的AI赛道上，可能是致命的。而一个公司需要的是什么？是学习和适应的能力。他认为Anthropic在这方面更胜一筹。当然，他也说了实话。从内在价值来看，这些公司现在的定价都太贵了。他一个都不会投。但如果非要在投资组合里放一个大模型公司，那Anthropic可能是更好的选择。这很有意思。硅谷的明星CEO们，是不是都有一种“我能改变世界”的弥赛亚情结？这种强大的自我，是推动技术突破的引擎，还是最终导致公司翻车的隐患？当巨大的资本和媒体光环聚焦于一人时，谁又能保持谦逊和清醒？这或许不仅是投资问题，更是对人性的拷问。

OpenAI还是Anthropic上市后，你会买谁的股票？估值教父阿斯瓦斯·达摩达兰的选择，可能让你大跌眼镜。他说，纯粹看公司管理层的自大程度，他会选Anthropic。为什么？在这个领域，聪明又自负的人掌管公司，你就危险了。因为他们总会高估自己的牌，打得过于激进。他觉得，萨姆·奥特曼（Sam Altman）可能很聪明，手里牌也不错。但他总相信自己的牌比实际的要好得多。这种过度自信，在瞬息万变的AI赛道上，可能是致命的。而一个公司需要的是什么？是学习和适应的能力。他认为Anthropic在这方面更胜一筹。当然，他也说了实话。从内在价值来看，这些公司现在的定价都太贵了。他一个都不会投。但如果非要在投资组合里放一个大模型公司，那Anthropic可能是更好的选择。这很有意思。硅谷的明星CEO们，是不是都有一种“我能改变世界”的弥赛亚情结？这种强大的自我，是推动技术突破的引擎，还是最终导致公司翻车的隐患？当巨大的资本和媒体光环聚焦于一人时，谁又能保持谦逊和清醒？这或许不仅是投资问题，更是对人性的拷问。

墓碑科技

23,634 次观看 • 5 个月前