“习近平为何选择了独裁？” 这逻辑太清晰了，一针见血把背后的逻辑拆解得明明白白，强烈推荐看完！

越是这种领导人，越是历史观狭隘，人生短短几十年，掌权不过十几年，民主改革青史留名不好吗？为了几年掌权的快感，背负一世骂名

當維護絕對安全成為唯一目標，民主就成了最大的風險，獨裁自然就成了體制自我保護的終極解答。

太貼切了，這就是權力傲慢與極度缺乏安全感交織出的必然結果。

說得很透徹。越是不安全的集權者，越需要用絕對的控制來掩飾脆弱，最後讓整個社會為這種疑心病買單

川普給足面子，習近平卻來去匆匆：這趟訪美究竟藏著什麼內情？ 点击链接看更多精彩视频👇👇

中南海住的太舒服了

七七叭叭。这个博主 说的那点玩意大家都知道

分析得非常到位！在缺乏權力監督與制衡的體制下，集中權力與走向獨裁幾乎是必然的制度選擇，本質上是為了維護集體壟斷利益與絕對安全感。

不怕二代败家，就怕二代创业。

太精闢了，折騰得越厲害，代價付得越大。

习上台之初，其实是想搞民主改革的，他频繁往西方跑，想建立开明的领导人形象，但后来受到了党内主流保守派的压力，猛然发现，保守派势力根本是无法撼动的，改革这条路必然是自己的政治死路，连温家宝都不敢碰的东西，他这怂胆还敢干？而走保守路线则会受到巨大的助力，如果我是他，也会这么选。

习近平加强言论审查，搞文字狱，严格控制民营企业，是共产党的必然选择。 把共产党面临统治危机和民间遭受经济苦难对比，习选择保党。 这也不是习一个人的思想。 这是中共的生存逻辑，无解。