Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

京都嵐山 違法駐車を注意されて 逆ギレする人が多すぎる クソ邪魔になる違法駐車するやつは 厳しい処罰が必要ですか? ①1発免停 ②罰金100万円 ③その他 日本の礼儀正しさは もう過去の話なのか悲しすぎる😭

129,140 Aufrufe • vor 10 Monaten •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

「カメラを回すと伝えた結果、警察官の本性が出ました」 本日、福岡拘置支所の駐車場にて、満期出所者の迎えのため待機していました。16時を回り職員から閉鎖時間を理由に退去を求められました。近隣道路が駐停車禁止区域であったため、私は「交通法令を遵守するため、一時的に駐車を継続させてほしい」と要請し、同所に留まりました。一方、同所にいた別の車両は即座に出庫しましたが、前の公道上に違法駐車を開始しました。 20分くらいして、待ち人が拘置支所から出てきたところ、違法駐車をしていた車から税関職員と名乗る人が降りてきて、駐車場内で還付手続きを始めました。この時点で車両はドライバー不在であり、明確に違法駐車が成立しています。 税関職員に注意しても 「公務中だから」 の一点張りです。 そこで、私が110番通報をしました。 私は、駆けつけた警察官(OD106巡査部長)にこう言いました。 「『たかが大麻の捨て忘れ』で人を逮捕する奴らが、自分たちは平気で危険な違法駐車をする。モラルが壊れているんじゃないか?」 すると彼は 「たかが大麻とは何事か!」 と方言で激昂し、私に暴言を浴びせてきました。 私はその態度に危機感を感じ、こう宣言しました。 「今の暴言、証拠に残します。撮影するから、もう一度言ってください」 動画は、その後のやり取りです。 彼は、カメラが回っていることを知りながら、さらにエスカレート。 違法駐車をしていた税関職員には 「もう行っていいよ」 と通報を握りつぶして放免。 一方で私に対しては、 「お前は何人だ(何人か)!」 「(そんな考えなら)日本人かどうか確認する!」 と、交通違反の処理とは全く無関係な「差別による威嚇」を始めたのです。 大麻を厳しく取り締まるなら、自分たちの「命に関わる交通違反」にも厳しくあるべきです。 正論を言われると激昂し、撮影されていても国籍を持ち出して市民を脅す。これが、私たちの安全を守るはずの警察官の姿なのでしょうか。 #福岡県警察

櫻井隆志 日本発の大麻企業を創業CHILLAXY

3,140,705 Aufrufe • vor 4 Monaten

3/31(火)国民民主党・玉木代表定例会見 国民民主党としての国旗損壊罪のスタンスは? いちばん大事なのは保護法益、何の目的でやるのかという事 今の刑法の規定は、外交上の関係を維持するということが法目的になっています そうなると、日本国旗をそこに入れても保護法益の観点でいうと外交上どうこう なるものではないので、そのまま入れることはどうなのかという事になりますし あと外交を目的にしていますから相手国が問題だということで、外国政府からの申立てが要件になっていますが、 日本国旗を毀損した人がいたときに、日本国政府として申告、意義を申立てることを要件にするのかしないのかとか、あると思います ただ、これはアメリカの連邦最高裁の判例にもありますけれども 表現との自由の関係で非常に問題になる事案であって 例えば何を目的にするかなんですけど 政治的な意思を表明するために そういったことをされる方はいるんですが、アメリカにおいても政治的な意思の表現として国境を損壊することは処罰できないんです むしろそこが処罰できないんですね これは最高裁の判例でも明確になっています、内心の自由の表現なので 例えば漫画にしても何にしても表現の自由ってありますね 自分の思うものを信じあるいは発信するということは、内心の自由というのは憲法上でも最も優越的に保護されている権利なので そういったものと国旗の損壊を保護すると毀損することを保護するということの保護法益のバランスの中で、どういうルールが作れるのか作れないのか 単なる訓示規定的なものを作ったら それ意味はあるんでしょうけども ただ実際にはそれで損壊する人を処罰したりすることはできなくなりますしね やる人は訓示規定があっても確信犯でやりますし しかも政治的なものだということであれば、逆に言うとそれはアメリカの判例なんかを見ても、逆に政治的な思いの発露としてやる場合はむしろ処罰できないということになるので 感情的に単純に外国の国旗を損壊したら罰があるけど日本国旗はないから入れるというものではなくて そもそもの刑法の中は保護法益が外国との外交関係を有効に維持するということなので、その保護法益を守るという観点でそこに日本国旗入れるのは 保護法域の観点からすると多分できないということで 多分自民党の中からも一部報道ではありますけれども刑法にはなかなか載せられないよねとか、罰則は難しいよねという議論が出てきているのはそうだと思うんですが それであれば制定する意味がどこにあるのかということの優先順位をどうするのかという判断になってくるのかなと思います

あすか🐰

20,869 Aufrufe • vor 3 Monaten

従来のプログラミングとAIの本質的な違いを、これほどわかりやすく説明した例はなかなかない。生成AIの「学び方」が腑に落ちる比喩。 モー・ガウダット「AIは(従来のプログラミングとは)違います。AIというのは、パズルを子どもに渡して『やってごらん。うまくいくまで繰り返してごらん』と言うようなものです。そうして何度も試すうちに、ある瞬間、円柱が丸い穴にぴったり通ることに気づきます。そして子どもは、『これが正解なんだ』と理解する。もっと深く考えてみると、それはさらに先に進むのです。 たとえば子どもを車に乗せてドライブしたとします。子どもはそのルートを記憶するわけではなく、『車とは何か』という本質を認識して車から降りてきます。だから別の車を見たとき、その車の形や大きさ、色やメーカーが違っていても、『あ、車だ』と指をさして言うことができるのです。つまり、子どもは『車というものを車たらしめている本質』を理解したのです。 今、私たちがAIにやっているのもそれと同じです。これが『生成AI』というものです。膨大な情報を見せて、それを丸暗記させるのではなく、その情報の中にあるパターンや本質を知的に内面化させる。そして、それを元に新しいものを認識したり生み出したりできるようにするのです。それが今、私たちのAIがやっていることです」

Tsubame

11,013 Aufrufe • vor 1 Jahr