Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

亲爱的，月光想跟你分享一些最近的思考 7 月 1 日欧洲 MiCA 正式生效后，部分欧洲地区用户开始受到新规则影响，币安也对相关服务进行了调整 这件事引发了不少群友的讨论 月光也关心另一个更底层的问题： 我们所持有的加密资产，到底是谁的呢？ 在我看来，个人对加密资产的所有权，本质上就是财产权 而真正的 Web3，不应该只是把资产放在链上 真正的去中心化，也应该让用户拥有支配自己资产的权利 对于受到影响的欧洲用户，BNB Chain 已经提供了官方迁移教程 如果你的资产目前仍在中心化交易平台，可以按照官方指引，把资产从交易平台提现到 BNB Chain 的钱包 例如，币安钱包 Binance Wallet、MetaMask 等支持 BNB Chain 的钱包 之后还是可以通过链上钱包自由管理资产、参与 DeFi，整个过程完全不需要依赖平台继续托管资产 官方教程： 最近也有不少业内人士开始讨论 MiCA 带来的影响。包括 Tether CEO 在采访中提到，部分欧洲稳定币新规会让资产托管更加依赖传统银行体系，而银行本身并非没有风险 这也再次提醒大家，真正重要的不只是资产在哪个平台，应该要注意谁真正掌握着资产的控制权 月光认为，这也是为什么像 BNB Chain 这样的无许可区块链越来越重要 无论未来规则又会发生什么样的变化，只要资产掌握在自己的钱包里，用户还是可以自由地转账、交易、参与 DeFi，而不需要完全依赖中心化机构 月光最近也一直在关注 HertzFlow | Testnet is...

Moon1ightSt's profile picture

Moonlight🌙月光🐕 狗宝真帅

114,791 subscribers

143,119 görüntüleme • 23 gün önce •via X (Twitter)

Bilim & TeknolojiFinans
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

⭐️ 在 Token 2049 期间体验了 Particle Network 的链抽象方案 Universal Account 的完整流程，正巧也录了个屏幕视频作为记录。 除了流畅之外，我觉得最有意思的一点是链抽象方案将各个链打通之后，可能能将每个链固化的 TVL 转换为整个 Web3 链上可以流通起来的真正意义上的流动性。 我之前的理解链抽象可能类似于账户抽象是一种改进 UX 的技术方案，我发现实际体验之后是远大于账户抽象的叙事，这类产品离用户交互非常近，这代表链抽象的价值捕获能力是远强于藏在开发者背后的账户抽象类的纯技术方案。 简单讲下整个流程，首先 Universal Account 让用户在任意链都统一了地址，然后任意链的商户或者 dApp 需要收取某种资产时，Universal Account 就会帮助用户通过 Particle 的 L1 从多条链上整合流动性，完成交互。这其中资产转换的过程也不需要用户担心，比如 USDC 和 USDT 之间的互换。Gas 可以使用用户拥有的任意资产进行支付。 在目前版本的实际产品中可以体验的例子是商家在 BNB 链需要收取 1 USDT 换取一杯咖啡，但我只拥有 USDC 资产，并且零零散散分布在 Optimism 等四个链，但通过 Universal Account 我可以一次交易就把这四个链的资产支付给了 BNB 链上的商家。 这虽然是一个比较简单的案例，但其实可以扩展为更大的场景和能力：通过 Universal Account 随时搬动任意链上的流动性。也就是 L1 或者L2 在未来可能只需要为用户创造新的场景（支付、DeFi、DEX 等），而不需要用户提前将资产跨过去，用户只需要决定要不要参与这个场景，Universal Account 就能够将用户在整个链上的购买力配合着场景进行挪动。 很久没看到叙事+实际体验的新产品了，会持续关注。
1:34

⭐️ 在 Token 2049 期间体验了 Particle Network 的链抽象方案 Universal Account 的完整流程，正巧也录了个屏幕视频作为记录。 除了流畅之外，我觉得最有意思的一点是链抽象方案将各个链打通之后，可能能将每个链固化的 TVL 转换为整个 Web3 链上可以流通起来的真正意义上的流动性。 我之前的理解链抽象可能类似于账户抽象是一种改进 UX 的技术方案，我发现实际体验之后是远大于账户抽象的叙事，这类产品离用户交互非常近，这代表链抽象的价值捕获能力是远强于藏在开发者背后的账户抽象类的纯技术方案。 简单讲下整个流程，首先 Universal Account 让用户在任意链都统一了地址，然后任意链的商户或者 dApp 需要收取某种资产时，Universal Account 就会帮助用户通过 Particle 的 L1 从多条链上整合流动性，完成交互。这其中资产转换的过程也不需要用户担心，比如 USDC 和 USDT 之间的互换。Gas 可以使用用户拥有的任意资产进行支付。 在目前版本的实际产品中可以体验的例子是商家在 BNB 链需要收取 1 USDT 换取一杯咖啡，但我只拥有 USDC 资产，并且零零散散分布在 Optimism 等四个链，但通过 Universal Account 我可以一次交易就把这四个链的资产支付给了 BNB 链上的商家。 这虽然是一个比较简单的案例，但其实可以扩展为更大的场景和能力：通过 Universal Account 随时搬动任意链上的流动性。也就是 L1 或者L2 在未来可能只需要为用户创造新的场景（支付、DeFi、DEX 等），而不需要用户提前将资产跨过去，用户只需要决定要不要参与这个场景，Universal Account 就能够将用户在整个链上的购买力配合着场景进行挪动。 很久没看到叙事+实际体验的新产品了，会持续关注。

Zhixiong Pan

18,165 görüntüleme • 1 yıl önce

财富游戏的正确玩法是 —— 赚取法币购买资产，因为资产才是财富，法币不是！用借贷的方式支付你的花销，而不是把资产卖掉换成法币，只要资产增值的速度大于你的债务增长速度，这个游戏就可以一直玩下去！Mark Moss 在播客中讲出了富人们的财富游戏，首富 Elon 也是质押他的 Tesla 股票来借钱开销👀 从诞生以来 BTC 的复合年化增长率高达 60%，Tesla 股票的 CAGR 也有 42%。如果你用 100 万法币购买这样的资产，把它们质押给银行借钱出来只需要 5% 的年化利息，所以持有优质资产而不是交易和变卖，才是积累财富的最佳方式！想想过去几年，我自己也都是靠找银行借钱过生活还有盖房子的😅
0:51

财富游戏的正确玩法是 —— 赚取法币购买资产，因为资产才是财富，法币不是！用借贷的方式支付你的花销，而不是把资产卖掉换成法币，只要资产增值的速度大于你的债务增长速度，这个游戏就可以一直玩下去！Mark Moss 在播客中讲出了富人们的财富游戏，首富 Elon 也是质押他的 Tesla 股票来借钱开销👀 从诞生以来 BTC 的复合年化增长率高达 60%，Tesla 股票的 CAGR 也有 42%。如果你用 100 万法币购买这样的资产，把它们质押给银行借钱出来只需要 5% 的年化利息，所以持有优质资产而不是交易和变卖，才是积累财富的最佳方式！想想过去几年，我自己也都是靠找银行借钱过生活还有盖房子的😅

indigo

60,822 görüntüleme • 7 ay önce

Web3 是与资产有关的新的开发和创新，传统金融有成熟的体系但是不同的资产，市场是分散的，而资产本身如果能够聚集起来就能享受到网络协同效应，迸发出更强的生命力。 Solana的初始愿景是：让技术为金融服务，在一个环境里整合所有的市场，资产类别和使用场景。
2:13

Web3 是与资产有关的新的开发和创新，传统金融有成熟的体系但是不同的资产，市场是分散的，而资产本身如果能够聚集起来就能享受到网络协同效应，迸发出更强的生命力。 Solana的初始愿景是：让技术为金融服务，在一个环境里整合所有的市场，资产类别和使用场景。

Solana

82,434 görüntüleme • 8 ay önce

喜联储成为未来最牛数字货币交易所的因素之一！ 资金安全 数字货币频繁崩盘的主要原因是“挪用资金”： 很多倒闭的数字货币项目和交易所，核心问题都是挪用了用户的资金。 就像证券账户中本该属于你的资金被平台挪用一样，这在数字货币领域也普遍存在。 这种挪用行为不仅不透明，而且让用户极度缺乏安全感。 未来数字货币的关键在于“合规和监管”： 所有数字货币的交易都需要通过交易所完成，因此交易所的安全性是第一道关卡。 以“喜币”和“喜联储”为例： 所有用户的资金必须托管在独立的第三方机构。 这个第三方不能与交易所存在任何股权或利益关系。 必须签署严格的监管合同，合规条款需符合美国、法国、亚洲等多个法域的法律要求，甚至比证券监管更严格。 监管权限交由各国政府的金融、证券和司法机关。 所有的监管内容和托管合同需对客户公开透明。 只有具备真正独立的资金托管、透明监管机制的交易所，才能避免用户资产被挪用的风险。 没有这种机制的交易所，迟早可能爆雷，千万不要轻信。
1:57

喜联储成为未来最牛数字货币交易所的因素之一！ 资金安全 数字货币频繁崩盘的主要原因是“挪用资金”： 很多倒闭的数字货币项目和交易所，核心问题都是挪用了用户的资金。 就像证券账户中本该属于你的资金被平台挪用一样，这在数字货币领域也普遍存在。 这种挪用行为不仅不透明，而且让用户极度缺乏安全感。 未来数字货币的关键在于“合规和监管”： 所有数字货币的交易都需要通过交易所完成，因此交易所的安全性是第一道关卡。 以“喜币”和“喜联储”为例： 所有用户的资金必须托管在独立的第三方机构。 这个第三方不能与交易所存在任何股权或利益关系。 必须签署严格的监管合同，合规条款需符合美国、法国、亚洲等多个法域的法律要求，甚至比证券监管更严格。 监管权限交由各国政府的金融、证券和司法机关。 所有的监管内容和托管合同需对客户公开透明。 只有具备真正独立的资金托管、透明监管机制的交易所，才能避免用户资产被挪用的风险。 没有这种机制的交易所，迟早可能爆雷，千万不要轻信。

微蓝

59,547 görüntüleme • 1 yıl önce

名校红利消失，中产最危险 未来的差距，在于谁更会用AI放大自己！ AI的本质不是替代人，而是： 让少数人可以调动更多生产力 这和历史上几次跃迁很像： 蒸汽机 → 资本家 > 工人 互联网 → 平台 > 个体 AI → “会用AI的人” > “不会的人” 钱会流向三类人？ • 掌握AI工具的人（个体放大器） • 做AI产品的人（工具提供者） • 拥有分发渠道的人（流量/平台） AI让普通人和高手都变强，但中产被压扁 这是真正的财富大转移！
1:18

名校红利消失，中产最危险 未来的差距，在于谁更会用AI放大自己！ AI的本质不是替代人，而是： 让少数人可以调动更多生产力 这和历史上几次跃迁很像： 蒸汽机 → 资本家 > 工人 互联网 → 平台 > 个体 AI → “会用AI的人” > “不会的人” 钱会流向三类人？ • 掌握AI工具的人（个体放大器） • 做AI产品的人（工具提供者） • 拥有分发渠道的人（流量/平台） AI让普通人和高手都变强，但中产被压扁 这是真正的财富大转移！

Annie 所长

13,937 görüntüleme • 4 ay önce

做Web3的宝子如果想投资海外资产的话兑换使用一般都比较麻烦。换汇、开户、资金在不同平台来回划转，步骤不仅繁琐操作起来也是很不顺畅。 给大家推荐一个解决这个问题的神器—— BiyaPay 。 BiyaPay直接简化了整个流程，不需要境外银行卡，完成线上注册和认证就能直接使用。平台支持USDT直接兑换美元、港币，还能一键交易美港股，资金不用再在多个应用间反复跳转。 它可以一站式完成资产充值、兑换、交易和理财，资金流转更高效。市场行情波动时，能方便地配置全球资产分散风险；闲置资金也可以参与理财，大大提高你的资金利用率。 平台的界面简洁，操作门槛不高，新手也能快速上手。核心就是打通了数字资产与传统金融的通道，让跨境投资和资金使用变得更简单实用！ 感兴趣的宝子可以去了解一下BiyaPay。 🔹 官方推特：BiyaPay 中文 🔹 BiyaPay官网： 🔹 注册链接：
0:20

做Web3的宝子如果想投资海外资产的话兑换使用一般都比较麻烦。换汇、开户、资金在不同平台来回划转，步骤不仅繁琐操作起来也是很不顺畅。 给大家推荐一个解决这个问题的神器—— BiyaPay 。 BiyaPay直接简化了整个流程，不需要境外银行卡，完成线上注册和认证就能直接使用。平台支持USDT直接兑换美元、港币，还能一键交易美港股，资金不用再在多个应用间反复跳转。 它可以一站式完成资产充值、兑换、交易和理财，资金流转更高效。市场行情波动时，能方便地配置全球资产分散风险；闲置资金也可以参与理财，大大提高你的资金利用率。 平台的界面简洁，操作门槛不高，新手也能快速上手。核心就是打通了数字资产与传统金融的通道，让跨境投资和资金使用变得更简单实用！ 感兴趣的宝子可以去了解一下BiyaPay。 🔹 官方推特：BiyaPay 中文 🔹 BiyaPay官网： 🔹 注册链接：

禹攸🐬TermMax

10,695 görüntüleme • 3 ay önce

“以太坊将作为我们资产代币化的区块链。。。这是。。。默认答案。” -- 贝莱德（blackrock）数字资产主管Robbie Mitchnick在今天的纽约数字资产峰会上表示 “关于以太坊的负面情绪被过度夸大了。有很多值得乐观的地方。” “毫无疑问，我们将用以太坊来作为我们资产代币化的区块链，这不仅仅是贝莱德的选择。这是一个自然的默认答案。这一点非常重要。” “客户已经明确选择了他们真正重视去中心化、可信度和安全性。这是以太坊持续拥有的巨大优势。” “ETH 是对区块链采用和创新的一种押注。” “ETH 是对代币化、稳定币采用和去中心化金融的一种押注。” 完整视频见评论
2:01

“以太坊将作为我们资产代币化的区块链。。。这是。。。默认答案。” -- 贝莱德（blackrock）数字资产主管Robbie Mitchnick在今天的纽约数字资产峰会上表示 “关于以太坊的负面情绪被过度夸大了。有很多值得乐观的地方。” “毫无疑问，我们将用以太坊来作为我们资产代币化的区块链，这不仅仅是贝莱德的选择。这是一个自然的默认答案。这一点非常重要。” “客户已经明确选择了他们真正重视去中心化、可信度和安全性。这是以太坊持续拥有的巨大优势。” “ETH 是对区块链采用和创新的一种押注。” “ETH 是对代币化、稳定币采用和去中心化金融的一种押注。” 完整视频见评论

rick awsb ($people, $people)

277,745 görüntüleme • 1 yıl önce

亲爱的，赶快把 Ondo Perps 这个账号关注起来吧！ #Ondo 团队刚刚发了公告，Ondo Perps OndoPreps 正式上线 这可不是简单的永续合约平台，而是把链上资金和传统金融资产真正连接起来啦！ 尤其在 RWA 赛道，Ondo就是龙头 最让月光觉得值得注意的，其实有两点 先来讲资金效率吧～ 现在可以直接使用 Tokenized Stocks 作为保证金，不需要为了不同资产来回切换仓位 一套资金就能覆盖更多交易策略，对于经常做对冲或资产配置的人来说，这个体验提升非常明显 再来就是交易体验啦！ 股票、指数、黄金、白银、原油这些熟悉的资产，不再受传统市场开盘收盘限制 24小时全天候交易，没有收盘铃，也没有合约到期时间，想什么时候调整仓位都可以 目前已经支持包括 Apple、Tesla、Nvidia、Microsoft、Meta、Amazon、Palantir、Coinbase、US100、US500、Gold、Silver、Oil 等众多热门标的，最高支持 20 倍杠杆 除了这些之外，平台还为正式上线后的首周交易活动准备了 15 万 USDC 奖励池！ 交易越活跃，就有机会获得越多奖励 有了这笔奖励池加持，现在正是体验平台、尝试不同交易策略的好时机 对于早期参与者来说，无论是体验产品还是探索策略，现在都是不错的时间点 月光一直觉得，RWA 的终点不是把资产代币化，而是让这些资产真正具备链上的流动性和可组合性 如果未来越来越多传统金融产品都能这样交易，那链上金融的发展空间，可能才刚刚开始 总之，Ondo Perps 的发展值得关注哦！
1:04

亲爱的，赶快把 Ondo Perps 这个账号关注起来吧！ #Ondo 团队刚刚发了公告，Ondo Perps OndoPreps 正式上线 这可不是简单的永续合约平台，而是把链上资金和传统金融资产真正连接起来啦！ 尤其在 RWA 赛道，Ondo就是龙头 最让月光觉得值得注意的，其实有两点 先来讲资金效率吧～ 现在可以直接使用 Tokenized Stocks 作为保证金，不需要为了不同资产来回切换仓位 一套资金就能覆盖更多交易策略，对于经常做对冲或资产配置的人来说，这个体验提升非常明显 再来就是交易体验啦！ 股票、指数、黄金、白银、原油这些熟悉的资产，不再受传统市场开盘收盘限制 24小时全天候交易，没有收盘铃，也没有合约到期时间，想什么时候调整仓位都可以 目前已经支持包括 Apple、Tesla、Nvidia、Microsoft、Meta、Amazon、Palantir、Coinbase、US100、US500、Gold、Silver、Oil 等众多热门标的，最高支持 20 倍杠杆 除了这些之外，平台还为正式上线后的首周交易活动准备了 15 万 USDC 奖励池！ 交易越活跃，就有机会获得越多奖励 有了这笔奖励池加持，现在正是体验平台、尝试不同交易策略的好时机 对于早期参与者来说，无论是体验产品还是探索策略，现在都是不错的时间点 月光一直觉得，RWA 的终点不是把资产代币化，而是让这些资产真正具备链上的流动性和可组合性 如果未来越来越多传统金融产品都能这样交易，那链上金融的发展空间，可能才刚刚开始 总之，Ondo Perps 的发展值得关注哦！

Moonlight🌙月光🐕 狗宝真帅

48,797 görüntüleme • 18 gün önce

谁懂啊！被蚊子🦟咬醒了！气坏我了！ ⸻ 《Integra 不是“房地产 + 区块链”，而是一条真的懂房地产的链》 很多项目喜欢给自己贴一个“某某赛道”的标签，但 integra. | Testnet Arc 不是那种在通用公链外面套一层房地产概念的项目。它从一开始，就是按“房地产这种东西，真正要怎么跑在链上”来设计的。 底层用 Cosmos SDK，加上 Ethermint，这个选择其实很清楚：确定性最终性、IBC、强安全性，同时还能直接跑 EVM。不是为了炫技术，而是因为现实资产本来就需要这些能力同时成立。 但 integra. | Testnet Arc 真正拉开差距的，不是性能，而是它对合规和市场结构的处理方式。在房地产里，身份、KYC、文件、验证不是可选项，而是前提条件。Integra 干脆把这些直接做成链上的基础能力，而不是后面再补的插件。谁能参与、资产是否合法、文件能不能被信任，这些问题不是靠外部系统兜底，而是链本身就能给出答案。 在这个基础上，才有真正的市场层：资产护照、全球订单簿，以及一个为合规参与方服务的原生稳定币，用来承接真实的美元流动。这不是在做“链上房产概念”，而是在尝试把现实世界的市场逻辑原样搬进来。 说到底，房地产本来就是法律、资本、身份和流动性纠缠在一起的东西。integra. | Testnet Arc 没有把这些拆开分别解决，而是直接把它们当成协议逻辑来对待。 从这个角度看，它选择做一条主权级的 Cosmos 链，其实很自然。不是因为它想做一条链，而是因为这件事，本来就需要一条真的懂房地产的链。 integra. | Testnet Arc Kaito AI 🌊 #Yap #KaitoYap #RWA #integra_layer
0:37

谁懂啊！被蚊子🦟咬醒了！气坏我了！ ⸻ 《Integra 不是“房地产 + 区块链”，而是一条真的懂房地产的链》 很多项目喜欢给自己贴一个“某某赛道”的标签，但 integra. | Testnet Arc 不是那种在通用公链外面套一层房地产概念的项目。它从一开始，就是按“房地产这种东西，真正要怎么跑在链上”来设计的。 底层用 Cosmos SDK，加上 Ethermint，这个选择其实很清楚：确定性最终性、IBC、强安全性，同时还能直接跑 EVM。不是为了炫技术，而是因为现实资产本来就需要这些能力同时成立。 但 integra. | Testnet Arc 真正拉开差距的，不是性能，而是它对合规和市场结构的处理方式。在房地产里，身份、KYC、文件、验证不是可选项，而是前提条件。Integra 干脆把这些直接做成链上的基础能力，而不是后面再补的插件。谁能参与、资产是否合法、文件能不能被信任，这些问题不是靠外部系统兜底，而是链本身就能给出答案。 在这个基础上，才有真正的市场层：资产护照、全球订单簿，以及一个为合规参与方服务的原生稳定币，用来承接真实的美元流动。这不是在做“链上房产概念”，而是在尝试把现实世界的市场逻辑原样搬进来。 说到底，房地产本来就是法律、资本、身份和流动性纠缠在一起的东西。integra. | Testnet Arc 没有把这些拆开分别解决，而是直接把它们当成协议逻辑来对待。 从这个角度看，它选择做一条主权级的 Cosmos 链，其实很自然。不是因为它想做一条链，而是因为这件事，本来就需要一条真的懂房地产的链。 integra. | Testnet Arc Kaito AI 🌊 #Yap #KaitoYap #RWA #integra_layer

董小姐

21,695 görüntüleme • 6 ay önce

哈哈！ai太好玩了！！！！ 为什么我会持续关注 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending？ 因为它切中的不是“再做一个期权产品”，而是把期权这件事，真正做成了链上可组合的合成资产层。 在大多数衍生品协议里，用户面对的仍然是复杂参数、隐性风险与半中心化撮合。而 TermMaxFi 选择了一条更底层的路： 👉 用智能合约直接构建 Call / Put 合成资产，让期权成为一种可自由创建、持有、结算的链上资产形态。 这带来三个关键变化： 1️⃣ 自托管，不信任任何中介 所有仓位、结算与规则都写在合约里，没有人为干预空间，风险边界清晰。 2️⃣ 策略表达被极度简化 做多、做空、对冲、吃时间价值，本质都被抽象为对合成资产的持有与组合，而不是复杂参数博弈。 3️⃣ 普通用户也能直接上手 无注册、无 KYC，连接钱包即可交易；仓位状态、历史数据全链上可查，路径足够直观。 更重要的是，TermMaxFi 并不只服务交易者。 通过流动性激励 + 手续费分成，它正在把用户从“单纯交易对手”，转化为协议长期价值的共建者。 当然，期权永远是高风险工具。 TermMaxFi 降低的是结构与信任成本，而不是风险本身。理解机制、控制仓位，依然是前提。 如果你在找的不是下一个短期热点，而是一个真正可扩展的链上期权基础设施，TermMaxFi 值得放进观察列表。
0:22

哈哈！ai太好玩了！！！！ 为什么我会持续关注 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending？ 因为它切中的不是“再做一个期权产品”，而是把期权这件事，真正做成了链上可组合的合成资产层。 在大多数衍生品协议里，用户面对的仍然是复杂参数、隐性风险与半中心化撮合。而 TermMaxFi 选择了一条更底层的路： 👉 用智能合约直接构建 Call / Put 合成资产，让期权成为一种可自由创建、持有、结算的链上资产形态。 这带来三个关键变化： 1️⃣ 自托管，不信任任何中介 所有仓位、结算与规则都写在合约里，没有人为干预空间，风险边界清晰。 2️⃣ 策略表达被极度简化 做多、做空、对冲、吃时间价值，本质都被抽象为对合成资产的持有与组合，而不是复杂参数博弈。 3️⃣ 普通用户也能直接上手 无注册、无 KYC，连接钱包即可交易；仓位状态、历史数据全链上可查，路径足够直观。 更重要的是，TermMaxFi 并不只服务交易者。 通过流动性激励 + 手续费分成，它正在把用户从“单纯交易对手”，转化为协议长期价值的共建者。 当然，期权永远是高风险工具。 TermMaxFi 降低的是结构与信任成本，而不是风险本身。理解机制、控制仓位，依然是前提。 如果你在找的不是下一个短期热点，而是一个真正可扩展的链上期权基础设施，TermMaxFi 值得放进观察列表。

董小姐 MemeMax ⚡️ 🐬TermMax

104,521 görüntüleme • 6 ay önce

范蠡的故事 有感情的人他会记恩，有目标的人他会记账，你在他的账本上，你要么是资产，要么是负债，当他有一天不需要你的时候，你就从资产变成了负债，而负债是需要清算的。所以能救你命的从来都不是忠诚，而是清醒。 怨恨一个人，是把自己锁在过去里，看穿一个人，是把自己还给未来。在最亲密的关系里，保持着最冷静的距离，看透不说透，走时不回头，人间清醒👍
5:16

范蠡的故事 有感情的人他会记恩，有目标的人他会记账，你在他的账本上，你要么是资产，要么是负债，当他有一天不需要你的时候，你就从资产变成了负债，而负债是需要清算的。所以能救你命的从来都不是忠诚，而是清醒。 怨恨一个人，是把自己锁在过去里，看穿一个人，是把自己还给未来。在最亲密的关系里，保持着最冷静的距离，看透不说透，走时不回头，人间清醒👍

菲菲4.0

18,696 görüntüleme • 3 ay önce

邵艾伦做的这个街头采访真的有点震撼，主题是关于斩杀线的，这是他采访的最后一个人，会说中文，但神智似乎不太正常… 上海交大毕业，英语流利，但明显嗑药嗑嗨了，同时弹幕里有说他带的手环是“试药手环”… 我在想他当初来到美国时应该也是意气风发吧？ 所以之前和一个大佬聊润出去的话题时，他说： 只要你不是大富，就不要出去，尤其是美国，越有钱，越快乐，但只要你不是非常有钱，最好还是不要去，底层互害的情况非常可怕… 在中国，资产过千万和资产过亿的生活质量差距并不是很大，但在美国，资产规模与生活质量的关系呈现标准正相关性，也就是说，那里是有钱人的天堂，亦是穷人的地狱… 总结下来，在中国生活是大部分普通人的最优解，下限要比美国高很多，但上限也低很多，这也印证那句话： “自由也是有代价的…”
3:08

邵艾伦做的这个街头采访真的有点震撼，主题是关于斩杀线的，这是他采访的最后一个人，会说中文，但神智似乎不太正常… 上海交大毕业，英语流利，但明显嗑药嗑嗨了，同时弹幕里有说他带的手环是“试药手环”… 我在想他当初来到美国时应该也是意气风发吧？ 所以之前和一个大佬聊润出去的话题时，他说： 只要你不是大富，就不要出去，尤其是美国，越有钱，越快乐，但只要你不是非常有钱，最好还是不要去，底层互害的情况非常可怕… 在中国，资产过千万和资产过亿的生活质量差距并不是很大，但在美国，资产规模与生活质量的关系呈现标准正相关性，也就是说，那里是有钱人的天堂，亦是穷人的地狱… 总结下来，在中国生活是大部分普通人的最优解，下限要比美国高很多，但上限也低很多，这也印证那句话： “自由也是有代价的…”

Crypto_Painter

380,743 görüntüleme • 6 ay önce

扫黄的根本目的是让性这种资源变得不易获得，至少是对普通人而言不易获得。 其实对当下中国的文化和传统而言，性资源是极其稀有的，尤其是普通的年轻男性需求极大，但能享受到的人极少。 所以只有保持性资源的稀缺才能让你去奋斗，就像你让驴拉磨的时候，前面总要挂个胡萝卜一样，一旦性资源变得廉价且泛滥，就会有相当大的一部分人选择躺平。 这年头，要是你真打定主意不结婚，不买房，其实你真的不需要多拼命。 如果色情产业也合法了，有需求时拿点钱解决一下生理问题，很多人真的不会选择去努力工作。 所以很多人问为什么嫖娼违法而包养不违法，就是因为包养是一对一，并不会对整个社会的性资源供求产生影响，更何况能去包小姑娘的人，本来也不需要你整天去督促他奋斗赚钱。 而嫖娼就不一样了，一个按摩女可以为上百个甚至数百个年轻男性提供稳定的性资源，1000个失足女说不定都可以搞崩一个小城市的房地产，这绝对是不可承受的风险。
1:19

Sensitive content

扫黄的根本目的是让性这种资源变得不易获得，至少是对普通人而言不易获得。 其实对当下中国的文化和传统而言，性资源是极其稀有的，尤其是普通的年轻男性需求极大，但能享受到的人极少。 所以只有保持性资源的稀缺才能让你去奋斗，就像你让驴拉磨的时候，前面总要挂个胡萝卜一样，一旦性资源变得廉价且泛滥，就会有相当大的一部分人选择躺平。 这年头，要是你真打定主意不结婚，不买房，其实你真的不需要多拼命。 如果色情产业也合法了，有需求时拿点钱解决一下生理问题，很多人真的不会选择去努力工作。 所以很多人问为什么嫖娼违法而包养不违法，就是因为包养是一对一，并不会对整个社会的性资源供求产生影响，更何况能去包小姑娘的人，本来也不需要你整天去督促他奋斗赚钱。 而嫖娼就不一样了，一个按摩女可以为上百个甚至数百个年轻男性提供稳定的性资源，1000个失足女说不定都可以搞崩一个小城市的房地产，这绝对是不可承受的风险。

躲猫猫5.0

3,894,283 görüntüleme • 2 yıl önce

主播真是个咸鸭蛋，外面白里面黄🤣 当 Web3 不再只是“亮闪闪的新名词”，而变成你用过一次就记住的工具时，它的背后往往不是轰轰烈烈的宣言，而是那些悄悄改善用户感受的细节。下面这几位项目正在做的，就是让链上体验更像“自然发生的行为”，而不是把你推进一个操作流程。 Spaace 🟠 — 让 NFT 交易变成“玩出来的历程” Spaace 是业内首个 游戏化 NFT 市场，用户不仅限于简单挂单和成交，而是可以通过累积行为、完成任务、参与排行等方式不断“升级体验层”。这种把买卖行为拆成多次可反馈事件的设计，让 NFT 不再是急着成交的商品，而是一条可以反复参与的成长路径。这种交互沉淀正逐渐成为社区互动的内在逻辑。 @GlintAnalytics — 把链上分析从“看懂”变成“可参与的信号层” 过去数据分析像是观察者的工具，Glint 的定位则是把它变成一个“交互式洞察网络”：不仅输出链上数据，还试图让这些洞察被共享、引用甚至形成协作回报机制。它正在构建一个更像“分析师经济体”的信号生态，让链上智能分析不再只是报表，而是参与者之间可交易、可价值化的资源。 Veera — 把 Web3 入口变成 “习惯性空间” Veera 的产品思路是：入口不再是工具板，而是探索空间。它整合钱包、DApp 发现与资产管理于一体，以更像信息流、推荐流的形式呈现功能入口，让用户不被陌生感阻隔，一滑就懂。一款“你不觉得难用”的链上入口，是推进 Web3 普及最重要的改进之一。 Altura — 让链上资产从“静态凭证”变成“可调用构件” Alturax 的逻辑不止于交易或持有资产，它把这些资产视为可以被不同协议和玩法 嵌入、调用、组合 的基础构件，而不是单一的价值标签。这种让资产本身参与生态互联的思路，是让用户真正拥有“资产用途”的关键一步——不仅是在市场看涨跌，而是作为生态互动动力参与其中。 Konnex — 让现实任务与链上结算真正对接 Konnex 的有趣之处在于，它不仅仅把任务搬到链上，而是让现实世界的不确定性成为系统结构的一部分。它提出了机器人、自动化系统与链上协议协作的方式，让物理任务可以被量化、验证、结算，从而支持基于结果的稳定币支付机制。这种把现实交互信任度嵌入链上逻辑的尝试，是 Web3 迈向现实世界应用的重要布局。 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending
0:22

主播真是个咸鸭蛋，外面白里面黄🤣 当 Web3 不再只是“亮闪闪的新名词”，而变成你用过一次就记住的工具时，它的背后往往不是轰轰烈烈的宣言，而是那些悄悄改善用户感受的细节。下面这几位项目正在做的，就是让链上体验更像“自然发生的行为”，而不是把你推进一个操作流程。 Spaace 🟠 — 让 NFT 交易变成“玩出来的历程” Spaace 是业内首个 游戏化 NFT 市场，用户不仅限于简单挂单和成交，而是可以通过累积行为、完成任务、参与排行等方式不断“升级体验层”。这种把买卖行为拆成多次可反馈事件的设计，让 NFT 不再是急着成交的商品，而是一条可以反复参与的成长路径。这种交互沉淀正逐渐成为社区互动的内在逻辑。 @GlintAnalytics — 把链上分析从“看懂”变成“可参与的信号层” 过去数据分析像是观察者的工具，Glint 的定位则是把它变成一个“交互式洞察网络”：不仅输出链上数据，还试图让这些洞察被共享、引用甚至形成协作回报机制。它正在构建一个更像“分析师经济体”的信号生态，让链上智能分析不再只是报表，而是参与者之间可交易、可价值化的资源。 Veera — 把 Web3 入口变成 “习惯性空间” Veera 的产品思路是：入口不再是工具板，而是探索空间。它整合钱包、DApp 发现与资产管理于一体，以更像信息流、推荐流的形式呈现功能入口，让用户不被陌生感阻隔，一滑就懂。一款“你不觉得难用”的链上入口，是推进 Web3 普及最重要的改进之一。 Altura — 让链上资产从“静态凭证”变成“可调用构件” Alturax 的逻辑不止于交易或持有资产，它把这些资产视为可以被不同协议和玩法 嵌入、调用、组合 的基础构件，而不是单一的价值标签。这种让资产本身参与生态互联的思路，是让用户真正拥有“资产用途”的关键一步——不仅是在市场看涨跌，而是作为生态互动动力参与其中。 Konnex — 让现实任务与链上结算真正对接 Konnex 的有趣之处在于，它不仅仅把任务搬到链上，而是让现实世界的不确定性成为系统结构的一部分。它提出了机器人、自动化系统与链上协议协作的方式，让物理任务可以被量化、验证、结算，从而支持基于结果的稳定币支付机制。这种把现实交互信任度嵌入链上逻辑的尝试，是 Web3 迈向现实世界应用的重要布局。 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending

搞子(明日香版)🕊️

102,922 görüntüleme • 6 ay önce

给每个美国婴儿发1000美元？ 不是福利，是股权。 这笔“婴儿债券”计划，正悄悄把资本市场送进普通人家。 民主党不喜欢，因为它让底层也能投资分红，不再只是富人玩资本。 但重点不是取代社保，而是强化，一个来自资本市场的复利补充。 社保照发，每月不变，从不会中断。 但再往后看：当这些孩子59、60岁退休时，账上会迎来可观一笔。 为什么？ 因为底层50%的美国家庭，几乎没有任何金融资产。 川普想改变这点，他要让“没有账户的人”有账户，“没有金融资产的人”拥有长期理财。 每个新生儿都是小股东； 而一旦成为股东，他们就不再是旁观者。 你参与，你持有，你自然不愿看到系统崩塌。 资本市场不再只是华尔街的游戏，而是全民的共识机制。 复利很无聊，但很强大。 几十年后，它就是退休金的“第二引擎”。 可能不显眼，但它正悄悄重塑这个国家的财富分布。
1:43

给每个美国婴儿发1000美元？ 不是福利，是股权。 这笔“婴儿债券”计划，正悄悄把资本市场送进普通人家。 民主党不喜欢，因为它让底层也能投资分红，不再只是富人玩资本。 但重点不是取代社保，而是强化，一个来自资本市场的复利补充。 社保照发，每月不变，从不会中断。 但再往后看：当这些孩子59、60岁退休时，账上会迎来可观一笔。 为什么？ 因为底层50%的美国家庭，几乎没有任何金融资产。 川普想改变这点，他要让“没有账户的人”有账户，“没有金融资产的人”拥有长期理财。 每个新生儿都是小股东； 而一旦成为股东，他们就不再是旁观者。 你参与，你持有，你自然不愿看到系统崩塌。 资本市场不再只是华尔街的游戏，而是全民的共识机制。 复利很无聊，但很强大。 几十年后，它就是退休金的“第二引擎”。 可能不显眼，但它正悄悄重塑这个国家的财富分布。

墓碑科技

47,209 görüntüleme • 11 ay önce

你真的完全信任Ai吗？ 如果AI 真要帮你进入交易、钱包、风控和链上执行时，你肯定会担心靠不靠谱。 现在大多数 AI 产品还是黑盒。 你输入一句话，它给你一个结果。中间调用了哪个模型、用了哪些数据、有没有被篡改、执行过程是不是真实发生过，用户基本看不到。 如果只是生成图片、写文章，出错了还能改。 但如果 AI Agent 以后开始帮你管理资产、执行交易、调用合约、判断项目风险，这个问题就不是体验问题，而是资金安全问题。 OpenGradient OpenGradient (∇, ∇) 要解决的就是这个问题。 它做的是可验证 AI 基础设施，让 AI 的推理过程和执行结果可以被证明，而不是只靠平台一句“相信我”。 对普通用户来说，它能解决几个具体问题： 第一，减少 AI 黑盒带来的不确定性。 以后 AI 给出交易建议、风控判断、链上执行结果，不只是给你一个答案，还能留下可验证的证明。用户可以知道这个结果不是凭空编的，也不是中间被人动过手脚。 第二，让 AI Agent 管理资产更安全。 AI Agent 如果未来要帮用户自动执行 DeFi 操作、管理钱包权限、处理交易任务，背后必须有一套能验证执行过程的系统。否则用户把资产权限交出去，本质上还是在赌平台不会出问题。 第三，降低开发者接入 AI 的成本。 OpenGradient 提供模型托管、可验证推理和链上证明能力，开发者不用自己搭一整套 AI 计算和验证系统，就能把 AI 能力接到链上应用里。 项目本身也是做到了打铁自身也够硬。 OpenGradient 已经托管了 4500 多个开源 AI 模型，处理过数百万次可验证推理，并生成了大量链上证明。融资方面，a16z crypto、Coinbase Ventures、SV Angel 等机构都参与过，团队成员背景也覆盖 Google、Amazon、NASA、Palantir 等公司和机构。 它的前景主要看 AI Agent 能不能真正走向资产场景。 如果 AI 只停留在聊天和内容生成，可验证推理的价值不会被完全放大。但只要 AI 开始接触交易、钱包、合约和现实任务，用户就一定会关心三件事：它有没有乱执行，结果能不能查，出问题能不能追溯。 这也是 OpenGradient 这类项目的机会。 AI + Crypto 后面不会只看谁会包装概念，真正能留下来的项目，大概率要能解决实际问题。可验证推理、可信执行、链上审计，都是 AI 进入金融和资产场景前绕不开的基础能力。 这次 $OPG 上线币安，也说明 Binance 对 AI + Crypto 基础设施方向还在持续加码。 对于 BNB Holder 来说，这次新一期的空投和 TGE 再次展现了 BNB 的底层入口价值。 现在持有 BNB 的权益正在从以前单纯的打新、手续费减免（现货和杠杆交易手续费低至 7.5 折），进一步升级为捕获早期 AI 核心基建红利的金铲子。 在这个阶段，与其在二级市场顶着高风险频繁换仓去搏一些短生命周期的项目，不如把 BNB 当作稳健的底仓配置。通过长期持仓持续吃足每一期生态发展的空投和赋能红利，拿稳生息资产带来的现金流，在不确定的市场里反而是确定性更高的玩法。 如果你本来就持有 BNB，可以关注后续 Binance Wallet 和 BNB 生态相关机会： 我的判断是，OpenGradient 这类项目看的不是短期热度，而是 AI Agent 以后进入资产世界时，市场到底需不需要一套可验证的执行基础设施。 如果这个需求成立，可验证 AI 会是 AI + Crypto 里绕不开的一环。
0:54

你真的完全信任Ai吗？ 如果AI 真要帮你进入交易、钱包、风控和链上执行时，你肯定会担心靠不靠谱。 现在大多数 AI 产品还是黑盒。 你输入一句话，它给你一个结果。中间调用了哪个模型、用了哪些数据、有没有被篡改、执行过程是不是真实发生过，用户基本看不到。 如果只是生成图片、写文章，出错了还能改。 但如果 AI Agent 以后开始帮你管理资产、执行交易、调用合约、判断项目风险，这个问题就不是体验问题，而是资金安全问题。 OpenGradient OpenGradient (∇, ∇) 要解决的就是这个问题。 它做的是可验证 AI 基础设施，让 AI 的推理过程和执行结果可以被证明，而不是只靠平台一句“相信我”。 对普通用户来说，它能解决几个具体问题： 第一，减少 AI 黑盒带来的不确定性。 以后 AI 给出交易建议、风控判断、链上执行结果，不只是给你一个答案，还能留下可验证的证明。用户可以知道这个结果不是凭空编的，也不是中间被人动过手脚。 第二，让 AI Agent 管理资产更安全。 AI Agent 如果未来要帮用户自动执行 DeFi 操作、管理钱包权限、处理交易任务，背后必须有一套能验证执行过程的系统。否则用户把资产权限交出去，本质上还是在赌平台不会出问题。 第三，降低开发者接入 AI 的成本。 OpenGradient 提供模型托管、可验证推理和链上证明能力，开发者不用自己搭一整套 AI 计算和验证系统，就能把 AI 能力接到链上应用里。 项目本身也是做到了打铁自身也够硬。 OpenGradient 已经托管了 4500 多个开源 AI 模型，处理过数百万次可验证推理，并生成了大量链上证明。融资方面，a16z crypto、Coinbase Ventures、SV Angel 等机构都参与过，团队成员背景也覆盖 Google、Amazon、NASA、Palantir 等公司和机构。 它的前景主要看 AI Agent 能不能真正走向资产场景。 如果 AI 只停留在聊天和内容生成，可验证推理的价值不会被完全放大。但只要 AI 开始接触交易、钱包、合约和现实任务，用户就一定会关心三件事：它有没有乱执行，结果能不能查，出问题能不能追溯。 这也是 OpenGradient 这类项目的机会。 AI + Crypto 后面不会只看谁会包装概念，真正能留下来的项目，大概率要能解决实际问题。可验证推理、可信执行、链上审计，都是 AI 进入金融和资产场景前绕不开的基础能力。 这次 $OPG 上线币安，也说明 Binance 对 AI + Crypto 基础设施方向还在持续加码。 对于 BNB Holder 来说，这次新一期的空投和 TGE 再次展现了 BNB 的底层入口价值。 现在持有 BNB 的权益正在从以前单纯的打新、手续费减免（现货和杠杆交易手续费低至 7.5 折），进一步升级为捕获早期 AI 核心基建红利的金铲子。 在这个阶段，与其在二级市场顶着高风险频繁换仓去搏一些短生命周期的项目，不如把 BNB 当作稳健的底仓配置。通过长期持仓持续吃足每一期生态发展的空投和赋能红利，拿稳生息资产带来的现金流，在不确定的市场里反而是确定性更高的玩法。 如果你本来就持有 BNB，可以关注后续 Binance Wallet 和 BNB 生态相关机会： 我的判断是，OpenGradient 这类项目看的不是短期热度，而是 AI Agent 以后进入资产世界时，市场到底需不需要一套可验证的执行基础设施。 如果这个需求成立，可验证 AI 会是 AI + Crypto 里绕不开的一环。

神币 🔶 馬良

22,142 görüntüleme • 1 ay önce

美国财长贝森特Bessent反对央行自己发数字货币： “央行数字货币，是弱者的象征。” 为什么这么说？ 不是技术落后，也不是监管缺位，而是根本没必要。 如果你国家的货币强、资产池深， 谁还需要央行来造数字货币？ 美国财长贝森特在国会听证会： 数字资产应该归私营部门，不该由央行来做。 如果一个国家需要央行数字货币，只能说明一件事： 没人要它的货币，也没人想投它的资产。 而美元不一样。 全世界都持有美元，那是因为 美国有全球最深的资产市场、最强的流动性、最多样的投资渠道。 不是因为它“好用”，而是因为它“值钱”。 所以，贝森特明确表态： 不支持美联储发行央行数字货币，毫无必要。
0:51

美国财长贝森特Bessent反对央行自己发数字货币： “央行数字货币，是弱者的象征。” 为什么这么说？ 不是技术落后，也不是监管缺位，而是根本没必要。 如果你国家的货币强、资产池深， 谁还需要央行来造数字货币？ 美国财长贝森特在国会听证会： 数字资产应该归私营部门，不该由央行来做。 如果一个国家需要央行数字货币，只能说明一件事： 没人要它的货币，也没人想投它的资产。 而美元不一样。 全世界都持有美元，那是因为 美国有全球最深的资产市场、最强的流动性、最多样的投资渠道。 不是因为它“好用”，而是因为它“值钱”。 所以，贝森特明确表态： 不支持美联储发行央行数字货币，毫无必要。

墓碑科技

46,021 görüntüleme • 1 yıl önce

DeFi 这几年一直围着交易转，大家聊的都是波动、杠杆、收益和流动性。 最近链上世界不太一样了，它萌生了像样的财务部门。 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending CEO 这周五要去纽约参加 Vault Summit，我最关注的其实是机构怎么认真聊起链上金库和固定利率。 机构和散户最大区别从来不是钱多钱少，而是他们必须做预算。波动能扛，但下个月资金成本绝不能失控。 过去很多 DeFi 协议用浮动利率，交易是爽了，做财务规划却很难。 固定利率出现后就不一样，它第一次让链上资金能提前锁定期限和成本，什么时候借、借多久、哪些钱能动、哪些不能碰，都能提前安排。这已经很像传统企业的资金调度。 TermMax 最打动我的，是它的 Range Orders。它不是给市场一个统一利率，而是允许不同资金在不同利率区间挂单。有的想低利率换确定性，有的只接受高报价；有的只做14天，有的只能30天。每笔资金都能表达自己的偏好。 这已经不是单纯借贷，而是开始接近真正的资金调度。 TermMax V2 现在把 Range Orders、Atomic Orders 和 Limit Orders 全部聚合到一个层，还支持多链统一视图。对机构来说，重要的不是界面花不花哨，而是执行确定性和管理方便，能管好也能复盘。 如果 ERC-4626 vault manager 能直接做 curator，把 vault 收益再叠加 fixed-rate 层，链上闲置资金就开始像企业里的短期现金管理了。 他们最近还把 SPYon、QQQon、NVDAon、AAPLon、TSLAon 这些 tokenized stocks 放到 BNB Chain 做抵押品。这不只是 RWA 扩展，更关键的是链上资产开始真正进入资产负债表，能融资、能规划现金流。 Vault Summit 这周五在纽约举办，聊的本来就是机构怎么在链上建立预算体系。现在机构全面进场还早，真实流动性和采用情况都要继续观察。 但 fixed-rate DeFi 要解决的核心，从来不是追 APY，而是给链上资金一套真正的预算语言。 当链上也开始讲财务逻辑，很多事可能都会慢慢改变。你们觉得，第一批最适合 fixed-rate 的链上资产会是什么？
0:27

DeFi 这几年一直围着交易转，大家聊的都是波动、杠杆、收益和流动性。 最近链上世界不太一样了，它萌生了像样的财务部门。 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending CEO 这周五要去纽约参加 Vault Summit，我最关注的其实是机构怎么认真聊起链上金库和固定利率。 机构和散户最大区别从来不是钱多钱少，而是他们必须做预算。波动能扛，但下个月资金成本绝不能失控。 过去很多 DeFi 协议用浮动利率，交易是爽了，做财务规划却很难。 固定利率出现后就不一样，它第一次让链上资金能提前锁定期限和成本，什么时候借、借多久、哪些钱能动、哪些不能碰，都能提前安排。这已经很像传统企业的资金调度。 TermMax 最打动我的，是它的 Range Orders。它不是给市场一个统一利率，而是允许不同资金在不同利率区间挂单。有的想低利率换确定性，有的只接受高报价；有的只做14天，有的只能30天。每笔资金都能表达自己的偏好。 这已经不是单纯借贷，而是开始接近真正的资金调度。 TermMax V2 现在把 Range Orders、Atomic Orders 和 Limit Orders 全部聚合到一个层，还支持多链统一视图。对机构来说，重要的不是界面花不花哨，而是执行确定性和管理方便，能管好也能复盘。 如果 ERC-4626 vault manager 能直接做 curator，把 vault 收益再叠加 fixed-rate 层，链上闲置资金就开始像企业里的短期现金管理了。 他们最近还把 SPYon、QQQon、NVDAon、AAPLon、TSLAon 这些 tokenized stocks 放到 BNB Chain 做抵押品。这不只是 RWA 扩展，更关键的是链上资产开始真正进入资产负债表，能融资、能规划现金流。 Vault Summit 这周五在纽约举办，聊的本来就是机构怎么在链上建立预算体系。现在机构全面进场还早，真实流动性和采用情况都要继续观察。 但 fixed-rate DeFi 要解决的核心，从来不是追 APY，而是给链上资金一套真正的预算语言。 当链上也开始讲财务逻辑，很多事可能都会慢慢改变。你们觉得，第一批最适合 fixed-rate 的链上资产会是什么？

Domingo_gou | 火币赚币🐬TermMax

15,552 görüntüleme • 1 ay önce

很多人都想回到过去，回到第一次买 $BTC、 $ETH 时，回到还没卖飞的那个点。 这些年我看下来，真正让人后悔的其实是死死拿着却一分钱收益都没赚到。 熊市拿着，震荡拿着，暴跌也拿着，一年两年过去，资产还在，信仰也没丢，可现金流永远是零。 Crypto这地方最怪的就是，最坚定的人反而最难拿到收益。因为长期持有的人不愿意卖，不爱频繁交易，更不喜欢天天搞策略，时间就这么耗过去了，却从来没被定价。 直到最近看到 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 新上线的Dual Investment Vault，我才明白它要解决的不是单纯收益，而是让本来就打算长期持有的等待本身产生价值。 这个Vault围绕 $NVDAon、 $SPYon、 $CRCLon这些资产运行，收益直接来自Long和Short交易员支付的Premium，不是补贴。简单说，有人愿意为未来的不确定性掏钱，持有者就提供这种不确定性，于是等待第一次有了价格。 如果你存入NVDAon或者SPYon这类资产，到期价格低于行权价，就能保留原资产同时拿到Premium；价格高于行权价，就拿到稳定币加上Premium。存USDT的话正好反过来。 社区里最近很多人都在说一句话：两个结果我都能接受。这话已经不是交易思维，而是真正的资产配置思路——价格没到就继续拿着你本来就想长期持有的东西，价格到了就换成稳定币和Premium，整个过程赚到的不是方向判断，而是时间。 当然没有稳赚的事，价格大涨的时候你可能吃不到全部涨幅，提前退出还有罚款，智能合约风险、流动性和极端行情也需要持续观察。 但即便这样，我还是觉得Dual Vault最有价值的地方，是它第一次让我认真想过去大家都在赚价格的钱，未来会不会有越来越多的人开始赚时间的钱？ 如果市场最后分成两类人，一类赚波动，一类赚等待，你觉得哪一类会越来越多？
0:27

很多人都想回到过去，回到第一次买 $BTC、 $ETH 时，回到还没卖飞的那个点。 这些年我看下来，真正让人后悔的其实是死死拿着却一分钱收益都没赚到。 熊市拿着，震荡拿着，暴跌也拿着，一年两年过去，资产还在，信仰也没丢，可现金流永远是零。 Crypto这地方最怪的就是，最坚定的人反而最难拿到收益。因为长期持有的人不愿意卖，不爱频繁交易，更不喜欢天天搞策略，时间就这么耗过去了，却从来没被定价。 直到最近看到 TermMax | Fixed Rate Borrowing & Lending 新上线的Dual Investment Vault，我才明白它要解决的不是单纯收益，而是让本来就打算长期持有的等待本身产生价值。 这个Vault围绕 $NVDAon、 $SPYon、 $CRCLon这些资产运行，收益直接来自Long和Short交易员支付的Premium，不是补贴。简单说，有人愿意为未来的不确定性掏钱，持有者就提供这种不确定性，于是等待第一次有了价格。 如果你存入NVDAon或者SPYon这类资产，到期价格低于行权价，就能保留原资产同时拿到Premium；价格高于行权价，就拿到稳定币加上Premium。存USDT的话正好反过来。 社区里最近很多人都在说一句话：两个结果我都能接受。这话已经不是交易思维，而是真正的资产配置思路——价格没到就继续拿着你本来就想长期持有的东西，价格到了就换成稳定币和Premium，整个过程赚到的不是方向判断，而是时间。 当然没有稳赚的事，价格大涨的时候你可能吃不到全部涨幅，提前退出还有罚款，智能合约风险、流动性和极端行情也需要持续观察。 但即便这样，我还是觉得Dual Vault最有价值的地方，是它第一次让我认真想过去大家都在赚价格的钱，未来会不会有越来越多的人开始赚时间的钱？ 如果市场最后分成两类人，一类赚波动，一类赚等待，你觉得哪一类会越来越多？

Domingo_gou | ASHVA🐴| OP_CAT| 🐬TermMax

22,498 görüntüleme • 1 ay önce